31 octubre, 2015

Cadena de plagios en himnos deportivos

A raíz del reciente descubrimiento del presunto plagio realizado por los autores del nuevo himno de Porcuna (Jaén), que es casi calcado en su letra al himno de Elche (publicado en 1929), escándalo mayúsculo por cierto, creo conveniente y curioso recordar una famosa "cadena de plagios", no sin recomendar a los futuros autores de himnos, que quizá en este tipo de melodía machacona pueda estar la clave para evitar de nuevo el escarnio.

Es sabido que este tema es cosa muy de moda en esta época necesitada de banderas, himnos, pines, chapas y todo tipo de cacharritos alentadores de la moral patriótica donde las haya, para que mano en el pecho todos los cantemos con lágrimas cayendo por nuestras mejillas, y donde los niños, en las escuelas los aprendan como las esponjas que son, sin quizá caer en que para nada ese himno representa lo que son, su pasado, de dónde vienen y a dónde van, ¿quizá representa mejor el de los niños de Elche? Quién sabe...

Todo comenzó en el año 2000, cuando un chavalín de 25 años llamado Raúl llegó a las listas de éxitos con su machacona "Sueño su boca", arrasando entre las adolescentes... hasta ahí bien, pero eso era sólo el principio.



Luego llegó el año 2005, centenario del Sevilla Fútbol Club, con su famoso y potente himno del Centenario, creado por El Arrebato, cantante bético de toda la vida, que hace emocionarse a propios y ajenos cuando el Sánchez Pizjuán entona este himno de himnos. Lástima de haberse basado en la canción de "Raúl".

Luego no iba a ser menos el Real Betis Balompié, con su centenario también, en 2007, verdiblancos ellos, que queriendo estar a la altura de sus vecinos, crearon también un himno basado en el del Arrebato y a su vez en la canción de Raúl.

Y ya, para más Inri del todo, llega el Granada Club de Fútbol, en 2011 y cumpliendo 80 años tras una enorme travesía del desierto por las categorías inferiores de nuestro deporte rey, que finalmente acabó con su ascenso a primera. Así, encargaron un himno, no ya del centenario, sino del ochentanario (o como se diga). ¿A qué otros himnos y canción machacona de Raúl se parecen? ¡Bingo!, quizá de los 3 himnos es el que más se podría decir que "está basado", pero no que "es exacto", pero claramente se puede decir: ¿es que no hay otra posible melodía para un himno?



Bueno, vamos a hacer una prueba mezclando levemente algunos trozos de los estribillos de las 4 canciones para ver si las melodías coinciden tanto, de forma que si a la mezcla le ponemos de fondo la música de Raúl o del himno del Sevilla, se pueden cantar perfectamente...:

Ay Granada tu eres mi alegría
Ole, ole, ole, ole, Beti olé
Cada noche imagino sus besos
De ver al Sevilla en el Sánchez Pizjuan

Ay Granada, Granada, beti Olé
Aquí estamos contigo, beti Olé
Pero sé que aunque sea en mis sueños
Orgullo del fútbol de nuestra ciudad

Probemos de nuevo:

Hace tanto que sueño su boca
Sevillista seré hasta la muerte
Tus colores son el rojo y blanco
Pero despierto y la vuelvo a perder

Ole, ole, ole, ole Beti olé 
Hace tanto que muero sin ella
Compartiendo la gloria en tu escudo
Yo seré el dueño de su alma y su piel

Vaya, pues parece que podríamos tener un gran himno de SeGranatis (equipo andaluz mezcla de los mejores equipos sevillanos y granadino) compuesto y cantado por el gran Raúl... No sé si son plagios o qué, pero parecidos como gotas de agua, oiga...

Para terminar, he intentado hacer de forma muy rudimentaria (Audacity) un 'remix' de ese estribillo mezclando los tres himnos. ¡Disfrutadlo! (o más bien: ¡sufridlo!):

Primera opción: pincha aquí para escucharla
Segunda opción: "Ay Granada, Sevilla, Beti olé" (pincha aquí para oírla)

27 octubre, 2015

Lista básica de alimentos cancerígenos o perjudiciales

De todos es sabido que el 100% de las personas que toman agua mueren. De hecho el 100% de los pacientes de cáncer tomaba agua... sí, es correlación, no causalidad, pero quizá en muchos estudios alimentarios realizados se ha extraído alguna conclusión similar, que luego algunos han repetido como papagayos hasta hacer verdad...

Esta semana salía a la palestra el famoso informe de la Organización Mundial de la Salud que advertía de que la carne procesada es cancerígena para los humanos, poniéndola a la altura de otros productos muy nocivos como el tabaco, alcohol, plutonio. De hecho también incluyen a la carne roja en general en un escalón inferior (el llamado 2A), etiquetándola como "probablemente carcinógena".

Bien, lo que ha ocurrido ha sido sorprendente: todo el mundo ha pasado olímpicamente de la OMS. "No tienen ni idea", "tienen que sacar un estudio de vez en cuando para dar la nota", "al final nos van a quitar hasta de respirar" e incluso han salido grandes campañas y memes en internet sobre el anuncio, en plan "Vas a seguir comiendo carne y lo sabes" (Julio Iglesias), "Je suis Panceta" o el lazo de bacon (al estilo de los lazos de colores para solidarizarse con ciertas causas).



Entonces, ¿era una patraña, es un anuncio falaz, un simple bulo? No, yo os diré lo que ha pasado: cuando tocaban al tabaco, al aire contaminado, incluso a los "tapers" en el microondas, no estaban tocando lo más sagrado, nuestra comida, lo que comemos todos los días, nuestra industria de muchos países... Cuando tocaban eso, sí nos lo creíamos y pensábamos que había que estar loco para fumar, pero, ¿y ahora que comer hamburguesas está a la altura de fumar como carreteros...? Pues no, ahora no nos creemos nada, mentirijillas, bulos y paparruchas, así somos...

De hecho, ni siquiera ocurre como en otros casos de noticias realmente sobredimensionadas, que hablan de cáncer provocado por ciertas bebidas cuando se toma una media de 10 litros al día... no, nadie toma eso, así que no habría peligro, pero... ¡en este caso hablan de unos 350 gramos de hamburguesas o carne roja a la semana! Hay gente en España que se toma más de medio kilo... así que yo creo que es preocupante. Con comer 3 paquetes de salchichas o 3 hamburguesas del McDonalds a la semana ya llegas...



Luego han salido también los fabricantes españoles de carne roja, por supuesto encabezados por el jamón, alimento que no entraría quizá en el grupo más nocivo, pero que ahí le andaría. ¡Nuestro gozo en un pozo!, ¡prefiero morir empachado a jamón que no catarlo!, pensarían otros... En fin, seamos justos, y echemos un vistazo a modo de recordatorio de los alimentos más peligrosos que tenemos ante nosotros... luego, es nuestra decisión tomarlos o no...

-Patatas fritas de bolsa y 'snacks' varios: Estarían arriba del todo de lo más nocivo, tanto por estar fritas en aceites poco saludables, tener enorme cantidas de grasas "trans" o calorías vacías, además de mucha sal. Aparte en la cocción a altas temperaturas se generan muchos productos químicos perjudiciales, como la acrilamida. No deberíamos permitir que los niños las tomaran, y reducir mucho el consumo nosotros.

-Carnes procesadas, charcutería, salchichas y hamburguesas: Son las que nos ocupan, y su consumo moderado causa un aumento en la probabilidad de contraer cáncer de colon, eso es todo. Deberíamos dejarlas como mucho en 1 vez a la semana para evitar llegar a las cifras de las que se hablan.

-Azúcar añadido: Causa obesidad y predispone a la diabetes, no deberíamos tomar más de dos cucharadas al día aparte de lo que lleva la propia comida o la fruta.

-Sustitutos del azúcar (ya los comenté en este blog): En todos los casos se ha detectado que en animales causan cáncer, aunque la dosis para los humanos sería inalcanzable. Aparte, en cierta manera "engañan" al cuerpo y con su dulzor le hacen prepararse para procesar un azúcar que no va a recibir. Deberíamos consumirlos con moderación.

-Tápers, recipientes de plástico, biberones y latas: Van soltando bisfenol A y otros productos cancerígenos en la comida o en el agua en caso de botellas con el tiempo, sobre todo cuando se calientan. No deberíamos usarlos y habría que sustituirlos por cacharros de cristal. Muy grave sobre todo en el caso de los biberones de bebés.

-Bebidas refrescantes azucaradas: Malas por tener mucho azúcar y productos que han sido investigados como posibles carcinógenos, como el agente 4-MI

-Pescados grandes y marisco (atunes, pez espada): Al estar arriba en la pirámide, sobre todo los pescados azules, se van comiendo a los pequeños, y van concentrando en su carne el mercurio y metales pesados que hay en las aguas, por lo que sus niveles son muy peligrosos. No deberíamos comerlos más de una vez por semana, e incluso se habló de prohibirlos a los niños. Ojo, el atún enlatado parece tener unos niveles algo más bajos (lo digo porque suele usarse mucho).

-Productos de limpieza: En general todos tienen cantidad de agentes químicos que quedan impregnados en el aire y que respiramos, rozan nuestra piel, ingerimos, etc... Nuestro cuerpo no está preparado para eso, por lo que deberíamos restringir su uso. Ojo, no hablamos de no limpiar, pero habría que tener más cuidado y buscar productos naturales a ser posible.

En fin, un largo etcétera, aparte de los que han aparecido en estudios que luego decían en la letra pequeña "pero hace falta tomar 3 kilos diarios de chicles para que sean cancerígenos". ¡Entonces para qué lo dicen! Ese quizá es un problema culpa de los malos periodistas, que buscan la noticia ante todo, antes los espectadores y ahora los clicks y los "compartidos" y retuits en los enlaces de internet, basura de periodistas, claro.



Pirámide alimentaria de la "USDA Food Pyramid". 

Total y para terminar: hay que tener cuidado con lo que comemos, y en cualquier caso, la regla sería: comer con moderación, y echar un vistazo a la pirámide alimentaria, para cumplirla a rajatabla lo más posible, claro, a no ser que nos alimentemos sólo de verduras, y éstas sean transgénicas, entonces... seguro que no lo contamos...

22 octubre, 2015

Los 10 mejores futbolistas de la historia, la lista definitiva

Tras hacer tantas listas de los mejores de la historia en otros deportes, hoy nos remitiremos al deporte rey, al fútbol.

Mucha gente ha intentado hacer una lista de los mejores futbolistas de la historia, y muchos lo han conseguido, aunque siempre han acabado entrando futbolistas que son debilidades personales, por lo que al final las listas nunca han sido 100% objetivas.

Lo importante es abstraerse de los sentimientos, y pensar en el verdadero impacto de cada jugador en su época, en la historia, en el recuerdo que de los más antiguos ha quedado, y por supuesto en la increíble fama que en su época ha tenido cada uno de ellos. Lógicamente no estamos hablando de un once por posiciones, sino directamente de los 10 mejores futbolistas de todos los tiempos, sean de la demarcación que sean, y aunque es probable que la mayoría jueguen de mitad de campo para arriba, qué es el fútbol, cuál es su salsa si no los goles.



Ahí van, los 10 mejores futbolistas de todos los tiempos:


1- Edson Arantes do Nascimento "Pelé": Para la mayoría, el mejor de la historia, ganador de 3 mundiales, máximo goleador año tras año en Brasil, y con el único "pero" de no haber jugado en Europa, pero haber dominado claramente en Copas del Mundo. Elegido mejor del siglo por la IFFHS, el COI y los ganadores del Balón de Oro.



2- Lionel Messi "la Pulga": El mejor jugador en lo que llevamos de siglo. Ganador de todo lo habido y por haber, salvo con Argentina. Hasta el día de hoy, ganador de 4 Balones de Oros de Oro, para un artista del balón, con visión de juego, regate y gol. Todo a una velocidad imposible.



3- Diego Armando Maradona "el Pelusa": Para muchos otros, el mejor. Hizo diabluras que muchos ni soñarían, ganó un Mundial con varios destellos míticos e hizo campeón a un equipo de segunda fila en la liga italiana. Enorme tirador de faltas, gambeteador y pasador, un auténtico genio. Elegido mejor del siglo por la FIFA.



4-Alfredo Di Stéfano "la Saeta Rubia": Un jugador de otra época, futbolista total, de carrera muy longeva, que llegó al olimpo en la Copa de Europa, aunque no pudo triunfar con su selección. Gran goleador, pasador y con gran visión de juego, un adelantado. Elegido mejor de la historia por los ganadores del balón de oro, y uno de los cuatro mejores para la FIFA y cuarto para la IFFHS.



5- Johan Cruyff "el Flaco": Cambió para siempre el fútbol de su país y continuó una filosofía de fútbol total que aún pervive. Elegido como segundo mejor del siglo por la IFFHS y tercero por los ganadores del Balón de Oro. Poseedor de un gran dribbling y visión de juego, ganó 3 balones de oro.



6- Franz Beckenbauer "el Kaiser": Otro adelantado a su época, que desde su posición de líbero dominó el fútbol de Alemania, con una increíble visión de juego que le llevó a ganar 2 balones de oro. Además fue elegido tercer mejor de la historia por la IFFHS.



7- Ferenc Puskas "Cañoncito Pum": El mejor goleador de la historia, que llevó al oro olímpico y a la final del mundial a Hungría y sembró el terror durante los años 50. Elegido el mejor goleador del siglo XX y en sexto lugar de la historia por la IFFHS



8- Manuel Francisco Dos Santos "Garrincha": Considerado el mejor regateador de todos los tiempos, ganó dos mundiales como gran estrella de Brasil, cuando Pelé aún comenzaba.



9- Eusebio da Silva Ferreira "La Pantera Negra": Balón de oro en 1965 y noveno jugador de la historia para la IFFHS. Gran delantero, que ganó 2 veces la Bota de Oro y llevó a Portugal al tercer lugar del mundo.



10- Michel Platini "Le Roi": Gran mediocampista que logro 3 veces consecutivas el Balón de oro, llevando a su club y a Francia a ser campeones de Europa. Considerado también uno de los mejores europeos de la historia.



Los dos últimos lugares son más dudosos y es posible que otros se hayan podido quedar fuera, es cuestión de gustos. Yo habría metido a Xavi Hernández, pero con Xavi no soy imparcial, así que he preferido dejarlo fuera. Lógicamente si siguiéramos la lista continuaría con Xavi Hernández, Lev Yashine, Marco Van Basten, Bobby Charlton, Gerd Müller, Zinedine Zidane, Cristiano Ronaldo, Romario da Souza, Ladislao Kubala, Ronaldo Nazario de Lima o George Best...

Ni que decir tiene que este artículo es una prueba más de típico artículo para intentar conseguir un buen posicionamiento web. La prueba que aquí estoy haciendo es ver si este artículo recibe más visitas que los que he publicado estas últimas semanas, simplemente por incluir palabras clave como "lista", "los 10 mejores", "historia", que suelen estar bien posicionadas, y el "fútbol", que aunque tiene más competencia, siempre tiene también más búsquedas, que aquí es lo que nos importa. Ojo, no voy a compartirlo en redes sociales ni voy a dárselo a nadie, por lo que todo el tráfico recibido sería en principio orgánico (procedente de los buscadores). También incluyo las imágenes, que son procedentes de la Wikipedia, pero libres de derechos al menos para compartirlas sin ánimo de lucro.

Ya os contaré cómo va el resultado, pero como podéis ver en el lateral izquierdo del blog, la mayoría de los post más vistos de la historia son precisamente las listas, que para eso las hice, para probar.

17 octubre, 2015

No tengo tiempo

Canción "vintage" donde las haya. Azul y Negro nos traía este superclásico del pop electrónico español de los 80, que recuerda a la vuelta ciclista. Con un videoclip muy curioso y una letra pegadiza y como se diría ahora "rayante".

Hace un par de semanas tuve un ochentero y embriagado sueño en el que subía la cuesta del Cantón de Porcuna, antes derechistamente llamada Comandante Ramón Franco y ahora izquierdistamente Manuel Salas, atravesando ríos de alcohol y vómito cual superbotellón porcunero, un sueño en el que esta música era el hilo conductor.

Hace unos meses también recuerdo que mi hermano llegó a casa a por este disco, de vinilo, para grabárselo a saber en qué moderno sistema, con su hijo, nacido 16 años antes de esta canción, mientras él recordaba la parte de "con los dedos de una mano". Yo, recordaba mejor la de "me estoy volviendo loco", mucho más de vuelta ciclista, pero fíjate las cosas, al final iba a volver a escucharla en un sueño, como mi subconsciente dijera, eh, que aunque no lo creas, te sabes esta canción, la tienes en tu memoria, recónditamente, en un lugar tan recóndito como sólo los sueños pueden alcanzar.

También recuerdo que de pequeño pensaba que esa parte de "no tengo tiempo de programar" se refería a algo parecido a Basic, Cobol o Turbo Pascal, pero no, de eso no iba...

En fin, aquí la tenéis para recordar, y espero que vosotros sí tengáis tiempo, porque yo lo que es para escribir en el blog, así lo digo: "¡No tengo tiempo!"

12 octubre, 2015

Post patrocinado

Hoy, por primera vez en tantos años, y debido a la crisis y a la cosa que está muy mal, he decidido venderme por fin al capitalismo, a las grandes marcas, al dinero, poderoso caballero que diría aquel literato de cuyo nombre no se acuerda ningún habitante de la casa de Gran Hermano. Sí, hoy vengo a hablaros de un producto, en lo que viene a llamarse "post patrocinado".

Básicamente, yo hablo maravillosamente de las magníficas bondades y cualidades carpetovetónicas de esta maravillosa marca comercial y de su producto estrella, y ellos destinan una pequeña partida del departamento de marketing a pagarme una cuantiosa suma por, como ya he dicho: venderme.

Seguramente lo vuelva a hacer, pues la recesión mundial, el incremento escaso del PIB en China y la contaminación atmosférica creciente, son fenómenos irreversibles que causan un engrosamiento de los números rojos, a la vez que una disminucion de las cifras no decimales en mi cuenta del banco. Entonces os volveré a avisar, no os preocupéis. En fin, entramos en cintura:


El producto que hoy vengo a presentaros es una magnífica prueba de la evolución humana, de la revolución técnica y tecnológica, eléctrica y electrónica e ilustrada que ha tenido lugar en los últimos años. Es la culminación de largos estudios, análisis, desarrollos e implementaciones completamente avanzadas, siempre partiendo de un descomunal esfuerzo de introspección, de creatividad y finalmente una pequeña dosis de acierto, suerte que siempre hace falta, cómo no.



Y qué decir de la marca, presente en nuestros hogares desde hace décadas, reconocida por todos, con su logo y sus colores, con sus melodías y sus eslóganes, incluso por su olor característico, seguramente recordada por niños y mayores, jóvenes y ancianos, maduros e inmaduros. Por supuesto estamos ante una gran empresa, ante una empresa que tiene una reputación muy positiva, y ante cualquier cosa que haga, todos aplaudirán gustosos, pues el reconocimiento unánime de la población mundial hacia esta marca es enorme y el agradecimiento eterno que hemos de mostrar ha de ser descomunal.

El producto que vengo a presentar es muy útil, utilísimo, puede ser usado a todas horas del día, puede ser configurado a nuestro gusto, incluso personalizado o customizado al tuntún de cualquier avispado tuneador que se precie. Además se le pueden añadir accesorios varios, infinitos e infinitesimales, grandes, pequeños, útiles e inútiles. Es un producto valioso, versátil y con muchas posibilidades futuras, un producto moderno en cualquier caso.



Pongan uno en su vida, no se arrepentirán, saldrán ganando, triunfarán ante sus amigos y conocidos que les envidiarán, verdes que les quieren verdes, muertos por morderse la envenenada lengua viperina al ver que ustedes lo tienen y ellos no. Señores, cómprenlo no más, como diría Mario Moreno, y podrán tener lo que tanto anhelan y por lo que tanto suspiran al ver a sus odiados vecinos disfrutándolo.

Creo que con esto es suficiente, pues me pagan por palabra, y con la palabra "llevo" que voy a poner justo ahora cuando diga "ya": ¡YA! llevo 500 palabras, y no sé si lo dije antes, pero me pagan por un artículo de 600 palabras, así que estoy a punto de llegar al número exacto de palabras con el que llegué a un acuerdo con la empresa distribuidora del producto que estoy descubriéndoles en este post patrocinado, por lo que seguramente ya éste va a tocar a su fin.

Lo dicho, cómprenlo, no dejen de comprarlo por escuchar algún comentario negativo en redes sociales, ya los borraremos todos en breve. No olviden que la felicidad les espera, que todos los famosos lo tienen y que la sonrisa de un niño y la vida de un gatito dependen de esta compra.

Y como siempre, busquen, comparen, y como no van a encontrar algo mejor: ¡cómprenlo!

08 octubre, 2015

Prensa anumérica, Andalucía no es la mitad de España

Hoy seré breve. Las noticias sobre el aumento del paro en el pasado mes de septiembre (26.087 desempleados más en total) han incluido uno de esos gravísimos errores estadísticos a los que nos tienen acostumbrados los telediarios/periódicos/radios/internet.

No es ya el típico "Andalucía es la comunidad española donde hay más X" o "La Rioja es la comunidad donde hay menos X", sin tener en cuenta que Andalucía es donde hay más población, y por supuesto es donde habrá más de todo. De hecho, cuando dicen "Andalucía es donde más crece el número de accidentes" o cosas así, lo podrían arreglar viendo el porcentaje que ha crecido sobre el total, pero nada, se van a cifras cuantitativas, y ahí vuelven a equivocarse.


La noticia (que he leído, oído y visto, así que no es sólo este caso de ABC, pero tengo que poner al menos un enlace) esta vez es: Andalucía aporta más de la mitad (13.857) de los nuevos parados en España durante septiembre. Vale, es que ya no es sólo un error, pero vayamos uno por uno:

1- No es que en España haya habido sólo 26.087 nuevos parados en septiembre. Lo real es que "la cifra de parados ha subido en 26.087 personas" (ver datos del ministerio). Eso no quiere decir que sólo haya habido 26.087 personas que han ido al paro, no. Podría haber 126.087 nuevos parados, y 100.000 que han encontrado trabajo, que es muy distinto.

2- Como ya hemos dicho, que Andalucía sea la comunidad dónde más aumente la cifra de parados, no ha de ser ninguna sorpresa. Sin embargo, eso supone un 1,41% más de parados. Lo real es que hasta 5 comunidades han tenido un mayor aumento en las cifras de paro que Andalucía en septiembre: Cantabria (+4,71%), Asturias (+4,17%), Baleares (+3,85%), Extremadura (2,97%) y Melilla (+2,59%). De hecho, si el paro hubiera aumentado igual en Andalucía y en Cantabría, estaríamos hablando de 47.000 nuevos parados en Andalucía, menos mal... Como curiosidad, en Andalucía ha habido casi igual porcentaje de aumento de paro que en Cataluña, pero el total de parados es casi el doble (es lo que tiene tener más población en edad de trabajar).

3- Y más gordo aún. Hablan de que Andalucía aporta más de la mitad de nuevos parados de España en septiembre... ¡mentira!, ese titular da a entender que de cada 2 nuevos parados en España, 1 era andaluz, lo que es un escándalo y para nada es así. La realidad es que "el aumento de la cifra de parados de Andalucía es la mitad del aumento total de España", que no es lo mismo.

De hecho, aquí obvian una cosa, y es que ha habido comunidades con descenso en las cifras de paro, otro error. Realmente si sumamos las cifras de todas las comunidades con ascenso en el número de parados, sale un total de 39.985 parados más, por lo que de esos casi 40.000 parados más, Andalucía aporta más de la tercera parte, esa sí sería la realidad.

Para ridiculizar un poco este titular y que se entienda mejor, pensemos este escenario: En Madrid baja el paro en 80.000 personas, y en cada una de las restantes 18 comunidades y ciudades autónomas sube 5.000 personas (sumando todo, el paro habría subido en España en 10.000 personas). Por tanto, podríamos decir que Andalucía (5.000) aporta la mitad de nuevos parados en España... pero es que también podríamos decir lo mismo con todo el resto de comunidades autónomas salvo Madrid. Es absurdo...

En fin, de ahí el error, del que pocos se darán cuenta, pero que constituye una involuntaria manipulación y una muestra más del anumerismo que invade nuestros medios de comunicación.

04 octubre, 2015

No te pierdas la vida fotografiándola, vívela

De un tiempo a esta parte nos hemos vuelto completamente locos con las fotografías. Sí, desde hace unos 5 años todos los nuevos teléfonos móviles "inteligentes" (cada vez crece más el porcentaje de móviles que son más inteligentes que sus dueños) llevan una cámara de fotos con mejores prestaciones que cualquier cámara normal de hace 10 años, y eso es un problema...

El problema es que todo hijo de vecino tiene a mano una cámara fotográfica en todo momento, y eso, unido a la irrefrenable pulsión que todos tenemos para captar el mundo, lo que pasa cada día ante nosotros, no sea que el Alzheimer borre todo más adelante, nos convierte en unos seres inanimados que sólo viven para inmortalizar momentos que luego vivirán de verdad mirando la pantalla de un ordenador o una presentación de diapositivas en la televisión. No, ya no vivimos el momento, ahora hacemos la foto o grabamos un vídeo, y ya lo viviremos al llegar a casa.

Ojo, yo soy el primero que cuando veo algo realmente inaudito o impresionante siento el deseo y casi la obligación de hacerle una foto, porque "eso merece una foto", pero quizá sí soy aún de los pocos que soy capaz de aguantarme un rato sin sacar el móvil, y hacer 2-3 fotos y guardarlo hasta otro momento extasiante... Como sugerencia en estos casos, yo propondía pasar 2 veces por el mismo sitio, la primera viviéndolo, y la segunda para hacerle fotos para inmortalizar el momento. Seguro que hacíamos muchas menos y recordábamos mucho mejor todo...

La mayoría no puede... ejemplos hay muchos, algunos inconmensurables:

-El paradigma actual sería el de una fotografía que fue viral hace poco tiempo, en el que se ve a decenas de personas como espectadores de algo que pasa en la calle. Todos están con sus teléfonos móviles, mirando la vida a través de ellos, como desesperados por captar la vida lo mejor posible con esas pantallas. Mientras, una anciana es la única que no tiene móvil, y es la que realmente mejor está captando la vida, a través de sus ojos, las mejores "pantallas" que uno puede tener.



-Yo he visto llegar una procesión de Semana Santa y de pronto a unas 40-50 personas coger los móviles como si se tratase de Billy el Niño con sus pistolas, para intentar captar el momento, mientras los pobres que simplemente queríamos vivirlo, nos tenemos que conformar con ver una nube de teléfonos que torpemente y con escasa calidad intentan captar las mejores imágenes posibles, imágenes basura que seguramente no volverán a ver...

-Es habitual también hoy en día llegar a un concierto y que en las filas de delante dos o tres individuos de escasa empatía saquen 3 pedazos de tablets y se pongan a grabar el concierto entero, delante de ti. Lo triste es que esas personas parecen haber ido al concierto a grabarlo, para luego ya verlo tranquilamente en su casa, donde no pueden saltar, bailar, donde no sudarán, donde se pierden todos los matices de un verdadero concierto... allá ellos. Lo triste es que con ese pedazo de tablets al final consigue que yo mismo mire el concierto a través de ellas, para poder al menos ver algo...

-También es muy común que los padres corran a grabar con el móvil los primeros pasos de sus hijos, o cuando dicen "Papá", "Mamá" o "Urruticoechea" por primera vez. Olé por ellos, serán padres que luego podrán revivir ese momento miles de veces al ver la grabación, pero también serán padres que se habrán perdido para siempre ese momento. Sí, lo vivirán cuanto quieran al 50%, miles de veces, pero yo prefiero vivirlo una vez al 100% y no poder revivirlo que vivirlo miles de veces al 50%, chicos, no es lo mismo.  Si algún niño pudiera hablar, diría: "Papis, dejad de una vez el jodido teléfono y hacedme caso, ¡que estoy empezando a andar, leñe!"

-Sin duda que todos habréis escuchado al típico turista-guiri-hispano decir algo como: "yo lo grabo y luego ya lo veo en casa y lo disfruto igual", equivocándose rematadamente, pues ni la Catedral de Burgos se ve igual en una pequeña o gran pantalla (necesitaríamos una pantalla de 200 metros mínimo para verla igual), ni una fotografía multimegapixelada le hace justicia a un amanecer desde Ibiza, un atardecer en Sanlúcar de Barrameda o a la pringá de un cocido maragato. Sí, luego los ves y te falta algo, y los enseñas a la gente y no puedes más que decirles "la verdad es que la foto no muestra lo que es, no le hace justicia". ¡Pues eso, chicos!, vividlo, y luego contadlo, y exagerad diciendo lo que queráis, pues al mostrarlo en una foto siempre parecerán menos. ¿Y si no lo habéis captado bien con vuestros ojos y vivido la sensación real que deberíais haber vivido, cómo esperáis hacerlo ahora con una fotografía que no le llega ni a la suela del zapato a la realidad?

-Como ejemplo personal, recuerdo que el año pasado estuvimos en las impresionantes cascadas de Tobera, junto al precioso pueblo de Frías, cascadas con las que alucinamos, cascadas junto a las que nos sentamos, cascadas con las que nos mojaron, que nos salpicaron, cascadas que extasiaban los sentidos con su ruido ensordecedor y celestial a la vez, cascadas que te transportaban a otro lugar si cerrabas los ojos, cascadas que daban miedo y paz a la vez... Esas cascadas que uno quiere empaquetar y meter en la mochila para llevárselas a casa, pero que es imposible. Yo recuerdo haberlas sentido y vivido al 100%, eso que me llevo, pero como "merecían una foto", intenté hacérsela, para inmortalizarlas, para llevármelas, aun sabiendo que no podía, que era imposible. Incluso con la mejor cámara del mundo lo es. A continuación veis una de las fotos que hice, ¿creéis que hubiera sido mejor hacer muchas más fotos y no vivir la cascada, el momento? ¿Creéis que ahora estaría orgulloso de ver las fotos para poder sentirla de verdad? ¿Creéis que debería haberme dado dos buenas tortas si en ese momento hubiera preferido coger la cámara antes que vivir la vida? Yo sí.



-Para terminar con los ejemplos, aunque ya he hablado antes de un cocido, insisto. ¿Hacer fotos a comida? Hijos, disfrutad la comida, miradla, remiradla, oledla, paladeadla, no perdáis el tiempo inmortalizándola, pues horas después todas se convierten en lo mismo... Eso sí, hacer una fotillo a un grupo de pinchos como estos de San Sebastián, antes de ponerse las botas, es casi obligatorio...




Ojo, que también es verdad que antes de los teléfonos móviles, ya existían las cámaras fotográficas, pero se usaban con más cuidado, pues valía dinero revelar los carretes, y al fin y al cabo uno ya las llevaba cuando iba a ver un gran acontecimiento único, y expresamente. Hoy en día es distinto, pues cualquier tontería ocurrida en la calle es susceptible de ser captada por algún lumbreras.


Ahora, lo que sí pienso es que las generaciones venideras estarán muy contentas de poder revisar todo ese material que hemos ido creando, eso sí, nosotros ya no estaremos ahí para verlo, para disfrutarlo, y ése es el problema, nos habremos perdido grandes momentos, grandes sensaciones, simplemente por haber querido inmortalizarlos para verlos más adelante, cuando si lo pensamos bien, ¡en la Wikipedia ya hay una foto mucho mejor de la Catedral de Colonia!, con mejor ángulo, mejor luz y más nítida que la que nosotros hayamos podido hacer. Que sí, que la foto borrosa, mal encuadrada sobreexpuesta que hemos hecho, la hemos hecho nosotros, que eso es lo importante, pero... a la larga te digo yo que no compensa haber hecho tú una foto a una catedral, mientras te estás perdiendo sensaciones, momentos, irrepetibles...

Lo dicho, no digas: "no da tiempo, ahora hago una foto y luego ya lo veo", porque como dice Manolo García: "todo es ahora", mañana quizá sea demasiado tarde, mañana la foto quizá no haga justicia a un momento que pudo ser maravilloso y que ahora perdiste para siempre.