-Este año finalizarán los 350 años que Gibraltar estaría bajo soberanía británica, según el tratado.
-España y Portugal firmarán por fin un tratado de reunificación.
-Se anuncian elecciones democráticas en Cuba, y EEUU decide no manipularlas.
-Ronaldinho firmará por fin por el Real Madrid.
-Raúl jugará como titular el primer partido de la Eurocopa. Y España juega las semifinales.
-Roger Federer pierde la final de Roland Garros ante un tenista que no es Rafa Nadal y Nadal la de Wimbledon ante otro que no es Federer.
-El IPC subirá en 2008 menos del 4%.
-El barril de petróleo bajará de los 50 dólares.
-Manuel Chaves anunciará que son sus últimos 4 años como presidente de Andalucía.
-Se decide talar los últimos 200.000 árboles en el Amazonas.
-La Unión Europea decide luchar de verdad contra el cambio climático.
-Los dictadores africanos deciden irse a vivir todos juntos a una isla caribeña, convocando elecciones libres y democráticas en todos sus países.
-ANV y el PCTV condenan la quema de un cajero en San Sebastián.
-Radiotelevisión Española anuncia la vuelta de ¿Qué apostamos?, con Ana Obregón y Ramón García, y Telecinco anuncia que no habrá más ediciones de Gran Hermano.
-El "Tomate" consigue hacer 26 minutos seguidos de programa sin violar ningún derecho constitucional de particulares o empresas.
-Antena3 echa un capítulo de 'Los Simpsons' que aún no había repetido más de 10 veces, y en 'Cuéntame' pasan un capítulo entero sin pronunciar las palabras "franco" y "grises".
-Google no compra ninguna empresa relacionada con las nuevas tecnologías, en todo el año.
-Un individuo de nacionalidad holandesa afirma que Windows Vista es el mejor sistema operativo que ha usado.
-La Sociedad General de Autores reconoce que quizá el canon digital es algo abusivo.
-La ETSIIT de Granada compra ordenadores nuevos para su sala de Libre Acceso.
-La gente de un autobús urbano se desplaza hacia atrás para dejar que entren más personas al autobús.
-Una chica tarda menos de 10 minutos en desplazarse en coche a las 9 de la mañana, desde Armilla al centro de Granada.
-Un andaluz es premio Nobel. Otro es Campeón de Europa de fútbol. Otro gana el premio Príncipe de Asturias.
-Yo consigo escribir menos de 10 líneas en un post en el que digo al principo que no quiero enrollarme.
... y así sucesivamente. ¡Somos unos inocentes!, y lo peor de todo es que probablemente cuando eche un vistazo a estas inocentadas el año que viene, algunas se habrán cumplido. Tiempo al tiempo...
28 diciembre, 2007
24 diciembre, 2007
Interés General
No me extenderé mucho, que para eso ya vendrá esta noche el señor Juan Carlos...
Aprovecho una circunstancia concreta, como fue el partido de fútbol que ayer jugaron el Barcelona y el Madrid, y que no fue televisado en abierto por ninguna cadena, para que quede clara una opinión mía. Desde hace años existe una ley que obliga a que ciertos acontecimientos deportivos de "Interés General" sean retransmitidos obligatoriamente por alguna cadena que emita en abierto. Se trata de partidos de la selección española de fútbol en el torneo que sea, de baloncesto, carreras de motos, ciertos torneos de tenis, juegos olímpicos, etc... Todo esto, hecho por velar por nuestros derechos y por el interés general de la población española. Y digo yo: ¿cuál es el deporte que más interés suscita en España? Correcto, el fútbol. ¿Cuál es el partido de fútbol que más interés tiene para los españoles? Correcto, el Barcelona-Madrid. Por tanto, los 2 partidos que anualmente hay entre estos dos equipos, serían los 2 acontecimientos deportivos que con más interés ven los ciudadanos españoles. ¿Y?
Pues que ahora viene lo fuerte, porque ayer se jugó un Barcelona-Madrid y para verlo había que pagar. ¿Por qué? Pues porque los mismos señoritos que nos ponen buena cara, y dicen mirar por la sociedad y por los ciudadanos de a pie, y que son los mismos que han votado a favor del Canon Digital, para que a todos nos cuesten más los teléfonos móviles, sin que en la vida vayamos a hacer una foto de Ramoncín... esos mismos señoritos que ahora gobiernan España, son unos vendidos, están vendidos a las grandes empresas audiovisuales. Dicen defender el interés general, pero se lo pasan por el forro y nos engañan vilmente. No les interesamos nada, y les merece la pena que no podamos ver el partido en abierto y nos enfademos, porque a ellos ya les habrán untado por otro lado para que eso sea así. Sois unos peces gordos, con todo lo malo que pueda tener esta expresión (que no es mucho).
Sinceramente, no soy de los que fue al bar desesperadamente a ver este partido. No lo vi. Si lo hubieran puesto en abierto lo hubiera visto, pero igual que el sábado vi el Sevilla-Santander. No entiendo tampoco por qué unos acontecimientos son declarados de interés general y otros no, pero me gustaría dejar claro que si no vimos ayer el Barcelona-Madrid en abierto fue porque el gobierno está vendido a demasiados intereses privados. Demasiada hipocresía en su discurso y demasiada poca información la que reciben los ciudadanos sobre esto, que simplemente se conforman con ir al bar o pagar religiosamente en casa, para que cuatro sinvergüenzas se sigan enriqueciendo a nuestra costa.
Sólo era eso, gracias. ¡Feliz Navidad a todos!
19 diciembre, 2007
Homenaje a toda una generación, aún muy viva
Para empezar, tengo que decir que este post lo tenía ya pensado a mitad de noviembre, cuando Fernando Fernán Gómez estaba aún entre nosotros. Por desgracia, he sufrido una baja en el selecto grupo de grandes leyendas de nuestro cine, que aún vivas, quería recordar. Un grupo de gente que no debería morir nunca, que no debería nunca envejecer, ni dejar de plasmar todo su arte, toda su inteligencia, todas sus dotes artísticas, en eso que llaman el séptimo arte (y también en teatro o TV, por supuesto).
José Luis López Vázquez y Manuel Alexandre: Empiezo por ellos, que son 2 de los mejores actores españoles de la historia (y probablemente de los vivos del mundo). Los pongo juntos, porque aún siguen actuando como el primer día, en esa obra de teatro (donde Agustín González empezó junto a ellos hasta que nos dejó hace 2 años) hecha por octogenarios, llamada 'Tres hombres y un destino'. Todo lo que se diga de su calidad artística es poco. Han participado en más de 200 películas, incluyendo algunas de las mejores de nuestro cine.
Luis García Berlanga: Teníamos vivos hace un mes a dos de un trío que considero los 3 grandes directores españoles de esa generación. Ahora sólo tengo uno, porque Fernando Fernán Gómez se fue como ya hizo hace 5 años Juan Antonio Bardem. Berlanga tiene el Premio Príncipe de Asturias, y en 1961, su película 'Plácido' fue propuesta para el Óscar.
'Bienvenido Mister Marshall', 'El Extraño Viaje' y 'Calle Mayor', podrían ser una representación perfecta de 3 grandes películas hechas por estos tres genios. A Fernando Fernán Gómez habría que añadirle su faceta como actor, que no podría resumir ni en un post dedicado sólo a él, porque ha sido uno de los más grandes actores españoles de siempre, junto a Fernando Rey (fallecido en 1994) y Francisco Rabal, que se fue en 2001.
Rafael Azcona: Si no es el mejor guionista español de la historia, le falta poco, muy poco. Un auténtico coleccionista de premios Goya. Comenzó como muchos grandes, colaborando en la revista humorística 'La Codorniz', y a finales de los 50 empezó a colaborar con Berlanga o Ferreri como guionista de cine. En los 2000 seguía ganando premios, con guiones como el de 'La lengua de las mariposas'.
Alfredo Landa: Otro de los más grandes. Ganó en 1984, con 'Los Santos Inocentes', el premio a la mejor interpretación masculina (junto a Rabal) en el Festival de Cannes. Ha tenido varias épocas, como la del "landismo", y ha trabajado con casi todos los mejores directores españoles. Es el único al que he visto en persona, fue hace 4 meses, en San Sebastián. Este año ha anunciado su retirada, lo que supone una auténtica pena, y desde aquí va mi homenaje.
María Isbert y Aurora Bautista: Las junto, simplemente porque me van a servir como las representantes femeninas de este selecto grupo. La primera es hija de Pepe Isbert, y ha participado en unas 150 películas. A sus 90 años, sigue irradiando un increíble halo de buena persona, de buena mujer, y en todas sus actuaciones ha dejado su sello, tanto dramático como cómico. La segunda, fue protagonista de aquellas películas de Juan de Orduña, como 'Agustina de Aragón', y aún ha estado actuando últimamente.
Mariano y Antonio Ozores: El primero es otro de esos grandes directores que ha dado nuestro cine, el segundo, también director, ha actuado en cerca de 200 películas. El humor ha sido lo que les ha dado todo. Comenzaron en 'La Codorniz', como muchos de los grandes "científicos del humor" de nuestro siglo. La mayoría de comedias españolas de los 60, 70, 80..., llevan probablemente su sello.
Lo dejaré aquí, olvidando a tantos... (por ejemplo: Jaime de Armiñán, Florinda Chico, Tony Leblanc, Jesús Franco, Carmen Sevilla, etc....) vivos muchos por suerte, y quedando ya allí arriba otros muchos, algunos más antiguos como Pepe Isbert, Luis Buñuel, Maria Luisa Ponte, Rafaela Aparicio, Paco Martínez Soria, Florián Rey, Vicente Escrivá, Alfredo Mayo, Alberto Closas, José María Forqué, Alfonso del Real, Edgar Neville...
Y aunque son algo más jóvenes, añadiré varios nombres, ya lo suficientemente grandes como para ello: Antonio Mercero, Carlos Saura, José Sacristán, Mario Camus, Carlos Larrañaga, Pilar Bardem, Amparo Soler-Leal, algún Gutiérrez-Caba...
¡Larga Vida al Cine Español!
José Luis López Vázquez y Manuel Alexandre: Empiezo por ellos, que son 2 de los mejores actores españoles de la historia (y probablemente de los vivos del mundo). Los pongo juntos, porque aún siguen actuando como el primer día, en esa obra de teatro (donde Agustín González empezó junto a ellos hasta que nos dejó hace 2 años) hecha por octogenarios, llamada 'Tres hombres y un destino'. Todo lo que se diga de su calidad artística es poco. Han participado en más de 200 películas, incluyendo algunas de las mejores de nuestro cine.
Luis García Berlanga: Teníamos vivos hace un mes a dos de un trío que considero los 3 grandes directores españoles de esa generación. Ahora sólo tengo uno, porque Fernando Fernán Gómez se fue como ya hizo hace 5 años Juan Antonio Bardem. Berlanga tiene el Premio Príncipe de Asturias, y en 1961, su película 'Plácido' fue propuesta para el Óscar.'Bienvenido Mister Marshall', 'El Extraño Viaje' y 'Calle Mayor', podrían ser una representación perfecta de 3 grandes películas hechas por estos tres genios. A Fernando Fernán Gómez habría que añadirle su faceta como actor, que no podría resumir ni en un post dedicado sólo a él, porque ha sido uno de los más grandes actores españoles de siempre, junto a Fernando Rey (fallecido en 1994) y Francisco Rabal, que se fue en 2001.
Rafael Azcona: Si no es el mejor guionista español de la historia, le falta poco, muy poco. Un auténtico coleccionista de premios Goya. Comenzó como muchos grandes, colaborando en la revista humorística 'La Codorniz', y a finales de los 50 empezó a colaborar con Berlanga o Ferreri como guionista de cine. En los 2000 seguía ganando premios, con guiones como el de 'La lengua de las mariposas'.
Alfredo Landa: Otro de los más grandes. Ganó en 1984, con 'Los Santos Inocentes', el premio a la mejor interpretación masculina (junto a Rabal) en el Festival de Cannes. Ha tenido varias épocas, como la del "landismo", y ha trabajado con casi todos los mejores directores españoles. Es el único al que he visto en persona, fue hace 4 meses, en San Sebastián. Este año ha anunciado su retirada, lo que supone una auténtica pena, y desde aquí va mi homenaje.
María Isbert y Aurora Bautista: Las junto, simplemente porque me van a servir como las representantes femeninas de este selecto grupo. La primera es hija de Pepe Isbert, y ha participado en unas 150 películas. A sus 90 años, sigue irradiando un increíble halo de buena persona, de buena mujer, y en todas sus actuaciones ha dejado su sello, tanto dramático como cómico. La segunda, fue protagonista de aquellas películas de Juan de Orduña, como 'Agustina de Aragón', y aún ha estado actuando últimamente.Mariano y Antonio Ozores: El primero es otro de esos grandes directores que ha dado nuestro cine, el segundo, también director, ha actuado en cerca de 200 películas. El humor ha sido lo que les ha dado todo. Comenzaron en 'La Codorniz', como muchos de los grandes "científicos del humor" de nuestro siglo. La mayoría de comedias españolas de los 60, 70, 80..., llevan probablemente su sello.
Lo dejaré aquí, olvidando a tantos... (por ejemplo: Jaime de Armiñán, Florinda Chico, Tony Leblanc, Jesús Franco, Carmen Sevilla, etc....) vivos muchos por suerte, y quedando ya allí arriba otros muchos, algunos más antiguos como Pepe Isbert, Luis Buñuel, Maria Luisa Ponte, Rafaela Aparicio, Paco Martínez Soria, Florián Rey, Vicente Escrivá, Alfredo Mayo, Alberto Closas, José María Forqué, Alfonso del Real, Edgar Neville...
Y aunque son algo más jóvenes, añadiré varios nombres, ya lo suficientemente grandes como para ello: Antonio Mercero, Carlos Saura, José Sacristán, Mario Camus, Carlos Larrañaga, Pilar Bardem, Amparo Soler-Leal, algún Gutiérrez-Caba...
¡Larga Vida al Cine Español!
15 diciembre, 2007
Existencias olvidadas
Durante la historia, el hombre ha dejado constancia visual de su existencia, ya sea mediante pinturas rupestres, grabados, esculturas, cuadros pictóricos... donde salían reyes, jefes de tribus, guerreros, militares... Pero hasta el siglo XIX, estos medios no se empezaron a democratizar. Surgió la fotografía, y comenzó a dejarse constancia de la existencia de otro tipo de personas: más modestas, burgueses, proletarios...
Luego, ya surgió el cine, y en las primeras películas comenzaron a aparecer grandes masas de personas, ya fuera en la salida de una fábrica, de una corrida de toros, de una misa...
Son gente que ahora vemos como si fueran simples fantasmas, como si fueran muñecos que nunca hayan tenido consciencia. No son reyes, ni militares, ni artistas ni científicos, cuyos nombres quedan plasmados en los libros. No, son simplemente personas, más y más personas como las que han ido pasando por este mundo a lo largo de la historia; unas personas más.
Gente que sale en filmaciones de los hermanos Lumière, en las películas de Chaplin, en documentales alemanes de los años 20 (por decir algo). Son personas que ahora están todas muertas. Cuando las veo, me dan una sensación de frialdad, de indiferencia, incluso vértigo. Un día existieron, fueron conscientes, y se quedaron plasmados en el celuloide... De ellos no se recuerda ya nada, salvo esa imagen fugaz en un viejo documental perdido. Hoy están bajo tierra, sin carne, sólo hechos de hueso y polvo... perdidos en el olvido, en una oscura eternidad. Algún día todos estaremos así... da vértigo.
Luego, ya surgió el cine, y en las primeras películas comenzaron a aparecer grandes masas de personas, ya fuera en la salida de una fábrica, de una corrida de toros, de una misa...
Son gente que ahora vemos como si fueran simples fantasmas, como si fueran muñecos que nunca hayan tenido consciencia. No son reyes, ni militares, ni artistas ni científicos, cuyos nombres quedan plasmados en los libros. No, son simplemente personas, más y más personas como las que han ido pasando por este mundo a lo largo de la historia; unas personas más.
Gente que sale en filmaciones de los hermanos Lumière, en las películas de Chaplin, en documentales alemanes de los años 20 (por decir algo). Son personas que ahora están todas muertas. Cuando las veo, me dan una sensación de frialdad, de indiferencia, incluso vértigo. Un día existieron, fueron conscientes, y se quedaron plasmados en el celuloide... De ellos no se recuerda ya nada, salvo esa imagen fugaz en un viejo documental perdido. Hoy están bajo tierra, sin carne, sólo hechos de hueso y polvo... perdidos en el olvido, en una oscura eternidad. Algún día todos estaremos así... da vértigo.
10 diciembre, 2007
Por favor, ¡un nobel para este señor!
Francisco Ayala nació en Granada hace 101 años, cifra que hace casi prohibitiva la vida, y que con sólo escucharla, uno piensa que se trata de un personaje que probablemente murió hace unos 10 años. Pero no, en el caso de este señor, se trata simplemente de que un buen día cumplió 20, luego 30, después 40, y así hasta los 90 y luego los 100. Probablemente nadie le explicó que debía dejar este mundo, probablemente nadie tenía autoridad moral para hacerlo, probablemente nadie como él se merecía llegar a vivir más de 100 años. En definitiva, se trata de un auténtico regalo para nuestra sociedad, el tenerlo aún entre nosotros, tan lúcido como cuando escribió sus mejores ensayos, novelas y reflexiones sobre la vida, sobre España, el cine o la literatura. Su obra representa el siglo XX, como la que más.
Como grandes premios en su haber, están el Premio Nacional de las Letras Españolas, el Premio Cervantes y el Premio Príncipe de Asturias. Es Doctor Honoris Causa por varias universidades y miembro de la Real Academia Española de la Lengua. Posiblemente, realmente, el próximo premio debería ser el Nobel de Literatura, un nobel en vida.
Es increíble, ¿a qué están esperando, a que muera y ya no se lo puedan dar? Lleva siendo propuesto al Premio Nobel todos los años desde 1996, y nada... ¡12 años! ¿Es por ser español? No lo entiendo, la verdad. Desde 1990 que lo ganó Octavio Paz (y Camilo José Cela el año anterior), el ganador no habla español, lo que resulta curioso, ya que de los últimos 8 ganadores, 3 eran británicos.
Por todo esto, y sin querer extenderme mucho más ni nada, y recordando que nos encontramos ante un granadino y andaluz universal, tengo muy claro que por fin en 2008, Francisco Ayala debe ser Premio Nobel de Literatura; simplemente porque te lo mereces, porque la vida dentro de esos "últimos rescoldos", sabrá darte esta pequeña alegría, con un simple premio, que no es más que eso, pero que es el reconocimiento que más aún te colocará en la historia, ahí con los mejores, con los hombres más grandes, entre los que ya igualmente estarás.
Como grandes premios en su haber, están el Premio Nacional de las Letras Españolas, el Premio Cervantes y el Premio Príncipe de Asturias. Es Doctor Honoris Causa por varias universidades y miembro de la Real Academia Española de la Lengua. Posiblemente, realmente, el próximo premio debería ser el Nobel de Literatura, un nobel en vida.
Es increíble, ¿a qué están esperando, a que muera y ya no se lo puedan dar? Lleva siendo propuesto al Premio Nobel todos los años desde 1996, y nada... ¡12 años! ¿Es por ser español? No lo entiendo, la verdad. Desde 1990 que lo ganó Octavio Paz (y Camilo José Cela el año anterior), el ganador no habla español, lo que resulta curioso, ya que de los últimos 8 ganadores, 3 eran británicos.Por todo esto, y sin querer extenderme mucho más ni nada, y recordando que nos encontramos ante un granadino y andaluz universal, tengo muy claro que por fin en 2008, Francisco Ayala debe ser Premio Nobel de Literatura; simplemente porque te lo mereces, porque la vida dentro de esos "últimos rescoldos", sabrá darte esta pequeña alegría, con un simple premio, que no es más que eso, pero que es el reconocimiento que más aún te colocará en la historia, ahí con los mejores, con los hombres más grandes, entre los que ya igualmente estarás.
07 diciembre, 2007
Eh tío, yo te he visto en internet
Uno cree que va por la vida anónimamente, uno cree que tampoco es que puedan afectarle mucho los cotilleos del pueblo en el que vive, que se la traen al pairo los comentarios que en su facultad o en el trabajo puedan hacer de él, que pasa desapercibido, y que todo seguirá siendo así. Uno tiene sus pequeños minutos, horas, días de gloria, de reconocimiento popular, de verdadera sensación de importancia, pero que al fin y al cabo son compartidos por gente que te conoce o que más o menos tienes "fichada".
Estamos hartos de ver casos de gente que de pronto descubre que han subido una foto suya a internet, o un vídeo o lo que sea, pero no podemos saber realmente lo que sienten hasta que no nos pasa igual. Pues eso, que iba yo el viernes tan tranquilo por la calle junto a unos amigos, cuando un relaciones públicas se nos acerca y de pronto me dice que me conoce, que me ha visto en internet "cerrando maleteros". Mmm... me quedé totalmente estupefacto o flipado, como queramos llamarlo. ¡Resulta que había un video mío en internet cerrando maleteros! Vaya, ahora he dejado de ser anónimo, para convertirme en uno de esos espectáculos de youtube que acaban siendo el hazmerreír de la red...
En realidad no es para tanto, ni mucho menos. Es sólo un vídeo que grabó alguien en un típico día de cachondeo, tras salir de tapas. Es cierto que acordamos que se subiría a internet, pero no iba a ser puesto como público, cosa que no se ha cumplido.
Pero lo que me sirve es para reflexionar, porque realmente me podían haber grabado, a mí o a cualquiera de mis amigos haciendo algo, digamos "vergonzoso", que pudiera significar que ese vídeo que está colgado en internet sea motivo de escarnio público, vamos... En fin, que en este nuevo siglo de la comunicación, se ve que la intimidad se acaba, y en cualquier momento estás expuesto a acabar en una página de internet, y a que todo el mundo por la calle te salude, sin tú saber por qué. En cualquier momento puede salir una foto tuya comprometedora en la playa, sacándote un moco, en calzoncillos, montado en una bici rosa... Ya me siento un poco como Beckham... (el enlace no lo pondré, claro).
Estamos hartos de ver casos de gente que de pronto descubre que han subido una foto suya a internet, o un vídeo o lo que sea, pero no podemos saber realmente lo que sienten hasta que no nos pasa igual. Pues eso, que iba yo el viernes tan tranquilo por la calle junto a unos amigos, cuando un relaciones públicas se nos acerca y de pronto me dice que me conoce, que me ha visto en internet "cerrando maleteros". Mmm... me quedé totalmente estupefacto o flipado, como queramos llamarlo. ¡Resulta que había un video mío en internet cerrando maleteros! Vaya, ahora he dejado de ser anónimo, para convertirme en uno de esos espectáculos de youtube que acaban siendo el hazmerreír de la red...
En realidad no es para tanto, ni mucho menos. Es sólo un vídeo que grabó alguien en un típico día de cachondeo, tras salir de tapas. Es cierto que acordamos que se subiría a internet, pero no iba a ser puesto como público, cosa que no se ha cumplido.
Pero lo que me sirve es para reflexionar, porque realmente me podían haber grabado, a mí o a cualquiera de mis amigos haciendo algo, digamos "vergonzoso", que pudiera significar que ese vídeo que está colgado en internet sea motivo de escarnio público, vamos... En fin, que en este nuevo siglo de la comunicación, se ve que la intimidad se acaba, y en cualquier momento estás expuesto a acabar en una página de internet, y a que todo el mundo por la calle te salude, sin tú saber por qué. En cualquier momento puede salir una foto tuya comprometedora en la playa, sacándote un moco, en calzoncillos, montado en una bici rosa... Ya me siento un poco como Beckham... (el enlace no lo pondré, claro).
02 diciembre, 2007
¿Para qué quieren que reciclemos?
Un mes reciclando, doblando tetra-briks, quitándole tapones a las botellas de cristal, ¿para qué?, para que al final llegue a los contenedores y estén llenos; pero no llenos un poquito ni nada, no: atestados, y con una cantidad de bolsas increíble a su alrededor, lo que me hace sospechar que hace más de una semana que por aquí no ha pasado ningún camión que se lleve todo esto a la planta de reciclaje, si es que eso es lo que hacen... que ya lo dudo todo. Me parece tremendo que nadie le diga a la empresa de recogida que aumente la frecuencia de la misma. Está claro que lo que quieren es ahorrarse dinerito, no recogiéndolo tan a menudo como debieran.
Me parece patético, me parece tercermundista, me parece incluso ruin que esto pase; que exista un Ministerio, una Consejeria, una Concejalía de Medio Ambiente, ¿para qué?, ¿para ganar votos o conseguir que los de Izquierda Unida-Los Verdes les apoyen para seguir chupando del bote en el gobierno?
Al PSOE le importa un rábano el cambio climático, no vayan ustedes a equivocarse con esto; al PP le importa un bledo, y a los nacionalistas ni te digo; pero es que a los que dicen llamarse "Verdes" les importa un pimiento, de los verdes, claro. Sólo es una moda, propaganda política que vuelve cada cierto tiempo, y a los que de siempre nos ha importado esto, nos hacen preguntarnos si realmente merece la pena seguir intentando poner nuestro granito de arena para reciclar, para gastar menos agua, menos luz... ¿merece la pena? SÍ, SIEMPRE, pero muy importante: todo lo que hagamos seguirá siendo un 1% como mucho, y por desgracia, los poderosos, desde su atalaya, seguirán jodiendo (con perdón) el planeta con su majestuoso 99% de contaminación. ¡Qué agradable es acostarse una noche más sabiendo que seguimos hacia la deriva, y que todo el mundo trabaja unido para ello!
No obstante, en mi mente estáis todos los que recicláis, y por vosotros, seguiré haciéndolo, no seré yo el que contribuya demasiado a que nuestros hijos maldigan por el mal trato que sus mayores dieron a este achatado baloncito azul que llamamos Tierra.
Me parece patético, me parece tercermundista, me parece incluso ruin que esto pase; que exista un Ministerio, una Consejeria, una Concejalía de Medio Ambiente, ¿para qué?, ¿para ganar votos o conseguir que los de Izquierda Unida-Los Verdes les apoyen para seguir chupando del bote en el gobierno?
Al PSOE le importa un rábano el cambio climático, no vayan ustedes a equivocarse con esto; al PP le importa un bledo, y a los nacionalistas ni te digo; pero es que a los que dicen llamarse "Verdes" les importa un pimiento, de los verdes, claro. Sólo es una moda, propaganda política que vuelve cada cierto tiempo, y a los que de siempre nos ha importado esto, nos hacen preguntarnos si realmente merece la pena seguir intentando poner nuestro granito de arena para reciclar, para gastar menos agua, menos luz... ¿merece la pena? SÍ, SIEMPRE, pero muy importante: todo lo que hagamos seguirá siendo un 1% como mucho, y por desgracia, los poderosos, desde su atalaya, seguirán jodiendo (con perdón) el planeta con su majestuoso 99% de contaminación. ¡Qué agradable es acostarse una noche más sabiendo que seguimos hacia la deriva, y que todo el mundo trabaja unido para ello!No obstante, en mi mente estáis todos los que recicláis, y por vosotros, seguiré haciéndolo, no seré yo el que contribuya demasiado a que nuestros hijos maldigan por el mal trato que sus mayores dieron a este achatado baloncito azul que llamamos Tierra.
28 noviembre, 2007
Semáforos y semáforas
El ayuntamiento de LA Coruña, se ha unido a la locura colectiva que comenzaron los de Fuenlabrada y Sagunto, a saber: han instalado semáforos para peatones con figuras de mujer en su señal luminosa. La silueta femenina se intercala de forma alternativa (por aquello de la paridad) con una masculina durante el funcionamiento del semáforo.
Según estas políticas demenciales de igualdad: "se trata de incorporar la perspectiva de género a la acción municipal". Ya anteriormente, habían instalado señales verticales con figuras femeninas. Se trata de la típica imagen estereotipada del muñequito con falda y coleta, ¿desde cuándo las mujeres llevan falda y coleta? Yo las veo más bien a casi todas, con pantalón y pelo largo o corto, pero no coleta... Es más, quizás sea más discriminatorio-vejatorio dar esa imagen estereotipada de la mujer, con falda y coleta.
Mmm..., ¿estamos tontos definitivamente o qué nos está pasando? ¿Tengo yo que ir a explicárselo? Un dibujo simple de un ser humano, está formado por cabeza, tronco, dos brazos y dos piernas (opcionalmente acabadas en dos pies), ya está. ¡Este dibujo no representa a un hombre ni a una mujer, sino a un ser humano! ¿Tan difícil es de entender eso? Bueno, quizá las feministas recalcitrantes y los analfabetos y analfabetas concejales de asuntos y asuntas sociales, desigualdad o lo que sean, no son capaces de comprender esto. Allá vayan ellos y ellas, y su presupuesto municipal en medidas y medidos tan inútiles como estas.
Mmm... ¿para cuando pondrán mujeres musulmanas con velo? Ellas también tienen derecho a salir en los semáforos, ¿no? ¿Y cuándo pondrán niños?, ¿y ancianos?, ¿y homosexuales, nigerianos, ecuatorianos, rumanos? ¿Y perros, gatos y caballos? ¿O es que no tienen derecho todos estos colectivos? A ver si voy a tener que denunciar públicamente que en La Coruña discriminan a los negros y a los blancos, porque el color de los monigotes de los semáforos es verde y rojo... ¡por favor!
¿Y los semáforos para ciclistas?, ¿saldrán con bicicletas para mujer también? Esta es una de las mayores preocupaciones de la sociedad de hoy.
Creo que el feminismo (tal y como lo entienden cuatro descerebrados/as que ocupan cargos políticos) se está convirtiendo en algo peligroso... bueno, peligroso no, más bien se está convirtiendo en algo patético, gracioso, surrealista, que realmente lo que está yendo es en contra de la propia mujer, tiempo al tiempo.
A ver si entre todas las mujeres de verdad (que son la mayoría), las que tienen un buen par de ovarios o huevos o como se diga, se unen para acabar con la dictadura de esas "feminazis" (como las llaman muchos) idas de la cabeza, y empiezan a trabajar en pos de la igualdad que de verdad hace falta: mismos sueldos, mismas oportunidades, mismas sentencias judiciales, etc... todo sin importar si se es hombre o mujer, y no por el dibujito de un semáforo.
Según estas políticas demenciales de igualdad: "se trata de incorporar la perspectiva de género a la acción municipal". Ya anteriormente, habían instalado señales verticales con figuras femeninas. Se trata de la típica imagen estereotipada del muñequito con falda y coleta, ¿desde cuándo las mujeres llevan falda y coleta? Yo las veo más bien a casi todas, con pantalón y pelo largo o corto, pero no coleta... Es más, quizás sea más discriminatorio-vejatorio dar esa imagen estereotipada de la mujer, con falda y coleta.Mmm..., ¿estamos tontos definitivamente o qué nos está pasando? ¿Tengo yo que ir a explicárselo? Un dibujo simple de un ser humano, está formado por cabeza, tronco, dos brazos y dos piernas (opcionalmente acabadas en dos pies), ya está. ¡Este dibujo no representa a un hombre ni a una mujer, sino a un ser humano! ¿Tan difícil es de entender eso? Bueno, quizá las feministas recalcitrantes y los analfabetos y analfabetas concejales de asuntos y asuntas sociales, desigualdad o lo que sean, no son capaces de comprender esto. Allá vayan ellos y ellas, y su presupuesto municipal en medidas y medidos tan inútiles como estas.
Mmm... ¿para cuando pondrán mujeres musulmanas con velo? Ellas también tienen derecho a salir en los semáforos, ¿no? ¿Y cuándo pondrán niños?, ¿y ancianos?, ¿y homosexuales, nigerianos, ecuatorianos, rumanos? ¿Y perros, gatos y caballos? ¿O es que no tienen derecho todos estos colectivos? A ver si voy a tener que denunciar públicamente que en La Coruña discriminan a los negros y a los blancos, porque el color de los monigotes de los semáforos es verde y rojo... ¡por favor!¿Y los semáforos para ciclistas?, ¿saldrán con bicicletas para mujer también? Esta es una de las mayores preocupaciones de la sociedad de hoy.
Creo que el feminismo (tal y como lo entienden cuatro descerebrados/as que ocupan cargos políticos) se está convirtiendo en algo peligroso... bueno, peligroso no, más bien se está convirtiendo en algo patético, gracioso, surrealista, que realmente lo que está yendo es en contra de la propia mujer, tiempo al tiempo.
A ver si entre todas las mujeres de verdad (que son la mayoría), las que tienen un buen par de ovarios o huevos o como se diga, se unen para acabar con la dictadura de esas "feminazis" (como las llaman muchos) idas de la cabeza, y empiezan a trabajar en pos de la igualdad que de verdad hace falta: mismos sueldos, mismas oportunidades, mismas sentencias judiciales, etc... todo sin importar si se es hombre o mujer, y no por el dibujito de un semáforo.
24 noviembre, 2007
Final del ¿Europeo? de Futbol Sala
Un torneo más, España e Italia se verán las caras en la Final del Campeonato de Europa de Fútbol Sala. Bueno, ¿Italia? En todo caso, no hay ningún jugador nacido en Italia en la selección de ese país: todos son brasileños nacionalizados. (Lo gracioso es que a muchos les han cambiado el nombre para que parezca italiano...)
Me daría vergüenza ser un aficionado italiano a este deporte, y probablemente le daría del todo la espalda a esta selección en la que no manda el deporte, sino la venta mercantilista de jugadores. Debe ser patético ver un partido de tu país, en el que ninguno de sus jugadores es compatriota tuyo. Para eso, que organicen un campeonato de países, en el que cada país es como un club de fútbol, y puede fichar jugadores por todo el mundo.
Es una pena que ocurra algo así, porque entre el dopaje y hechos como este, contribuyen a hundir la imagen del deporte. Si un torneo es de selecciones nacionales, es porque se seleccionan jugadores de cada país, si no, no tiene razón de ser, la verdad.
Ni que decir tiene que tampoco estoy de acuerdo en que España tenga nacionalizados brasileños (que nunca son más de 2, este año Daniel y Marcelo), pero bueno, el número es mínimo, y probablemente habrá que poner un cupo de 4 extranjeros máximo, porque si no...
Por suerte, España es la mejor del mundo, y ya ganó en el pasado Mundial a Brasil "B" (Italia) en semifinales y a Brasil "A" (Brasil de verdad de la buena) en la final. Como poco, ya somos los mejores de Europa otra vez, aunque perdamos este simulacro de final europea ante un país sudamericano. ¡Suerte mañana campeones!
Actualización: España ganó a "Brasitalia" 3-1, y por 4ª vez es Campeona de Europa.
Me daría vergüenza ser un aficionado italiano a este deporte, y probablemente le daría del todo la espalda a esta selección en la que no manda el deporte, sino la venta mercantilista de jugadores. Debe ser patético ver un partido de tu país, en el que ninguno de sus jugadores es compatriota tuyo. Para eso, que organicen un campeonato de países, en el que cada país es como un club de fútbol, y puede fichar jugadores por todo el mundo.
Es una pena que ocurra algo así, porque entre el dopaje y hechos como este, contribuyen a hundir la imagen del deporte. Si un torneo es de selecciones nacionales, es porque se seleccionan jugadores de cada país, si no, no tiene razón de ser, la verdad.
Ni que decir tiene que tampoco estoy de acuerdo en que España tenga nacionalizados brasileños (que nunca son más de 2, este año Daniel y Marcelo), pero bueno, el número es mínimo, y probablemente habrá que poner un cupo de 4 extranjeros máximo, porque si no...
Por suerte, España es la mejor del mundo, y ya ganó en el pasado Mundial a Brasil "B" (Italia) en semifinales y a Brasil "A" (Brasil de verdad de la buena) en la final. Como poco, ya somos los mejores de Europa otra vez, aunque perdamos este simulacro de final europea ante un país sudamericano. ¡Suerte mañana campeones!
Actualización: España ganó a "Brasitalia" 3-1, y por 4ª vez es Campeona de Europa.
20 noviembre, 2007
Los precios suben más de lo que nos dicen
Mientras los precios suben y suben, los medios de comunicación nos entretienen con tonterías mayúsculas como una discusión de nada entre un presidente sudamericano y un rey, o la separación de la hija de este último.
Las televisiones, las radios, los periódicos, nos mienten. Nos mienten más los de izquierdas (porque gobierna su partido ahora), que pretenden maquillar siempre las cifras económicas que tan negativas son últimamente. ¡No, por favor!, como se enteren los votantes de que "nuestro" gobierno ha hundido económicamente España, no le van a votar... Pero vamos, los de derechas maquillan también igual, no vaya a ser que se les eche la culpa de que hace 4 años la despensa no estaba tan llena...
Dicen cosas como: "la leche ha subido un 10%, el pan un 5%..." ¡MENTIRA!
¿El IPC sólo está en un 3,6%? ¡MENTIRA! Si eso fuera así, llegaríamos a fin de mes...
Cualquiera que vaya a hacer la compra, sabe lo que han subido realmente los precios de todo, ya sea fruta, leche, gasolina, zapatos, casas...
La leche ha subido un 20% en 1 año. El pan ha subido más de un 20%. El atún más de un 25%. Las salchichas un 15%. La gasolina sin plomo un 11%. El vestido y el calzado un 5% en ¡1 mes!
¡DEJAD DE MENTIRNOS! Ahora es cuando el señorito Pedro Solbes (no obstante, uno de los socialistas mejor preparados) tendría que ponerse colorado y junto a todo su gobierno pedirnos perdón por las previsiones tan patéticas que hicieron; tan patéticas y vehementes. Simplemente, sería este un motivo para que perdieran las elecciones fulminantemente... por desgracia esta información no va a llegar a los ciudadanos a través de los medios. ¿Y los sueldos, quién los sube? ¿Y las pensiones? ¿Y el subsidio de paro?
Si una persona no recibe estas noticias a través de la tele, aunque vaya a comprar todos los días y cada vez esté todo brutalmente más caro, su conciencia de votante no recibirá esta información. Es triste, pero es así. Lo importante es llenarnos la cabeza con medidas extrañas e irrealizables, con ayudas inviables a gente que realmente no lo necesita, y darnos la sensación de que si ganan, harán algo; de que si ganan, pensaran en los que los han votado... ja, ilusos... ¡MENTIRA!, esas ayudas son proyectos, no realidades, proyectos sin futuro, o proyectos que ya estaban de antes, pero que nos hacen creer nuevos. Y mientras tanto, a mí, y a muchos otros, se nos va el dinero de las manos...
¡PP y PSOE, no estáis haciendo nada por nosotros, os va a votar vuestra...(alguien de su familia)! Qué pena que el sistema de bipartidismo esté así, y que uno u otro tengan asegurado el gobierno. Qué pena para todos nosotros... sólo nos queda la resignación, o la emigración... y quizá la revolución. Tiempo habrá para todo ello.
Las televisiones, las radios, los periódicos, nos mienten. Nos mienten más los de izquierdas (porque gobierna su partido ahora), que pretenden maquillar siempre las cifras económicas que tan negativas son últimamente. ¡No, por favor!, como se enteren los votantes de que "nuestro" gobierno ha hundido económicamente España, no le van a votar... Pero vamos, los de derechas maquillan también igual, no vaya a ser que se les eche la culpa de que hace 4 años la despensa no estaba tan llena...
Dicen cosas como: "la leche ha subido un 10%, el pan un 5%..." ¡MENTIRA!
¿El IPC sólo está en un 3,6%? ¡MENTIRA! Si eso fuera así, llegaríamos a fin de mes...
Cualquiera que vaya a hacer la compra, sabe lo que han subido realmente los precios de todo, ya sea fruta, leche, gasolina, zapatos, casas...La leche ha subido un 20% en 1 año. El pan ha subido más de un 20%. El atún más de un 25%. Las salchichas un 15%. La gasolina sin plomo un 11%. El vestido y el calzado un 5% en ¡1 mes!
¡DEJAD DE MENTIRNOS! Ahora es cuando el señorito Pedro Solbes (no obstante, uno de los socialistas mejor preparados) tendría que ponerse colorado y junto a todo su gobierno pedirnos perdón por las previsiones tan patéticas que hicieron; tan patéticas y vehementes. Simplemente, sería este un motivo para que perdieran las elecciones fulminantemente... por desgracia esta información no va a llegar a los ciudadanos a través de los medios. ¿Y los sueldos, quién los sube? ¿Y las pensiones? ¿Y el subsidio de paro?
Si una persona no recibe estas noticias a través de la tele, aunque vaya a comprar todos los días y cada vez esté todo brutalmente más caro, su conciencia de votante no recibirá esta información. Es triste, pero es así. Lo importante es llenarnos la cabeza con medidas extrañas e irrealizables, con ayudas inviables a gente que realmente no lo necesita, y darnos la sensación de que si ganan, harán algo; de que si ganan, pensaran en los que los han votado... ja, ilusos... ¡MENTIRA!, esas ayudas son proyectos, no realidades, proyectos sin futuro, o proyectos que ya estaban de antes, pero que nos hacen creer nuevos. Y mientras tanto, a mí, y a muchos otros, se nos va el dinero de las manos...
¡PP y PSOE, no estáis haciendo nada por nosotros, os va a votar vuestra...(alguien de su familia)! Qué pena que el sistema de bipartidismo esté así, y que uno u otro tengan asegurado el gobierno. Qué pena para todos nosotros... sólo nos queda la resignación, o la emigración... y quizá la revolución. Tiempo habrá para todo ello.
15 noviembre, 2007
Hoy me han dado 4 puntos
Sólo eso, que teniendo en cuenta que lo del carné de conducir por puntos sea válido, y funcione y todo eso, pues hoy se cumplen 3 años desde que aprobé el examen de conducir, allá por las calles de la vieja Granada. En este tiempo no he conducido precisamente mucho, aunque sí he cogido unos 8 vehículos distintos (todos diésel).
En fin, que he de suponer que la Dirección General de Tráfico me ha dado 4 puntos, ya que he superado los 3 años de carné. ¡Ya tengo 12!, espero que este número nunca mengüe.Tened mucho cuidado cuando cojáis el coche, y no hagáis mucho el tonto con él. Cada vez que conduzcáis un coche, pensad que dentro de él va vuestra madre, vuestro hijo, vuestro marido o vuestra hermana... así seguro que entre todos reducimos los accidentes. No olvidéis que el automóvil se inventó con un fin: llegar al final del trayecto... (más rápido, pero llegar).
12 noviembre, 2007
Carta desde el pasado
Es curioso esto de los mensajes que uno se manda a través del tiempo... Mirando por casualidad unos archivos antiguos de mi ordenador, veo uno llamado "Test 104 cosas sobre mí". Se trata de un cuestionario que hice por gusto hace tiempo. Lo reviso con curiosidad, y en la última de las preguntas me encuentro con un mensaje que mi "yo" de hace cierto tiempo me envió. No recordaba haberlo hecho, así que me ha gustado leerlo:
"104- Escríbele algo a algunas de las personas a las que mandaste este mail:
No es un mail, pero le escribo a un yo futuro mío, sea de 1 semana, 2 meses, 3 años, 4 décadas. Sólo, sé feliz en lo que hagas. No mates al niño que llevabas dentro este [aquí iba el día], y simplemente intenta cambiar las cosas, que para eso estás aquí. Ya encontrarás ese amor y amistad verdaderos y ojalá ya los tengas. Aún así, no olvides de donde vienes. Siempre, con la edad que tengas, te creerás super grande, super inteligente, y más adelante comprobarás lo “tonto” que eras. Ahora soy tonto para ti, pero bueno, nuevamente aprovecho esta ironía y me burlo de que soy más joven que tú. Eres yo, por tanto, te quiero como a mí mismo. Vive 100 años más."
Recuerdo haber hablado a mi "yo futuro" alguna vez en algún diario (en total habré escrito 2 años de diarios), y es algo curioso de leer más adelante. Es algo irónico, crudo, escrito por alguien consciente de que su tiempo se irá, y quedará sólo como un recuerdo del pasado. Es algo cruel el burlarse de tu "yo futuro" por ser más viejo, pero bueno, no deja de ser una forma más de reírse de uno mismo, que siempre es importante. En este caso ha pasado poco tiempo, pero si lo leo dentro de 10, 20, 50 años, seguro que me saca hasta una lágrima.
Animo a todo el mundo a que se escriba cosas para el futuro, que luego hace mucha ilusión leerlas (recuerdo ahora cómo Tutty decía que se comunicaba con su "yo futuro", a 10 años vista...). Yo no es que lo haya hecho muy a menudo (2 veces sólo, creo), y normalmente ha sido para burlarme de ese "yo", pero en las dos ocasiones, leerlo me causó una sensación especial.
"104- Escríbele algo a algunas de las personas a las que mandaste este mail:
No es un mail, pero le escribo a un yo futuro mío, sea de 1 semana, 2 meses, 3 años, 4 décadas. Sólo, sé feliz en lo que hagas. No mates al niño que llevabas dentro este [aquí iba el día], y simplemente intenta cambiar las cosas, que para eso estás aquí. Ya encontrarás ese amor y amistad verdaderos y ojalá ya los tengas. Aún así, no olvides de donde vienes. Siempre, con la edad que tengas, te creerás super grande, super inteligente, y más adelante comprobarás lo “tonto” que eras. Ahora soy tonto para ti, pero bueno, nuevamente aprovecho esta ironía y me burlo de que soy más joven que tú. Eres yo, por tanto, te quiero como a mí mismo. Vive 100 años más."
Recuerdo haber hablado a mi "yo futuro" alguna vez en algún diario (en total habré escrito 2 años de diarios), y es algo curioso de leer más adelante. Es algo irónico, crudo, escrito por alguien consciente de que su tiempo se irá, y quedará sólo como un recuerdo del pasado. Es algo cruel el burlarse de tu "yo futuro" por ser más viejo, pero bueno, no deja de ser una forma más de reírse de uno mismo, que siempre es importante. En este caso ha pasado poco tiempo, pero si lo leo dentro de 10, 20, 50 años, seguro que me saca hasta una lágrima.
Animo a todo el mundo a que se escriba cosas para el futuro, que luego hace mucha ilusión leerlas (recuerdo ahora cómo Tutty decía que se comunicaba con su "yo futuro", a 10 años vista...). Yo no es que lo haya hecho muy a menudo (2 veces sólo, creo), y normalmente ha sido para burlarme de ese "yo", pero en las dos ocasiones, leerlo me causó una sensación especial.
08 noviembre, 2007
Tu perfume
Gotas de color que hacen vibrar mi mente, gotas de sabor, de olor, que me hacen recordar toda una vida, que colocan tu imagen justo delante de mis ojos. Partículas de perfume, partículas de agua de colonia, de ese olor que me recuerda toda una época, que transportan tu rostro tan real como lo que mis ojos pueden ver ahora. Trozos de fruta, esencias que fabrican toda una melodía en mi gusto y mi olfato, en la que tú eres la protagonista. Coco, fresa, naranja y otras, plasmadas en tu cuello; en una tarde de besos, una mañana de caricias, una noche de magia. Perfume que viene a mis sentidos sin saber por dónde, sin dejarme descubrirlo, sin permitirme siquiera adivinar si todo no es una simple ilusión creada a través de mi nariz.
Intenté moverme por el lugar buscando la fuente de ese olor que te evocaba tan fuertemente, en vano. Intenté evadirme por un momento de tu presencia tan real, pero en vano. Intenté resolver la ecuación de los recuerdos olfativos, el porqué de que pudiera hasta sentir tu caricia con sólo oler la colonia de alguna compañera sin identificar, pero siempre en vano...
Una vez más, mientras hago mi vida tranquilamente, de repente apareces tú... y me vuelves a remover las entrañas del corazón. Tienes una música que también te recuerda, unos refranes, ciertas frases hechas, ciertos paisajes, y un olor...
Al llegar a la clase siguiente, seguías oliendo... seguía oliendo a ti, pero..., ¿realmente olía así o con un simple recuerdo podía crear esa ilusión olfativa en mí? No sé, olí a varias (sin asemejarse esto al olisquear de un chucho), pero ninguna olía, ninguna sabía como tú. Recuerdo esta situación ¡tantas veces!, me ocurre bastante a menudo: has convertido uno de los olores-sabores que más me gustaban en tuyo, en la reconstrucción que mi mente hace de ti cada vez que ese aroma estimula mi olfato. No parece que pueda evitarlo, así que encadenado quedo a ti, cada vez que esa esencia se suspenda en el aire vendrás a mí, probablemente por siempre...
Intenté moverme por el lugar buscando la fuente de ese olor que te evocaba tan fuertemente, en vano. Intenté evadirme por un momento de tu presencia tan real, pero en vano. Intenté resolver la ecuación de los recuerdos olfativos, el porqué de que pudiera hasta sentir tu caricia con sólo oler la colonia de alguna compañera sin identificar, pero siempre en vano...Una vez más, mientras hago mi vida tranquilamente, de repente apareces tú... y me vuelves a remover las entrañas del corazón. Tienes una música que también te recuerda, unos refranes, ciertas frases hechas, ciertos paisajes, y un olor...
Al llegar a la clase siguiente, seguías oliendo... seguía oliendo a ti, pero..., ¿realmente olía así o con un simple recuerdo podía crear esa ilusión olfativa en mí? No sé, olí a varias (sin asemejarse esto al olisquear de un chucho), pero ninguna olía, ninguna sabía como tú. Recuerdo esta situación ¡tantas veces!, me ocurre bastante a menudo: has convertido uno de los olores-sabores que más me gustaban en tuyo, en la reconstrucción que mi mente hace de ti cada vez que ese aroma estimula mi olfato. No parece que pueda evitarlo, así que encadenado quedo a ti, cada vez que esa esencia se suspenda en el aire vendrás a mí, probablemente por siempre...
04 noviembre, 2007
Ceuta y Melilla son España
Es simple, y como son parte de España, el Rey, el Presidente del Gobierno y quien quiera puede ir allí de visita. Otra cosa es que estén "cagados", y no se atrevan a hacerlo por miedo a Marruecos, por miedo a una dictadura llevada por otro de esos locos que empiezan una guerra por una tontería.
Desde Adolfo Suárez, hace casi 30 años que no va un Presidente de España a Ceuta y Melilla, ya es hora de que lo hagan más a menudo. Ya era hora de que el Rey se pasase por allí, por territorio español. Cuando quiera, Marruecos puede devolvernos el Sahara Occidental, o dejar vivir en paz a la gente de aquel lugar, como para preocuparse de si Ceuta y Melilla son o no españolas. Cuando quiera, su rey-dictador puede empezar a intentar sacar a su país de la pobreza en la que está sumido porque a él le da la gana, y mientras se enriquece a costa de 30 millones de marroquíes, sus desgraciados súbditos tienen que emigrar de forma penosa al norte. ¿Qué pretende este señor, tener otro par de ciudades bajo su dominio para hacerlas más pobres de lo que ya son?
Si alguna razón tuviera para pedir el dominio sobre Ceuta y Melilla sería porque así estas dos ciudades irían para mejor... lo dudo. Quizá debiera España pedir la devolución del Sáhara Occidental para hacer algo por toda esa gente que deambula por el desierto sin patrial, sin comida. Quizá debiera estar medio Marruecos bajo dominio español, y todos sus habitantes prosperarían... quizá algún día lo esté... Mientras, un señor que no es nadie, vive una vida de rey a costa de 30 millones de infelices, pero algún día, la fuerza del pueblo oprimido será demasiado grande, y se cobrarán la deuda del dictador.
Mientras, no creo que nadie en Ceuta y Melilla quiera ser marroquí, por razones obvias, y por una vez las fuerzas políticas españolas están de acuerdo en algo. Buen comienzo, ahora hay que empezar a estarlo también para otras cosas internas, también importantes. Por desgracia pronto hay elecciones, y hasta que no acaben, la maquinaría de la locura colectiva estará en marcha. No tomen en cuenta nada de lo que sus políticos preferidos digan estos meses, todo es producto de su imaginación... manipulada.
Desde Adolfo Suárez, hace casi 30 años que no va un Presidente de España a Ceuta y Melilla, ya es hora de que lo hagan más a menudo. Ya era hora de que el Rey se pasase por allí, por territorio español. Cuando quiera, Marruecos puede devolvernos el Sahara Occidental, o dejar vivir en paz a la gente de aquel lugar, como para preocuparse de si Ceuta y Melilla son o no españolas. Cuando quiera, su rey-dictador puede empezar a intentar sacar a su país de la pobreza en la que está sumido porque a él le da la gana, y mientras se enriquece a costa de 30 millones de marroquíes, sus desgraciados súbditos tienen que emigrar de forma penosa al norte. ¿Qué pretende este señor, tener otro par de ciudades bajo su dominio para hacerlas más pobres de lo que ya son?
Si alguna razón tuviera para pedir el dominio sobre Ceuta y Melilla sería porque así estas dos ciudades irían para mejor... lo dudo. Quizá debiera España pedir la devolución del Sáhara Occidental para hacer algo por toda esa gente que deambula por el desierto sin patrial, sin comida. Quizá debiera estar medio Marruecos bajo dominio español, y todos sus habitantes prosperarían... quizá algún día lo esté... Mientras, un señor que no es nadie, vive una vida de rey a costa de 30 millones de infelices, pero algún día, la fuerza del pueblo oprimido será demasiado grande, y se cobrarán la deuda del dictador.
Mientras, no creo que nadie en Ceuta y Melilla quiera ser marroquí, por razones obvias, y por una vez las fuerzas políticas españolas están de acuerdo en algo. Buen comienzo, ahora hay que empezar a estarlo también para otras cosas internas, también importantes. Por desgracia pronto hay elecciones, y hasta que no acaben, la maquinaría de la locura colectiva estará en marcha. No tomen en cuenta nada de lo que sus políticos preferidos digan estos meses, todo es producto de su imaginación... manipulada.
30 octubre, 2007
¡Oiga!, perdone señor...
Es algo inevitable, el paso de las generaciones, el ciclo y tal... Los que fueron bebés, luego niños, luego jóvenes, menos jóvenes, adultos, maduritos, muy maduros, "mayores", ancianos, tercera, cuarta, quinta edad...
Llega un momento en el que los mayores pasan de llamarte "niño" a llamarte "chaval", luego llega un momento en el que te tratan como a iguales, a no ser que te saquen 40 años, caso en el que seguramente muchos te llamen "hijo". Quizá aquí dé igual, porque al fin y al cabo uno se siente orgulloso de ir avanzando en el escalafón hasta convertirse en "un hombre/mujer de provecho", pero, ¿qué pasa cuando a uno le empiezan a hacer sentir viejo?
Me refiero a la época (más o menos entre los 20 y 30 años, a unos les llega antes y a otros después), en la que un buen día un niño te dice: "perdone, señor... " y luego te hace una pregunta o te pide algo... Es ese el momento en el que te das cuenta que hay algo enorme entre esa personita y tú: UNA GENERACIÓN. Sí, una generación, 15 años aproximadamente.
En media, podríamos considerar que cada 30 años una generación tiene hijos, pero habría que considerar esa generación intermedia. Sí, por ejemplo a los 25 años un niño de 10 te llama "señor". Un niño de 10 que no sabe lo que es una cinta de cassette, ni ha oído hablar de los vinilos, ni de la Super Nintendo, ni de la URSS; que no sabe quién es Felipe González, Clinton, Chiquito de la Calzada, los primeros frikis de Gran Hermano... y veinte mil ejemplos más (vaya ejemplos más tontos pero ilustrativos que he puesto). En ese momento eres consciente de que hay una cantidad enorme de personajillos que tienen su propia generación, sus propios valores e identidades, y que son el futuro (aunque tú todavía lo seas), pero que vendrán como auténticos monstruitos para relevarte y jubilarte... ¡qué crudo!, jaja.
Bueno, no quiero ser tan crudo, porque esos 15 años de más son una experiencia increíble, que ellos jamás podrán tener. Cada generación tiene enorme experiencia sobre algo, y la mía quizá no vivió momentos convulsos en España, pero podemos hablar de un cambio tecnológico brutal (y muchos otros) que hemos vivido completamente, y que para estos nuevos personajillos es algo tan normal que asusta... En fin, a mí aún no me ha pasado, pero sé que algún día llegará un chaval hablándome de usted. Para cuando ese día llegue (y que conste que todas las semanas alguno me pide que le eche el balón de fútbol que se le ha escapado, mientras juego al baloncesto), aquí les muestro que estaré preparado... jeje.
Llega un momento en el que los mayores pasan de llamarte "niño" a llamarte "chaval", luego llega un momento en el que te tratan como a iguales, a no ser que te saquen 40 años, caso en el que seguramente muchos te llamen "hijo". Quizá aquí dé igual, porque al fin y al cabo uno se siente orgulloso de ir avanzando en el escalafón hasta convertirse en "un hombre/mujer de provecho", pero, ¿qué pasa cuando a uno le empiezan a hacer sentir viejo?
Me refiero a la época (más o menos entre los 20 y 30 años, a unos les llega antes y a otros después), en la que un buen día un niño te dice: "perdone, señor... " y luego te hace una pregunta o te pide algo... Es ese el momento en el que te das cuenta que hay algo enorme entre esa personita y tú: UNA GENERACIÓN. Sí, una generación, 15 años aproximadamente.
En media, podríamos considerar que cada 30 años una generación tiene hijos, pero habría que considerar esa generación intermedia. Sí, por ejemplo a los 25 años un niño de 10 te llama "señor". Un niño de 10 que no sabe lo que es una cinta de cassette, ni ha oído hablar de los vinilos, ni de la Super Nintendo, ni de la URSS; que no sabe quién es Felipe González, Clinton, Chiquito de la Calzada, los primeros frikis de Gran Hermano... y veinte mil ejemplos más (vaya ejemplos más tontos pero ilustrativos que he puesto). En ese momento eres consciente de que hay una cantidad enorme de personajillos que tienen su propia generación, sus propios valores e identidades, y que son el futuro (aunque tú todavía lo seas), pero que vendrán como auténticos monstruitos para relevarte y jubilarte... ¡qué crudo!, jaja.
Bueno, no quiero ser tan crudo, porque esos 15 años de más son una experiencia increíble, que ellos jamás podrán tener. Cada generación tiene enorme experiencia sobre algo, y la mía quizá no vivió momentos convulsos en España, pero podemos hablar de un cambio tecnológico brutal (y muchos otros) que hemos vivido completamente, y que para estos nuevos personajillos es algo tan normal que asusta... En fin, a mí aún no me ha pasado, pero sé que algún día llegará un chaval hablándome de usted. Para cuando ese día llegue (y que conste que todas las semanas alguno me pide que le eche el balón de fútbol que se le ha escapado, mientras juego al baloncesto), aquí les muestro que estaré preparado... jeje.
26 octubre, 2007
Las 7 maravillas de la provincia de Jaén
De la misma forma que la votación mundial por internet para elegir las "Nuevas 7 maravillas del mundo" que acabó este verano, el diario Ideal de Jaén ha decidido hacer su propia votación para elegir las "7 maravillas de Jaén". Podéis votar en esta página.
Las votaciones acabarán la primera quincena de diciembre de 2007, cuando se darán a conocer los 7 lugares elegidos. Yo he hecho mi propia selección, de forma que he primado más la belleza o majestuosidad de ciertos monumentos, frente a la posible fama que se le ha querido dar a otros al incluirlos en la preselección. A diferencia de las maravillas mundiales, aquí sí he podido ver en vivo algunas de ellas.
7 maravillas de Jaén:
-Catedral de Jaén
-Castillo de Burgalimar (Baños de la Encina)
-Patrimonio Ibero-romano (Porcuna)
-Palacio Jabalquinto (Baeza)
-Capilla del Salvador (Úbeda)
-Iglesia de la Asunción (Villacarrillo)
-Fortaleza de la Mota (Alcalá la Real)
Podían estar también lugares como los Baños Árabes (Jaén), el Hospital de Santiago (Úbeda) o algún edificio más de Baeza, pero al haber ya una maravilla en esas ciudades, ya de por sí quedan incluidas como conjunto. Dejaré una mención especial a la Iglesia de Santa María (Linares), la Cueva del Agua (Quesada), la Colegiata de Santiago (Castellar), el Castillo-palacio (Sabiote), la Parroquia de la Concepción (Huelma) y la Iglesia de la Encarnación (Bailén).
En los posibles lugares a votar se incluyen paseos y edificios en ruinas, que quizá en pie sí pudieran haber sido maravillas, pero por desgracia las guerras o los terremotos acabaron con ellos.
Para que se vea que en Jaén hay muchos lugares que merecen la pena. Y evidentemente quedan muchos que ni siquiera se han incluido en la votación (no me olvido de la Casa de la Piedra de Porcuna, que también fue ignorada en la votación mundial... jeje).
Actualización (9-2-08): Ya ha salido el resultado final. Las 7 maravillas son prácticamente las mismas que yo había elegido, salvo los Baños Árabes (que ya dije que no los metí para que no hubiera más de 1 maravilla por pueblo), y el Santuario de la Virgen de la Cabeza (entiendo que no tiene valor artístico suficiente, pero si ha sido votado es por su fama debido a la romería).
Actualización (25-10-24): No suele pasar que haya actualizaciones en este tipo de listas, pero a día de hoy, al Patrimonio Íbero-romano de Porcuna habría que añadirle nada más y nada menos que un anfiteatro romano y una cisterna (o decantador, ya dirán los expertos).
22 octubre, 2007
Nuestros manipulados medios de comunicación
No me voy a extender mucho, porque creo que es una cosa tan evidente que no merece más que tomar directamente cartas en el asunto. No sé si se dan cuenta, pero estamos hartos de que los de arriba nos manipulen para pensar lo que ellos quieren, para votarles a pesar de que no sabrían gobernar ni la vida de un tamagotchi, para que estemos callados mientras se enriquecen a nuestra cosa mientras nosotros trabajamos como negros para ellos.
La situación de los medios de comunicación en España es penosa, patética, caótica. Todos son de algún partido, todos están enormemente influenciados por sus políticos dueños, no existe la imparcialidad, y los grandes perjudicados son los millones de españoles que se mueven dentro de un océano confuso de noticias.
-En la prensa, cualquier análisis de una huelga, de una manifestación, de un atentado, de una inocente quema de banderas, es tratado de forma totalmente opuesta por ABC y El País, por El Mundo y La Razón (y podría seguir con el resto de periódicos, sujetos a los designios de cada grupo de comunicación propietario de los mismos). La llegada de nuevos diarios como Público podría mejorar esto, pero no tardará en vérsele algún "plumero".
-En la televisión, igualmente se le dan más minutos a las noticias que interesan a uno u otro bando, a izquierdas, derechas, centro, "parriba" o "pabajo". Totalmente opuesta es la noticia si se trata de Antena3 y de Telecinco. En este caso, el gobierno de izquierdas tiene también a su favor, no sólo la mayoría de las privadas, sino que también cuenta con una Televisión Española pública totalmente parcial (en Andalucía habría que sumar Canal Sur, que no es más que un panfleto de los acomodados socialistas andaluces, que jamás saldrán del poder a este paso). La llegada de La Sexta podría contrarrestar un poco a Cuatro (con influencia de izquierdas), pero tiene poca audiencia y no será suficiente.
-En la radio, más de lo mismo. La pelea entre Cadena COPE y SER es terrorífica, y como siempre entre izquierdas y derechas. Ambos mienten más que hablan, e intentan manipular a sus oyentes como auténticas hienas. Posiblemente Onda Cero sea la que escape un poco de esta lucha, aunque es más por no mojarse demasiado que por decir exactamente la verdad. Hay más fórmulas, como Punto Radio, pero sin suficiente cobertura todavía en el territorio nacional como para llegar a ser referencia de imparcialidad o no.
-Y luego está internet... Internet todavía no se sabe hacia dónde va, ni siquiera qué es. Todavía cualquier persona desequilibrada o sin escrúpulos puede escribir ahí (ejerciendo su supuesta libertad de opinión o expresión); pero el problema es que cualquiera puede decir demasiadas mentiras sin que nadie pueda establecer un filtro para las mismas. Quizá la mayor manipulación venga desde internet, porque es una manipulación sin control. Eso sí, innegable es que el futuro de la comunicacion está en la red, pero bueno, de momento está en pañales y tiene mucho que regular para poder ser un medio fiable.
En fin, vamos, con este panorama dan ganas de crear un periódico, una radio, una televisión, para acabar con todo esto. Yo no soy de ningún partido (quizá en lo deportivo sí que me tiran más los equipos pequeños, y entre Madrid y Barça me quedo con el pobre), y en esto estaría mi "virtud", porque tendría una enorme capacidad para ser imparcial y riguroso. No sé, simplemente, los que sean capaces de no venderse a una u otra causa, que se vengan conmigo. Es sencillo, cambiaremos el mundo.
La situación de los medios de comunicación en España es penosa, patética, caótica. Todos son de algún partido, todos están enormemente influenciados por sus políticos dueños, no existe la imparcialidad, y los grandes perjudicados son los millones de españoles que se mueven dentro de un océano confuso de noticias.
-En la prensa, cualquier análisis de una huelga, de una manifestación, de un atentado, de una inocente quema de banderas, es tratado de forma totalmente opuesta por ABC y El País, por El Mundo y La Razón (y podría seguir con el resto de periódicos, sujetos a los designios de cada grupo de comunicación propietario de los mismos). La llegada de nuevos diarios como Público podría mejorar esto, pero no tardará en vérsele algún "plumero".
-En la televisión, igualmente se le dan más minutos a las noticias que interesan a uno u otro bando, a izquierdas, derechas, centro, "parriba" o "pabajo". Totalmente opuesta es la noticia si se trata de Antena3 y de Telecinco. En este caso, el gobierno de izquierdas tiene también a su favor, no sólo la mayoría de las privadas, sino que también cuenta con una Televisión Española pública totalmente parcial (en Andalucía habría que sumar Canal Sur, que no es más que un panfleto de los acomodados socialistas andaluces, que jamás saldrán del poder a este paso). La llegada de La Sexta podría contrarrestar un poco a Cuatro (con influencia de izquierdas), pero tiene poca audiencia y no será suficiente.-En la radio, más de lo mismo. La pelea entre Cadena COPE y SER es terrorífica, y como siempre entre izquierdas y derechas. Ambos mienten más que hablan, e intentan manipular a sus oyentes como auténticas hienas. Posiblemente Onda Cero sea la que escape un poco de esta lucha, aunque es más por no mojarse demasiado que por decir exactamente la verdad. Hay más fórmulas, como Punto Radio, pero sin suficiente cobertura todavía en el territorio nacional como para llegar a ser referencia de imparcialidad o no.
-Y luego está internet... Internet todavía no se sabe hacia dónde va, ni siquiera qué es. Todavía cualquier persona desequilibrada o sin escrúpulos puede escribir ahí (ejerciendo su supuesta libertad de opinión o expresión); pero el problema es que cualquiera puede decir demasiadas mentiras sin que nadie pueda establecer un filtro para las mismas. Quizá la mayor manipulación venga desde internet, porque es una manipulación sin control. Eso sí, innegable es que el futuro de la comunicacion está en la red, pero bueno, de momento está en pañales y tiene mucho que regular para poder ser un medio fiable.En fin, vamos, con este panorama dan ganas de crear un periódico, una radio, una televisión, para acabar con todo esto. Yo no soy de ningún partido (quizá en lo deportivo sí que me tiran más los equipos pequeños, y entre Madrid y Barça me quedo con el pobre), y en esto estaría mi "virtud", porque tendría una enorme capacidad para ser imparcial y riguroso. No sé, simplemente, los que sean capaces de no venderse a una u otra causa, que se vengan conmigo. Es sencillo, cambiaremos el mundo.
19 octubre, 2007
Un año en blogspot
Pues eso, que ya hace un año que me tuve que mudar desde el viejo blog alojado en bitácoras.com, al actual de blogspot. Me parecía que me iba a ser complicado irme adaptando a publicar en blogger, pero bueno, la verdad es que ya casi ni recuerdo cómo lo hacía en bitácoras.
De camino que me cambiaba, añadí la bitácora a una página que te averigua las estadísticas de visitas, que en un año han sido algo más de 10.000. La verdad es que no me importa mucho que mi número de visitantes sea grande, ya que no tengo anuncios para ganar dinero como otras páginas, y mi objetivo principal es dejar estos mensajes en el mar, aparte de entretenerme escribiendo de vez en cuando.
Seguramente no he planteado bien el tema de "lanzar mensajes al mar", porque realmente sólo te lee gente que llega muy perdida a través de Google buscando cosas super raras, y es una pena porque sí que a veces había mensajes que me gustaría que TODO el mundo leyese, o al menos las personas sin escrúpulos, a ver si es posible que los encuentren.
En fin, que aunque de vez en cuando me encuentro con que hace 4-5 días que no publico y no tengo nada pendiente en la cabeza, siempre sale algo medio aceptable (ya digo que el día que no tenga nada no pienso publicar por publicar). Y eso, que aquí seguiré mientras tenga ganas (prometo no celebrar más aniversarios). Quien quiera leerlo es bienvenido, quien quiera comentar, igual, y quien quiera unirse para cambiar el mundo, que avise cuando hagamos la asociación (algún día acabaré haciendo ese "blog definitivo para cambiar el mundo", pero sólo cuando de verdad haya posibilidades de conseguirlo, tiempo al tiempo...).
De camino que me cambiaba, añadí la bitácora a una página que te averigua las estadísticas de visitas, que en un año han sido algo más de 10.000. La verdad es que no me importa mucho que mi número de visitantes sea grande, ya que no tengo anuncios para ganar dinero como otras páginas, y mi objetivo principal es dejar estos mensajes en el mar, aparte de entretenerme escribiendo de vez en cuando.
Seguramente no he planteado bien el tema de "lanzar mensajes al mar", porque realmente sólo te lee gente que llega muy perdida a través de Google buscando cosas super raras, y es una pena porque sí que a veces había mensajes que me gustaría que TODO el mundo leyese, o al menos las personas sin escrúpulos, a ver si es posible que los encuentren.
En fin, que aunque de vez en cuando me encuentro con que hace 4-5 días que no publico y no tengo nada pendiente en la cabeza, siempre sale algo medio aceptable (ya digo que el día que no tenga nada no pienso publicar por publicar). Y eso, que aquí seguiré mientras tenga ganas (prometo no celebrar más aniversarios). Quien quiera leerlo es bienvenido, quien quiera comentar, igual, y quien quiera unirse para cambiar el mundo, que avise cuando hagamos la asociación (algún día acabaré haciendo ese "blog definitivo para cambiar el mundo", pero sólo cuando de verdad haya posibilidades de conseguirlo, tiempo al tiempo...).
13 octubre, 2007
Amistad entre hombres y mujeres sin pareja
Es la eterna duda, el eterno dilema que siempre lleva a discusión, a debate encarnizado entre las partes. ¿Es posible la amistad entre hombres y mujeres? Evidentemente sí, amistad sí, pero...
Yo diría algo como: "no es posible que un hombre y una mujer heterosexuales y sin pareja convivan un cierto tiempo sin que surja 'nada' de un lado hacia el otro". Sí, siempre habría alguien que vendría a poner la excepción que confirmara la regla (y por favor, ¡quiero que alguien la ponga!), diciendo que tiene grandes amigas o amigos con los que se va de vacaciones sin problemas a la playa y no pasa nada... Al poco rato, reconocerá que alguna le gustaba o que él le gustaba a alguna, sólo al poco rato...
Una de esas típicas frases sacadas vilmente de contexto, que llaman citas (en este caso de un tal Balzac), dice: "No se es amigo de una mujer cuando se puede ser su amante". Aquí se va más allá desde el punto de vista del hombre, como anteponiendo la naturaleza y la biología a la posibilidad racional de entablar una amistad "verdadera" con una mujer. ¿Si estás solo/sola con tu amigo/amiga en una playa y surge la posibilidad de convertirte en su amante, lo harás? Es decir, yo no digo que te aproveches de tu amigo/amiga, sino que simplemente ya de por sí le quieres mucho, y convertirte en su amante no significaría más que "quererle aún más" y darle lo mejor de ti, lo cual es algo muy bonito...; lo cual confirmaría que no es posible esa "amistad verdadera" sin presencia de algo más, a no ser que uno de los dos sea realmente feo o yo qué sé, pero aun así no lo descartaría.
Una pequeña restricción sí pondría yo a esto, y es que biológicamente existe una pequeña diferencia entre hombres y mujeres (a criterio mío), por la cuál quizá algunas mujeres sí que podrían mantener una amistad con un hombre sin que pasara nada, pero ya digo: en esos casos sería el hombre el que "caería", así que todo esto se seguiría cumpliendo.
Soy yo el que defiende esta frase, aunque también sería curioso analizar qué me ocurrió a mí cuando conocí a mis mejores amigas. Cronológicamente (y puede que olvidándome de algún caso) sería algo como esto:
1- Nos gustábamos ambos
2- Yo le gustaba
3- Ella tenía novio
4- Nos gustábamos ambos
5- Ella me gustaba
6- Ella tenía novio
7- Ella tenía novio, aunque sí me gustaba.
8- Ella tenía novio
9- Yo tenía novia
Bueno, se ve que o alguno de los dos tenía pareja o hubo algo de un lado hacia otro. No quiere decir que en los casos en los que alguno tenía pareja le gustara al otro, pero es significativo que aquí sí se cumpla la regla.
¿Lo mejor? Pues sin duda los casos en los que ambos se gustan, la verdad, porque no creo que exista un amor más verdadero que el que se tiene si la persona a la que amas es a la vez tu "amistad verdadera" (y que conste que de esas hay muy pocas). Realmente si ya es difícil encontrar el amor verdadero y la amistad verdadera por separado, encontrarlos juntos tiene que ser más difícil que tocarte 100 loterías.
Aparte, yo defiendo ese tipo de relaciones entre amigos, porque no creo que ningún hombre maltratase a su mujer si a la vez ella resultara ser su mejor amiga... si las eligieran así, todo iría mejor, aunque es verdad que no tengo yo muy claro que algunos hombres estén preparados para tener amigos, sean del sexo que sean. A esos mejor no acercarse.
Ahora espero que alguien me cuente si existe esa amistad, si actualmente tiene una amistad o ha tenido una amistad con alguien estando los dos sin pareja en la que luego no ha surgido nada (si es así, probablemente es que no os disteis cuenta, y casi os lo aseguro, casi...). De todas formas, incluso escribiendo esto, peco finalmente de idealista y digo que sí, que en algún lugar tiene que existir una amistad tan bonita y verdadera que incluso el amor sucumba ante ella, aunque sólo sea para ser "mi excepción".
Yo diría algo como: "no es posible que un hombre y una mujer heterosexuales y sin pareja convivan un cierto tiempo sin que surja 'nada' de un lado hacia el otro". Sí, siempre habría alguien que vendría a poner la excepción que confirmara la regla (y por favor, ¡quiero que alguien la ponga!), diciendo que tiene grandes amigas o amigos con los que se va de vacaciones sin problemas a la playa y no pasa nada... Al poco rato, reconocerá que alguna le gustaba o que él le gustaba a alguna, sólo al poco rato...
Una de esas típicas frases sacadas vilmente de contexto, que llaman citas (en este caso de un tal Balzac), dice: "No se es amigo de una mujer cuando se puede ser su amante". Aquí se va más allá desde el punto de vista del hombre, como anteponiendo la naturaleza y la biología a la posibilidad racional de entablar una amistad "verdadera" con una mujer. ¿Si estás solo/sola con tu amigo/amiga en una playa y surge la posibilidad de convertirte en su amante, lo harás? Es decir, yo no digo que te aproveches de tu amigo/amiga, sino que simplemente ya de por sí le quieres mucho, y convertirte en su amante no significaría más que "quererle aún más" y darle lo mejor de ti, lo cual es algo muy bonito...; lo cual confirmaría que no es posible esa "amistad verdadera" sin presencia de algo más, a no ser que uno de los dos sea realmente feo o yo qué sé, pero aun así no lo descartaría.Una pequeña restricción sí pondría yo a esto, y es que biológicamente existe una pequeña diferencia entre hombres y mujeres (a criterio mío), por la cuál quizá algunas mujeres sí que podrían mantener una amistad con un hombre sin que pasara nada, pero ya digo: en esos casos sería el hombre el que "caería", así que todo esto se seguiría cumpliendo.
Soy yo el que defiende esta frase, aunque también sería curioso analizar qué me ocurrió a mí cuando conocí a mis mejores amigas. Cronológicamente (y puede que olvidándome de algún caso) sería algo como esto:
1- Nos gustábamos ambos
2- Yo le gustaba
3- Ella tenía novio
4- Nos gustábamos ambos
5- Ella me gustaba
6- Ella tenía novio
7- Ella tenía novio, aunque sí me gustaba.
8- Ella tenía novio
9- Yo tenía novia
Bueno, se ve que o alguno de los dos tenía pareja o hubo algo de un lado hacia otro. No quiere decir que en los casos en los que alguno tenía pareja le gustara al otro, pero es significativo que aquí sí se cumpla la regla.
¿Lo mejor? Pues sin duda los casos en los que ambos se gustan, la verdad, porque no creo que exista un amor más verdadero que el que se tiene si la persona a la que amas es a la vez tu "amistad verdadera" (y que conste que de esas hay muy pocas). Realmente si ya es difícil encontrar el amor verdadero y la amistad verdadera por separado, encontrarlos juntos tiene que ser más difícil que tocarte 100 loterías.Aparte, yo defiendo ese tipo de relaciones entre amigos, porque no creo que ningún hombre maltratase a su mujer si a la vez ella resultara ser su mejor amiga... si las eligieran así, todo iría mejor, aunque es verdad que no tengo yo muy claro que algunos hombres estén preparados para tener amigos, sean del sexo que sean. A esos mejor no acercarse.
Ahora espero que alguien me cuente si existe esa amistad, si actualmente tiene una amistad o ha tenido una amistad con alguien estando los dos sin pareja en la que luego no ha surgido nada (si es así, probablemente es que no os disteis cuenta, y casi os lo aseguro, casi...). De todas formas, incluso escribiendo esto, peco finalmente de idealista y digo que sí, que en algún lugar tiene que existir una amistad tan bonita y verdadera que incluso el amor sucumba ante ella, aunque sólo sea para ser "mi excepción".
08 octubre, 2007
Al oler un recuerdo en un agosto cualquiera
Por un momento me he dado cuenta de lo que realmente somos. Ahora me ha olido a tapas con aquella chica. Por un momento he vuelto a desear una noche sin cenar junto a ella, porque hablábamos sin parar más allá de las 11.
Y es curioso que después vuelvo a donde olí y ya no noto nada, desapareció, y me vuelvo a sumir en la profundidad, mas puedo recordar lo que me evocó el olor, mas no recuerdo ya ese olor. Esta mañana soñé con mis dos chicas de este año: a una la cogía en mis brazos, y a otra la besaba en los labios. Déjalo, es sólo un recuerdo, son sólo recuerdos de épocas pasadas, aún presentes, que incluso podrían volver en forma de situaciones parecidas, reconfortantes, que hacen sentir bien a uno. Ya se fue el olor, el momento, pero el recuerdo de lo evocado está ahí. Sí, aún sueño, aún vivo, aún siento, aún me queda tanto por decir, aún me queda tanto por vivir. Sé que saldré, que algún día lo superaré. Huele a tapas, a cena, suena a Champions, y mi mente vuela. ¡Está viva!
03 octubre, 2007
No llamar listos a los superdotados
Leí hace poco una noticia que decía que la Asociación Profesional Británica de Profesores recomendaba no llamar "listos" a los alumnos más aventajados, por miedo a que dejen de ser considerados gente "guay" entre sus compañeros. El tema es peliagudo: todos sabemos que en cuanto alguien destaca un poco intelectualmente, empieza a ser mirado mal, como con recelo. En principio habría que destacar dos tipos de "alumnos listos":1- El que simplemente tiene un desarrollo mental mayor que el que corresponde a su edad física (y aventaja a sus compañeros en eso). 2- El que a base de esfuerzo consigue buenos resultados académicos, sin ser más inteligente de lo que su edad indica.
Aquí supongo que tratamos el primer caso, el de una persona que tiene un desarrollo intelectual más rápido de lo normal, y por ejemplo puede tener con 6 años el desarrollo de una persona de 12; eso no quiere decir que alguien así sea superdotado, porque puede que esos 6 años de diferencia se mantengan, y con 18 tener el desarrollo de una de 24 no implica ya demasiada precocidad.
La verdad es que el sistema educativo está poco preparado para tratar con niños así, que realmente se aburren en clase, ya que su sitio está varios cursos más arriba. Además, los compañeros les comienzan a excluir por ese miedo a la inteligencia que los seres humanos suelen tener. Ante eso, los niños pueden tomar varias posturas:
A-Una posibilidad es que esos niños se aislen y acaben pasando una infancia horrible, encerrados en su mundo, donde sólo ellos se comprenden a sí mismos; no están a gusto con los niños de su edad y sólo se sienten cómodos con los adultos. Probablemente cuando ya sean adultos, se les pasará este problema, pero habrán perdido la oportunidad de aprovechar sus capacidades.
B-Otra opción es que esos niños decidan hacerse los "normales" para pasar una infancia "normal", de forma que no pierdan esa época tan importante en su desarrollo (para conseguir esto, tienen que ser muy muy conscientes de todo y saber que intentar parecer lo que uno no es, no es fácil, y puede dañar también el desarrollo personal a la larga). Esta parece una decisión dura, a la que no debería verse obligado nadie: evitar a toda costa parecer inteligente (aunque algunos famosillos lo hagan). Es probable que acaben por atrofiar esa capacidad que un día tuvieron.
C-Si tienen suerte de estar en el lugar adecuado, quizá se les adelante uno o dos cursos, se les ponga un plan especial para estimularles y que se encuentren a gusto, y puede que hasta sean felices siendo lo que realmente son. Eso sí, esos 2 años y algo más de su infancia no se los va a devolver nadie. En teoría muchos serían felices siendo grandes científicos ya con 16 años, pero siempre les quedaría la falta de diversión, las etapas no aprovechadas (como todo niño prodigio que se precie, ya sea en el deporte, en la canción, el baile, etc...).
Curiosamente, en los 3 casos se sacrifica algo. ¿No debería vivirse mejor siendo más "listo"?
Yo he tenido la oportunidad de conocer algunas personas de cociente intelectual mayor al del 98% de la población (o sea, superdotados), y la verdad es que en muchos casos no les veo individuos felices (o no lo han sido hasta ahora). En gran medida se trata de personas que no han disfrutado demasiado de su niñez y adolescencia, con traumas, inseguridades y dificultades en el desarrollo social que les duran hasta pasada la universidad. ¿Qué pasa para que personas con un gran don, que deberían ser más felices que los que no lo tienen, lleguen a tener más problemas que si no lo tuvieran? Está claro que ninguno querría ser "más tonto", pero muchos quizá cambiarían parte de su inteligencia por una tarde jugando con los amigos.
El "empollón de la clase" siempre existirá, y los niños seguirán siendo igual de crueles, pero no sé (y en esto pondría algo de crítica en los superdotados "mayores", incluyendo por supuesto a asociaciones como Mensa), algo se podrá hacer, alguna ayuda podréis prestarles con vuestra experiencia para que no les ocurra lo que a vosotros. Esto es muy importante, porque sois capaces de hacer cosas que el 98% de la población no podría hacer, y quizá sois los más capacitados para cambiar el mundo, pero esa dificultad creada en la infancia os limita. Quizá vosotros ya no tengáis arreglo, pero no seáis egoístas: haced que las nuevas generaciones lo tengan.
28 septiembre, 2007
Sólo, sé feliz
Y justo al contrario que en mi entrada anterior, donde decía que muchas grandes carreras se han perdido por culpa del alcohol o las drogas, ahora recuerdo una frase atribuida a uno de los mejores futbolistas de la historia, Romario da Souza:
"Nunca fui un atleta; un atleta tiene que comer correctamente, dormir correctamente, beber correctamente... y nunca hice nada de eso. Seguramente podría haber hecho mucho más si hubiera sido un atleta, pero sin duda no habría sido tan feliz".
Este jugador fue seguramente el gran genio del fútbol de los años 90. Su problema era que salía todas las noches de fiesta, aunque luego rendía muy bien en el campo. Cuando los metódicos entrenadores le quisieron prohibir esas juergas (aunque no hacía daño a nadie al corrérselas), se negó a ello y regresó a Brasil a jugar, donde no le impedían ser feliz (y todavía sigue goleando con 41 años).
Nadie tiene por qué decirle a nadie lo que tiene que hacer para ser feliz en la vida. Que cada uno busque y encuentre su propia felicidad, por mucho que los demás no lo entiendan.
Sólo eso, simplemente: Sed felices en lo que hagáis.
"Nunca fui un atleta; un atleta tiene que comer correctamente, dormir correctamente, beber correctamente... y nunca hice nada de eso. Seguramente podría haber hecho mucho más si hubiera sido un atleta, pero sin duda no habría sido tan feliz".Este jugador fue seguramente el gran genio del fútbol de los años 90. Su problema era que salía todas las noches de fiesta, aunque luego rendía muy bien en el campo. Cuando los metódicos entrenadores le quisieron prohibir esas juergas (aunque no hacía daño a nadie al corrérselas), se negó a ello y regresó a Brasil a jugar, donde no le impedían ser feliz (y todavía sigue goleando con 41 años).
Nadie tiene por qué decirle a nadie lo que tiene que hacer para ser feliz en la vida. Que cada uno busque y encuentre su propia felicidad, por mucho que los demás no lo entiendan.
Sólo eso, simplemente: Sed felices en lo que hagáis.
24 septiembre, 2007
¿Les echará a perder el alcohol?
"Juega muy bien al fútbol, y también al baloncesto... si no le da mucho a los cubalibres puede llegar lejos..."
Escuchar esta frase tan cruda por parte de unos chavales que no superan los 15 años, realmente es un grandioso bocado de realidad. El sujeto al que se refiere la frase es un chico al que por lo visto se le dan bastante bien los deportes, y que tampoco supera los 15 años.
A edades tan tempranas, los jóvenes ya saben de qué va la cosa; ya saben qué les presenta la vida, qué caminos se pueden tomar y cuáles no. Entienden que la mayoría de ellos pasarán los próximos 10 años haciendo botellón de forma semanal, o en algunos casos incluso diaria, y lo tienen presente como algo la mar de natural. Con 15 años, prácticamente todos han probado ya el alcohol y la mitad han hecho ya botellón. Por desgracia incluso alguno habrá coqueteado ya con alguna droga (si es que el alcohol no lo es para ellos).
Muchos saben que este tipo de vida, que este tipo de costumbres no son buenas para su salud, pero simplemente se dejan llevar por su entorno, que prácticamente les obliga a hacerlo. Es triste pensar en la cantidad de personas con grandes cualidades que han sido echadas a perder por culpa del alcohol o las drogas, ya fueran futuros grandes deportistas, futuros científicos, futuras buenas personas o lo que fueran a ser en potencia cuando eran adolescentes. Así, de forma tan sencilla, cayeron en un pozo que les llevó a malgastarse de forma triste. Las drogas son aún peores, porque llevan a una muerte lenta y dura. En el caso del alcohol, que resulta una droga más blanda, simplemente les lleva a un mundo de decadencia donde van dejando de lado cada vez más los hábitos saludables, como ese mismo deporte en el que algunos tenían futuro o los estudios que tan buen porvenir les auguraban.
Sólo queda esperar que la educación tenga sus frutos, y que ese chaval que tan bien juega al baloncesto, al fútbol, no se dé a los cubalibres como probablemente harán todos sus amigos, y sea ejemplo para que a partir de ahí muchos hagan como él. Eso sí, si los que gobiernan no dan alternativas para nuestra diversión, ¿qué quieren que hagamos?, ¿sentarnos a mirar las estrellas noche tras noche? La culpa de esto la tienen, como siempre, los Aznar, Zapatero, Rajoy… como siempre. Y mientras no les toque a sus hijos, no pondrán nada de su parte para cambiar las cosas. Pero les tocará…
19 septiembre, 2007
España, Campeona de Europa de Voleibol
Sí, señores, no nos hemos vuelto todos locos. Un deporte que casi ni existía en España hace 20 años, y que actualmente nos tenía como la 24ª en la clasificación mundial, ahora nos mira con admiración porque somos los mejores de Europa. Ganamos 3-2 a Rusia con 16-14 en el quinto set, agónicamente.
Estos chicos han ganado los 8 partidos que han disputado en el torneo. Algunos de ellos son ya auténticos históricos de nuestro deporte y herederos de pioneros como los hermanos Sánchez Jover, Paco Hervás o Jesús Garrido, otros son grandes promesas que seguirán dando éxitos en el futuro.
Los campeones son Guillermo Falasca (rematador de lujo), José Luis Moltó (elegido mejor bloqueador del campeonato), Miguel Ángel Falasca (de los mejores colocadores que ha habido en España), Rafa Pascual (mejor jugador español de la historia), Kike de la Fuente (otro ilustre veterano), Julián García-Torres (hizo el punto de la victoria), José Luis Lobato (menudo líbero tenemos aquí), Israel Rodríguez, Javier Subiela, Guillermo Hernán, Ibán Pérez y Manuel Sevillano, entrenados por el italiano Andrea Anastasi. Y tampoco quiero olvidar a otros que no están, pero que el título también es suyo, como Cosme Prenafeta, Alexis Valido, Pedro Suela, Juanjo Salvador o Carlos Carreño.
En Barcelona'92 participamos por primera vez en unos Juegos Olímpicos, dado que nuestro Voleibol fue invitado, y cumplieron todos un gran papel consiguiendo un diploma olímpico (ya estaba Pascual). En Sidney'2000 contribuyeron a que España fuese el único país con representación en los 6 deportes de equipo olímpicos (Baloncesto, Hockey Hierba, Waterpolo, Voleibol, Fútbol y Balonmano), y fueron poco a poco avanzando en el escalafón, hasta que hoy ¡Somos Campeones de Europa!
Vuelvo a sentirlo mucho por los aficionados al fútbol, que no ven más allá de la portada del Marca dedicada a un estornudo de Beckham, o de lo que dirá esta noche la SER sobre Mourinho o de los 10 minutos de telediario de Antena3 dedicados al entrenamiento del Madrid... De verdad, siento que no os dejen ver más allá de la punta de vuestra nariz. Si queréis disfrutar, haceros aficionados de España, disfrutaréis. A día de hoy España es:
-Campeona del Mundo de Baloncesto
-Bronce Mundial de Waterpolo
-Campeona de Europa de Voleibol
-Subcampeona de Europa de Hockey Hierba, Balonmano y Baloncesto
-... y décima o así de Fútbol...
¡Enhorabuena al Voleibol español!: ¡ORO!
Por Cierto: Este post lo escribí antes de la empezar la final de baloncesto que España perdió. De camino, un recuerdo para Colin McRae, gran rival de Carlos Sainz en el mundo de los rallies (fue campeón del mundo en 1995), que murió en un accidente de helicóptero este fin de semana. Descanse en paz.
15 septiembre, 2007
¿Acabarán cruzando así la autopista?
El progreso y la destrucción humanos parece que no tienen marcha atrás. La evolución de esta especie de bichos que andan a dos patas parece totalmente incompatible con la supervivencia del resto de animales. De momento, todavía algunos de estos bichos supuestamente inteligentes, luchan porque no desaparezcan del todo los animales inocentes que tienen camadas, nidos, madrigueras, que vuelan quebrantando huesos, pescando pececitos, que nadan por aguas cada vez más llenas de residuos, y que mueren por falta de oxígeno, por un disparo furtivo, por un cepo o atropellados en una autopista que cruza de cabo a rabo un espacio natural que llevaba ahí miles de años...
Si vale para que sobrevivan, cualquier invento, por pequeño que sea, será bienvenido. Ellos han vivido durante milenios en esos parajes, y ahora el cemento los ha partido en dos. ¿Cómo cruzar una carretera para seguir buscando comida para tus 3 hijos, cuando eres un lince, un ciervo o una ardilla? Me hace gracia verlos saltar así...
Si vale para que sobrevivan, cualquier invento, por pequeño que sea, será bienvenido. Ellos han vivido durante milenios en esos parajes, y ahora el cemento los ha partido en dos. ¿Cómo cruzar una carretera para seguir buscando comida para tus 3 hijos, cuando eres un lince, un ciervo o una ardilla? Me hace gracia verlos saltar así...
11 septiembre, 2007
A un futuro campeón de 7 años
Algunas veces, hay ciertos individuos que desempeñan un cargo que les viene muy grande, que tienen bajo su responsabilidad un grupo de personas que no saben manejar, o a los que les faltan el tacto y la psicología para comunicarse con ellos:
“Tiene que ser consciente de que nunca va a ganar nada en la vida… aunque lo importante es participar”
08 septiembre, 2007
Para ti seré
I'll be your dream, I'll be your wish, I'll be your fantasy.
I'll be your hope, I'll be your love, be everything that you need.
I'll love you more with every breath
Truly, madly, deeply do.
I will be strong, I will be faithful
'Cause I'm counting on
A new beginning,
A reason for living,
A deeper meaning.
Yeah.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea,
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me.
And when the stars are shinin brightly in the velvet sky,
I'll make a wish, send it to heaven, then make you want to cry.
The tears of joy for all the pleasure and the certainty,
That we're surrounded by the comfort and protection of
The highest powers,
In lonely hours,
The tears devour you.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea,
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me.
Oh can't you see it baby?
You don't have to close ur eyes,
'Cause it's standing right before you,
All that you need will surely come.
I'll be your dream, I'll be your wish, I'll be your fantasy
I'll be your hope, I'll be your love, be everything that you need
I'll love you more with every breath
Truly, madly, deeply do.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea,
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea, yeah
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me
I wanna stand with you on a mountain
Aquí podéis encontrar una traducción de la letra
Dedicada a todas las "taizianas" (mis niñas de Taizé de hace un año), y en especial a Laura, en cuyo fotolog encontré esta bonita canción. En el fondo, todos tenemos esa capacidad de ser importantes para alguien, lo único que hace falta es encontrarle, merece la pena.
I'll be your hope, I'll be your love, be everything that you need.
I'll love you more with every breath
Truly, madly, deeply do.
I will be strong, I will be faithful
'Cause I'm counting on
A new beginning,
A reason for living,
A deeper meaning.
Yeah.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea,
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me.
And when the stars are shinin brightly in the velvet sky,
I'll make a wish, send it to heaven, then make you want to cry.
The tears of joy for all the pleasure and the certainty,
That we're surrounded by the comfort and protection of
The highest powers,
In lonely hours,
The tears devour you.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea,
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me.
Oh can't you see it baby?
You don't have to close ur eyes,
'Cause it's standing right before you,
All that you need will surely come.
I'll be your dream, I'll be your wish, I'll be your fantasy
I'll be your hope, I'll be your love, be everything that you need
I'll love you more with every breath
Truly, madly, deeply do.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea,
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me.
I wanna stand with you on a mountain,
I wanna bathe with you in the sea, yeah
I wanna lay like this forever,
Until the sky falls down on me
I wanna stand with you on a mountain
----Truly, Madly, Deeply (Cascade)----
(La original es de Savage Garden)
Aquí podéis encontrar una traducción de la letra
Dedicada a todas las "taizianas" (mis niñas de Taizé de hace un año), y en especial a Laura, en cuyo fotolog encontré esta bonita canción. En el fondo, todos tenemos esa capacidad de ser importantes para alguien, lo único que hace falta es encontrarle, merece la pena.
02 septiembre, 2007
Difícil solución para el panorama vasco
Como ya dije, este verano he estado en San Sebastián, y además en otros lugares de lo que allí llaman Euskal Herria, como Bayona, Hendaya o Zarauz. Uno se sorprende de ver ciertos carteles en las calles donde están los bares y tabernas (donde suelen ir los jóvenes), anunciando manifestaciones, pidiendo el acercamiento de los presos de ETA o diciendo al turista que el "Basque Country" no es ni España ni Francia, sino todo lo contrario. Uno se sorprende, pero entiende que eso es libertad de expresión al fin y al cabo, y que esos carteles en sí, no hacen daño a nadie. Es curioso que hasta en Bayona (Francia) encontrara una pancarta en la calle el mismo día que finalizaban los "San Fermines" de allí:
Otra cosa es cuando el fanatismo, la locura o la falta de riego en el cerebro actúan, y aquí es cuando aparecen la violencia y los malos modos, desapareciendo automáticamente la razón. Muchos dicen no pasar nunca miedo allí, aunque claro, no grites ¡Viva España!, porque entonces estás provocando, según a quién. Eso sí, id a Barcelona y gritad ¡Viva Madrid!, o a Sevilla y gritad ¡Viva Málaga!, porque también puedes pasarlo mal. El problema vasco es el que es: unos desalmados que se dedican a hacer daño, y también, que por desgracia se está adoctrinando ahora mismo a 2 generaciones de vascos en el odio a España y en la idea de que nunca los de allí se sintieron españoles; que fueron invadidos y tienen que independizarse porque es lo mejor. El problema se refleja cuando uno llega a Zarauz y ve letreros en vasco y castellano (correcto), pero con el texto castellano tachado (en la foto de abajo se prohíbe el paso por una vía del tren)... El problema es cuando uno llega a la plaza de un pueblo y comienza a sentir intranquilidad por lo que pueda expresar cualquiera de los que va contigo, no sea que haya algún salvaje cerca que se tome un comentario a mal.
¿Por qué decide pensar así uno de estos jóvenes nacidos en democracia, cuando su comunidad tiene gran parte de competencias y una identidad propia dentro de España? Algunos dicen que sus abuelos sufrieron mucho en la época de Franco, y que por eso ahora tienen ese odio, pero de eso hace 40 años (y los abuelos de muchos andaluces también sufrieron y no por ello se quieren independizar), ¿no pueden pensar por sí mismos y ver si realmente esa causa es buena?
Las personas elegimos nuestras causas, pero, ¿por qué un individuo apellidado Pérez elige la "supuesta" causa de su madre apellidada Aduriz en vez de la de su padre con apellido "español"?. En realidad yo creo que no somos de ningún lado, porque el nacimiento de cada uno es circunstancial; lo que pasa es que sí somos muy capaces de luchar por supuestas injusticias o derechos antiguos que no tienen mucho que ver ya con nosotros si se nos convence desde pequeños para ello. Algunos esgrimen un supuesto derecho de su pueblo a elegir su futuro, pero, ¿qué somos, tribus? ¿Hay que demostrar algún ADN vasco para entrar en esta lucha? ¿Quién es más vasco, un Echevarría nacido en Cádiz que no sabe decir ni 'agur', o un Cortés nacido en San Sebastián, seguidor de la Real Sociedad, afiliado al PNV e hijo y nieto de vascos?
Yo creo que sólo se trata de la causa de la gente que vive en un cierto lugar y que se ha autoconvencido de algo (y ahora lo enseña en las escuelas a los niños). Creo que la historia ha venido como ha venido, y en este caso la historia ha formado lo que ahora es España, les guste a unos pocos o no, pero bueno, el derecho a elegir de los que allí viven (sean vascos o no) debe existir. Eso sí, hay que tener cuidado con un referéndum de autodeterminación, porque eso es una trampa: una vez hecho uno, se seguirían haciendo más hasta que ganase el "SI" (como ya ocurrió en Dinamarca para conseguir que se metieran en la Unión Europea).
Por desgracia, también tengo que decir que incluso hablando con universitarios vascos, me da la sensación de que cierta cantidad de ellos (por suerte creo la mayoría no son así) son puros productos ideológicos de una comunidad que les ha atrofiado el pensamiento crítico. Tienen muy claras ciertas bases de su nacionalismo: supuesta raza vasca, cierta justificación de la violencia, supuesta opresión sufrida a lo largo de la historia, supuesta nula integración de los vascos en la España de los últimos siglos...
En fin, que deben existir derechos lo entendemos todos, pero otra cosa muy distinta es la violencia, que sólo es la vía de escape de unos salvajes que crecen en el odio, y que si no lucharan por esto, quemarían contenedores por cualquier otra causa. De los que matan, prefiero ni hablar, porque ellos mismos saben que esa no es la solución, lo que pasa es que no saben hacer nada mejor. Los vascos son un pueblo maravilloso (los vascos nacidos allí y los de fuera que allí viven) en general, ese es el consuelo que queda, y por suerte los propios vascos acabarán con su problema, seguro.
PC: Personalmente creo que es probable que en 30 años haya más de una comunidad autónoma independiente en España, y sin embargo podremos seguir entrando en ellas igual que ahora. Por eso, realmente tampoco tiene que alarmarnos tanto algo así.
-> Para Leer <-
Otra cosa es cuando el fanatismo, la locura o la falta de riego en el cerebro actúan, y aquí es cuando aparecen la violencia y los malos modos, desapareciendo automáticamente la razón. Muchos dicen no pasar nunca miedo allí, aunque claro, no grites ¡Viva España!, porque entonces estás provocando, según a quién. Eso sí, id a Barcelona y gritad ¡Viva Madrid!, o a Sevilla y gritad ¡Viva Málaga!, porque también puedes pasarlo mal. El problema vasco es el que es: unos desalmados que se dedican a hacer daño, y también, que por desgracia se está adoctrinando ahora mismo a 2 generaciones de vascos en el odio a España y en la idea de que nunca los de allí se sintieron españoles; que fueron invadidos y tienen que independizarse porque es lo mejor. El problema se refleja cuando uno llega a Zarauz y ve letreros en vasco y castellano (correcto), pero con el texto castellano tachado (en la foto de abajo se prohíbe el paso por una vía del tren)... El problema es cuando uno llega a la plaza de un pueblo y comienza a sentir intranquilidad por lo que pueda expresar cualquiera de los que va contigo, no sea que haya algún salvaje cerca que se tome un comentario a mal.
¿Por qué decide pensar así uno de estos jóvenes nacidos en democracia, cuando su comunidad tiene gran parte de competencias y una identidad propia dentro de España? Algunos dicen que sus abuelos sufrieron mucho en la época de Franco, y que por eso ahora tienen ese odio, pero de eso hace 40 años (y los abuelos de muchos andaluces también sufrieron y no por ello se quieren independizar), ¿no pueden pensar por sí mismos y ver si realmente esa causa es buena?
Las personas elegimos nuestras causas, pero, ¿por qué un individuo apellidado Pérez elige la "supuesta" causa de su madre apellidada Aduriz en vez de la de su padre con apellido "español"?. En realidad yo creo que no somos de ningún lado, porque el nacimiento de cada uno es circunstancial; lo que pasa es que sí somos muy capaces de luchar por supuestas injusticias o derechos antiguos que no tienen mucho que ver ya con nosotros si se nos convence desde pequeños para ello. Algunos esgrimen un supuesto derecho de su pueblo a elegir su futuro, pero, ¿qué somos, tribus? ¿Hay que demostrar algún ADN vasco para entrar en esta lucha? ¿Quién es más vasco, un Echevarría nacido en Cádiz que no sabe decir ni 'agur', o un Cortés nacido en San Sebastián, seguidor de la Real Sociedad, afiliado al PNV e hijo y nieto de vascos?
Yo creo que sólo se trata de la causa de la gente que vive en un cierto lugar y que se ha autoconvencido de algo (y ahora lo enseña en las escuelas a los niños). Creo que la historia ha venido como ha venido, y en este caso la historia ha formado lo que ahora es España, les guste a unos pocos o no, pero bueno, el derecho a elegir de los que allí viven (sean vascos o no) debe existir. Eso sí, hay que tener cuidado con un referéndum de autodeterminación, porque eso es una trampa: una vez hecho uno, se seguirían haciendo más hasta que ganase el "SI" (como ya ocurrió en Dinamarca para conseguir que se metieran en la Unión Europea).
Por desgracia, también tengo que decir que incluso hablando con universitarios vascos, me da la sensación de que cierta cantidad de ellos (por suerte creo la mayoría no son así) son puros productos ideológicos de una comunidad que les ha atrofiado el pensamiento crítico. Tienen muy claras ciertas bases de su nacionalismo: supuesta raza vasca, cierta justificación de la violencia, supuesta opresión sufrida a lo largo de la historia, supuesta nula integración de los vascos en la España de los últimos siglos...
En fin, que deben existir derechos lo entendemos todos, pero otra cosa muy distinta es la violencia, que sólo es la vía de escape de unos salvajes que crecen en el odio, y que si no lucharan por esto, quemarían contenedores por cualquier otra causa. De los que matan, prefiero ni hablar, porque ellos mismos saben que esa no es la solución, lo que pasa es que no saben hacer nada mejor. Los vascos son un pueblo maravilloso (los vascos nacidos allí y los de fuera que allí viven) en general, ese es el consuelo que queda, y por suerte los propios vascos acabarán con su problema, seguro.
PC: Personalmente creo que es probable que en 30 años haya más de una comunidad autónoma independiente en España, y sin embargo podremos seguir entrando en ellas igual que ahora. Por eso, realmente tampoco tiene que alarmarnos tanto algo así.
-> Para Leer <-
28 agosto, 2007
Enhorabuena Valencia, el equipo más español
Desde que una ley permitió que los trabajadores de la Unión Europea circulasen libremente por sus países miembros, los equipos de fútbol, baloncesto, balonmano y demás, se llenaron de jugadores extranjeros que en su mayoría no eran mejores que los españoles que se quedaban en el banquillo por su culpa. El problema tiene más de 10 años ya, y no tiene solución, porque así está el mercado del trabajo en Europa. En los clubes, ninguno de los que mandan se atreve a dar un paso adelante y apostar de nuevo por el producto nacional...
Por suerte, hay alguna buena noticia: el Valencia ha jugado sus 2 últimos partidos con 12 españoles de 14 futbolistas que actuaron en ellos. El Valencia es de los mejores clubes de Europa, e incluso su entrenador Quique Sánchez Flores es español. La mayoría son internacionales con España: Cañizares, Albiol, Marchena, Albelda, Baraja, Silva, Vicente, Villa, Morientes, Angulo, Joaquín y Gavilán. Sólo 2 extranjeros (y de países cercanos) juegan de titulares: el italiano Moretti y el portugués Caneira. Además tienen más españoles de suplentes, como Helguera, Alexis o Arizmendi. Ojalá este año, el Valencia demuestre si es posible ganar con jugadores de casa al resto de equipos plagados de extranjeros (Madrid y Barça tienen más de 15 cada uno). Yo estaré animándoles, ¡que viva el producto nacional!
Por cierto: Descanse en paz, Antonio Puerta, futbolista del Sevilla fallecido mientras jugaba un partido (iba a ser padre en menos de 2 meses, y era el actual campeón de hasta 4 competiciones con el Sevilla). Era una muestra más del buen producto nacional, de un futbolista al que se le dio confianza y cumplió perfectamente, augurando un enorme futuro. Nuestro deporte nunca le olvidará.
Por suerte, hay alguna buena noticia: el Valencia ha jugado sus 2 últimos partidos con 12 españoles de 14 futbolistas que actuaron en ellos. El Valencia es de los mejores clubes de Europa, e incluso su entrenador Quique Sánchez Flores es español. La mayoría son internacionales con España: Cañizares, Albiol, Marchena, Albelda, Baraja, Silva, Vicente, Villa, Morientes, Angulo, Joaquín y Gavilán. Sólo 2 extranjeros (y de países cercanos) juegan de titulares: el italiano Moretti y el portugués Caneira. Además tienen más españoles de suplentes, como Helguera, Alexis o Arizmendi. Ojalá este año, el Valencia demuestre si es posible ganar con jugadores de casa al resto de equipos plagados de extranjeros (Madrid y Barça tienen más de 15 cada uno). Yo estaré animándoles, ¡que viva el producto nacional!Por cierto: Descanse en paz, Antonio Puerta, futbolista del Sevilla fallecido mientras jugaba un partido (iba a ser padre en menos de 2 meses, y era el actual campeón de hasta 4 competiciones con el Sevilla). Era una muestra más del buen producto nacional, de un futbolista al que se le dio confianza y cumplió perfectamente, augurando un enorme futuro. Nuestro deporte nunca le olvidará.