Elige es con ge, también para vapeadores

Ah, el vapeo... ese sistema para dejar de fumar cigarrillos, que deviene en un nuevo sistema para fumar una especie de bolígrafos que sueltan un vapor raro con olor a nicotina, pero sin nada de alquitrán ni otras sustancias nocivas. Ah, ese sistema que ya mismo irán prohibiendo en colegios, hospitales, bares...

En fin, subiéndose al carro de este nuevo invento han proliferado como hongos las tiendas de Vapeo (cigarrillos electrónicos), cuando no han sido los propios quioscos o tiendas de todo a un euro las que han incorporado esos productos a sus estanterías.

El otro día me encuentro con el siguiente cartelito (con una chica muy simpática de cartón), de la marca Vapeoo:


Bueno, acercaremos más porque si no no se ve lo que quiero:



Efectivamente, fumar cigarrillos electrónicos está reñido con la ortografía, no iban a ser menos las modas vapeadoras.

Para Vapeoo: elige es con ge.

La dependiente justicia española, elegida por los partidos políticos

Imaginemos que en la liga española de fútbol, los árbitros los eligen los equipos en función del número de aficionados que tienen. Por lógica los árbitros serían elegidos por el Real Madrid y el Barcelona, por lo que al final las decisiones acabarían por favorecerles a ellos (a veces a uno, a veces a otro) y perjudicar claramente al resto de partidos. ¡Oh, escándalo!  Vale, obviamos que a pesar de que la historia realmente no es así, lo de favorecerles sigue ocurriendo...

Pues bien, en España, eso está pasando con la elección de los magistrados que forman parte del Consejo General del Poder Judicial. ¡Exacto!: "Oh, escándalo", y nadie dice nada al respecto.

Como los que mandan se ven claramente beneficiados por ello y los que los seguimos votando como idiotas pasamos del tema, pues ahí siguen, justicia comprada, poder judicial totalmente DEPENDIENTE del ejecutivo o político. Y así nos va...

Mis mejores entradas (y 25)

Continúo con la revisión de mis mejores posts.
--Post preferido del 601 al 625 (24-Jul-13 a 04-Nov-13)--

Ruta en bici: Granada-Pinos Genil-Embalse de Canales

-Este post iba sobre... una ruta en bicicleta, incluyendo explicación de los lugares por los que pasé y fotografías de los mismos. La ruta es cercana a Granada y no llega a los 40 kilómetros.

-La motivación para escribirlo fue... la belleza del lugar y de este tipo de rutas, que lógicamente muchos otros habrán compartido ya, pero cuya visión propia me había gustado presentar también.

-Tras los comentarios, mi opinión cambió en... no hubo, aunque este post es más informativo que otra cosa, por lo que tampoco generaría debate.

-Me he decidido por él, porque... es un post sobre la naturaleza, bonito en cierto modo y que habla de salud y de cosas positivas, en una época gris en la que estoy y estamos. Es cierto que podía haberme decidido por otros, pero este me costó unos cuantos kilómetros y una cuesta de sufrimiento, además de estar parando cada poco a fotografiar, así que aunque sea por el trabajo, merece la pena incluirlo como mi post preferido de esta tacada.

Como toquen a nuestro equipo de fútbol, ¡a las trincheras!

Nos han bajado las pensiones, han abaratado el despido, han multiplicado por dos la tarifa de la luz y los precios de las gasolinas, han recortado las becas a la educación y la investigación, han reducido el presupuesto para sanidad, han despilfarrado el dinero que teníamos ahorrado, han permitido a los sindicatos tirar por la borda el dinero de los trabajadores, están legislando para coartar nuestra libertad, se confabulan con los tribunales para salir de rositas de sus escándalos y delitos, han defraudado a hacienda, se han subido el sueldo y se han puesto pensiones vitalicias, nuestros nietos seguirán pagando el déficit de tarifa, nuestra hipoteca y ni se jubilarán, las mafias campan a sus anchas en connivencia con los que mandan, han perdonado deudas a los bancos y han designado jueces a dedo... eso sí, ¡como toquen a nuestro equipo de fútbol, vamos todos a las trincheras!

Creo que hay poco que comentar al respecto, pero quien diga algo así tiene toda la razón, y de si algo estoy seguro es que sólo hay 2 cosas que mueven el mundo y al ser humano: el amor y el fútbol... Y si no, echen un vistazo a las manifestaciones del 95 en Sevilla y Vigo cuando sus equipos fueron descendidos 2 categorías por incumplir la ley, o revisen los graves altercados ocurridos en muchas ciudades cuando sus equipos descienden deportivamente...

¿Qué pasaría si Hacienda obligase a todos los clubes españoles a pagar lo que deben en menos de un año? Pues yo os lo diré, y vosotros a mí: escándalo, manifestaciones, más pérdida de votos aún, y al final... nada, de rositas...

Tenemos el país que nos merecemos.

Los drones, el futuro del transporte

Si recordamos las películas o series de televisión futuristas, nos viene rápidamente a la cabeza una de esas imágenes de la gran ciudad, con sus grandes rascacielos y una especie de vehículos raros (que podríamos llamar ovnis) que circulaban volando a cientos de metros de altura, sin chocarse sorprendentemente unos con otros.

No eran nada que nos sorprendiera, ya que a lo largo de la historia ya ha existido gran cantidad de objetos y vehículos voladores: desde la piedra que voló hasta Goliath, hasta la manzana que cayó sobre un tal Isaac, pasando por la cometa de un tal Benjamin, el globo de los Montgolfier, hasta el cacharro volador de unos hermanos llamados Orville y Wilbur; continuando por el autogiro del señor De la Cierva, la avioneta del señor Von Richthofen, el zeppelin incendiario Hindenburg, el helicóptero, el Boeing 747, el aeropatín de Marty McFly y el OVNI (que tanta gente ha visto, incluyendo los habitantes de Roswell). Y mientras tanto, siempre mensajera de la paz: la paloma.



Total, que al ver esa imagen futurista, a nadie le extraña ver esos cacharros voladores, que a gran velocidad transportan a sus habitantes.

Es ya en el siglo XXI cuando surgen los drones, que a diferencia de casi todos, son vehículos aéreos no tripulados, lo que tiene muuuchas ventajas, y lo que ahora mismo crea a su alrededor una enorme expectación respecto de su potencial desarrollo futuro. Básicamente, los drones serían a los transportes (tanto de personas como de cosas) lo que la panacea fue a la medicina mítica y lo que el grafeno a cada vez más campos científicos y tecnológicos.

Los drones son muy parecidos a los típicos avioncitos que usan los amantes del aeromodelismo hace bastantes años, pero tienen la particularidad de que no necesitan a alguien manejándolos a pocos metros, sino que pueden ser dirigidos vía satélite, lo que da un montón de ventajas y lo que abre un abanico de usos que prácticamente aún no podemos ni plantear, teniendo en cuenta que serían capaces de transportar cualquier cosa (de momento que no pese demasiado). De momento ya los hay que sólo pesan unos cuantos kilos, y pueden superar los 100 kilómetros/hora.

Algunos de los usos de los drones pueden ser:

-Misiones de reconocimiento militares o de espionaje: el dron evita enviar un ser humano a un lugar peligroso en el que podría ser asesinad.
-Ir a lugares de difícil acceso: el dron puede ir por el aire a lugares a los que los humanos o incluso helicópteros no llegan, o no deberían ir, como por ejemplo un lugar radiactivo, o a llevar agua a alguien mientras se le rescata.
-Transporte de objetos: De momento no pueden transportar demasiados kilos, pero poco a poco mejorarán su autonomía y su capacidad de cargar peso, por lo que para el transporte de mercancía pueden ser muy útiles.
-Protección y vigilancia civil: Esto comienza a crear problemas éticos, pero los drones pueden ir a cualquier parte con una cámara, y vigilar a personas como ahora hacen los helicópteros, pero de forma más cercana. También podrían vigilar edificios, barrios, ciudades, el campo, las posibles agresiones contra fauna o flora...
-Catalogación y evaluación del terreno: Podrían servir para sectores como la cartografía, la catalogación medio ambiental (ríos, lagunas, montañas, bosques, plantas, animales, etc...), las guías turísticas (fotografiando lugares de interés), evitar incendios o avisar de su inicio, vigilar volcanes, incluso para contar olivos para asignar subvenciones, evaluar cómo va una cosecha (germinación, estado vital, daños tras temporal, etc...)
-Publicidad: Esta es la joya de la corona siempre, y lo que justifica cualquier inversión, dado que es lo que puede producir algún retorno de esa inversión. Ya se ha hecho publicidad con avionetas, cometas, zeppelines, etc... y lógicamente con los drones no va a ser distinto. Si se encuentra un buen uso eficiente y no ruinoso de los drones para publicidad, estén seguros que que los tendremos hasta en la sopa.



Como principales desventajas actuales de los drones tenemos su fragilidad frente a condiciones medioambientales negativas (viento, lluvia, tormentas, etc), la posible interferencia en la conexión vía satélite (si se pierde la conexión unos segundos puede estrellarse), la autonomía (aún no duran mucho tiempo) y el coste elevadísimo. No obstante, la autonomía y el coste irán cada vez aumentando y disminuyendo, respectivamente, por lo que nos podemos plantear si los seres humanos no empezaremos a tener cada uno un dron, quizá en 20-25 años. ¿Quizá el dron sea el regalo preferido de Navidad en 2035? Puede ser. Yo por mi parte pido ya a los Reyes Magos de Oriente uno.

Claro, luego habría más desventajas, o problemas que surgen cuando uno piensa qué pasaría si se implantaran. Echemos un ojo a algunas consecuencias, incluyendo dilemas éticos:

-Con un dron podríamos transportar una bomba sin ningún riesgo, llegar justo a donde está la Familia Real de un país y hacerla explotar. Lógicamente para salvar esto, todos los países tendrían que tener un sistema anti-drones, pero quizá igual que hay aviones indetectables, habrá drones invisibles, así que veremos cómo lo arreglamos.

-Con un dron muy pequeño (todo se andará) podríamos colarnos por muchas rendijas, e imaginemos muchas rendijas interesantes: la caja fuerte de un banco, la habitación en la que están hablando la Merkel y el Obama o la habitación de la Scarlett Johansson esa...

-Si los drones pudieran transportar personas (todo se andará), acabaría por necesitarse un sistema perfecto de "vías" o carreteras aéreas, para evitar accidentes. Eso por un lado daría lugar a una nueva profesión: controlador aéreo de drones, que sería de tipo funcionarial, y por otro obligaría a las compañías aéreas a adaptarse al nuevo negocio o morir... ¿lo permitirán?, veremos...

-Con un dron podemos transportar mercancías más o menos grandes. Quizá tardaremos tiempo en trasladar palets, pero por ejemplo Amazon ya habla de la posibilidad de enviar más de 2 kilos en un paquete, por lo que, ¿qué pasa con las empresas de transporte de paquetes? Seguramente dejaría de hacer falta el mensajero, y al final, una empresa online sólo necesitaría dos empleados: uno que fuera haciendo los paquetes, colocándolos en los drones y enviándolos, y otro para ir controlando esos envíos. De hecho el sindicato de transportistas de Estados Unidos ya se ha comenzado a quejar...



En fin, no me enrollo mucho más. Dentro de 20 años habrá tiempo para hablar tranquilamente del dilema ético, de sus ventajas y de qué opinamos cada uno sobre los drones. Os dejo, que ahora mismo acaba de entrar en la habitación un dron que tiene mala pinta...

La pantomima carcelaria de la reinserción, para dummies

Lo hemos visto en muchas películas americanas, e incluso nos han hablado de ello muchas veces cuando alguna condena finalizaba en España. La rehabilitación de los presos, esa supuesta decisión objetiva que toma un pequeño tribunal de psicólogos y "sabios" que define si una persona es apta para reinsertarse en la sociedad, si está arrepentido, rehabilitado o si no lo volvería a hacer.

En Estados Unidos es habitual que cada cierto tiempo, el tribunal de psicólogos o criminólogos se entreviste con el encarcelado con vistas a proponer una posible reducción de condena o mantener todo como estaba, en función de si se le ve arrepentido, de si su sentimiento es sincero y de si parece que cada vez está más dispuesto a reinsertarse de forma efectiva en la sociedad.

En España seguramente es bastante más sencillo "dar el pego" de que estás arrepentido, todos lo dicen, pero claro, a pesar de ello caemos en la trampa. Lógicamente el aparato de análisis psicológico es parecido al que hay en otros países, así que en principio deberíamos pensar que funciona.

Bien, luego llega un criminal que asesinó a una chica hace justo 20 años, y en el momento de salir de la cárcel tras la derogación de la doctrina Parot dice lo siguiente: "eso de reinsertar está en la conciencia de cada persona, todo esto de terapias psicológicas, el criminólogo... eso no sirve para nada, si yo quiero ser malo, voy a ser malo, y si quiero ser bueno, voy a ser bueno". Bocado de realidad, tortazo en los morros a los psicólogos, a los legisladores, cañonazo en la línea de flotación de la pantomima de sistema que tenemos, en el que al que asesina a 20 personas se le saca de la cárcel a los 20 años, en el que robar una gallina te lleva 2 años a la cárcel (si robaste otra hace 10 años), y en el que robar 10 millones de euros y pagar 5 millones de fianza te permite salir de rositas...

Es algo que todos pensamos pero que no nos atrevemos a decir. ¿Y si uno se hace el inocente y la buena persona durante unos años, y en cuanto salga de la cárcel vuelve a delinquir? ¿Pueden los psicólogos detectarlo? Puede que en 1 de cada 1000 casos lo detecten, pero poquito, poquito más... De hecho este hombre lo acaba de decir.

Por tanto, ¿qué extraemos de las declaraciones de Miguel Muñoz, asesino de Anabel Segura? Pues que si quiere volver a matar lo hará y punto, y si no, pues vivirá el resto de sus días como "buena persona", tan fácil.

Ante esto, nuestro pantomimo-sistema no puede hacer nada, y por tanto, los cientos de prisioneros que van a salir de la cárcel por la anulación de la doctrina Parot, probablemente van a dar lugar a más de un delito. Son tantos, que con sólo 1 garbanzo negro en la olla ya daría lugar a eso, a un nuevo asesinato, violación, atentado... Y no podemos hacer nada. ¿Nada? Quizá haberlos tenido ahí para siempre... O quizá haberlos reinsertado de verdad.

Lo que está claro es que ni una sesión de "buenismo" sólo propia de la Naranja Mecánica podría lavar el cerebro a un preso para que sea bueno. ¿Es que eso es lo que se pretende en la cárcel? ¿Lavarle el cerebro a una mala persona y que se vuelva buena? Jaja, me río, eso es imposible, el que es malo lo será toda su vida, a los hechos me remito, y a los hechos se puede remitir cualquiera que me lea.

Otra cosa es el que mató por error, al que se le fue una "broma" de las manos (como pasó con Anabel Segura, por cierto). Ahora, el que planea durante años un atentado y lo ejecuta, ese debería pasar el resto de su vida en la cárcel, porque de error nada, esa persona es mala y siempre lo será.

En fin, ¡bienvenidos todos a la sociedad, rehabilitados de la doctrina Parot, os deseo lo mejor, y al garbanzo negro, que se pudra en el fondo de la olla!

Motes de Porcuna (1-Nombrajos con solera)

Porcuna, ese lugar en el que vivimos los seres de dos patas desde hace miles de años. Ese lugar en el que sus gentes tienen cierta gracia, cierta guasa, con cierto grado de malicia, como en cualquier pueblo, pese a ser ciudad. Ya os hablé en otras ocasiones del vocabulario porcunero, y esta vez voy a hacer un repaso por los nombrajos, esos motes que la gente se pone unos a otros. Algunos nombrajos duran segundos, mientras que otros ya son centenarios y forman parte de la herencia transmitida de padres a hijos. ¡Y a mucha honra!

Si alguien se sintiese ofendido, no me importa quitar un mote, pero esto simplemente es una recopilación, hecha con todo el cariño, para Porcuna, para todos los que tuvieron, tienen y tendrán un nombrajo, como digo, a mucha honra.

Hoy voy a comenzar por los más antiguos, por esos que ni se sabe cuándo empezaron, o por qué, pero que han sido heredados y que hoy aún se usan, aún se escuchan aunque sea de parte de nuestros mayores. En algunos añadiré alguna fecha aproximada, o el apellido de los que lo llevaban o llevan, e incluso alguna anécdota. Muchos seguro que vienen de más antiguo. De momento no voy a relacionarlos con nadie actual, pero vamos, conocidos y queridos son todos, y al final, lo que signifique o no el mote, es lo menos importante:

-Afligíos: Apellido Navarro. Nacido en 1850 o antes.
-Almendrica: Apellido Millán. Viene de 1850 o más atrás.
-Amolanchín: Apellido Carballo. Afilaor de la calle Santa Ana, nacido en 1900 aprox.
-Aperaorcico: Apellido García. Corredor de granos, nacido en 1900 aprox.
-Barbaza: Apellido Aguilera. Nacido antes de 1880.
-Bicho Malo: Apellido Santiago. La bicha mala cobraba el agua de la fuente del Llanete Cerrajero. Ella nacería en 1870 aprox, pero debe venir de más atrás.
-Botines: Apellido Casado. Familia de albardoneros, nacidos en 1860 aprox.
-Caganas: Apellido García. Panadero, nacido en 1860 aprox.
-Caldelero: Apellido Chiachío. Nacido en 1880 aprox, de origen italiano. Eran varios hermanos que tenían esa profesión.
-Candil: Nombre Pedro. Nacido en 1890 aprox.
-Chacachá: Apellido Aguilar. Tabernero nacido en 1880 aprox.
-Chachongo: Ni idea de dónde viene, pero anterior a 1860
-Chavalico: Apellido Arjonilla. Nacido en 1860 aprox.
-Chichimao: Anterior a 1880. Algunos con apellido González.

-Chorrera: Apellido Quero. Nacido en 1880 aprox.
-Chumiqui: Barbero de la Carrera, nacido en 1910 aprox.
-Cómpeta: Apellido Gómez. Origen en Cómpeta (Málaga), de unos hermanos nacidos en 1825 aprox. Uno de ellos se llamaba Luis Gómez, y comenzó una saga de Luis Gómez que aún perdura.
-Curica: Apellido López. Viene de un religioso nacido a mitad del siglo XIX más o menos.
-Escopeta: Apellido Casado. Pescadero que salía como una escopeta, nacido en 1900 aprox.
-Frasquito Cojones: Francisco Huertas, nacido en 1880 aprox.
-Gorrión: Cayetano Ruiz. Nacido en 1900 aprox.
-Habichuelo: Apellido Casado. Nacido en 1870 aprox.
-Jilico: Apellido Callado. Carnicero nacido en 1890 aprox.
-Lagarto: Apellido del Pino. Era guarda de una finca que tenía ese nombre. Nacido en 1860 aprox.
-Masca Ratones: Apellido de la Cova, nacido en 1880 aprox.
-Machacao: Apellido Gascón. Nacido en 1870 aprox.
-Mangalisa: Zapatero de la calle San Ildefonso. Nacido en 1860 aprox.
-Mantellino: Apellido Bellido. Nacido en 1890 aprox.
-Mazantino: Apellido Espinosa. Nacido en 1860 aprox. Le gustaba mucho el torero Mazzantini.

-Melillero: Apellido Heredia. Nacido en 1900 aprox.
-Monjito: Apellido Cobo. Viene de 1900 o más atrás.
-Motivico: Apellido García. Calle Toribio Herrero, nacido en 1910 aprox.
-Niño Ginés: Apellido García. Nacido en 1880 aprox.
-Niño la Eme: Zapatero nacido en 1910 aprox.
-Pajarico: Apellido Ruiz (no seguro). Anterior a 1850.
-Pinchonete: Manuel Ramírez, nacido en 1880 aprox.
-Pitogordo: Tocaba en la banda de música. Nacido en 1850 aprox. No tiene nada que ver con el actual "pitogordo". Al comprar la tienda de Pitogordo se quedaron también con el mote.
-Pinto: Apellido Pinto. Nacido en 1880 aprox.
-Raspavelas: Francisco Millán. Nacido en 1885. Era monaguillo y "rapaba" las velas. Era el padre de mi abuelo.
-Piojito: Aurelio García. Nacido en 1890 aprox. Su hijo fue cura de Porcuna.
-Primores: Salvador Torres. Zapatero de la calle Beato Garrido nacido en 1890 aprox.
-Torralguez: Apellido Del Pino. Nacido en 1900 aprox.
-Vírgenes del infierno: 3 hermanas pelirrojas. Nacidas en 1900 aprox. No sé el apellido seguro, pero eran primas de mi abuela.
-Virón: Carpintero, nacido en 1860 aprox. Es posible que el apellido fuera Heredia.


Continuará...  

Si alguien me puede echar una mano, ve algo equivocado o quiere añadir alguna cosa, será muuuuy bienvenido, al fin y al cabo estos datos vienen del "boca a boca", así que puede haber incorrecciones, o nombrajos que vengan de más atrás, y sobre todo que en algunos casos la memoria no llega a más, ya que algunos tienen más de 150 años. ¡Gracias!