21 junio, 2019

Un último vistazo a Big Bang Theory

Sin duda que para los millenials, 'Big Bang Theory' fue la 'Friends' de los de la 'Generación X'. Salvando las distancias, claro, porque una era una serie de gente "normal" y otra una de "frikis", que al fin y al cabo y por qué no, eran también gente normal.

Recuerdo toda la época de Friends como si fuera ayer (frase de viejo), pero hay que reconocer que ellos eran unos veintimuchoañeros y nosotros sólo unos adolescentes que les acompañamos hasta que llegamos más o menos a la edad que ellos representaban cuando comenzaban. Los veíamos mayores aunque alcanzables, verosímiles pero como si fueran una especie de hermanos mayores, de ejemplos. Por eso, para sentirnos identificados de verdad con ellos, quizá tendríamos claramente dos series, que serían 'Cómo conocí a vuestra madre' (que al final también duró casi 10 años y nos mostraba cosas que vivíamos muy cercanas) y por supuesto 'Big Bang Theory', que coincidió en el tiempo con ella, empezando después y acabando también después, con un número similar de temporadas, y por supuesto con personajes que ¡tenían más o menos nuestra edad! (e incluso en mi caso y el de muchos compañeros o amigos, nuestra profesión o inquietudes similares, compañeros de piso similares, relaciones similares con las mujeres o gusto por asuntos frikis, por lo que nos sentíamos aún más identificados).



Es cierto que al principio sólo era la típica "serie friki con detalles chulos que sólo entenderían físicos, informáticos, ingenieros, frikis en general", y que veíamos con curiosidad como un objeto extraño, pero sí, poco a poco nos fue convenciendo y les cogimos cariño. Reconozco que nunca he visto una temporada con regularidad, ya sea por la locura emisora de Antena 3 Neox cuando la compró y comenzó a reponer y repetir mezclando con los nuevos, ya sea porque había que írselos bajando de internet (aquella época sin Netflix), pero sí que la seguí con cierta asiduidad. Así, poco a poco esos frikis fueron evolucionando hacia personas normales, sin perder su esencia, e incluso se fueron casando, como nosotros... y sólo un buen día nos dijeron adiós para siempre, como ya hicieron los de Friends.

Los inicios fueron sencillos, un 'nerd' llamado Sheldon, con síndrome de Asperger (o con todos los síndromes posibles) que vivía en un piso de alquiler, sin poder encontrar alguien que quiera ser su compañero, hasta que aparece Leonard, otro científico inseguro que acaba accediendo a las condiciones de Sheldon. Después aparecen otros compañeros de curro como Raj (un indio incapaz de hablar con las mujeres si no está borracho) y Howard (un judío con una madre que le absorbe todo el tiempo, y el único sin un doctorado). El ambiente era muy similar al de un piso de una Facultad de Ingeniería, donde las mujeres rara vez pasan, y donde hacen muchas cosas frikis, como jugar a juegos de mesa extraños, a las consolas, etc... en fin, divertirse.

Luego aparecería Penny, la buenorra de al lado, que acabó por casarse con Leonard, cosas de la vida, e igual pasó con Bernadette, casada con Howard e incluso Sheldon encontró a Amy.



Poco a poco la serie fue evolucionando a otra cosa, con las mujeres de por medio, manteniendo su esencia friki, pero normalizando a todos estos raros chicos, como digo sin perder sus juegos, sus bromas, sus referencias tecnológicas y las rarezas exageradas y extravagantes de Sheldon, el verdadero protagonista de la serie. Alrededor, muchos secundarios, muchos artistas o científicos famosos haciendo cameos y en general un universo paralelo casi al nuestro, que a veces se tocaba para darle tantos tintes de realidad o verosimilitud, como si de verdad existieran.

Este mes vimos los últimos capítulos, a la manera de despedida solemne, de entierro de toda una época que quizá se había alargado mucho, de aquellos que eran nosotros hace 12 años, porque ellos cambiaron y nosotros también lo hicimos pese a que nos aferráramos a la juventud casi extraviada. Obviamente seguirán repitiendo capítulos machaconamente durante años, pero ya no será igual, porque oficialmente "no están vivos", todo acabó.

Como pasó con Friends, como pasó con 'How I met your mother', vaya desde aquí esa reverencia y el último saludo para Big Bang Theory.

16 junio, 2019

Gracias por todo lincesa Saliega

Hace ya 16 años, al centro de cría en cautividad del Acebuche en Doñana, llegaba Saliega, una hembra de lince jiennense nacida en 2002 en Sierra Morena, y que al ser la tercera de su camada (menos probabilidad de sobrevivir) fue trasladada primero al Zoo de Jerez.

En marzo de 2005 tuvo su primera camada junto a Garfio (los pequeños Brisa, Brezo y Brecina), convirtiéndose en la primera hembra de lince ibérico capaz de dar a luz en cautividad.



Recuerdo hablar de ella en mis primeros post del blog, en 2007, tras haber tenido su tercera camada, esta vez junto al macho Jub (llamados Dalai y Lama), incluso en 2008 hablaba de la llegada de su primer nieto (hijo de Brisa), por lo que poco a poco se convirtió en una lincesa mítica, como ya lo era su paisano jiennense Garfio, que él solito estaba salvando a la especie.

Tras una larga vida contribuyendo a la salvación de esta maravillosa especie animal, en enero de 2014 finalizó su época reproductora y regresó al Zoobotánico de Jerez de la Frontera, donde falleció el pasado 7 de enero casi con 17 años de edad.



Desde aquí este homenaje a nuestra lincesa, por toda una vida luchando por sobrevivir, descansa en paz.

¡Seguid luchando, linces y lincesas!


PC: También coincide con la muerte por atropello en Sevilla del macho más longevo de Doñana, llamado 'Esencia', en un camino rural, y todo en un mes en el que la Junta ha hecho público que ha perdido la subvención europea que financia todo el proyecto de recuperación del lince, que ya ha empleado hasta 100 millones de euros en un animal que ya no está en peligro grave de extinción, pero aún en peligro.

12 junio, 2019

Peleando por entender mi factura de la luz

Cuando nos mudamos, ya hace 3 años, el contrato de la luz estaba hecho con Endesa (en Andalucía la antigua "Sevillana"), y el precio era exagerado, sin tener en cuenta los extraños costes extra que pagaban los anteriores inquilinos (seguros, servicios varios, extras, etc.). Total, que tras pagar 5 facturas a una media de 55 euros al mes (para una casa con 2 personas que trabajan la mayor parte del día, eso es una barbaridad), conseguimos, por un lado cambiar la potencia contratada de 4,4 a 3,3, y después cambiarnos a PepeEnergy, la eléctrica de Pepephone, que con una filosofía parecida a la compañía telefónica de la que nació, y a la que estábamos apuntados con bastante alegría, nos pareció ideal.

Su filosofía era clara: nos cobrarían exactamente lo que les costase a ellos la luz, más 1 euro y 50 céntimos al mes, ni más ni menos. Quizá no se harían ricos con eso, pero era lo suficiente para vivir, no para ganar millones como otros. Las siguientes 5 facturas las pagamos a una media de 38 euros al mes (sí, un 33% menos que con Endesa), por lo que la felicidad llegó a nuestro hogar.



Además, mes tras mes veíamos que PepeEnergy publicaba regularmente lo que le había costado la luz, que siempre era menos que en facturas de Endesa, y que era exactamente lo que luego repercutía en nuestra factura, más ese 1,50 €.

Hasta ahí, todo bien, siguiendo contentos en 2017, llegando a tener rachas de 5 meses a una media de 35 euros al mes, y posteriormente en 2018, que tras subidas y subidas de las eléctricas, aún nos permitió tener alguna racha de 5 meses a una media de 39 euros al mes (vamos, lo mismo que 2 años atrás, aunque nuestro trabajito nos costó).

Seguíamos contentos, pero en mayo de 2018 notamos que dejaron de publicar lo que les había costado la luz, y tras estar varios meses sin hacerlo y sin dar explicaciones, de pronto revitalizan el blog y vuelven a publicar los gastos que les han repercutido a ellos, aunque desglosándolos entre las islas y la península. En ese tiempo, notamos que poco a poco el precio que supuestamente "les cuesta a ellos la luz" va incrementándose.

Hasta ahí, algo de chamusquina, pero es que de pronto comienzan a llegarnos en las facturas unos gastos por kilovatio que no corresponden en nada con lo que ellos publican (por supuesto nuestro gasto siempre es superior, dónde va a parar...), y pese a pedirles explicaciones, les cuesta mucho y mucho dárnoslas, y finalmente se escudan en la discriminación horaria (se supone que gastamos tanto porque lo estamos gastando en horas que la luz es muy cara, cosa que es mentira, porque nos llegan a pasar un Excel con los precios de todas las horas, y no hay ni una sola hora en todo el mes de Enero de 2019 en que el precio superase lo que hemos pagado nosotros).

El fraude es sencillo de explicar: si una media resulta de un grupo de valores los cuales ninguno supera a la media, estadísticamente, algo han hecho mal.

En fin, seguimos reclamando tras ese "facturón" de Enero de 2019, y la inexactitud entre lo que publican y nos mandan, y recibimos otro Excel que parece que les ha enviado la distribuidora, con el gasto concreto que hemos hecho cada hora. Como también tenemos previamente el precio de la luz cada hora, podemos sacar exactamente cuánto deberíamos pagar por cada hora del mes de enero, así que en una hoja de cálculo lo sumamos todo, y nos salen 3 euros y pico menos (si le metemos el IVA y algún coste regulado que vaya en porcentaje, nos van a salir entre 4 y 5 euros de menos).

Conclusión: algo han hecho mal y nos deben devolver dinero (ojo, de esta y seguramente de varias facturas más).

Reclamamos a PepeEnergy de nuevo por Twitter, y nos indican que enviemos un mail para el departamento de facturación, cosa que hacemos el 26 de marzo:
 

Tras un tiempo sin recibir respuestas, y para no ser pesados por email o teléfono, volvemos a preguntar por Twitter:


Sus respuestas siempre son rápidas y parecidas a esta:



Una y otra vez nos están diciendo que lo revisará el equipo técnico, pero pasan y pasan las semanas y meses y nadie nos contesta, por lo que seguimos insistiendo:




La historia siempre se repite: nos dirán algo... Pero la cosa empieza a ponerse fea, como suele ocurrir cuando tratamos con las empresas, y ya incluso aunque resolvieran el problema y nos pagaran lo que nos deben, la confianza está completamente perdida, y es una lástima porque la empresa pintaba bien y nos hubiéramos quedado ahí para siempre.

Nuevamente, continuamos como cada 15 días (me parece un plazo coherente), y ya con ironía:


Y nuevamente insisten con el "en cuanto me contacten te digo", cosa que repiten desde hace 2 meses sin más:




Así seguía el asunto, tras contactar a primeros de marzo, y escribir el 26 marzo, 12 abril, 30 abril, 14 mayo, cuando nos contestaron por fin el email el 29 de mayo.

La explicación no viene más que a seguir colmando el vaso, ya que comentan que hay un error en los ficheros que publican en su web, ya que hay un "nuevo" coste (oculto) llamado "Energía en Barras", entonces nos envían el Excel ampliado con esos céntimos de la energía en barras que van sumando, y se supone que de ahí sí sale el precio que nos cobraron... Ahora, ¿dónde reza que existe esa Energía en Barras, y por qué hasta ahora no lo habían publicado en el blog?

En principio nos podríamos quedar ya tranquilos, ya que la información parece clara y transparente, y otra cosa es que la compañía haya pasado a ser mucho más cara que si contratáramos con otra. Pero... aún hay más.

Pensando pensando, acabo de caer en que nos dicen que nuestro consumo depende del coste de cada hora, según lo consumido, pero... ¡Si nosotros no tenemos discriminación horaria!!! Y así preguntamos, y al segundo nos contestan:



Bien, ¿entonces por qué no nos dan un precio total de la energía "por día", si no tenemos discriminación horaria? No tiene sentido alguno, pero parece que han calculado nuestra energía basándose en lo consumido por horas (que por lo que se ve, lo tienen), cuando no debían (y ojo, lo mismo nos sale peor, pero hay que llegar al fondo del asunto, así que volvemos a repreguntar).



Mientras tanto, escribimos a 4-5 usuarios que también se habían quedado por Twitter a pepeenergy a ver si ellos han tenido más suerte, pero aparte de un pequeño "flame" en plan "asamblea del 15-M", no conseguimos mucho más de lo que ya sabíamos.




Y de nuevo sin tardar mucho vuelven erre que erre a insistir en que "La energía que compro, tiene un precio distinto cada hora y por eso consta reflejado en el excel de esta manera, la facturo a precio de coste", que es una mentira como una catedral, porque claramente incluyen gran cantidad de costes ocultos sin explicarlos.

En fin, dado que no salen de ahí, no nos dejan más opción que abandonar la compañía, por dejadez, por estafa, sin recuperar nuestro dinero, como suele pasar, y sin saber siquiera si nos han cobrado de más o de menos, porque por su propia incompetencia, incluso los Excel que publican son erróneos... Una lástima que esto acabe así, de momento iremos haciendo comparativas entre las distintas opciones y ya veremos, pero lo que sí ha sido imposible es entender mi factura de la luz, lo han conseguido.

08 junio, 2019

Resumiendo 10 años de Twitter (y 2)

Continuando con esta serie sobre Twitter, vamos con el periodo 2012-2015:

1- Este va por uno de esos momentos que nos sirve la tecnología, y que ya por eso cobra sentido (lo recordé no hace mucho aquí)

Por una vez la red sirve de mucho. ¡Acabo de chatear por primera vez con mi madre! que acaba de aprender a hacerlo en Gmail. ¡Viva Internet! Thu Oct 04 17:10:29 +0000 2012

2- Aquella época del piso "Erasmus-Big Ban Theory" fue bastante interesante y divertida, algún día quizá os hable de ella. Que recuerde, luego ampliamos con un francés, algún español temporero suelto, otro jubilado y una venezolana.



3- Antes de ese año no la habíamos oído, y ahora es super común. Hoy han pasado 7 años y se usa, pero ya no está tan de moda, como tantas.

No, yo todavía no he usado nunca la expresión "X no, lo siguiente", aunque a mi alrededor sea casi imprescindible para comunicarse. ¿Y tú? Tue Nov 13 15:22:08 +0000 2012

4- Curioso esto, que refuerza la teoría del "tonto endiosado por la estadística". ¿Cuántas personas no dirán todos los días "el papa dimite". Pues bien, yo lo dije una vez y a las 2 horas acerté, y sí, lo mantengo: no es para tanto.

El día que renunció Ratzinger dije a mis compis de trabajo "hoy el papa dimite", y 2 horas después saltó la noticia, no es para tanto... Thu Mar 14 15:29:21 +0000 2013

5- Tuit irónico típico de Semana Santa. Lo curioso es que para ser una estación de penitencia ha de pasar por al menos una estación, y muchas de los pueblos sólo son "procesiones", porque van de una iglesia a otra sin pasar por nada intermedio. Cosas de entendidos.

Esta tarde a ver estaciones de penitencia en Granada... Si llego a decir eso hace 10 años no me habría entendido nadie... Qué finos somos Wed Mar 27 17:39:41 +0000 2013

6- En plena crisis galopante esto empezó a suceder. La gente mataba por mejorar el currículum, incluso aunque no hubiera acabado un curso. Esto es verídico.

Cuando la gente comienza a poner ya en el currículum que ha hecho 2 de 9 módulos de un curso, es que la cosa está muy mala... Mon Apr 01 20:30:14 +0000 2013

7- Tuit económico indignado. Hoy en día estamos rondando los 100, por lo que un 250 tampoco era para tanto, aunque lo que querían los medios es que cundiera el pánico.

Increíble, hace 2 años y pico, que la prima de riesgo llegara a 250 era escandaloso y el rescate inminente. Hoy con 350 estamos contentísimos Thu Apr 25 14:05:43 +0000 2013

8- Buena frase. Me recuerda a aquellos niños que al ver un mapamundi (en el que obviamente estaba delimitada España) preguntaban sorprendidos a sus padres que dónde estaba Cataluña... Este incluso se llevó un retuit.




9- Otro "aforismo" o cita vana para parecer guay. Un poco el contrario de las maravillosas vidas que la gente proyecta en las redes, que a uno lo hunden en la depresión. Curiosamente los hay al contrario y de estos hablaba...

Huye de los que siempre se hacen las víctimas y se quejan de su mala suerte, porque al final te harán creer que tu vida es maravillosa... Thu Jan 30 20:42:52 +0000 2014

10- Este tuvo incluso un "me gusta" del propio programa de Canal Sur. Por un lado buscaba ese "reconocimiento" al autor, porque uno coge fotos de Google sin ton ni son sin decir de dónde.

11- Anécdota que nos ocurrió en la presentación del libro de este escritor. Poniendo un tuit así hacía "postureo" de cultureta, que siempre viene bien y da puntos

Interesante presentación del nuevo libro de @Javier__Sierra en Granada. La anécdota fue la última pregunta que le hicieron: ¿Dios Existe? Thu May 15 21:27:15 +0000 2014

12-  Esta es una respuesta/pregunta a ecomovilidad Granada, ironizando sobre una "cagada bíblica", y es que pusieron una marquesina que finalmente no estaba en la primera estación, sino en la última, por lo que nadie se paraba a esperar nada debajo. Ahí sigue...

 @ecomovilidadGra ¿Alguien sabe para qué vale la megamarquesina de La Caleta? Si es penúltima parada LAC, ¿qué se puede esperar allí debajo? Sun Jun 29 21:06:01 +0000 2014

13- Esta es relacionada con Porcuna, que siempre me gusta, y de camino con un premio de investigación ganado por mi hermano, cosa que por supuesto hay que publicitar.

Otro porcunero protagonista de la época de la conquista de América que pasa a la historia: Alonso Ruiz Bellido. http://t.co/T43nNasCqF Bravo Wed Jan 28 13:01:42 +0000 2015

14- Y esta es un guiño también al pueblo, en un día en el que pocos "expatriados" podemos participar porque suele ser entre semana, dando siempre ciertas dosis de nostalgia.

 Como todos los 21 de marzo, ya está en la calle San Benito, patrón de Europa y de Porcuna http://t.co/vCRdsO34zP Sat Mar 21 20:36:39 +0000 2015

04 junio, 2019

Eurovisión, que no estamos tan mal, o sí

Que sí, que es cierto que año tras año venimos con ilusión y nos vamos estrellados (o incluso nos regalan puntos), pero si pensamos que en Eurovisión participan o han participado 52 países en la historia, ya el sólo hecho de haber ganado 2 ediciones de 64 puede estar bien.

Echando un vistazo a las estadísticas, vemos que sólo 9 países han ganado más festivales que España: los inalcanzables 7 de Irlanda y 6 de Suecia, más el grupo de veteranos ganadores con 5 de Francia, Reino Unido (la mítica "guayominí"), Países Bajos y Luxemburgo (que hasta este año, entre todas habían ganado 1 en 35 años), 4 de Israel y 3 de Dinamarca y Noruega.



El resto ya no nos pueden mirar por encima del hombro, y echando un vistazo a varios países que participan desde hace más de 40 años, nuestras estadísticas son similares o superiores (ordeno según mi criterio por mejor a peor):
 
*Italia: En 44 participaciones ha ganado 2 veces (no gana desde 1990), ha quedado 1 vez última, y ha sido 7 veces Top Ten desde 2011 (que es cuando regresó en este siglo) 

*España: En 59 participaciones ha ganado 2 veces (1968-69), ha quedado 5 veces última y ha sido 5 años Top Ten desde 2000.

*Alemania: En 63 participaciones ha ganado 2 veces (no gana desde 2010), ha quedado 7 veces última y ha sido veces 6 Top Ten desde 2000.

*Grecia: En 39 participaciones ha ganado 1 vez (2005), no ha quedado última nunca y ha conseguido 10 Top Ten desde 2000.

*Suiza: En 59 participaciones ha ganado 2 veces (no gana desde 1988), ha quedado 5 veces última y tiene 2 Top Ten desde 2000 (de hecho sólo ha cantado en 7 finales en estos 20 años)

*Austria: En 51 participaciones ha ganado 2 veces (no gana desde 2014), ha quedado 8 veces última y ha cosechado 3 Top Ten desde 2000 (en finales).

*Bélgica: En 60 participaciones ha ganado 1 vez (1986), ha quedado 7 veces última y ha estado 5 veces en el Top Ten desde 2000.

*Portugal: En 50 participaciones ha ganado 1 vez (2017), ha quedado 4 veces última y ha sido 1 vez Top Ten desde 2000.

*Finlandia: En 52 participaciones ha ganado 1 vez (2006), ha quedado 9 veces última y ha terminado en 1 Top Ten desde 2000.

*Malta: En 31 participaciones, no ha ganado nunca, ha sido 3 veces última y ha quedado 5 veces en el Top Ten desde 2000.




Si nos fijamos en el famoso "Big Five", nuestros números coinciden con los de Alemania e Italia, y tenemos por encima a Francia y Reino Unido, aunque en ambos casos con malos resultados también últimamente.

Como hecho más obvio y negativo, sí hay que decir que España es el país que más tiempo lleva sin ganar desde su última victoria (en 1969), seguido de Mónaco (1971) y Francia (1977), aunque no debemos preocuparnos, porque rachas malas ha habido siempre, como los 48 años sin ganar de Austria (1966-2014), los 44 años sin ganar de Países Bajos (rotos hace unos días), los 37 años de Dinamarca (1963-2000), los 32 de Suiza (1956-88) o los 28 de Alemania (1982-2010). En fin, que no es raro pasar muchos años sin ganar, pero es que nosotros ya batiremos el record ganemos cuando ganemos, si ganamos...

En fin, que como decía al principio: no estamos tan mal, pero que ya va tocando alguna alegría. Para terminar, un pequeño repaso década a década de nuestra participación, en el que se ve la inercia negativa en la que hemos entrado, pero ya digo, sin olvidar que hay más de 50 países y muy pocos con 2 victorias:

Años 60: 2 victorias, 2 últimos puestos y sólo 2 "Top 5". Despegue, con 2 victorias seguidas al final de la década, tras los comienzos titubeantes.



Años 70: 3 segundos puestos y hasta 4 "Top 5". Se mantiene la inercia conseguida con los triunfos, de hecho en los 6 festivales que van desde 1968 a 1973 (la época de "Pasaporte a Dublín", y de participantes como Mocedades, Karina, Julio Iglesias o Massiel), quedamos 1º,1º,4º,2º,10º,2º.

Años 80: 1 tercer puesto, sólo 1 "Top 5" y un último puesto. Gran recesión

Años 90. 1 segundo puesto, 1 último puesto y hasta 4 "Top 5". Buena cifra de puestos altos, pero sin acercarnos demasiado al triunfo, y alternando con otros malos puestos.

Años 2000: 3 Top Ten, ni siquiera "Top 5". Desaparecemos de los puestos altos y sólo los 3 años desde 2001 a 2003 (la época de Operación Triunfo, Civera, Rosa y Beth, ambas de OT) entramos en el Top Ten.

Años 2010: 1 último puesto y 2 Top Ten.  En los últimos 11 de 15 festivales hemos acabado por debajo del puesto 20º. Algo pasa, pero es común en general a todo el "Big Five", conviene revertir la marcha.


Lo dicho, alejándonos de Chikilicuatres y productos de marketing (como son la mayoría de los actuales que van), quizá nos iría mejor, incluso cantando en castellano. Y quizá también participando en semifinales como hace todo hijo de vecino, entonces nos votaran más, no tenemos por qué tener ese privilegio sólo por ser los que ponen la pasta, pero es que la pela es la pela...

El año que viene otra vez a ilusionarnos, que ya no es tan obvio que se voten todos los países cercanos entre ellos, ¡quizá por fin sea nuestra oportunidad cuando nos vote Cataluña!

30 mayo, 2019

Todavía queda lo mejor, sal ahí y escríbelo

I am unwritten,
can't read my mind,
I'm undefined
I'm just beginning,
the pen's in my hand,
ending unplanned .

Staring at the blank page before you
Open up the dirty window
Let the sun illuminate
the words that you could not find 
Reaching for something in the distance
So close you can almost taste it
Release your inhibitions

[Estribillo]
Feel the rain on your skin
No one else can feel it for you
Only you can let it in
No one else, no one else
Can speak the words on your lips
Drench yourself in words unspoken
Live your life with arms wide open
Today is where your book begins

The rest is still unwritten

Oh, oh, oh
I break tradition,
sometimes my tries,
are outside the lines

We've been conditioned
to not make mistakes,
but I can't live that way

Staring at the blank page before you
Open up the dirty window
Let the sun illuminate
the words that you could not find 
Reaching for something in the distance
So close you can almost taste it
Release your inhibitions

[Estribillo x 2]

The rest is still unwritten

(y otra repetición desde Staring at the blank...)

----Unwritten (Natasha Bedingfield)----

En escasas ocasiones pongo una canción en inglés, pero esta vez me ha apetecido, ya que la he escuchado y curiosamente iba entendiendo todo lo que se decía (años atrás entendía menos, eso seguro). Al final es una canción que da un chute de energía, de buenas vibraciones, todo aún está por escribir, aún te falta lo mejor, aún puedes vivir sensaciones que sólo tú podrás vivir, porque aún estás, estamos sólo empezando, así que sal ahí y lucha, que la vida es una sola, nadie más que tú...

24 mayo, 2019

Llevando la contraria, personas tóxicas

Frases de persona tóxica

Digo: "qué despacio va ese coche" (al ver un coche que va a 70 por una autovía)
Me responde: "bueno, tan despacio no, un choque a esa velocidad puede ser mortal"

Digo: "me voy a tener que poner un gorro" (hablando de cubrirme la cabeza)
Me responde: "más bien será un sombrero"

Digo: "pues sí que has madrugado hoy" (un domingo a las 8,30 de la mañana)
Me responde: "madrugar no, todos los días me levanto a las 7 para trabajar"

Digo: "las motos eléctricas no hacen ruido por la calle"
Me responde: "algo de ruido sí que hacen, las ruedas al pasar por el suelo" (ya, obvio)

Digo: "los caramelos sin azúcar son más saludables"
Me responde: "pero pueden causar enfermedades estomacales" (ya, ¿pero lo son?)

Digo: "la temporada del Madrid no ha sido buena, han acabado terceros"
Me responde: "pero ha habido años que ha acabado más abajo del tercero"

Digo: "hace un poco de frío" (con 20ºC y algo de viento)
Me responde: "frío para nada, frío es que haga menos de 10ºC" (0º es ni frío ni calor, no te digo...)

Digo: "qué montón de comentarios he tenido en Twitter" (al tener 5, cuando nunca tengo)
Me responde: "5 no es un montón, un montón sería 20 ó más"

Digo: "la bolsa está medio llena" (al ver una bolsa que está por la mitad)
Me responde: "no, la bolsa está medio vacía"

Digo: "este pantalón es más claro que el otro"
Me responde: "pero los dos son pantalones oscuros" (¿y?)

Digo: "este insectos es bastante raro"
Me responde: "de raro nada, es muy común" (aunque no sabe ni el nombre)

Digo: "en España hay centrales nucleares"
Me responde: "no, en España no hay centrales nucleares, me lo dijo un profesor"

Digo: "esta semana tenemos que votar en varias elecciones"
Me responde: "no, nosotros solo votamos en Municipales y Europeas, son dos, así que no son varias"

Digo: "me estoy empicando con este paquete de pipas"
Me responde: "será picando, empicando no existe"

Digo: "Hace 26 grados"
Me responde: "no, en mi móvil pone que hace 27 grados" (¿eso invalida lo que pone el mío?)

Digo: "está sonando el Guardaespaldas, de Whitney Houston" (que es lo que está sonando)
Me responde: "no, esa canción es de Dolly Parton" (ya, pero está sonando la de Whitney)

Digo: "qué montón de sol entra por la ventana"
Me responde: "bueno, más bien lo que están entrando son los rayos del sol" (no comment)


Digo: "los vinilos nos recuerdan a la época de los 70-80..."
Me responde: "para nada, hoy en día están muy de moda" (¿pero nos recuerdan o no?)

Digo: "qué suerte medir 2 metros para poder jugar al baloncesto"
Me responde: "bueno, suerte no, sino genética"

Digo: "he estado toda la tarde trabajando en ello"
Me responde: "mentira, porque llevas desde las 5 y la tarde empieza a las 12 del mediodía"

Digo: "Juego de Tronos me empezó a gustar cuando aparecieron los dragones"
Me responde: "querrás decir guivernos, no son dragones para nada, son guivernos" (¡friki!)

Digo: "seguramente el PP quiera pactar con la extrema derecha"
Me responde: "entonces pactarían con ellos mismos, porque son extrema derecha"

Digo: "eso me pido una tostada un un zumo de naranja y desayuno como un rey"
Me responde: "dudo que los reyes tomasen eso, pero es que aparte sería un jugo, no zumo" (¡combo!)

Digo: "el equipo con más títulos oficiales en España es el Barcelona"
Me responde: "ya, pero el Madrid tiene más Champions y Ligas, así que no vale"

Digo: "esta canción tiene un rollo sureño americano"
Me responde: "nada que ver, el grupo es español" (y por eso tiene vetada la música sureña...)

Digo: "casi ninguno sacó el postre en la prueba de Master Chef" (de 10 lo sacaron 3)
Me responde: "hombre, hubo varios que lo sacaron, casi ninguno, no"

Digo: "qué ricas están estas bolsas de patatas de la marca X"
Me responde: "yo he probado otras que están más buenas"

Digo: "casi nadie usa ya el teletexto"
Me responde: "pues yo lo uso para ver los resultados de la lotería"

Digo: "nos llevaron a la discoteca X" (llamada así desde 1945 a 2014)
Me responde: "ya no se llama X, se llama Y" (ya, era para que me entendieras...)

Digo: "las lituanas tienen fama de guapas"
Me responde: "que va, yo he visto lituanas feas"

Digo: "no me gusta el café porque es una bebida que sabe amarga"
Me responde: "de eso nada, el café es una bebida dulce"

Digo: "el deporte femenino está de moda en los medios"
Me responde: "no conozco a nadie que haya visto un partido de fútbol femenino entero"

Digo: "a finales de agosto ya suele refrescar por las noches"
Me responde: "no sé dónde, porque en agosto suele haber noches de 25 grados muchos años"

Digo: "eso no lo encuentras tú en todo el Universo"
Me responde: "querrás decir en todos los Universos..."

Digo: "al final Eurovisión lo ganó Holanda"
Me responde: "no es Holanda, el nombre del país es Países Bajos"

Digo: "ahora no voy a entrar porque están poniendo heavy metal"
Me responde: "no es heavy, es más bien rock o rock duro"

Digo: "hoy es el día de pi, que es el número 3,14"
Me responde: "no es 3,14, es 3,1415925 e infinitos dígitos más"  (que nunca podrás decir todos)

Digo: "si gana este punto, Nadal tiene medio partido en el bolsillo"
Me responde: "o lo tiene entero o no lo tiene, pero no se puede tener medio partido"

Digo: "el tiempo de los melones es a partir de junio"
Me responde: "hoy en día hay melones en todas las épocas del año"

Digo: "están regando el parque"
Me responde: "bueno, riegan los árboles del parque, el resto no lo están regando" (literal)

Digo: "la tele está apagada"
Me responde: "no porque el piloto rojo sigue encendido, así que está encendida" (te doy la razón)

Digo: "nuestra piscina la mantenemos en verano con sal"
Me responde: "en realidad es con cloro, lo que pasa que el cloro se saca de la sal"

Digo: "puf, hay cantidad de películas sobre cárceles y prisiones"
Me responde: "tampoco hay tantas" (hagamos una lista...)

Digo: "muchos crecimos con los vídeos de la Pantera Rosa y los Looney Tunes"
Me responde: "¿sabes que la Pantera Rosa es de los 50, no?  (sí...)

Digo: "el mono se está comiendo un plátano"
Me responde: "querrás decir que se está comiendo una banana, y es un chimpancé..."

Digo: "cuidado que estará por la carretera la policía"
Me responde: "no, la encargada de ello sería la guardia civil, no la policía"

Digo: "la impresora ya ha imprimido los documentos, te los traigo"
Me responde: "los ha impreso"  (e imprimido también, chavalote)

Digo: "están saliendo bastantes malas hierbas"
Me responde: "todo no son malas hierbas, hay flores e hierbas aromáticas"

Digo: "se te está acabando la gasolina" (al ver la raya a punto de llegar a la reserva)
Me responde: "que va, tengo de sobra para 100 kilómetros, eso me da para varios días"

Digo: "llevo ya 50 ejemplos de veces en que me has llevado la contraria"
Me responde: "no, con este van 50, cuando empezaste la frase iban 49..."


En fin, eso y no otra cosa (aunque también me lo podría matizar porque sí que hay otros tipos) es una persona tóxica, alguien que simplemente por afición, por complejo de superioridad, por pasárselo bien, te lleva la contraria sistemáticamente digas lo que digas, como queriendo pontificar, como queriéndose hacer el más listo dejando al otro a la altura de la babucha.

Una cosa es gente que defiende sus ideas, o gente que te intenta hacer ver un error o gente que a veces se encabezone en algo, pero el constante martilleo de llevarte la contraria a cada frase, al final cansa, cansas, y por eso la toxicidad extrema exige una retirada a tiempo, antes de explotar (y ya sé que las personas no explotan, al menos desde dentro, bueno, salvo que se coman una granada, y al final la que explotaría es la granada, en fin, me estás liando).

Que sí, que uno puede estar todo el día currándoselo para desmentir cada cosa que digan los demás, pero es que estamos rodeados de imprecisiones, deliberadas o no, por lo que discernir cuándo alguien ha sido un poco irónico o un poco figurado o impreciso aposta es bastante difícil, y más para los tóxicos que simplemente van marcando muescas en el revólver.

Qué barbaridad, he puesto en un rato hasta 50 cosas en las que me han llevado la contraria, me has llevado la contraria (me he inventado mínimo 20, porque no son literales, pero la esencia de cosas que me han pasado sí está ahí), y ya sólo como 50 ejemplos de toxicidad, merecen la pena.

Tenía que decirlo, pese a que en unos minutos seguramente algún tóxico me rebata todo, porque me he podido equivocar, pero al final el más equivocado siempre es el mismo...

19 mayo, 2019

Nuestra visión masculina del mundo

Dice un invitado en Radio Nacional: "el ratio de...", refiriéndose a una relación o índice, como podría ser el de 'alumnos/profesor', etc...

En las llamadas de los oyentes, una mujer replica indignada: "quería recordaros que 'ratio', la Academia aconseja utilizarlo en femenino porque es de origen latino, viene de 'razón o relación'", y continúa: "pero por influjo de la 'o' final se usa frecuentemente en masculino, especialmente en el ámbito de la economía, donde también puede haber influido el género másculino de 'índice'".

Hasta ahí bien, pero luego suelta la barbaridad 'feministoide' de turno: "por favor, acordaos también del femenino, no solamente existe una visión masculina del mundo".

Así, se quedan tan panchas...

El pobre invitado tiene incluso que pedir perdón, e incluso acaba jurando que si lo ha dicho, no ha sido por machismo.

¿De verdad estamos llegando a una sociedad así, en la que una mujer es capaz de sentirse agredida por un programa de radio nacional en el que un invitado usa una palabra en masculino? (que ojo, como sinónimo de "índice" ya hemos comentado que se usa en masculino muy habitualmente, por lo que a pesar de la recomendación de la RAE, sería indistinto).

¿De verdad usar un vocablo masculino puede llegar a agredir a un ser humano femenino de modo que él (el ser humano femenino) se encuentre indignado y agredido por el uso de ese término?, o dicho de otra manera: ¿De verdad usar una palabra masculina puede llegar a agredir a una mujer de manera que ella se sienta indignada y agredida por la utilización de esta?

En fin, tanta tontura al final nos explotará en la cara. El problema de la desigualdad entre hombres y mujeres no se soluciona despilfarrando dinero montando chiringuitos, ni aplaudiendo a las patrullas de ofendidos, ni discriminando a los hombres ante la justicia, ni cambiando artificialmente un lenguaje, se soluciona demostrando que somos iguales de verdad, ni más ni menos.


PD: El día que me encuentre por la calle una ratio y le preguntaré si se sintió ofendida por el locutor, quizá entonces entienda algunas cosas...

14 mayo, 2019

15 temas bomba para discutir (12- Tecnología)

Ahh, la tecnología, capaz de llevar al siguiente nivel la vida de los seres humanos, pero a la misma vez de llevarla al borde de la destrucción... tantas veces ha pasado, y tantas veces ha surgido el debate de sí merece la pena avanzar tanto y tan deprisa o mejor hacerlo de una forma sostenible, mesurada y sin coquetear con la hecatombe y el apocalipsis.

Por supuesto, no hay que olvidar que la tecnología va de la mano de la ciencia, por lo que cada avance científico suele acarrear una mejora en la tecnología, si no es que cada avance tecnológico puede acabar dándonos las herramientas para conseguir nuevos avances científicos, y así en un ciclo que mejora nuestra vida y la de toda la especie humana (incluso de otras especies, las menos), pues la tecnología no es sino una manera de mejorar.

Para aclarar una posible duda con esto, la ciencia sería el conocimiento, que nunca ha de ser malo, y la tecnología sería la aplicación de dicho conocimiento. Como ejemplo podríamos poner el de la Ciencia de las explosiones nucleares, que es conocimiento, que si se aplica como tecnología, podría acabar con la especie humana en cinco minutos. Por tanto, conocerlo no es malo, sino bueno, pero utilizarlo para que tecnológicamente nos lleve a la ruina, es completamente negativo.

Dentro de la tecnología tenemos los artefactos o cacharritos electrónicos, pero también las aplicaciones médicas o biológicos, como la clonación, la modificación de los alimentos o incluso los cerdos fluorescentes, de los que ya hablamos hace muuuuchos años aquí.

Aquí el tema es preguntarnos a dónde llegaremos con la tecnología, y discutir si dicha evolución es siempre positiva o esconde una parte negativa o si debemos poner algún tipo de freno o precaución al respecto son temas a debatir.




Echemos un vistazo a los puntos principales a valorar:

1-Cuál es exactamente la discusión:  Aquí entraríamos en una típica dicotomía "sí-no", pero con los matices típicos. Tecnología sí o tecnología no. Es evidente que la mejora en la tecnología produce progreso, por lo que muchos humanos más conservadores siempre van a estar en contra ante cada avance, y sólo lo van a aceptar cuando sea tan evidente la mejora que no adoptarla sería tonto (el ejemplo sería el de un homínido que se empeña en no adoptar el fuego, mientras el resto de sus semejantes sí lo han hecho, con las grandes ventajas que acarreaba, de calor, calentar alimentos, espantar animales o fabricar útiles, entre otras).

Sin embargo, toda tecnología tiene una responsabilidad conllevada, o unos efectos secundarios (como el fuego, que podría quemarnos a todos, en el ejemplo, si no es bien usado). Todo es cuestión de dosis, por lo que la tecnología por la tecnología, probablemente sí que sería rechazada por muchos.


2-Posturas posibles:  Por un lado estarían los que siempre ven bien la tecnología, la adoptan en cuanto aparece, sin siquiera fijarse en que quizá lo anterior era más sostenible, más barato o incluso inaparentemente pero sí realmente más cómodo.

Luego estarían los que siempre se resisten ante cualquier nueva tecnología, por conservadores, tradicionales o simplemente miedosos.

Y por supuesto entre medias, estarían los grises, que probablemente en este caso sean los más moderados y quizá por ello mejores (aunque no discutirían tanto, que aquí es la idea).

Una postura radical es la de los "luditas" (o "neoluditas" actuales), que surgieron a principios del XIX con la Revolución Industrial, rechazando toda esa tecnología que iba a acabar con el empleo de millones de personas.  Ellos rechazan toda tecnología (lo que por supuesto les ha traído grandes desgracias, como una baja esperanza de vida, por no poder usar los adelantos en Medicina), lo que hoy en día correspondería con oponerse a la Robótica e Informática, que amenazan con acabar con los empleos de millones de personas (¡justo como en el XIX!, qué casualidad y qué paralelismo).



3-Matices posibles:   Como hemos hablado, ¿quién decide que una tecnología es demasiado agresiva o insostenible, o que no mejora realmente lo antiguo?

¿Quién decide que un invento como la dinamita es malo o es bueno? Recordemos la cantidad de personas muertas por culpa de la dinamita (incluso Alfred Nobel acabó arrepintiéndose de todo y creó sus premios para lavar un poco su conciencia y su nombre, con gran éxito por cierto), pero recordemos también la contribución que esas explosiones controladas han hecho por ejemplo a la hora de modificar el paisaje con túneles, extraer minerales, desbloquear caminos, etc...

Y luego también está el tema de qué pasa cuando un invento mejora nuestra vida, pero acaba siendo perjudicial con el planeta y seguramente a la larga se lo considere perjudicial o un error... Pues quizá de primeras sea estupendo usarlo, pero si pensamos en los que vendrán después puede que entendamos el error (se me ocurre el ejemplo del amianto, material de construcción muy usado en el siglo XX por su gran resistencia y propiedades aislantes, pero que luego acabó siendo un asesino silencioso).


4-Historia:  Aquí hablamos de la historia de la humanidad y su evolución, sería muy curioso hacer una lista, un seguimiento de todo. Cada invento, que trajo una gran mejora en la calidad de vida del ser humano, que trajo un enorme desarrollo al que lo tenía y una gran desventaja competitiva al que no. Cada invento que mejoraba y que a la vez siempre podía ser usado para hacer el mal, descontrolado, en manos de desaprensivos. Cada invento que si lo usara mal un pobre podría acabar con el rico (y eso no debe ser, claro).



Así surgieron el fuego (calienta pero quema), las herramientas de la edad de piedra (para mejorar su vida diaria pero también para matar a sus semejantes), la rueda (para mover cosas buenas, pero también malas), la pólvora (como energía de propulsión, pero también para propulsar balas), la imprenta (para extender el conocimiento, pero también el desconocimiento), la electricidad (para compartir la energía, pero también para matar), internet (para comunicarnos eficientemente, pero también para controlarnos), etc...  Sin ellos no estaríamos aquí, pero por culpa de ellos muchos tampoco llegaron a viejos.

Es la historia de nuestra especie, siempre inventando, siempre mejorando, y obviamente llegando a nuestro final también por culpa de toda esa tecnología, pensada por y para nosotros, para nadie ni nada más, y eso al final tiene consecuencias...



5-Frases míticas: Hoy propongo varias citas, directamente:

El progreso tecnológico simplemente nos ha proporcionado medios más eficaces para ir hacia atrás (Huxley)

La tecnología es mejor cuando reúne la gente (Mullenweg).

La tecnología ha avanzado más en los últimos treinta años que en los anteriores 2 mil años. El crecimiento exponencial en progreso solo continuará incrementándose. (Niels Bohr, ojo, en la primera mitad del siglo XX, hoy la tecnología tarda 3 años en lo que en su época tardaba esos treinta que él decía).

Los hombres se han convertido en las herramientas de sus herramientas (Thoreau)

Cualquier tecnología suficientemente avanzada es equivalente a la magia (Arthur Clarke)

Se ha vuelto terriblemente obvio que nuestra tecnología ha superado nuestra humanidad (Einstein)

La ciencia de hoy es la tecnología del mañana (Teller).

6-Mi experiencia: Como ya he comentado otras veces, yo no soy un "early adopter", porque siempre me espero un poco a que la gente tenga una nueva tecnología para adoptarla, pero para nada rechazo lo nuevo sólo por serlo.

De hecho, cualquier millenial vive en un vertiginoso y continuo cambio desde su nacimiento, desde los últimos momentos analógicos hasta lo digital, con movimientos, reformas y revoluciones casi anuales, por lo que estamos obligados a adaptarnos o morir, como las generaciones anteriores ya no pueden hacer, como nosotros sí podemos, para intentar seguir el ritmo de los nacidos en este siglo.


El problema que veo es que muchas veces nos volvemos locos ante lo nuevo, sin darnos cuenta de que a lo mejor lo que teníamos era suficiente, e incluso más sostenible o para nada mejor, pero eso siempre lo dirá el tiempo.


7-Resultado habitual: En este caso simplemente unos serán tachados de antiguos o carcas y los otros de locos e insensatos. Es el típico debate entre jóvenes y viejos, entre el pasado y el irreverente futuro, entre conservadores y progresistas y puede que entre sensatos e insensatos.

Son diferencias irreconciliables dentro de lo irracional, dentro del impulso que a unos les hace adoptar lo nuevo, pero quizá se pueda llegar a un acuerdo en lo racional, teniendo en cuenta aprender de la historia de los inventos pasados, para que los futuros no caven nuestra tumba.


8-Qué dicen los imparciales: Desde el momento en el que todos y cada uno de nosotros usamos o hemos usado la tecnología, no hay imparciales, por lo que no podría haberle preguntado a nadie.

Todos usamos la electricidad, el teléfono, internet, la anestesia o la penicilina... así que decir que la tecnología es mala sería para nosotros no existir.



9-Qué dice este blog: Por ejemplo hablé del control que el ser humano quiere hacer con toda la naturaleza (de la lluvia en este caso), quizá camino de la hecatombe, un poco siendo ese Dios, una vez que el hombre mató al Dios que creó. También manipulando todo genéticamente, tema bomba para discutir que entró en esta misma serie.

También mostré un poco mi disconformidad con el progreso en cierto momento, como con la TDT, siendo un poco ese carca que veía que lo nuevo no mejoraba a lo antiguo en ciertos momentos (el tiempo me sigue dando la razón cuando aparecen los cuadritos pixelados en vez de una poca 'nieve').

Y es que no nos podemos dormir, porque si no, la tecnología nos deja obsoletos, y pronto incluso acabaremos comiendo papel en vez de comida, quién sabe. Lo que está claro es que la tecnología está aquí, para quedarse, y tontos seríamos de no acogerla con los brazos abiertos, pero los ojos y los oídos avizor, porque en cualquier momento la Inteligencia Artificial espera para pegarnos el hachazo definitivo...


10- Otros: Simplemente recordando desde aquí que gracias a la electricidad, a los microchips, a los dispositivos de entrada salida, a las baterías, a las líneas telefónicas y a internet, entre otros, como la anestesia, la penicilina, antibióticos y demás, estoy escribiendo esto aquí hoy.

Y gracias a todo eso y a otras cosas, vosotros estáis leyéndolo en una parte recóndita del mundo. Sólo eso, tan fácil, así es la tecnología, que de verdad es buena cuando hace el bien, y cuando sirve para integrarse en nuestras vidas como si siempre hubiera existido. Y cuando la usamos para hacer el mal, algo rompemos en nuestra propia especie, algo empieza a no estar en el orden justo de las cosas, y entonces, algo más cerca estamos de ese abismo...

-----------------------------------------------------------------------
Otras entradas de la serie "15 temas bomba para discutir":
0- Introducción
1- Fútbol
2- Matrimonio
3- Cigarrillo
4- Homosexualidad
5- Amistad hombre-mujer
6- Cirugía estética
7- Manipulación genética
8- Pena de muerte
9- Aborto
10- Igualdad de Género
11- En qué gastar el dinero
12- Tecnología
13- Mascotas
14- Religión
15- Política

10 mayo, 2019

Rueda de Prensa (9)

De nuevo hacía bastantes meses que no repasábamos por aquí la actualidad. Vamos con esta edición, lo más breve posible.

Portada

El mundo como siempre, con sus desastres naturales, sus atentados con muchas víctimas (el último en Sri Lanka), sus países en extrema pobreza, la mayoría en África, y comandado por los desmanes de Trump, sus peleas con China y los petrodólares asiáticos y venezolanos.


Nacional

Esta vez la política está marcada, por un lado por el fallecimiento del tantos años líder del PSOE: Pérez Rubalcaba, que a tantos de derechas hizo respetarle.

Por otro lado, tras encumbrar a Pedro Sánchez a la Moncloa tras las elecciones generales de hace sólo unos días, ya tenemos en mente las de este mes, que serán una especie de segunda vuelta, cuando la primera vuelta ya no tiene marcha atrás, municipales, europeas, autonómicas... Entretenimiento no falta.


En PP mientras se sigue desmoronando, aunque ataca a los surgidos VOX para recoger de nuevo sus votos, y a la misma vez que todo esto pasa, las eléctricas se siguen llevando calentito nuestro dinero...

Internacional

En mitad del Brexit deberíamos estar, pero se prolongó el periodo un poquito más. Mientras, los escoceses piden otro referéndum, y a la misma vez los estadounidenses ponen aranceles a los chinos, sí, una típica guerra económica de las divertidas.

Economía

Claramente la hucha de las pensiones se nos fue por el desagüe, pero nadie se atreve a decir que no habrá quien las pague... todo hasta que no haya más remedio.

Mientras tanto, los ricos se lo siguen llevando calentito y funcionarios o pensionistas siguen siendo muy primado respecto a los trabajadores por cuenta ajena. Tiempo al tiempo que eso tampoco ayudará. El paro anda renqueante y a veces sube y baja, pero lo que es seguro es que la crisis sigue y seguirá mucho tiempo.

Sucesos

Nadie sabe por qué, pero la compra de 150 sombreros de vaquero está espantando a la ciudad, no se sabe si es una performance de algún artista conceptual, un ataque futuro de los hombres del oeste o qué... seguiremos informando, pero las pesquisas nos hacen temer lo peor.

Necrológicas

Aquí sin duda la de Alfredo Pérez Rubalcaba, que se fue tras un ictus a los 67 jóvenes años. Si hubiera ganado a Rajoy quizá ahora sería presidente...

Sociedad

Lo importante ahora es que en Supervivientes está la Pantoja, eso ya es noticia mundial que eclipsará a las demás, así que chitón y a disfrutar de la querida tonadillera.

Ciencia

Siguen los avances en Alzheimer o Cáncer, y seguimos teniéndolos... quizá el problema es que cada vez vivimos más, y si seguimos aumentando la esperanza de vida, ya rozando los 90 en muchas mujeres, acabaremos por hacernos inalcanzables para la ciencia...

Cultura

Lo importante es que el lenguaje sea incluso, ya que lo que se comunique con él sea cultura, es lo de menos.

Deportes

Increíble racha de los ingleses, que copan las dos competiciones futbolísticas europeas, tras los batacazos de los grandes. En motos y coches siguen dominando este año los dos de siempre, camino de ser los mejores de la historia.

Mientras, se nos retiran o están muy de capa caída nuestros genios recientes: Nadal, Gasol, Valverde, Ferrer, Xavi, Casillas...  Se avecina el fin de una era, sin relevo alguno que llevarnos a la boca, más allá de lo longevos que éstos han sido, y por eso ha parecido que había relevo, porque ellos mismos lo eran de sí mismos.


Televisión

Domina a todos y ante todos la televisión por cable, ahora en la ronda final de Juego de Tronos, que todo lo mediatiza. Acabará también este mes Big Bang Theory, y otras siguen sempiternas año stras año alargando algo que hace mucho que debería haber acabado.


En la era de los concursos, Boom sigue haciendo historia con su bote, aunque para ello tenga que enfrentar a sus "Lobos" con rivales de pacotilla mientras en la recámara esperan los que sí podrían competir con ellos para sustituirles cuando se lleven la millonada.

Mientras tanto, la telebasura de concursos de Telecinco sigue siendo lo más visto, y el 'prime time' roza ya las 11 de la noche, mientras acabamos cada vez más idiotizados.


Contraportada


En contraportada vemos un mar lleno de plástico, unas granjas macroabarrotadas donde los animales casi ni respiran, pero engordan a mansalva, un cielo lleno de contaminación y unos supermercados que siguen dando miles de cosas en plásticos, unas empresas que dibujan el aire de gris negando lo innegable del cambio climático y unos enriquecidos gobernantes que sólo creen en el "el que venga detrás que arree", así que arreando estaremos en un par de décadas cuando no haya remedio, y mientras: ¡a seguir despilfarrando el regalo que nos dio la Naturaleza!