15 marzo, 2024

Mis peores entradas (14)

Seguimos repasando la mier de la mier... (en contraposición a la crême de la crême, si la hay)


--Peores post, del 1301 al 1400 (Septiembre-2022 a Marzo-2024)

Repasando este largo listado veo que mi capacidad de enrollarme y publicar por publicar ha ido en descenso, de forma que aquellos post de relleno han dejado de aparecer tan a menudo. Será cuestión del poco tiempo que me va quedando para el blog.

Prueba de ese poco tiempo es que incluso tuve que recurrir a la Inteligencia Artificial para que me escribiera un post, llegando a quejarme incluso de estar en una vorágine de poco tiempo libre

En cualquier caso, el síndrome del bloguero maduro me ha afectado este año de lleno, por lo que mi frecuencia de publicación se ha reducido bastante, y aunque en general he conseguido publicar cosas que me son interesantes, también he vuelto a hablar de la lluvia como había hecho antiguamente, repitiéndome, que no me gusta nada.

Si pudiera borrar sólo uno: borraría el de la Inteligencia Artificial, pues fue sólo una prueba ajena a mí, y la primera vez que yo no publicaba el post del día, creo que es lógico no arrepentirse de todo lo que tú has hecho, así que sí, eso sería lo que quitaría.

Si pudiera salvar sólo uno: salvaría el del bloguero maduro, pues es una realidad que hay que entender y comprender, y explica mi modo de proceder en los últimos tiempos y más adelante en cuanto a las publicaciones. Seguimos...

08 marzo, 2024

Uno de esos días, por aquellas mujeres que se aguantaron

Hoy no es un día especial, porque hoy son todos los días, todos los días que tantas mujeres pasadas e incluso algunas presentes tuvieron que aguantarse por serlo, tuvieron que agachar la cabeza y asumir lo evidente, tuvieron que apechugar con unas alas cortadas para no volar.

Porque un buen día a María (qué mejor nombre inventado para comenzar) no le dejaron estudiar magisterio como a sus 3 hermanos varones porque tenía que quedarse cuidando de la casa, y a la larga de sus padres.

Porque un buen día las hermanas González quisieron ir a votar igual que sus primos y no podían porque no valían.

Porque un buen día la primogénita vio como su hermano "segundogénito" heredaba todos los bienes y el mayorazgo familiar por ser hombre, y ella acababa en un convento.

Porque aquel día Agustina no fue elegida en su empresa para esa tarea que requería "un hombre".

Porque ese día Josefa tuvo que echar mano de su marido para poder abrir una cuenta en el banco.

Porque Amina (muy típico también) vio como su marido se echaba una segunda esposa como si nada, y la acababa repudiando quién sabe por qué.

Porque Julia vio cómo sus compañeros de departamento ascendían uno tras otro porque no tenían riesgo de quedarse embarazados.

Porque aquellos días a Rafaela le dieron una y mil charlas para que eligiese una carrera "femenina" en vez de la que ella estaba deseando hacer.

Porque Sandra, aquella vez, no lo dudó y se quedó a cuidar de su madre enferma y sus hermanas y hermanos, perdiendo gran parte de los trenes de su vida, quedando sin posibilidades, sin carrera, sin trabajo, sin marido, sin cotización y prácticamente sin futuro.

Porque un buen día Esther quiso ser soldado y nadie lo permitió, porque quiso ir con pantalones, porque quiso divorciarse, abortar, ser "eutanasiada", y nadie se apiadó de semejante ser inferior sin derechos. 

Y así tantas que conocemos y conocimos, que nos podrían contar nuestras abuelas en primera persona, nuestras tatarabuelas en una vieja carta, y los libros de historia en general.


 

Y porque un buen día pasaron 50 ó 60, quizá 100 años, y las mujeres dejaron de ser víctimas, y la nieta de Esther fue soldado, y fue a estudiar con pantalones, y se divorció y abortó, y abrió una cuenta ella sola, y estudió lo que quiso, y fue elegida para tareas "masculinas", y heredó los bienes que le tocaban en justicia, y fue a votar con la cabeza alta y sin miedo de que la mirasen raro por ser mujer, y nadie le obligó a hacer lo que no quiso, y le trataron exactamente igual que al resto de personas de su época, tuvieran los cromosomas que tuvieran y los órganos reproductores que tuvieran, y se autopercibieran con el género que se autopercibieran, y ese día, que más o menos ha llegado en algunos lugares (entre los que sin duda alguna se encuentra España) y en otros aún les queda un siglo, por fin todas ellas habrían sido libres del todo para decidir su futuro.

Haya llegado ya o no, hay que ser conscientes del camino recorrido, no dar pasos atrás, pero sí mirar atrás para recordar y reconocer a las que tanto hicieron. Para tantas que hoy disfrutan de todo eso que las anteriores no pudieron, y ya no deberían creerse víctimas de nada, sino todo lo contrario, no lo olvidéis, no lo olvidemos: hoy es uno de esos 365 días (366 este año) en los que hay que brindar por todo lo que ahora tenemos, gracias a aquellas que tuvieron sí o sí que aguantarse, y gracias también a aquellas que NO se aguantaron.

 

05 marzo, 2024

Detectando falsa discriminación positiva

Siempre que uno toca este tipo de temas hay que incluir previamente un par de folios en tu propio descargo, disculpándote por ello e intentando despejar toda duda. Valgan estas tres líneas por ello, y discúlpeseme cualquier atisbo de lo que sea que no les guste, nada más lejos de la realidad, simplemente juego con el lenguaje, las circunstancias y miro la vida y las causas justas que lo merecen.

Esta es la semana de la Mujer, ya saben: el 8M, algunas reivindicaciones feministas aún por resolver, lazos morados, tantas y tantas discriminaciones pasadas, presentes y futuras por las que trabajar... mucho, mucho pendiente todavía.

Qué pasa, pues que en muchos casos "el género" ha acabado por convertirse en un negocio más en el que invertir, en una parcela más para enriquecerse algunos a costa de la buena fe de otros (algunas lo han llamado muy acertadamente "feminismo profesional"), y poco a poco el pueblo está empezando a abrir los ojos ante ello, muy poco a poco, y con el enorme riesgo de ser "cancelado" que eso conlleva.

Hoy quería intentar crear lo que llamaríamos un "detector de falsas discriminaciones positivas" o "detector de falsas campañas feministas", lo que podría aplicarse a cualquier tipo de movimientos en pro de cualquier minoría oprimida. ¿Cómo podríamos saber que una campaña está bien o está mal?

Mi propuesta es así de sencilla: cuando veáis un acto o campaña feminista (aplicable a otras como racistas, por ejemplo), cambiad directamente las palabras referidas a mujeres por palabras referidas a hombres, y ved si el resultado es un acto o campaña completamente reprobable por machista, misógina y demás. Si no es así, el acto es legítimo y efectivamente está enfocado a acabar con la desigualdad y favorecer que a todos se nos trate de modo justo.

Veamos varios ejemplos por "jugar" un poco:

1A- Se hace una campaña entre las niñas para que elijan profesiones STEM (relacionadas con las matemáticas, ciencias, etc...).

1B- Si lo cambiamos sería: "se hace una campaña entre los niños para que elijan profesiones sanitarias, en las que son minoría (enfermería, medicina, etc...)".

¿Sería algún escándalo la frase 1B? Entiendo que no, aunque a alguno/a le explotaría la cabeza al verlo, por lo que sería legítimo este tipo de campañas de la 1A.


2A- Un concurso de televisión dedica toda la semana a las mujeres, siendo las participantes siempre mujeres.

2B- Si lo cambiamos sería: un concurso de televisión dedica toda la semana a los hombres, siendo los participantes siempre hombres.

¿Sería algún escándalo el caso 2B? En este caso opino que al menos molestaría un poco a algunos, porque los hombres no son merecedores de ningún homenaje, parece ser... En ese caso, por tanto, se entendería que la 2A molestara un poco.

Esto sería similar al típico regalo de una rosa en las empresas, como homenaje a las mujeres, que si fuera al revés sería rechazado.


3A- Se crea un cupo mínimo obligatorio del 50% de mujeres en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

3B- Si lo cambiamos sería: se crea un cupo mínimo obligatorio del 50% de hombres en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

¿Sería un escándalo la 3B? Entiendo que uno muy gordo, porque ya bastante ventajas tienen los hombres como para intentar equipararlos a las mujeres. En este caso, también se entendería que la 3A moleste un poco.

Sería similar a cualquier sistema de cuotas para discriminar positivamente determinados colectivos, que


4A- Un espectador le toca el culo a una de las jugadoras de un partido de fútbol

4B- Cambiándolo sería: un espectador le toca el culo a uno de los jugadores de un partido de fútbol

Aquí partimos del escándalo que sería el 4A, pero, ¿sería un escándalo la 4B? Pues ha pasado hace poco y no lo fue demasiado, y a fe digo que si hubiera sido al revés, aún estaríamos escuchando el grito lógico de algunos medios. Y no, no digo que no haya que escandalizarse, pero hay que hacerlo en ambos casos, claro.


5A- Se rotulan varias calles de un pueblo con nombres de mujeres científicas actuales, menores de 40 años, para visibilizarlas.

5B- Y al revés, sería: se rotulan varias calles con nombres de hombres científicos actuales, menores de 40 años.

¿Sería un escándalo la 5B? Pues no, así que a nadie le debería extrañar la 5A, aunque yo creo que en estos casos los científicos hombres no tienen culpa del pasado "invisibilizador" contra las mujeres, por lo que se debería poner calles a "personas científicas", sin mirar su sexo, sólo su valía, dejándonos de cuotas, aunque a algunos les cueste.


En fin, tampoco quería hacer aquí nada revolucionario, pero sí pararnos a pensar un poco en esas pajas que vemos en el ojo ajeno y no en el nuestro, en esos ejemplos que nos parecen normales cuando se trata de unos, pero escandalosos en el caso de otros, y ahí, entonces, somos nosotros mismos los que ponemos la discriminación y el prejuicio, cuando pretendíamos ser igualitarios, mirémonos dentro primero, y luego salgamos ahí a arreglar el mundo, que sin duda lo haremos mejor.

29 febrero, 2024

Pintadas con nombres y apellidos

Hace sólo un mes que el Ayuntamiento ilustrísimo de Porcuna pusiera un banco gigante en el pueblo, siendo objetivo a partes iguales de críticas despiadadas y de alabanzas aplaudidoras. Quién podría saber qué opiniones son constructivas o destructivas entre tanto ruido, aunque quizá dime a quién votas y te diré lo que opinas...

Pero no, no quiero meterme en camisas de once varas ideológicas, sino que lo que quiero señalar es ese evidente maltrato subyacente a cualquier elemento arquitectónico o de mobiliario urbano plantado en nuestras calles.

Sí, en cuanto alguien pone un pino, un monumento, un hito o simplemente encala una fachada, ahí que aparecen los enemigos de lo ajeno para pintarrajearla, ensuciarla y estropearla.

Propondría que todos y cada uno de los rayajos fueran catalogados y mantenidos como es debido, con los nombres y apellidos de los artistas y un reconocimiento a modo de homenaje por tamañas obras.

En solo un mes podemos ya encontrar unas 5 en el gran banco gigante, y probablemente a este ritmo (o superior, porque en cuanto algo está sucio ya nos cuesta menos reensuciar encima), en un par de años ya ni se vea la madera debajo de la tinta.

Echemos un vistazo a las obras, a falta de conocer a sus insignes autores, que debieran ser expuestos en la plaza pública para la lisonja que se merecen:

 


 

Bonitos, feos, más o menos afortunados, todos ellos necesitan debajo una plaquita con el nombre de tamaños artistas, dignos de MOMA, Prado o las galerías Lafayette, sin duda. No, no se podían haber esperado ni siquiera un tiempo prudencial, pues han pintado sus gorgoritos apenas un mes después de la "plantá". Ahora queda abierta la veda de los rayadores de compás y navaja, de los pintamonas, de los pirómanos, de los pegachicles y pegapegatinas, etc... de los enemigos de lo público y de lo ajeno, para deshonra de nuestro patrimonio mobiliario común. Van 4 y media que apenas se ve, iremos haciendo un seguimiento de estas pintadas, para que no se pierdan, para resguardarlas y protegerlas, catalogarlas, como cualquier bien humano inmaterial, que lo son.



Por Cierto: No quiero pasar sin criticar un poquillo, y sí, me parece una buena idea lo del banco, quizá un poco lejos del mar de olivos, pero así nadie puede decir que estorbe, un poco grande y nada accesible para personas con movilidad reducida, pero tampoco lo es el Peñón Rebailaor y nadie se queja. Todo lo que venga a construir, a aportar, bienvenido sea, ahí lo dejo.

14 febrero, 2024

A vueltas con el tiempo, a ver si siguen sin acertar

Hace ya la tira de años que escribí algunas entradas sobre las páginas meteorológicas, y la verdad es que puede ser buen momento para ver si han tenido una evolución positiva desde entonces, ya que la tecnología ha ido mejorando, y con ello se supone que las predicciones. Por un lado, primero hablé de las webs de meteorología que había, para a continuación intentar desenmascararlas, primero con  FreeMeteo (muy usada por entonces), y dos años después con el famoso "Maldonado". Hoy, tras casi tres lustros sufriendo a esta y otras, hagamos una breve pruebecilla.

Así, a primeros de febrero pensé empezar a mirar el tiempo que iba a hacer en Porcuna el fin de semana del Carnaval (10 y 11 de febrero), sobre todo con el objetivo de ver si el disfraz será de otoño o de invierno, de seco o húmedo, o si directamente tengo que cantar bajo la lluvia. Repasemos lo que ha ido poniendo Eltiempo.es toda esta semana, y al final pondré una actualización con los litros reales caídos.

El 2 de febrero, podemos decir que tiene buena pinta, de que va a llover justo en mitad del Carnaval y todo el fin de semana, acumulando nada más que 65 litros en cuatro días, que van a venir de perlas para un sediento campo.


El 3 de febrero todo ha cambiado radicalmente, ya apenas llueve el viernes y el acumulado de los 4 días es ridículo, con 17 litros de nada. Claramente algo les pasa a los modelos meteorológicos, que no tienen prácticamente validez alguna, son "orientativos" o "hipotéticos" incluso, sin más.


El 4 de febrero vuelve tímidamente la lluvia, llegando hasta el martes, con 5 días que "huelen" bastante bien, y que vuelven a sumar más lluvia, un total de 58 litros entre todos.

El 5 de febrero concentran casi todo el viernes, cosa que tampoco estaría mal, pues así permite que haya carnavales... 52 litros repartidos en dos días intensos y un repaso final el martes. De momento la media de las 4 mediciones que he hecho son 48 litros, esperemos que el famoso modelo no lo eche todo a perder.


El 7 de febrero más o menos se mantienen las cifras, aunque repartidas en varios días (y por primera vez pillando algo del jueves. Son en total 41 litros, por lo que la cosa va en descenso poco a poco...


El 8 de febrero vuelve a haber una subida, ¡ojalá!, repartido además en menos días y comenzando las lluvias esta misma noche, 75 litros en total, que es la mayor cifra puesta hasta ahora. De hecho, el Carnaval se salvaría porque el sábado es el día más corto de agua. Total, que la suerte está echada y repasaremos al final qué ha pasado...



Al final, tras tantas idas y venidas (y teniendo en cuenta positivamente que tras varias DANAs y borrascas, es la primera vez este año que realmente ha habido lluvia), el resultado real de litros ha sido el siguiente (de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, con datos de la estación del Salado de Porcuna):

Viernes 9: 48 litros, Sábado 10: 1 litro, Domingo 11: 2 litros, Lunes 12: 13 litros

En total: 63 litros, estando el viernes por encima de TODOS los modelos de la semana, el sábado y el domingo muy por debajo de los modelos, y el lunes en general por encima.

 

Mi resumen a modo de conclusión, y no ya por esta vez en la que ha habido cierto acierto, sino por todas esas recientes veces en las que ponen lluvia y luego nada, es que da una sensación clara de que los del tiempo aún no controlan demasiado bien su medio, sus modelos, sus predicciones, de forma que prácticamente no se les puede dar ninguna credibilidad a más de 7 días vista.

Además, los modelos suelen tener un sesgo claro, ya que sus medias están referidas a periodos de tiempo que incluyen épocas muy lejanas en las que el cambio climático no era tan perceptible. Así, la media queda viciada, y por ello es probable que los modelos siempre den más lluvia que la que luego cae.

Aparte, en cuanto a las temperaturas, pasa igual: las medias incluyen datos de hace 40 años, que ahora son absurdos porque el clima ha cambiado mucho desde entonces, por tanto, no tiene sentido ese "las temperaturas estarán un grado por encima de la media", porque más bien, si cogemos sólo 10 ó 15 años, están en esa media que va creciendo más y más.

Y finalmente, están los famosos "lloverá en toda Andalucía" o en "toda España", cuando lo que pasa es que las nubes entran casi siempre por el Oeste (Galicia, Salamanca, Cáceres, Huelva, etc...) regándolas abundantemente, y luego llegando aún con fuerza al Centro (Cantabria, Palencia, Madrid, Toledo, Sevilla, etc...), llegando unas migajas al Centro-Este (Zaragoza, Ciudad Real, Jaén, Granada, etc...), y habiendo un sol de justicia en el Este (Barcelona, Valencia, Murcia, Almería, etc...). Así, se habla de sequías pertinaces a nivel nacional, cuando los pantanos de casi toda España tienen más agua que hace un año, o que en épocas pasadas. Sin embargo, en la mitad Este, hay pantanos muy por debajo de la media, secos completamente, y ahí es donde hay que poner medios.

Mucho todavía que mejorar para nuestros científicos meteorólogos en su campo, porque más allá de ver el planeta como un todo y la evolución de borrascas que dos semanas antes ya parecen arrancar (y por tanto es evidente que se puede suponer que llegarán), el hecho de trabajar con "modelos" que de un día para otro cambian, de momento les da casi la misma fiabilidad que unas cabañuelas, que ya es decir.

08 febrero, 2024

Nuestro agreste terruño y su trágico tráfico

Paseando por el terruño, por la vieja Obulco, los pájaros cantan, las nubes se levantan, las mariposas saltan de florecilla en florecilla, la brisa es embriagadora, los niños juegan, los mayores hablan pausadamente, suena de fondo música celestial...

De pronto un ensordecedor ruido de moto acelerando como loca, de esas de campo estilo Puch, nos rompe los tímpanos.

Cuando empezamos a tranquilizarnos, de repente unos adolescentes tiran un petardo que explota como una bomba, haciendo caer los palos de nuestro sombrajo.

Poco después vemos llegar a la Guardia Civil que persigue a un delincuente de esos que a veces llegan con la aceituna. Parece ser que además, alguien ha entrado en varias cocheras esta noche, sin tener que ver con este aceitunero, y más con la falta de vigilancia nocturna.

Al rato, un coche se ha parado en el estanco y otros tres detrás, provocando un gran atasco, ya que muchos suelen ser muy listos y se aceleran para poder pasar aunque vean que vienen coches enfrente, y no llegan a tiempo. Todos están pitándose unos a otros.

Cuando todo parece haberse tranquilizado, nos vamos a pasear un rato al paseo, en un día en el que no debería haber motos en la Redonda.

De pronto una moto viene a lo lejos haciendo un caballito durante 100 metros sin ver lo que tiene delante, por lo que nos apartamos asustados. Al final del paseo otros niños tirando bombazos con sus petardos atómicos, y al lado del parque dos coches haciendo derrapes como si de un circuito se tratara. Decidimos irnos de ahí cuanto antes.


 

Al llegar al paso de cebra un coche pasa delante de nuestras narices, sin atropellar a nadie por milímetros. Decidimos tirar por mitad de la calle, pero en el otro estanco también hay coches y el tráfico es complicado por lo que volvemos a la acera para el concurso de sortear cacas.

Con todo más tranquilo, de pronto por la acera viene un patinete que nos esquiva de milagro, y justo después un quad acelera a todo lo que da para cruzar media calle principal, muy divertido, colegas. Curiosamente, observamos unos segundos un paso de cebra de más adelante y da la sensación de que es invisible, no existe: los coches ruedan por encima como si nada y sin bajar la velocidad, y las personas esperan a que no haya coches para cruzar, parece lo más sensato...

Pasamos por una terraza donde huele a porro que echa para atrás, sin ser lo más hostil que hayamos visto hoy en Porcuna, ni mucho menos, y sin serlo tampoco la discusión entre dos marroquíes que parece que está llegando a cierto nivel de agresividad.

También pasamos junto a una amable policía municipal, que no sabe ya que hacer con tanto desajuste, pero es que verdaderamente son cosas de segundos, y aunque saben quiénes hacen qué, no les da tiempo a pillarlos in fraganti.

Y así, nos vamos cansados de tanta violencia a nuestra casa, a escuchar cómo los coches tocan el claxon para saludarse unos a otros, con el deber cumplido de haber vuelto a pasar miedo, peligro, riesgo, en este, nuestro agreste terruño. A quien corresponda...


02 febrero, 2024

Juan Bautista Deglamón y familia

Hoy quisiera hablar de otro de esos personajes anónimos que van quedando olvidados con el paso de los años, aunque formando parte para siempre de tantos árboles genealógicos. En este caso, la existencia de cierta documentación escrita sobre él, aparte de los libros sacramentales de las parroquias, hace que se pueda ir un poco más allá, esbozando incluso una especie de biografía:


Jean Baptiste De Glamont nació en Agen (Aquitania, Francia) alrededor de 1715, siendo su apellido de nacimiento seguramente Vergès o incluso Du Bourg, ya que en alguna documentación aparece así. Era tatarabuelo de la tatarabuela de mi madre.

En su niñez aprendió francés, por pura lógica, metiéndose en su juventud en la Tercera Orden de San Francisco de Toulouse (lo que vendrían a ser los franciscanos seglares), estudiando música y llegando a ser maestro de música en 1741 en la iglesia de Saint-Amable, en Riom (departamento de Puy-de-Dôme, justo en el centro del país), donde ya se hacía apellidar De Glamont. 

 
Iglesia de Saint-Amable, en Riom

 

Dos años después, en 1743 se publica una orden de arresto contra él en la intendencia de Auvergne (se conserva una carta del señor Saint-Florentin dirigida al señor Rossignol, con la orden del rey). Se le acusaba de apóstata, lo que no tendría que significar que renunció a su fe cristiana, sino que más bien se traduciría en que abandonó el convento y la vida religiosa, siendo despedido por el cabildo de Riom. 

Mi hipótesis es que su renuncia y la consiguiente orden de arresto se debió a haberse enamorado de Rosalié Gilberte Roziers, nacida en Thiers, con la que entabló una relación amorosa poco después.

En una sociedad francesa en la que seguramente estaba muy mal visto que un religioso acabara casándose, es muy probable que no fueran muy bien acogidos, por lo que tuvieron que abandonar su región de origen yendo a parar a la Saboya, donde debieron contraer matrimonio un par de años más tarde, y donde poco después nacen sus dos primeros hijos: en 1747 Jeanne Leonce, que muere a los 3 días, y en 1748 Jean Baptiste Vincent, que fallece con sólo 3 meses.

Es probable que el bagaje de esa vida anterior y los comentados problemas con la justicia (sin que sepamos si llegó a ser arrestado o incluso acabó siendo un fugitivo) fuesen un lastre para ellos, y decidieran romper con todo e irse a España para que él intentara ganarse la vida con su oficio de músico y poeta. Así, emigran a Medina de Rioseco (Valladolid), donde él se hace llamar Jean Baptiste Deglamont y Franco, volviendo a ser padres en 1751 de Manuela Deglamon.

A pesar de ello, los inicios en España serán duros y no conseguirán consolidarse en Castilla, por lo que emprenden el viaje hasta Murcia, donde se establecen. Así, en 1753 nacerá su hijo Francisco Lucas Deglamon, y en 1756 su hermano Juan Bautista Deglamon (ambos bautizados en San Antolín).

 
Iglesia de San Antolín, Murcia

Partida de bautismo de Juan Bautista Deglamon, en Murcia

Años más tarde, Jean Baptiste Deglamont, su mujer Rosalía y sus tres hijos (no sabemos si tuvieron alguno más), emigran a Andújar, donde Jean Baptiste consigue el trabajo de maestro de capilla de la Iglesia mayor de Santa María.

Poco a poco empieza a ser conocido por su buen hacer, por lo que incluso recibe en 1766 una oferta para ocupar el magisterio vacante en la Santa Capilla de San Andrés de Jaén, que rechaza por las condiciones exigidas.

En 1771 ejerce como profesor en la Academia de Música de Arjona, y ese mismo año compone unos villancicos para que sean cantados en la Iglesia mayor de Santa María de Andújar, que se publican en Córdoba y que se conservan hoy en día. 

 
Portada del libro de villancicos

En 1775 se casa en Porcuna su hijo Francisco con María Ignacia González, y tres años después, en 1778 lo hace en Andújar su hija Manuela con Antonio Berner, continuando la descendencia de estos últimos en Murcia.

A partir de ahí no tenemos más documentación de Jean Baptiste, por lo que intuimos que dejó de trabajar y probablemente que no mucho más tarde fallecería, sin que aún sepamos la fecha.

En 1796 fallece en Porcuna su nuera María Ignacia, esposa de Francisco Glamón, siendo sepultada en el convento de San Francisco. El mismo año se casará de nuevo Francisco con María Benita Ojeda, con la que tendrá tres hijos (María Dolores 1797-1885, Francisca 1798-1869 y Antonio 1800-¿?). 

Francisco era administrador de bienes de la ermita de Santa Ana en Porcuna, y al morir en 1801 fue sepultado en la ermita de San Juan Bautista de Porcuna. Dos años después, en 1803 hizo testamento su hermano Juan Bautista, que era soltero y mandó ser enterrado en San Juan de Dios, en Porcuna.

Ya en 1816, la nieta María Dolores Glamón Ojeda se casa con el gallego de Santa María de Arnuide (Orense): Vicente Barreira, siendo padres de Ana María Barrera Glamón (bisnieta de Jean Baptiste y Rosalía), que nace el 2 de febrero de 1830 (justo hoy hace 194 años) y se casará en 1850 con Antonio Pérez Vallejos. Ana María Barrera será consuegra de Tomasa Rincón Ruano (de la que ya hablé en esta entrada hace años), madre de Juana Moreno Rincón (que fue sirvienta del Coronel Aguilera años después en África y en Madrid) y abuelos de Concepción Pérez Moreno, mi bisabuela. 

En 1830 tenemos constancia en Porcuna de la muerte de la mujer de Miguel Glamón, que no sabemos si podría ser el hermano de María Dolores.

Ya en el siglo XX tienen lugar las últimas entradas en el Archivo Parroquial de Porcuna con el apellido: primero en 1904 con el fallecimiento de la bisnieta Ana Barrera Glamón, y en 1906 con el de su hermano Vicente Barrera Glamón, que se había casado un mes antes con Josefa Casado, 'in articulo mortis', con 84 años.

Un siglo después, en 2003, ya nadie había oído hablar de ellos, pero al buscar mi árbol genealógico en el Registro Civil, el apellido volvió a revivir, comenzando toda una investigación para averiguar su origen, que culminó en 2024 confirmando efectivamente esa procedencia francesa. 

Hoy en día hay centenares de descendientes de Jean Baptiste de Glamont en Porcuna, y también en otros lugares de España, debido a la emigración producida a lo largo del siglo pasado.

 

PC (Por Cierto): Iré retocando esta entrada con futuras actualizaciones...

26 enero, 2024

Volviendo a votar a mentirosos compulsivos

Reconozco que hoy va a ser un poco "echar bilis", pero es que no hay más remedio, y de vez en cuando tenemos que soltar un poco de fuelle, amarras o lastre, porque si no, reventamos. 

Creo que ya a estas alturas del post habréis deducido que me voy a referir a nuestro presidente español Pedro Sánchez, no sé si el mejor o peor que hemos tenido, pero sí el más mentiroso de todos, y el que de forma más cínica ha traicionado a sus votantes e incluso a los que nunca le han votado. Botado, botarlo, esa es la palabra... pero con unas bien aleccionadas hordas de defensores, de momento es bien difícil.

Como a estas alturas queda bastante poca gente que no se haya alineado con uno u otro bando (ya sabéis, esos simplificados equipos de colores a los que hay que apegarse para no quedar relegado a la inexistencia): los "rojos" y los "fascistas", uy, a qué me recuerda de haber leído algo en el último tema de todos los libros de historia y sociales del colegio y el instituto, sí, esos a los que nunca se llegaba y hojeabas por curiosidad.

Total, que poco a poco hemos simplificado las cosas: muy al modo de bajar mucho el listón para que lo entiendan millenials, centenialls y decenialls (que si no existen ya los crearán). Facilitemos las cosas para los futuros votantes anuméricos y analfabetos: Los rojos somos los buenos, los que siempre hacemos leyes para los pobres, ponemos impuestos para los ricos, bajamos los precios y damos vivienda a todo el mundo, y donde podemos encuadrar al PSOE y a esos grupúsculos de ultra-izquierda herederos de Izquierda Unida (contradicción ese "Unida"); y los fascistas son los malos, los que siempre dan todo a los ricos quitándoselo a los pobres, los que suben precios e impuestos y ni siquiera infraviviendas dan, y donde podemos encuadrar al PP, a los franquistas de VOX y a cualquiera que no comulgue con la verdad universal del buenismo y el progresismo, es decir: los reaccionarios e inmovilistas. 

Y si luego nos vamos al otro lado, al oscuro, los fascistas son los buenos, los que lo dan todo por los españoles, anteponiéndolos a los extranjeros, los que son buenos para la economía, los que dan estabilidad, los que ayudan a los que quieren trabajar de verdad y no dan paguitas, los estudiosos, frente a la sociedad de la subvención, PP, el partido que defiende a España, y a veces alguno en el centro, ya desaparecido y ahora alguno a su derecha, sin mucho que comentar, escindidos del propio partido; y los rojos los malos, los que quieren romper España, herederos de aquella República que no supo perpetuarse porque se caricaturizó a sí misma, los que dan pagas a los que no quieren trabajar, los que no luchan por lo nuestro y sólo saben hacer leyes para beneficiarse ellos y sus acólitos.


 

Más o menos explicado, eso es: o te unes a los rojos o te unes a los fascistas (diría que "azules"). Son dos grandes bloques Madrid y Barça, no hay más. Si no estás con nosotros estás contra nosotros, y si tienes la desfachatez de no unirte a ninguno serás un paria, uno de esos "indecisos" que son los que deciden las elecciones, menuda idiotez...

A mí, el no tener colores me parece un privilegio, un don, un giro del destino que me hace libre como a pocos, me permite ver las cosas con distancia, con una rotunda imparcialidad, con esa pátina que la lucidez le da a la realidad cuando no la ves desde un prisma translúcido del que sólo sabe seguir a su líder. Pasen y vean: millones de militantes que sólo persiguen el pensamiento único, que no vacilan en apoyar su "verdad", que primero dicen "espera, que voy a revisar lo que dice mi partido de esto, y entonces opinaré". Cánceres... Y luego están los votantes, esos a los que ni les iría ni les debería venir, pero que te defienden a capa y espada lo indefendible: "no, es verdad que dijeron eso antes de las elecciones, pero las circunstancias han cambiado y blablabla, es que si no, llegaba Franco pasado mañana y empezaba a inaugurar pantanos y entonces es el fin del mundo". Y líbrenme de no criticar también a los otros, porque: "es que sí, que robar nos han robado todas las generaciones de gaviotas, pero los del puño y la rosa más, y aunque a mí me engañen, sé que lo hacen de buen corazón, por España, mucho por España, por Dios y por don Santiago Bernabéu, que nunca llenarían todo de gays, lesbianas, moros, rumanos y okupas, y todos iríamos con un Lacoste anudado al cuello".

Espero que más o menos sepáis por dónde voy: los políticos siempre han tenido un claro objetivo, que es el de gobernar, caiga quien caiga, eso hay que ponerlo como premisa, y a partir de ahí entender que no todos han sido iguales, y por supuesto que los pasados tampoco han sido iguales que los de ahora, que son profundamente ignorantes y enormemente deshonestos, deberíamos haberlo visto. Bueno... algunos lo vemos con esa lucidez de la que he hablado antes, pero el 80% o más de la población está cegada y no sabe ni quiere verlo. ¿Podemos hacer algo el resto? No, y que una verdad así no te amargue para siempre la vida... ¿Podemos cambiar algo? No, ni matando ahora a Cánovas, a Vidal-Quadras, a Carrero Blanco o al propio César lo conseguiríamos, no sirve lamentarse, pero al menos nos queda esa especie de falsa autoridad moral, de falso creernos mejor que los demás, cuando llegan las elecciones y te das ese lujo de no votar, o de votar en blanco, o de no votar a ninguno de los partidos mayoritarios o incluso de votar a uno u otro para castigar al contrario... un lujo que ese 80% de la población no tiene, porque ya saben la papeleta que van a meter en 2026, en 2030, en 2050... y si la vida les dura, en 2100... para mí, triste es, ni más ni menos, pese a que puedan decir: "es que es una tranquilidad hacerse funcionario votante, porque no tienes ya que pensar en nada, que luego es un follón ir leyendo candidaturas y papeletas por ahí".

Y yo pienso... ¿si Pedro Sánchez dijera que va a ir casa por casa para llevarse a los primogénitos y matarlos, pasaría algo? Lo dudo... (y ojo, exactamente lo mismo decía yo de Rajoy hace unos años, para suspicaces, perspicaces y votantes mendaces).

Literalmente: estáis dejando que os denigren como personas pensantes, como seres racionales, porque estáis aceptando que os mientan y aun así les estáis defendiendo como si os fuera la vida en ello, porque os habéis creído vuestro propio síndrome de Estocolmo. No, ellos venderían a vuestra abuela para gobernar y les importáis un bledo, ellos no vendrán a sacaros las castañas cuando vengan a pelar también vuestras barbas remojadas, ellos sólo se sirven de los borreguitos que los votan para perpetuarse, para poder tener una profesión sin tener ni una sola habilidad, para tener un trabajo sin poseer ni una mínima cualificación, para reírse de todo y de todos mientras ponen caras... En eso, ni más ni menos, uno que yo me sé es el auténtico Maquiavelo, y los que le aplaudís, hacéis mucha gracia.

Y... algún día un tipo o tipa del tipo del gafitas gallego o la ricitos madrileña, derribará de nuevo el muro infranqueado de la izquierda y permitirá ese cambio de rumbo que a perpetuidad parecemos tener, esa alternancia decimonónica de la que no nos parecemos poder librar, y mandará a la oposición a los que ahora mandan, y volverán a servirse de todos nosotros, y volverán a engañar y a robar, pero aprovechándose ahora de la otra mitad que les votó, mientras echan bilis por la boca los que antes gobernaban con tranquilidad, los mejores, porque ambos bandos son los mejores.

Creo que por hoy está bien, bilis echada... es una rabia ver a España así, sin rumbo alguno, y ver el partido de tenis desde la barrera, y ver la cara del actor que les engaña con una sonrisa embriagadora, y ver los argumentos casi infinitesimales de los que le defienden. Y mientras, incluso los suyos empiezan a no creerse nada, y también, entremedias, a tantos todos nos da igual el Puigdemont, y nos importa un rábano que se tiren los trastos unos a otros en el Senado, el Congreso y los mentideros, porque lo que importan son las personas, y que haya trabajo, educación, sanidad y seguridad, de eso se tienen que encargar ellos, para que podamos vivir en paz los que vivimos en el mismo hogar que cada político español, y podamos hacer nuestros proyectos de vida con tranquilidad, hasta que el destino haga reventar todo, que ojalá no sea en mi generación, y por consiguiente tener: salud, dinero y amor.

Suerte, que la vamos a necesitar...

 

19 enero, 2024

Arqueología familiar

De esas que vas limpiando por la casa y te encuentras una moneda de cinco pesetas con una bailarina riojana, de esas últimas monedas doradas del estilo de los años 90, y piensas en la desaparecida persona que la dejó ahí y en qué exiguos manjares (como mucho chucherías) podría haber adquirido con ella.

De esas que un buen día cavas un agujero en la parcela para plantar un nuevo rosal y pinchas en hueso, en madera, en metal, y es una de esas cápsulas del tiempo que tu abuelo dejó ahí, con un cromo de la época, una chapa, un dedal, una noticia de periódico, varias fotos, flor disecada y una peonza, metidas en la tierra para aguantar ahí no sé sabe cuánto tiempo, y que finalmente no pasaron casi ni de 50 años.

De esas que te encuentras un viejo aparato de cassette en el trastero y lo consigues poner en marcha y resulta que trae dentro una cinta grabada por tu bisabuela cantando canciones de Jorge Negrete y hablando con alguien no identificado que quizá fuera tu bisabuelo.

De esas que en una carpeta que ibas a tirar aparece una libreta con un montón de frases inconexas en un idioma extraño que tu madre usaba de joven, y que quizá ahora podrían ser la clave para descifrarlo. 

De esas que un vecino llama a tu puerta con una fotografía de su tatarabuela, que por casualidad también es la tuya, y de ahí surgen varias visitas en las que compartís mucha información familiar con ese primo tercero que no está realmente tan lejano a ti.

De esas que vas a enseñarle a tu sobrino cómo escuchaban música los de tu generación, y cuando abres el walkman resulta que hay dentro un papel doblado que resulta ser una especie de carta que tu yo de hace muchos años escribió a un importantísimo literato.

De esas que abres un libro que lleva en tu casa desde siempre y aparece la esquela de una tía-abuela, que probablemente nadie recuerda ya, y que murió hace casi 100 años.

De esas que rebuscas al fondo del cajón y aparecen un viejo abridor de nueces y un utensilio para hacer flores dulces de semana santa, que seguramente usó tu madre y también tu abuela  

 

De esas que una prima segunda te cuenta que ha encontrado en la casa de su madre una cinta de vídeo en la que aparece el nombre de tu padre y que se grabó cuando él tenía 5 años.

De esas que en el viejo granero de la casa que se va a derribar en unos meses, aparece una maleta de madera con la ropa de tu bisabuelo y unas cartas que había enviado a la familia durante la guerra. 

De esas que le das la vuelta a un espejo con cierta solera y encuentras escrito con rotulador el nombre de tu abuelo porque se lo había encargado al carpintero en su momento.

De esas que al cerrar para siempre el negocio familiar empiezan a aparecer cosas alucinantes, textos, fotos, grabaciones, facturas, etc..., que tras 100 años de vida habían ido acumulándose en aquel antiguo local.

De esas que encuentras el nombre de tu tatarabuelo en un libro de historia, el del tatarabuelo de tu tatarabuelo en un anuario del Comercio del siglo XIX, el de su tatarabuelo en un estudio sobre el Catastro de Ensenada de 1752, el del tatarabuelo de este otro en un padrón de vecinos de 1657 o incluso el del tatarabuelo de este último en un pleito entablado por un aspirante a hijodalgo ante la Real Chancillería de Ciudad Real a finales del siglo XV... 

Los encuentras todos y muchos otros, los ves, los lees, los escuchas, te sientes representado, te asoma una sonrisa, un suspiro, un pensamiento, una reflexión, los sientes tuyos y tan cercanos como siempre y como nunca, y francamente te encuentras contento por haber rescatado algo así para la memoria, tuya, pasada y futura, como si de un verdadero arqueólogo se tratase, con algo más importante todavía que la historia general del mundo: la de tu propia familia.

13 enero, 2024

Adiós al último de los grandes: Beckenbauer

Será la llamada crisis de los cuarenta, o quizá de los cincuenta, quién sabe, pero es en estas épocas en las que uno puede ya echar la vista atrás porque no sabe si echándola adelante lo hará muy lejos. 

Total, que pensaba estos días que yo crecí en un mundo, en un planeta azul, en el que Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona estaban vivos, y también los "quinto Beatle" Beckenbauer y Bobby Charlton. Incluso los mejores de España a nivel histórico lo estaban: Amancio, Gento, Zarra, César, Aragonés, Ramallets, Kubala o Luis Suárez.

Hoy, bastantes años después de aquellos en los que yo crecía, todos ellos han desaparecido para siempre, sin más, quedando en el recuerdo, en un gran y mítico recuerdo, pero sin que podamos ya ir a preguntarles nada sobre su gloria, pudiéndonos agarrar sólo a unos "blanquinegrinos" vídeos en los que las respuestas van a ser ya siempre las mismas, las que dieron en su momento... Toda esa gloria permanecerá siempre, pero no es lo mismo ver aquellos viejos partidos sabiendo que hoy siguen entre nosotros, como no es lo mismo ver una película sabiendo que los actores no existen o una canción, pintura, escultura... sabiendo que tal o cual artista ya nunca podrá repetir o intentar repetir algo parecido.

Un escalofrío te recorre al planteártelo, al pensar que todos estaban a la vez en ese mundo contigo y hoy ya no lo están, parecido a cuando ves aquellos vídeos de los Lumiére, aquellas fotos de primeros del siglo XX, esas películas en blanco y negro en las que ni podemos agarrarnos ya a pensar "bueno, al menos los niños sí pueden seguir vivos", porque no...


 

Esta semana se fue para siempre Franz Beckenbauer, casi de la misma quinta de muchos de ellos, pero que recordaba mucho más joven que tantos, y lo era, pues no llegó siquiera a los 80. No va esta entrada de él, pues es una excusa, pero fue claramente el mejor futbolista alemán de la historia, y uno de los 10-15 mejores a nivel mundial, siendo también uno de los 5 mejores defensas, esto último sin discusión alguna. En cierta manera nos empieza a dejar ya huérfanos del todo a aquellos niños que crecimos conociendo todos esos nombres de glorias que acababan de retirarse y que seguían resonando. Nombres como los del Torpedo Müller, Lev Yashine, Bobby Moore, Eusebio, aparte de los antes comentados...

Es básicamente lo mismo que para un niño nacido en el 2000 que escuchara nombres recién retirados como Zidane, Romario, Stoichkov, Bergkamp, Batistuta, Matthaus, o españoles como Luis Enrique, Zubizarreta, Hierro, Guardiola, Butragueño, Julio Salinas... Para ese niño o niña, serían grandes glorias que aún resonaban y cuya ascendencia conocía, lo mismito que para ese crío del 2020 para el que Xavi, Cristiano Ronaldo, Messi, Luis Suárez, Iniesta, Griezmann, Neymar, Casillas o Ronaldinho no son más que viejas glorias, en un paso inexorable del tiempo exactamente igual que el que a mí, niño de los 80 me ha hecho perder a muchas de esas glorias de los 60 y 70.

No hice en su momento un artículo similar al de los actores, para los futbolistas, pero básicamente sería lo mismo que ya hice en su momento para los viejos actores españoles que ya se nos fueron todos y recientemente para los extranjeros, que ya han comenzado a irse y lo habrán hecho del todo en una década.

La rueda nos dice que los que un día son "los grandes" o "el último de los grandes", obviamente son sustituibles con el tiempo, y para las siguientes generaciones también se irá un día "el primero de los grandes que nos deja", sin que ni siquiera sean conscientes de que algún día hubo otros grandes antes de nacer los actuales.

Hubo un Hollywood en blanco y negro, glorioso y celuloso, y hubo también un fútbol premundiales que se jugaban con balones que destrozaban las cabezas y sin cambios ni tarjetas, y en todos ellos hubo grandísimas glorias, quizá con muchísima más repercusión que las actuales, y habrá otro fútbol y otro Hollywood a finales del siglo XXI que casi no recuerden ya todas esas estrellas actuales, y mucho menos las de principios del XX, nueva ley de vida.

Y así, despidiéndome del 'kaiser', el reinventor de la posición de 'líbero', el que ganó mundiales como jugador y entrenador y lo fue todo en el Bayern de Munich, recuerdo de nuevo con un artículo de crisis de los cincuenta que algún día nuestros grandes y nosotros mismos también seremos los homenajeados. Hasta entonces, gloria a esas nuestras glorias, pasadas, actuales y por llegar.