Mejor dictadura confiable que democracia manipulada

"A veces es preferible una dictadura que funcione como esperamos, que una falsa democracia que realmente no funciona como tal y donde nada es como esperamos que fuese".

 

Y no, aquí no se defiende una dictadura ni mucho menos, sino nuestro derecho a tener un sistema de gobierno sin sorpresas, en el que las cosas funcionan como se espera, no sabemos si siendo justas o no, si siendo humanas, leales, honestas o lo que sea, o todo lo contrario, pero funcionando como canónicamente han de funcionar.

Frente a esas dictaduras donde está claro que el poder lo tiene uno y luego se lo dará a otro a dedo (insisto en que nos puede gustar o no), tenemos ahora unas falsas democracias donde se supone que el poder lo tiene el pueblo que con su decisión en las urnas puede elegir su futuro, cuando lo que realmente está pasando es que todo ese poder de las votaciones se les está robando, ya que son manipuladas de una forma burda y simplona, sin que nadie pueda hacer nada porque el mismo sistema de recuento es opaco.

Así, resulta que algunos partidos se las dan de demócratas porque tienen elecciones primarias, de modo que no funcionan con una unción a dedo hecha por el líder supremo; pero finalmente se produce de igual forma, ya que el líder supremo elige a su sucesor, que se presenta a unas primarias que los fontaneros/cloaqueros/lavanderos amañan a gusto para que así salga, y todos contentos, charos y cuñados, porque el sistema democrático funciona. Si hacen eso en su partido, qué no harán en ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas, senado, congreso, etc...

Y sí, cada vez que un español dice "a veces es preferible una dictadura" Dios mata un gatito, y a la misma vez eso significa que nuestro sistema democrático es más débil y se resquebraja, y éso es precisamente lo que produce ese tipo de comentarios que nunca existirían si de verdad todo funcionara bien.