2024, los Juegos de París

Siguiendo una ya larguísima tradición de este blog, ya con 5 olimpiadas a mis espaldas: Juegos de Pekín 2008,  Juegos de Londres 2012, Río 2016 y Tokyo 2020-21, voy a hacer un repaso de las opciones de medalla que tiene España en los próximos Juegos de Parías 2024. Las otras cuatro veces acerté, y por desgracia, eso significó no superar las medallas de Barcelona, que ahí siguen como listón insuperable. Esta vez prometo no acertar, será buena señal.

 

Predicción de Medallas de España en los JJOO (a ojo, olvidándome seguramente de algunos deportistas):

Deportes de equipo: Como siempre, una participación completísima, por primera vez con el fútbol femenino que claramente es candidato a medalla de oro, como alguna vez lo fue el masculino. En baloncesto y balonmano, poco que rascar, pero podría caer algo (a destacar los 6º JJOO de Rudy Fernández, y es que nos hacemos mayores). En waterpolo sí que este debe ser el momento, sin olvidar el 3x3 de baloncesto femenino que podría andar por las semis. Como toda la vida, el hockey tampoco debería darnos mucho. En fin, sumando todo y siendo generoso, pongo lo mismo que hace cuatro años. 3 medallas (O).

Atletismo: La noticia es que no está Jesús Ángel García Bragado tras ocho JJOO, y añadiría que sí que esta vez contamos con varias medallas "casi seguras", como hace mucho tiempo que no. Primero esta la marcha, donde tenemos dos campeones mundiales que podrían traer hasta tres, luego el triple salto donde tenemos dos campeones europeos y debería haber también medalla segura. A eso añadirle varios puestos de claros finalistas que podrían convertirse a medalla. Soy más optimista que nunca. 3-4 medallas (O).  

Bádminton: Aquí sólo nos queda ponernos en pie por los últimos JJOO de nuestra abanderada Carolina Marín. Ya no es la mejor, pero es más competitiva que nadie. Dependerá de los cruces, pero aún la mantengo como opción. 0-1 medalla

Ciclismo: Tras la retirada de nuestros grandes, no optamos a nada en ruta y probablemente tampoco en el velódromo (Torres-Mora) o en mountain bike (David Valero), pero incluso así, nunca se sabe. 0-1 medallas.

Escalada: Debut en mis predicciones, tras el sorprendente éxito del desconocido Alberto Ginés, que repite este año y seguramente con alguna opción de medalla (ya no sé si de un brillante oro como hace tres años). 0-1 medalla.

Gimnasia: Amplia participación en gimnasia, aunque sin claras opciones de medalla. La rítmica podría estar cerca, y a ver si Rai Zapata pudiera repetir la gloria de Tokyo. 0-1 medallas

Golf: No estamos en nuestro mejor momento, por lo que seguramente nada, pero seguimos teniendo a Rahm como uno de los mejores 5 jugadores del mundo, así que hay que ponerlo. 0-1 medallas

Halterofilia: Por primera vez no lo puedo poner porque ni siquiera hay un español clasificado, tras perder a nuestra puntal Lydia Valentín. 0 medallas.

Judo: La decepción de siempre, pero me niego a no poner una opción de medalla por tradición, ya sean los nacionalizados georgianos o Fran Garrigós. 1 medalla (O).

Kárate: Tras varios juegos con opciones, esta vez no tenemos. 0 medallas.
 
Natación: Hemos ido bajando poco a poco el nivel, y ni en sincronizada nos llega, aunque alguna esperanza tenemos. La única posibilidad clara es Hugo González que viene como campeón del mundo de 200 espalda y debería pescar algo. 1 medalla.

Piragüismo: Seguimos siendo potencia, por lo que debemos conseguir varias medallas. Incluso deportistas como Antía Jácome optan a dos (C-1 y C-2), o Saúl Craviotto a convertirse en el más laureado español de siempre en sus 5º JJOO en el equipazo del K4-500. También honor a Maialen Chourraut por sus 5º JJOO, ya algo más lejana a la medalla, y al abanderado Marcus Cooper (K2-500 también). Y ya la releche son los 7º JJOO de Teresa Portela, que en Tokyo terminó con su asignatura pendiente ganando medalla, pero que aún tendrá opción en el K4-500. 3-4 medallas (O).

Taekwondo: Poco a poco hemos ido haciéndonos potencia también, siendo mucho más probable conseguir aquí medallas que en Judo, y teniendo la medalla de Adriana Cerezo para revalidar de los Juegos anteriores. 1 medalla. 

Tenis: El final de Rafa Nadal y el principio de Carlos Alcaraz confluyen. Nada puede salir mal. Más allá tenemos el vacío y a Granollers como nº1 en dobles, así que aprovechemos para conseguir una medalla histórica, ya el oro es otro tema más complicado. 1-2 medallas (O).

Tiro (Olímpico y con Arco): De nuevo varios favoritos, campeones mundiales, etc... Que deberían optar a alguna medalla, siempre con Alberto Fernández (5º JJOO) y Fátima Gálvez a la cabeza, pero la precisión y el nivel necesario son tal altos que es una lotería. 0-1 medalla.

Vela: Un antiguo filón que siempre es seguro de alguna medalla, aunque cada vez hay más países compitiendo a tope pese a ser un deporte caro. Los Botín-Trittel, Xammar-Brugman, Tamara Echegoyen (la abanderada)-Barceló deberían luchar por traérselas. 1-2 medallas.

Voleibol: Aquí somos más de diplonas, pero honores para Liliana Fernández-Steiner por sus 5º JJOO (esta vez ya sin Elsa) y Pablo Herrera por sus 6º JJOO, que a ambos los sigo desde Pekín en este blog.  0-1 medalla.

Pues eso, en total harían una horquilla de entre 14 y 24 medallas, siendo unas 5 de Oro aproximadamente. Diría que el nivel es parecido al de otros juegos, sin que tampoco superemos lo de Barcelona, aunque deberían ser de los mejores. Mi previsión es de 18 medallas, de nuevo en nuestro nivel.

¡Suerte para los representantes españoles en París!

La nueva dictadura que trata de sexar a los equidistantes

Los equidistantes son esos inconscientes desalmados que caminan entre nosotros y que no son capaces de elegir tortilla sin cebolla o con cebolla. Esos son los que luego cuando llegan las elecciones, tras un mayor o menor análisis de las opciones a votar, ¡votan la que le parece mejor!, ¿pero estamos locos o qué?, ¿cómo es que no votan a su partido?, ¿no tienen o qué pasa? No, pero bastante tienen con lo suyo, son equidistantes... O más bien, que no piensan que la política sea como la Liga Santander de fútbol.

Pues eso, ya hablé, pero la cosa está tomando cada vez una deriva más exagerada, y las hordas de antiequidistantes que necesitan sexar como sea a todo el mundo caminan más y más seguras de que nadie podrá pararlas, en una especie de dictadura fascista que va marcando las casas de los que son judíos o donde hay primogénitos. ¡Corred, allí hay uno que dice que le da igual PP o PSOE! Y van y tras un interrogatorio y una grave tortura consiguen que diga un: ¡vale, soy de Ciudadanos!, que al menos les hace acallar su ira y pensar: "vale, de derechas de toda la vida, está bien aunque no sea de los nuestros, pero sexado queda...".

Y así, calle por calle y casa por casa, destruyendo a los que no son capaces de etiquetarse, a los que no pueden encasillar en un papel, por inencasillables, por impredecibles (ya os hablé aquí hace unos brutales 14 años de lo impredecibles y perniciosos que son los imparciales o equidistantes, algo nefasto para el pensamiento único actual, de derechas y de izquierdas claro).

 

Y entonces llega uno y me dice: ¡tienes que decidirte, si no eres feminista eres machista, si no apoyas a los ucranianos es que eres pro-ruso!, y así todo. Cuando estaba a mitad de escribir este post llegó a mi conocimiento la existencia de una canción llamada "Extremismo Mal", de Ojete Calor, que lo explica muy bien: "Cuando alguien te pregunte, di con imparcialidad, ni nazis ni judíos y ya está, mejor término medio, y ser tibio al responder, fascismo es excesivo y democracia también". 

Ojo (ojete en este caso), la canción precisamente no va alineada con el trasfondo de este artículo realmente, porque ellos lo que quieren decir irónicamente es que en ciertas cosas en las que el común de la sociedad tiene claro que hay un bueno y un malo, no puedes ser equidistante, tienes que ir con el bueno sí o sí, pero... ¿quién decide quiénes son los buenos? Bueno, pues ya está decidido de antemano: en la guerra de Palestina-Israel son los palestinos, en la de Ucrania y Rusia los rusos, en el tema de mujeres y hombres, las mujeres, en el tema de los géneros múltiples y los que no lo entienden, los LGTBIQA+, en el tema de los okupas y los propietarios, los okupas; en el de empresa o trabajadores, los trabajadores, en el de ateos o católicos, los ateos, etc, etc...  (de temas bomba o polémicos ya hice en su momento aquí un repaso interesante).

Parece claro, ¿no? Pues si tú piensas de otra manera y no lo tienes seguro al 100% (que no quiere decir que apoyes el bando malo, sino que ves o intentas ver grises porque aún eres capaz de pensar, porque tu mente creativa e inquieta siempre te hace dudar, porque incluso aunque todo apunta a una conclusión, tú sigues buscando hipótesis y jugando con la probabilística por si acaso nadie lo hace ya y estuvieran todos equivocados), no tienes perdón de Dios y debes ser erradicado o etiquetado por el Régimen, ni más ni menos.

¿Es que estoy diciendo que hay algún tipo de Régimen? No me seáis cándidos y cándidas, lo hay, y no es ni de izquierdas ni de derechas, sino todo lo contrario. Y si no te haces afín a él, si no vas con sus colores (unos u otros, da igual, pero etiquetado, como si de un número tatuado en la piel se tratara), pondrán todo su empeño en aplastarte para que no seas capaz de hacer un mínimo gesto, un mínimo sonido, una mínima declaración de tus intenciones, que no son las suyas, pues dan la impresión de que el ser humano alienado actual puede elegir, y no, no podemos, porque casi todos somos ya de un equipo y estamos etiquetados, muchos de los que creen no estarlo, también lo están, y los pocos que quedan, son tan difíciles de encontrar como un Rinoceronte de Java, si es que los encuentras... 

Y mientras todo nuestro mundo se desmorona inconsciente en esa dualidad bipolar que lo aturde sin remedio, los que nos miran desde arriba riendo a carcajadas (ya sean dioses, semidioses, ángeles, entes aún sin descubrir o simplemente nuestros muertos) se sienten tan superiores, tan por encima, que no alcanzan a darse cuenta de que toda la historia de la humanidad se escribe desde esa necesidad tan nuestra de sexar a todo el que nos rodea, de lanzar nuestros estereotipos encima de ellos ("este es un calzonazos", "esta es una marimandona", "este es un derrochador", "esta seguro que se droga", "este no tiene pinta de haber trabajado en su vida", "esta no sabe hacer la o con un canuto", etc.).

Esta puede ser una llamada de socorro más, desde el más acá... van quedando pocos, y simplemente sabiéndose ya en vías de extinción recuerdan llorosos lo que algún día fue una utopía, esa democracia en la que cada uno votaba al que creía mejor, en la que eran posibles los debates, en la que no había tráfico de influencias continuo, en la que los funcionarios servían al Estado y a sus conciudadanos, en la que empresarios y trabajadores sabían de su mutuo beneficio, en la que los servicios públicos eran para todos, en la que los niños eran el futuro y los ancianos la experiencia donde acudir, etc, etc... Utopía que dijo aquel, algo inalcanzable para seres mundanos tan imperfectos... Y desde aquí la miramos en nuestro sueño imposible, mientras a los pocos que quedan los acaban ya de sexar también, con la etiqueta de "inadaptados sin remedio".

Abandonando lo que nos sobra sin arrepentimiento

"Hay muchas cosas que abandonaríamos si no temiésemos que otros pudiesen recogerlas"

 

Hace bastante tiempo que no lanzo una de esas citas lapidarias por aquí, y en plena canícula qué mejor que darle un poco al coco y pensar. Esta vez el autor parece debió ser Oscar Wilde (no recuerdo exactamente si de El Retrato de Dorian Gray o la Importancia de Llamarse Ernesto o cualquier otra, pues la frase la apunté hace ya veinte años.

El caso es que así somos un poco los humanos, un perro del hortelano que ni come ni deja comer, en muchos sentidos; incapaces de dejar de aferrarnos a las cosas o a las personas, de soltar el cabo del barco o del perro, por si acaso alguien las recoge y eso nos hace sentirnos celosos. ¿No son esos celos sino la demostración de que realmente queremos a esas cosas o a esas personas, o quizá lo que representan son nuestra mezquindad y egoísmo que no nos permite aceptar que otras personas disfruten de ellos?

Si no es para mí, que no sea para nadie... y eso es lo que muchos piensan cuando terminan una relación sentimental, o cuando tienen que tirar los muebles viejos o deshacerse de ropa o libros... Incapaces, incapaces de pensar que hay otras vidas felices más allá de nosotros, que podemos mejorar la vida de otros, o que incluso otros pueden sentirse realizados o desarrollar perfectamente su función más allá de nuestra mente obtusa.

 

Pues bien, la frase no encierra sólo eso, sino que va más allá, pensando que realmente sí que da la impresión de que podríamos abandonar muchas cosas, de que querríamos abandonarlas; cosas que nadie a priori pensaría que nos cansan y aburren, que las odiamos, pero que sin que fuéramos capaces de reconocer el hecho ni ante un juez que se dispone a condenarnos de por vida.

¿Significa eso que no las queremos? No del todo, nuestras son y así lo consideramos, y por ello no queremos que sean para nadie, pero nos hemos cansado de ellas, claro está. Y así, aguantamos y aguantamos esa pesada carga durante años, sin que seamos capaces de desprendernos del todo de cada una de ellas y volar, y sentirnos por fin ligeros. ¡Qué suerte tienen los que son capaces de abandonar todo su peso superfluo sin arrepentimiento, sin rencor hacia sí mismos por dejarlo escapar, sin envidiar al que las ha recogido...!

Hoy, yo querría abandonar un par de libretas viejas con viejos apuntes, pero no querría que nadie las leyera, así que las quemaré; un album de cromos, una raqueta, una televisión y unos viejos juguetes; un coche, una bici, una vecina amargada, todos ellos los abandonaría ya y justo ahora, pero no quiero que nadie se los quede, porque perderían parte de mi esencia, y egoístamente: no, así, soy, así somos, unos Diógenes sentimentales sin remedio alguno.

Y mientras se nos pasa o nos curamos del espanto, os lo aconsejo de vez en cuando, no "abandonéis" cosas o personas, "donadlas", porque entonces en cierta manera sabemos que sus nuevos cuidadores las tratarán bien, y nunca permitirán que pierdan nuestra esencia, que quedará para siempre en la memoria.

Esos negros que caminan junto a nosotros

Los negros (y aplicable a todo el "no blanquito" que camina hoy en día junto a nosotros en cualquier país occidental, siendo ese el significado de la palabra como la voy a usar en este artículo, sin connotación negativa o síntoma de racismo alguno) son esos señores diferentes que van por ahí, y que cuando los ves sabes que "ese no es como yo", "ese es de otra raza", "es de otro lado y no es de aquí", "es diferente", e incluso muchos ya internamente en su cerebro deducen unos mucho más racistas "ese es peor que yo", "ese no es tan válido como yo", "ese no es tan de aquí y por tanto tiene menos autoridad lo que diga que yo", "ese es inferior a mí", "ese no me termina de caer bien", "ese me molesta"...

A estas alturas no creo que tengamos que explicarle a nadie lo que es un negro, o el tema de las razas humanas, que tradicionalmente siempre han existido de forma popular (a saber:  los amarillos que serían los chinos, los rojos que serían los indios, los negros que serían los africanos, los blancuzos que seríamos los caucásicos y probablemente muchas más según cada estudioso), y que hoy en día ya han quedado totalmente superadas, porque: NO, los seres humanos no tenemos razas como los perros, y simplemente tenemos distintos fenotipos (o lo que es lo mismo: tenemos diferente pinta unos de otros).

 

Aquí en España, los negros siempre han estado más o menos presentes en el imaginario popular, ya que las relaciones con África han sido habituales, aunque es verdad que durante gran parte de la historia han sido sometidos y esclavizados. Más adelante, y mientras hubo colonias, fueron un toque exótico en las metrópolis, y cuando se descolonizaron los países y se dieron cuenta de lo bien que se vivía en el Norte rico, poco a poco empezaron a venirse, primero hacia sus antiguos países colonizadores, y hoy en día, en grandes mareas a cualquier lugar donde haya prosperidad.

El caso es que en los 90, que son los primeros años que recuerdo con nitidez, raramente te encontrabas un negro en la calle, y los extranjeros se reducían a algún chino (que seguramente tenía un restaurante) o sudamericanos (que tenían bandas musicales de folk). El resto solían ser turistas despistados o profesionales de algún deporte, que seguíamos mirando como si de bichos raros se tratase. No obstante, en algún caso siempre ha habido personas de color negro que eran tan españolas como tú y como yo, procedentes aún de los olvidados Fernando Poo o Guinea Ecuatorial, incluso del Sifi-Ifni aquel...

Por mi parte, recuerdo jugar de pequeño con marroquíes venidos para la campaña de la aceituna, o con negros africanos ya cuando me fui a estudiar, sin ningún problema con ellos, a pesar de las diferencias culturales, incluso he tenido algún buen amigo de allí, nada raro, nada anormal, los ves como lo que son, personas como tú, y todo fluye solo...

No recuerdo entonces gran racismo en su contra, como sí había en EEUU, Francia o Inglaterra, colonizados por personas de color negro mucho tiempo antes. Pero claro, eran poquitos y nos hacían gracia, y no pensábamos que nos fuesen a quitar el trabajo y las mujeres, y por supuesto tampoco las plazas olímpicas o en las selecciones deportivas.

 

Por entonces la imagen del negrito simpático la encarnaban famosos deportistas como Chicho Sibilio, Pepe Legrá o Vicente Engonga, y poco a poco se incorporaron más nacionalizados a las selecciones como Donato, Catanha, Marcos Senna, Kornegay, Niurka Montalvo, Ibaka o Sancho Lyttle. A esas alturas, ya no es que hubiera algunos negros extranjeros en los equipos deportivos españoles (los brasileños de fútbol y los norteamericanos en baloncesto llevaban ya apareciendo desde los 70), es que comenzaba a ser muy habitual verlos en nuestras selecciones nacionales, pero siempre a cuentagotas. Por entonces seguían siendo un toque exótico que nos daba igual, mientras veíamos a las selecciones de Francia, Holanda, Alemania o Inglaterra llenarse de ellos (como bien sabemos, la "raza" negra suele ser más poderosa físicamente, lo que viene genial para saltar mucho o estar corriendo durante todo un partido, así que este tipo de jugadores se hacen cada vez más imprescindibles en el deporte de élite).

Pues bien, hace no muchos años que dejaron de ser anécdota en España para convertirse en una auténtica realidad, al empezar a llegar a adultos los hijos de aquellos que llegaron en los 80 y 90, y así encontramos españoles de pura cepa, nacidos aquí y con todo el honor de ser negros, llevando por bandera nuestra bandera: los Marta Mangué, Usman Garuba, Ana Peleteiro, Salma Paralluelo, Iñaki Williams, etc... Y por supuesto los que hoy están en boca de todos por la gran Eurocopa que están haciendo: Lamine Yamal y Nico Williams, que tantas ampollas están levantando a izquierda (por los racistas que no soportan que sean ejemplos de meritocracia) y derecha (por los racistas que no soportan que todos seamos iguales).

Hoy, a todos nos cuesta un poco superarlo, entenderlo, adaptarnos. Es normal, no nos criamos en un ambiente así, y a todo el mundo le ocurriría (a una China llena de occidentales, una Rusia llena de americanos, una Francia llena de africanos o una Perú llena de conquistadores españoles), es normal, y hay que irlo asimilando. Todos los días nos cruzamos en las ciudades con personas que no son de aquí, y ya no vamos pensando lo que comentaba en el primer párrafo, así que algo vamos ganando. Todos los días vemos españoles de color oscuro siéndolo tanto como nosotros, sin que nos extrañe, y cada vez la cosa irá a más.

No es cuestión de racismo, que todavía sí lo es, pero poco a poco dejará de serlo. No hay que pensar que nos van a quitar el trabajo y las mujeres, o los hombres, porque ya son nuestros mismos trabajos y nuestras mismas mujeres o hombres, disponibles en igualdad de condiciones. Cuando sean unos más, cuando sean tantos o más que nosotros, qué más dará quiénes venimos de un lado o de otro, y casi extrañará escuchar a alguien "yo soy de aquí y mi padre, mi abuelo y hasta 15 generaciones", raro raro...  Quizá algún día todos los que anhelan volver a su tierra puedan hacerlo, pero mientras tanto están lejos de sus raíces (algunos enraizando ya aquí y otros con la esperanza de volver, aunque ya muy bien integrados).

En fin, tendrán que sufrir todavía que la gente piense como los del primer párrafo, mucho tiempo, y por desgracia es un comportamiento humano, normal, pasa en todos lados. Intentemos integrarlos lo mejor posible y ya está, porque no hay marcha atrás, eso quién no quiera verlo tienen un problema. ¿Y si el ser zurdo hubiera sido causa de racismo? ¿Me habría tocado a mí? ¿O el ser español? ¿O el tener gafas, cosa que se hereda casi siempre como el color de piel?  Pues eso, cambien la situación y piensen que les hubiera tocado a ustedes...  En mi caso, ser pelirrojo ha sido motivo de mofa y de "racismillo" alguna que otra vez, pero referentes como Boris Becker, Matthias Sammer, Paul Scholes o Alberto Díaz han hecho mucho porque se nos reconozca y dejemos de ser una minoría considerada inferior (por aquello de que no nos puede ni tocar el sol).

Mientras tanto, que viva la diversidad genética, que nos suele hacer siempre mucho mejores, y en cualquier caso: si no te has dado cuenta ya de que todos somos iguales, sin distinción de la cantidad de crema solar que nos tenemos que echar en verano, vas de culo tío (o tía).

Mi equipo ideal de estampicas (3- Eurocopa)

Es curioso, porque quién me iba a decir hace 7 años cuando publiqué el primer artículo de "mi equipo ideal de estampicas" con un equipo de curiosidades de entre todos los cromos sueltos que me habían sobrado de pequeño en mis colecciones, que hoy iba a estar aquí publicando un artículo similar con los cromos de mi propia hija, que lógicamente aún no son suyos del todo sino que lo son por "asignación" como dirían en Saber y Ganar, ya que nos han salido por las compras realizadas en dos supermercados Lidl de Andújar y Granada (y claro, los cromos: para la niña, algo lógico y evidente).

Total, que aprovechando que aún no había publicado nada de la Eurocopa (ni lo tenía pensado), creo que es buen momento para hacer un equipo ideal con todos ellos, que son bastante pocos (15), y de camino agradecerle a Lidl su iniciativa del álbum de cromos, y a la vez como detalle que ayer me cambiaran una bolsa de sobaos enmohecidos y no caducados, sin ni siquiera pedirme el ticket de compra de hace un mes y que obviamente no tenía (de bien nacidos es ser agradecidos, y el servicio de Atención al Cliente en este caso es de 10, tanto en redes como en tienda, que luego nos quejamos cuando las cosas van mal y no somos capaces cuando van bien).

En fin, que como hice ya en las otras dos ocasiones, tiro de memoria para hacer mi equipo ideal (esa que cada vez es más volátil y caprichosa, claro, por lo que errores puede haber a miles), primero una foto global del once inicial y luego ya una explicación tío por tío (llevan una estrella los mejores, los que tendría en mi equipo):

Portero:

-Kasper Schmeichel (*): Toda una leyenda ya, quizá en su penúltimo gran torneo. Conocido por varias generaciones, primero por ser el hijo de uno de los más grandes porteros de la historia (y quizá el mejor de los 90), Peter Schmeichel, campeón de Europa hace 32 años con su país en la primera Eurocopa que recuerdo, y luego por ser Kasper el portero del gran Leicester campeón de la Premier y de la selección danesa desde hace varios campeonatos, comenzando por 2018, donde ya lo elegí en mi equipo del Biwenger, con el que gané el torneo y por lo que le tengo un cariño especial. Sin duda, gran heredero de su padre.

 

Defensas:

-Djimsiti: Prácticamente no había oído hablar de él, algo normal en este mundo globalizado y loco en el que muchos no nos molestamos en pagar por ver fútbol, aunque el nombre sí me sonaba. Leo que juega en el Atalanta campeón de la Europa League este año, ya por eso merece la pena que lo pongamos aquí. Es el típico albanes nacido fuera del país que decide jugar por su selección, olé por él y sus raíces.

-Virgil Van Dijk (*): Desde hace mucho está considerado el mejor defensa del mundo, o de Europa, aunque a veces discrepo un poco. Gran jerarquía sobre todo, y va bien de cabeza, un central como la copa de un pino que no ha podido brillar con la gris Holanda/Países Bajos de su generación, post-final 2010 perdida con España.

-Andreas Christensen: Juega en el Barça, nada menos, o quizá nada más, y tampoco es ni titular indiscutible ni parece que merezca estar allí muchos años en un equipo que es y va a ser gris durante tiempo. Fijo en Dinamarca de momento.

Centrocampistas:

-Joshua Kimmich (*): Uno de los mejores del mundo en los últimos años y quizá el mejor de su generación en Alemania, esa generación siguiente a la consecución de un Mundial 2014 que tan gris ha sido, pese a contar con grandes jugadores que llegaron a su cénit ahí. Podría haberlo puesto de lateral derecho, aunque lo he avanzado un poco al mediocentro, donde ha hecho muchos goles. Enseña del Bayern Munich que ha sido relacionado con el Barça también últimamente.

-Bernardo Silva (*): Igualmente relacionado con el Barcelona, pero sin duda infichable en sus mejores momentos y cortejado en la treintena como retiro dorado. Quizá el mejor jugador de su país nacido en los 90, con el que ha llegado a ser campeón, pero destaca por sus varias ligas ganadas con el Manchester City, siempre como titular.

-Dusan Tadic: Veteranísimo y fijo en una selección muy gris, tan gris como candidata a revelación estrellada una y otra vez. Seguramente esta Eurocopa pase igual, y sean las siguientes generaciones las que alguna vez den la campanada. Goleador que ha pasado inadvertido para el público español más allá de la selección, apareciendo alguna vez con el Ajax.

-Thomas Soucek: Oí hablar de él como la gran esperanza checa hace unos años, pero de momento no ha demostrado estar a la altura de la leyenda de la República Checa de las décadas de los 90 y 2000. En cualquier caso, va camino de jugador histórico allí. Por España tampoco se le conoce mucho, al jugar en un equipo de media tabla como es el West Ham inglés.

Delanteros:

-Ivan Perisic (*): Megaleyenda del fútbol croata y europeo, con un bagaje brutal en clubes y selección, a la altura de Rakitic, Mandzukic o Kramaric, y un peldaño detrás de Suker o Modric. Ese jugador que siempre entraba a revolucionar los partidos, rápido, con gol. Ese jugador que todos querríamos tener en nuestro equipo, sin duda. Todo dicho.

-Harry Kane (*): Mejor delantero del mundo, seguramente sin permiso de nadie. Lleva marcando goles y goles durante años, haciendo tanto a Inglaterra como al Tottenham, favoritos a todos lo que jugaban. Uno de los mejores goleadores de Europa en la última década, y siempre en la órbita de los grandes, aparte de no ser muy polémico y aguantar la pelota de lujo. Siempre en cualquier equipo, "hurricane".

-Cengiz Under: No tengo la menor idea de quién es este señor, pero está aquí porque se lesionó Frenkie de Jong antes de jugar el torneo y no fue convocado, y entonces he tenido que retocar el equipo (curiosamente, la colección lo ha etiquetado como "ESTRELLA" de su país, por algo será). Leo que aún tiene sólo 26 años y que ha jugado en Basaksehir, Roma, Marsella, Leicester o Fenerbahce, no está mal, todos digamos: equipos de segunda fila europea. Además, su selección ha sido incapaz durante décadas de clasificarse para los mundiales, y sólo la ampliación a 24 equipos de la Eurocopa le ha permitido jugar alguna, de momento con actuaciones muy olvidables.

Simplemente como detalle, decir que los otros cromos que tengo son los de Nagy, Delaney (no he querido meter tantos daneses, por eso no ha colado) y Armstrong, y que de momento la Eurocopa pinta muy bien para España, siendo a día de hoy favoritos a ganarla junto con los anfitriones alemanes, por el hecho de serlo. Luego el fútbol nos pondrá en nuestro sitio, pero la ilusión tras la tercera jornada sólo es comparable que yo recuerde a la de 1996-2008-2012 (y estas dos últimas veces ganamos).

El ELA, algo para morir, nunca para vivir

La administración sanitaria española está más encaminada a dejar morir que a permitir vivir a los pacientes de ELA. Todo son cuidados paliativos o psicológicos pensando obviamente en una enfermedad cuya esperanza de vida es baja, muy baja, casi endiablada, y ante la que se supone que los enfermos y sus familias no deben hacer nada, ni siquiera luchar, para qué...

Todos tenemos ya unos años y recordamos muchas enfermedades consideradas gravísimas, pero ninguna como esta. Entre medias, y todos estos años, hemos visto bajar enormemente el porcentaje de muertes en los enfermos de cáncer, aquello que era sinónimo de muerte hace décadas y que hoy en algunos casos es ya casi un "resfriado", en otros algo más serio, y en menos de la mitad mortal, pero ni siquiera tan a corto plazo. En cualquier caso, doloroso y cruel, como tantas enfermedades.

Sin embargo, al ELA nadie lo escucha, está ahí y sabemos que existe, pero nos da como vergüenza reparar en él, y nos debería dar no hacerlo. Es un tema tabú, algo que sabemos que en el 100% de casos lleva a la muerte y que por el infantilismo de la sociedad somos incapaces de abordar como se debería. Las administraciones públicas pasan de puntillas una y otra vez del tema, y nadie quiere mirar a los enfermos a la cara para explicarles que su país no va a mover un solo dedo para ayudarles a vivir dignamente, un dedo... justo lo único que algunos pueden mover de todo su cuerpo.

Y pensando pensando, digo yo: ¿sabemos lo que es el ELA, hay que explicarlo? Es fácil, es una enfermedad que paulatinamente paraliza todos los músculos del cuerpo, hasta que te encierra en una cárcel de la que no puedes salir, y en la que algún día tus pulmones se paran para siempre, si es que antes no te ha matado alguno de los efectos secundarios de estar postrado en una silla de ruedas o cama articulada, y enchufado a varios cacharros para mantenerte con vida o permitirte conectarte con el mundo de forma muy lastimosa. Eso sí, el cerebro y el entendimiento permanecen intactos, como si de una maldición se tratara en la que alguien te mira y te convierte en piedra... Como persona que ha visto ambas en familiares cercanos, os digo que en mi opinión, para un enfermo es mucho mejor el Alzheimer, porque aunque al principio notas tu propio deterioro, pero llega un punto en el que ya no eres más consciente de ello e incluso vives feliz más allá de enfados varios provocados porque ya no entiendes el mundo, rabietas podríamos decir; sin embargo en el ELA lo notas todo, hasta el final... Además, para las familias ambas se convierten en un desafío, pero luego si piensas que tu familiar ya ha perdido un poco la noción del tiempo, lo das un poco por desaparecido "ya no es la misma persona", y eso, aunque duele, consuela; sin embargo en el ELA sabes que tu familiar sigue ahí, intacto y sufriendo... de locos.

 

Total, que los enfermos llevan pidiendo durante décadas que se investigue su enfermedad (y eso que varios famosos la han tenido y parece que igualmente no eran los famosos adecuados), o al menos que se destine algo de dinero para sus cuidados, para ayudarles a vivir dignamente, más allá de que la eutanasia y otros medios actuales les permitirían morir también de forma digna. ¿Qué sociedad es esta que se preocupa más de morir que de vivir, al menos a quien quiere hacerlo dignamente? 

Entretanto, hay dinero para muchas chorradas varias, entre las que no quiero posicionarme mucho porque luego te pegan un palo, pero hay por ahí gente cambiándose de sexo a discreción, excavadoras desenterrando huesos de muertos hace 90 años, trabajadores públicos cobrando una larga baja por no sé sabe qué enfermedades inventadas y a los que no hay quien eche, asesores con sueldos astronómicos que no pisan su despacho, deportistas, agentes y directivos cobrando millonadas que no generan, con la escusa de que sí lo hacen, inmigrantes subvencionados que vienen en manada por la llamada, políticos llevándoselo calentito mientras esperan a que sus delitos prescriban o los amnistíe algún colega indepentendista... no es nada, son ejemplos sin más, y mientras tanto, tanta gente con ELA va muriendo de forma penosa, sin recursos, sólo con los denodados esfuerzos de familiares, asociaciones y voluntarios... algo muy justo y totalmente insuficiente; pagándose los cuidados de varias personas al día, que no son gratis, sin ayudas de leyes de dependencia hechas para los pícaros y que no llegan a los verdaderos necesitados (ejemplos tengo de sobra para poner colorado a cualquier político que lo niegue), pagándose máquinas de ayuda para poder comunicarse, para poder comer, para poder respirar, para VIVIR como hace algo más de 12 años me dijera una de ellas... 

Años que pasan y que de camino se llevaron también ya a Stephen Hawking, el ejemplo más conocido de enfermo de ELA, justo el que se murió "de viejo", aunque también fue el ELA el que debió matarlo, el que venció de alguna manera el diagnóstico típico de "2 ó 3 años" para los ELA que comienzan en el habla o de "5-6 años" para los que empiezan en las extremidades... Entretanto, ellos siguen sufriendo, muriendo, y muchos otros sustituyéndolos, la mayoría con 40 ó 50 años, como enfermedad de jóvenes que es, más cruel aún; y a todos esos políticos que no hacen nada porque no quieren o no les interesa o porque no son votos suficientes a ganar, y a todos sus acólitos que ven más importante alguna de las chorradas insignificantes que comenté antes y para las que sí hay dinero, les digo: falta corazón en este mundo nuestro, falta humanidad, pero sobra de lo otro...

Elige es con ge, para aspiradoras

Hoy aumentamos la colección con un anuncio que me apareció en Facebook de aspiradoras sin cable. Ojo, que son 30 años de innovación, pero no de ortografía aún...

 

En cualquier caso, le gusta a 186 personas, así que en Dyson no son los únicos reñidos con la ortografía. No lo olvidéis para la próxima: elige es con ge

Apellidos de Porcuna (5)

Bueno, pues ya sí puedo decir que el libro está terminado y enviado a la imprenta, por lo que simplemente queda cruzar los dedos para que todo salga bien impreso como debe y no haya trescientas mil erratas incomprensibles y varios requiebros y arabescos mal revisados que lo hagan completamente ininteligible...

Pero esta entrada no es para contaros mi vida ni nada de eso, esto sólo ha sido una pequeña anécdota introductoria. El post va encaminado simplemente a publicar aquí algunos de los apellidos que finalmente he tenido que descartar por falta de espacio, muchos de ellos probablemente merecedores de tomar parte en un estudio así, pero la mayoría en el límite de "relevancia", lo que ha hecho que no hayan podido entrar en la selección final. 

Simplemente, ahí van los diez que forman parte de las letras A-B-C, y esperando que como digo, no haya ningún inconveniente futuro, quizá pronto nos leamos en formato físico, quién sabe, si todo va bien...

AGUDO 

Apellido que llevan unas 24.000 personas en España. Podría tener origen toponímico en un pueblo de Ciudad Real, aunque en otros casos puede tener que ver con la cualidad de ser “listo” o “ingenioso”. En Porcuna aparece sólo en contados matrimonios entre los siglos XVIII y XIX, sin llegar al XX. 

Lo vemos por primera vez en 1718 en la boda de Alonso Agudo Ramos, de Lopera (Jaén), y Luisa Mellado de la Calle, sin continuar. En 1742 se casan dos hijos de Manuel Gallardo y Leonor Agudo, también de Lopera, y con el mismo resultado. 

A partir de 1827 vemos las bodas de Pedro y Juan Agudo Fernández, de Madrid, con las hermanas Petronila y Piedad Arredondo del Baño. Pedro Agudo tenía el oficio de contador de los Maestrazgos, y su hija Piedad Agudo consta como maestra en el Colegio de Jesús en el anuario Bailly de 1882. 

 

ALCALDE (o Alcaide) 

Aunque ambos términos no significan lo mismo, este apellido aparece en Porcuna con ambas formas (los escribanos usaban una u otra incluso para el mismo individuo), por lo que he supuesto un origen común. Actualmente en España hay unas 20.000 personas con la forma “Alcalde” y 24.000 con “Alcaide”, estando muy repartidos por toda la geografía al estar referidos a cargos existentes en cualquier lugar. 

En el Archivo Parroquial vemos en 1599 la boda de un hijo de Juan Serrano Alcalde, y en 1628 el matrimonio de Francisco Gutiérrez Alcalde y Francisca Ramírez, que también casan varias hijas en Porcuna sin que los nietos hereden el apellido. En 1636 consta la boda de Juan Serrano y Catalina Alcaide, también con hijas casadas a final de siglo y sin continuación. 

Entre los siglos XVI y XVII vive el Licenciado Fray Cristóbal Lorenzo Alcaide, prior de la Orden de Calatrava con 37 años al frente de la parroquia (1616-1653) . 

 El apellido no continúa por la lógica de llevarlo sólo mujeres o religiosos, y volverá a aparecer como “Alcalde” ya en el siglo XXI, procedente de Arjona (Jaén). 

 

AZNAR  

Apellido que llevan unas 26.000 personas en España, siendo su origen incierto, aunque podría estar relacionado con un patronímico usado en Aragón en la Edad Media o con el cuidado de los asnos (en algún caso aparece como “Asnar”, aunque podría deberse sólo a su difícil pronunciación ante los escribanos). Existe como topónimo en Navarra. 

Lo vemos en 1530 con el pleito de hidalguía que establece Beltrán Aznar, procedente de Úbeda (Jaén), ante la Real Chancillería de Granada, y en los libros de bautismos de los primeros siglos, sólo en el bautizo de un hijo de Juan Aznar y María López en 1597. 

Aparece de nuevo ya en el siglo XIX con bautizos y matrimonios de hijos de Tomás Martínez y Antonia Aznar Pérez, procedentes de Pulpí (Almería). Al venir como segundo apellido no continúa, aunque sí hubo muchos descendientes con el Martínez. 

 

BAUTISTA 

Apellido patronímico común en España donde lo llevan algo más de 50.000 personas, estando muy repartido por toda la geografía. A la hora de realizar las búsquedas genealógicas tiene el inconveniente de que puede confundirse con el nombre Bautista o Juan Bautista, dando lugar a dudas cuando la persona que lo lleva se llama Juan. 

Vamos a encontrarlo de forma puntual a lo largo de los siglos, apareciendo y desapareciendo sin continuidad. 

Lo vemos por primera vez en los bautizos de varios hijos de una Juana Bautista y Benito Olmo a finales del siglo XVI, de la que también podría simplemente ser su nombre, pese a llevarlo una mujer en este caso. 

Las primeras apariciones seguras son la boda de Gaspar González Bautista, de Badajoz, con Leonor Ruiz Quero en 1655, y la de Diego Jiménez Bautista, de Mancha Real (Jaén), y Teodora Carrasco en 1703, que dejarán descendencia sin heredar el apellido. 

 Después vuelve a aparecer en dos matrimonios también como segundo apellido: el de Antonia Morente Bautista y Antonio Cañas en 1802, y el de José Gómez Bautista, de Cádiar (Granada) y venido de Cómpeta (Málaga), y María Soledad Bellido Molina en 1821. De ambos enlaces hay descendencia actual en el pueblo con otros apellidos. De hecho, de los segundos provendría el apodo “Cómpeta”, aún presente en el pueblo. 

 Finalmente, lo vemos llegar en el siglo XX desde lugares como Archidona (Málaga), Cazorla (Jaén) y Guájar Alto (Granada), sin haber descendencia actual en ningún caso. 

 

BLANCO 

Relacionado con el anterior, es el 30º más común en España, donde lo llevan unas 250.000 personas, sobre todo en las provincias del Oeste del país. 

 En Porcuna aparece en los primeros libros sacramentales, pero siempre con personas que provenían de la familia “Blanca”. 

Volvemos a encontrarlo en 1672 con la boda de Francisco Blanco Espinosa, de Montilla (Córdoba), e Isabel Fernández de Vargas; y en 1679 con la de Sebastián Blanco, de Martos (Jaén), y Manuela Gutiérrez García, sin continuidad en ningún caso. 

A partir de ahí iremos viéndolo sin perpetuarse, por ejemplo en 1774 con la boda de Francisco Blanco, de Bujalance (Córdoba), y María Luisa Calderón, que tienen bastante descendencia y llegan a casar al menos un hijo (la mortalidad infantil era enorme en la época). 

En el Catastro de Ensenada de 1752 figura sólo el presbítero Francisco Blanco. 

Ya en el siglo XX lo vemos llegar desde Castro del Río (Córdoba) y la provincia de Málaga, sin que hasta ahora haya podido continuar. 

 

CABELLO DE ALBA 

Apellido compuesto que llevan unas 250 personas actualmente en España, dos tercios en la provincia de Córdoba, donde se habría originado en el siglo XVII en Montilla tras el matrimonio de un “Cabello” con una “Ruiz de Alba”, continuando así (información facilitada por Federico Cabello de Alba Jurado).

Llega a Porcuna en 1920 con la boda de Federico Cabello de Alba Martínez, de Montilla, y Manuela Vallejos Quero. Aunque la familia continuará en tierras cordobesas, alguno de sus hijos se casará aquí, llegando a bautizarse también algún bisnieto a finales de siglo, sin que probablemente vaya a continuar en el futuro. 

 

CABEZAS 

Muy relacionado con “Cabeza”, del que hablamos en el listado principal. El hecho de que sea muy fácil añadir o quitar esa ese final, hace que sea muy complicado diferenciar las ramas que puedan existir de uno u otro apellido, y que en ocasiones, una familia que claramente es “Cabeza” pueda aparecer en alguno de sus miembros como “Cabezas”, haciéndonos creer que ese es realmente el apellido. 

En los libros parroquiales lo encontraremos puntualmente, en la mayoría de casos siendo simplemente esa ese añadida a un “Cabeza” que no significaría nada. Por ejemplo en 1657 en el matrimonio de Juan Millán e Isabel Gutiérrez Cabezas, o en 1701 en el de Juan Muñoz Cabezas y María José Castillo. 

En principio, todos los que aparecerán posteriormente vendrán también de la familia “Cabeza”, por lo que el origen sería compartido. En el siglo XX volverá a aparecer en casos puntuales como segundo apellido en algún matrimonio, por lo que no se consolidará en ningún caso. 

 

CARPIO 

Apellido toponímico que llevan unas 11.000 personas en España, y que procedería de alguno de los pueblos que se llaman así, en Salamanca, Toledo, o incluso el cercano El Carpio (Córdoba). 

En Porcuna aparecerá por primera vez en 1594 en el matrimonio de Jerónimo Carpio y María de la Cruz, que llegan a tener al menos dos hijos sin que continúe el apellido. 

No volvemos a verlo hasta 1814 en una boda cuyo marido lo llevaba como segundo, procedente de Cañete de las Torres (Córdoba). 

Después aparecerá en varias ocasiones también en segundo lugar, sin posibilidad de ser heredado, y llegará con un matrimonio a finales del siglo XX en el que el marido es de Jaén y tiene descendencia actualmente, aunque fuera. 

Aunque es toponímico, no vemos ningún caso con el “de” delante, ya que la mayoría son de época reciente, cuando muchos apellidos ya habían perdido esa partícula. 

 

CUADRA (o De la Cuadra) 

Apellido toponímico genérico que lleva esa partícula “de la” al igual que otros similares como “Cruz” o “Calle”. Algunos autores sitúan su origen en una torre que se llamaba así en el municipio de Gueñes en Vizcaya . Lo llevan 5500 personas actualmente en España, a las que habría que añadir las 900 que lo usan como “de la Cuadra”. 

En Porcuna lo vemos por primera vez en 1566 cuando Diego López de la Cuadra y Elvira Gutiérrez bautizan una hija. También en 1570 aparece como madrina en un bautismo la mujer de Pedro Ruiz de la Cuadra, sin que volvamos a verlo hasta 1644 con el bautizo de un hijo de Magdalena de la Cuadra, sin continuación. 

En 1728 se casan Inés María de la Cuadra, procedente de Madrid, y Benito Bellido Garrote, que van a tener varios hijos que ya lo llevarán en segundo lugar, por lo que ya no lo volveremos a ver. 

 

CUESTA (o De la Cuesta) 

Apellido que llevan unas 54.000 personas hoy en día, a las que podríamos añadir las casi 2000 que lo llevan como “de la Cuesta”. 

 Lo vemos por primera vez en 1717 cuando se casan Pedro de la Cuesta Bordono y Felipa Baudet Gámez, sin que veamos continuación, y lo vemos de nuevo en 1752 en la boda de Manuel Palomo y Antonia Cuesta, con descendencia, pero perdiéndose el apellido en la siguiente generación. 

Volveremos a verlo en otros dos matrimonios, pero sin continuar en la descendencia: primero en 1764 el de Francisco Cuesta Godoy, de La Higuera (Jaén), y Tadea Madero Casado; y en 1828 el de Manuel Cuesta García, de Arjonilla (Jaén), y Antonia Porcel. 

Llegará en alguna ocasión en el siglo XX procedente de Arjonilla o Escañuela (Jaén), y Cañete de las Torres (Córdoba), pero siempre sin continuación.

Post invitado (2): hoy escribe la ChatGPT 4.0

Hace ya un tiempo que hice mi primer post por invitación, que a falta de personas con ganas de escribir, me redactó amablemente la ChatGPT 3.5. Hoy, llevo unos días sin saber qué publicar, por lo que aprovechando la nueva actualización de la ChatGPT 4.0, he pensado pedirle ayuda, dándole el nombre de mi blog, y a ver si con eso es capaz de escribir una entrada aceptable.

Si todo va bien, demostrará que es absurdo que los humanos sigamos escribiendo, ella se podrá ocupar haciendo refritos de lo ya existente, y mientras tanto, nosotros a tumbarnos a la bartola en la playa, claro que sí. 

Vamos con ello y su empanamiento mental (o no), con ustedes, la ChatGPT 4.0: 

 

Reflexiones en la Playa: El Poder de los Mensajes en una Botella

Introducción

Desde tiempos inmemoriales, los mensajes en una botella han capturado la imaginación de las personas. Estos pequeños fragmentos de papel, protegidos por el vidrio y arrojados al mar, simbolizan esperanza, aventura y la posibilidad de conectar con alguien en algún lugar lejano. En este artículo, exploraremos la fascinante historia de los mensajes en una botella, su profundo simbolismo y cómo podemos relacionar este concepto con nuestras propias vidas.

Historia de los Mensajes en una Botella

El primer registro conocido de un mensaje en una botella se remonta a la antigua Grecia, cuando el filósofo Teofrasto usó esta técnica para probar las corrientes oceánicas. Desde entonces, innumerables historias de mensajes en botellas han emergido, cada una con su propio toque de misterio y asombro.

Una de las historias más famosas es la de un mensaje lanzado al mar en 1914 por un soldado británico durante la Primera Guerra Mundial. Fue encontrado 85 años después en el río Támesis, entregando un mensaje de amor y esperanza a una nueva generación. Estas historias nos recuerdan que, a veces, nuestras palabras pueden viajar más lejos de lo que jamás imaginamos.

La Simbología detrás del Mensaje en una Botella

El mensaje en una botella es un poderoso símbolo de esperanza y soledad. Representa la idea de enviar un pedazo de uno mismo al vasto e incierto mundo, con la esperanza de que alguien, en algún lugar, lo encontrará y responderá. En la literatura y el cine, este símbolo ha sido utilizado para representar la comunicación a través del tiempo y la distancia, y la conexión humana en su forma más pura.

Tu Propia Interpretación

Personalmente, siempre he visto los mensajes en una botella como una metáfora de nuestros propios deseos y sueños. Cada uno de nosotros tiene deseos profundos y secretos que, a veces, nos cuesta expresar. Enviar un mensaje en una botella es un acto de fe y valentía, una forma de liberar esos deseos al universo con la esperanza de que se materialicen de alguna manera.

Recuerdo una vez, durante mi adolescencia, cuando arrojé una botella al mar con una lista de sueños y metas. Aunque nunca supe si alguien encontró mi mensaje, el simple acto de escribir y liberar esos pensamientos fue increíblemente liberador y me ayudó a clarificar lo que realmente quería en la vida.

Conexión con los Lectores

Me encantaría escuchar tus historias sobre mensajes en una botella, ya sean literales o metafóricos. ¿Alguna vez has enviado o encontrado uno? ¿Qué simbolizan para ti? Comparte tus experiencias en los comentarios o en las redes sociales usando el hashtag #MensajesEnUnaBotella.

Creando tu Propio Mensaje en una Botella

Si te sientes inspirado, te animo a crear tu propio mensaje en una botella. Aquí tienes una pequeña guía para hacerlo:

1. Materiales: Necesitarás una botella de vidrio, un trozo de papel, un bolígrafo y un corcho o tapa.
2. Escritura: Escribe un mensaje que te importe. Puede ser un deseo, un sueño, un secreto o simplemente un saludo.
3. Protección: Asegúrate de sellar bien la botella para que tu mensaje permanezca seco.
4. Lanzamiento: Si decides lanzar tu botella al mar, hazlo en un lugar seguro y considera el impacto ambiental. Alternativamente, puedes esconderla en algún lugar especial o incluso enviarla por correo a un amigo.

Conclusión

Los mensajes en una botella representan más que simples palabras en papel; son símbolos de esperanza, conexión y aventura. Al reflexionar sobre este concepto, nos damos cuenta de que todos tenemos nuestros propios mensajes que queremos enviar al mundo. Te invito a que pienses en cuáles son los tuyos y te animes a liberarlos.

 

Elige en Endesa, reincidentes

 Hacía tiempo que no publicaba nada en mi colección, y justo en este periodo de baja producción me encuentro ayer este precioso "elige" en la página web de Endesa, donde nos venden más y más tarifas y descuentos (siempre edulcorados con letra pequeña, claro, y buscando vendernos servicios varios que no queremos), pero donde no nos venden una buena ortografía.

En este caso se convierte en "empresa del año" al reincidir por tercera vez, ya que aquí os dejo enlace a su primer elige en 2015, y el segundo en 2019, increíble que aún no se hayan enterado: 

 

Lo dicho, ya no es la primera vez, para Endesa: elige es con ge.