Que 20 años no es nada

¿Para qué están los tópicos si no?, así que esta semana que mi bitácora cumple dos contantes y sonantes décadas, me acuerdo de esa canción que decía "sentir, que es un soplo la vida, que veinte años no es nada, que febril la mirada, errante en las sombras te busca y te nombra, vivir con el alma aferrada a un dulce recuerdo que lloro esta vez...".

La leche esa letra, impresionante ese tango, una descarnada descripción y explicación de qué es ni más ni menos la vida y el paso del tiempo, que aquí en proceso también ya de platear mi propia sien, nos muestran a un lado del espejo a un chaval de 22-23 años que empieza a escribir y embotellar cuatro chorradas que se le ocurren (y que usaba la red social Tuenti por entonces), quizá con la idea de que alguien algún día las recoja y las use para cambiar el mundo, y a otro a un señor cuarentón, padre de familia, que sigue escribiendo chorradas como si tuviera veinte años menos en una desvencijada botella ya (y que usa otras redes ya viejunas como Twitter o Facebook), con la misma esperanza, que ya es ser cabezón y esperanzado. 

 

A todos agradecido, eso sí, a los que me leísteis, me leéis y me leerán, todos con un pedacito de mí dentro, a cada palabra leída, de acuerdo o en desacuerdo, por supuesto.

¿Alucinamos mirando para atrás, haciendo un repaso a todos estos años? Cuando queráis, han cambiado tanto las cosas que ni mi mano izquierda reconoce ya a la derecha, pero siempre es sano recordar cuando se echa un vistazo con la mente abierta, sin rencor.

En fin, cierro como acostumbro, primero dando las gracias por haber llegado hasta aquí y lo que quede por venir, como ya hice los últimos 19 años (1 año, 2 años, 3 años, 4 años, 5 años, 6 años, 7 años, 8 años, 9 años, 10 años, 11 años, 12 años, 13 años, 14 años, 15 años, 16 años, 17 años, 18 años y 19 años).

Celebremos, que no sabemos cuántas veces más lo podremos hacer, y no lo olvidéis: lo que tengáis que decir, decidlo, porque si no lo hacéis nosotros, nadie lo hará, y se pierde.

¡Nos leemos en el cumpleaños 21º! 

 

Nombres de grupos que ni esperas traducir

Mira que llevamos escuchando toda la vida estos nombres de conjuntos musicales, pero, ¿nos habíamos planteado alguna vez lo que significaban realmente o sólo los repetíamos una y otra vez intentado en algún caso fingir inglés de Oxford? Venga, sin más preámbulo, vamos con una treintena de ellos con su traducción:

 

-Rage Against the Machine: "rabia contra la máquina"

-Iron Maiden: "doncella de hierro"

-Led Zeppelin: "dirigible de plomo"

-Eagle Eye Cherry: "ojo de águila Cherry" 

-The Smashing Pumpkins: "las fantásticas calabazas"

-Alien Ant Farm: "granja de hormigas alienígenas"

-Red Hot Chili Peppers: "pimientos rojos y calientes" 

-Electrical Light Orchestra: "la orquesta de la luz eléctrica" 

-The Offspring: "la descendencia"

-Queens of the Stone Age: "reinas de la edad de piedra"

-Matchbox Twenty: "caja de cerillas veinte"

-The Cranberries: "los arándanos"

-The Black Eyed Peas: "los guisantes de ojos negros" 

-The Bangles: "las pulseras" 

-The Pussycat Dolls: "las muñecas de gata"

-Backstreet Boys: "los chicos de la calle trasera"

-Bee Gees: "abejas gé"

-Talking Heads: "cabezas parlantes"

-The Chainsmokers: "fumadores de cadenas"

-The Beatles: "los escarabajos"

-The Rolling Stones: "las piedras rodantes"

-U2: "tú también"

-Destiny's Child: "hijas del destino"

-Creedence Clearwater Revival: "renacimiento de agua clara Creedence"

-Black Rebel Motorcycle Club: "club de motociclistas negros rebeldes"

-The White Stripes: "las rayas blancas"

-The Velvet Underground: "el terciopelo subterráneo"

-Stone Temple Pilots: "pilotos del templo de piedra"

-Men at Work: "hombres trabajando"

-Take that: "llévatelo"

-Simply Red: "simplemente rojo"

-Fine Young Cannibals: "finos jóvenes caníbales"

-Soft Cell: "célula suave"

-Arctic Monkeys: "monos árticos" 

 

Y tras esta simpática fotillo hecha con IA (vaya, no me había dado cuenta, no parece IA ni es clónica con el resto de imágenes habituales que vemos de IA), pensemos también en que seguramente los mismos ingleses que ahora verían horrorizados cómo hemos traducido sus nombres, alucinarían si tuvieran que traducir grupos españoles como:

El Canto del Loco, Mama Ladilla, Los Brincos, Héroes del Silencio, No Me Pises Que Llevo Chanclas, Los Nikis, Siniestro Total, Presuntos Implicados, Locomía, Violadores del Verso, Los Delinqüentes, Los Fresones Rebeldes, Efecto Pasillo, Mártires del Compás, Extremoduro, Derby Motoreta's Burrito Cachimba, Los Toreros Muertos, Danza Invisible, La Cabra Mecánica, Niños Mutantes o El Último de la Fila, entre otros...

 

Esos famosos que todavía estaban vivos cuando estudiábamos

El otro día nos desayunábamos con la muerte del filósofo alemán Jürgen Habermas, que para muchos no querrá decir nada, pero para los que estudiamos Filosofía en el instituto representaba ese único filósofo del temario que aún estaba vivo, y eso, en un libro o en unos apuntes que iban desde la Grecia clásica hasta Ortega y Gasset (dos grandes, sin duda), significaba ser el último eslabón de una cadena en la que los anteriores cientos de nombres ya no estaban entre nosotros, sólo él, como única fuente fidedigna, real y conseguible aún a mano. 

 

Es verdad que luego tuve conocimiento de otros más modernos que supongo que acabarían después en los libros si no lo estaban ya, no sé, los María Zambrano, Jose Antonio Marina, Fernando Savater, Emilio Lledó, Noah Chomsky, Zygmunt Bauman o Karl Popper, la mayoría aún entre nosotros. 

A partir de aquí se me ocurre recordar a esos que aún estaban vivos cuando estudiábamos, así, en general, más como lista de nombres salpicados que biografías completas de cabo a rabo, homenaje a todos ellos, muchos ya desaparecidos también (en negrita el claro representante de cada área):

-Literatura: de los libros teníamos entre nosotros a Camilo José Cela (Nobel en 1989), a Pepe Hierro (Cervantes en 1998), y sobre todo a Rafael Alberti (el único que todavía estaba vivo de la generación del 27 cuando estudiábamos en 1999). Por esos años todavía contábamos con grandes ya desaparecidos como Ana María Matute, María Zambrano Vargas Llosa y Gloria Fuertes, y alguno todavía presente como Antonio Muñoz Molina, Stephen King.

-Arte: antes de nada decir que recuerdo la muerte de Dalí, como ejemplo de mi avanzada vejez, pero no se podía decir que estuviese "estudiando" ni mucho menos. Más adelante hay grandes ya fallecidos como el escultor Chillida o el pintor Antoni Tàpies, permaneciendo aún vivo como representante de los mejores el gran Antonio López.

 

-Política: aquí Hiro-hito es a Dalí lo que Dalí era en el punto anterior. Luego, pues Fidel Castro, Nelson Mandela, Miterrand, Reagan, Fraga, o Santiago Carrillo, etc.

-Religión: Aún teníamos a la Madre Teresa de Calcuta, Juan Pablo II o el Dalai Lama (que aún vive). 

-Deporte: Nuestros mitos futbolísticos aún estaban casi todos vivos, los Zarra, Gaínza, Amancio Amaro, Gento, Luis Aragonés, y extranjeros como Kubala, Di Stefano, Pelé o Cruyff. Luego hasta se nos murió Maradona cuando aún no tocaba. Y en el resto de deportes podíamos aún hablar con Bahamontes, Ángel Nieto, Santana y Ballesteros. En cuanto a esa figura anciana que aún seguía viva cuando estudiaba, aquí podríamos hablar de la tenista Lilí Álvarez.

-Científicos: El claro ejemplo era Stephen Hawking, aún joven pero muy enfermo, y que aparecía en los libros junto a personalidades ya fallecidas hace mucho. Por supuesto también podemos nombrar a Jane Goddall y Manuel Patarroyo, desaparecidos recientemente. Y aún vivo a Barbacid, todavía consiguiendo hitos. 

-Cine: Teníamos aún a Katherine Hepburn y James Stewart, y entre los directores, por ejemplo a Billy Wilder e Ingmar Bergman.

-Música: Aún estaba vivo Leonard Berstein como representante de la parte más "clásica", y entre los más modernos por ejemplo Ella Fitzgerald o Celia Cruz. En España podríamos incluir al Maestro Rodrigo y a Imperio Argentina. 

-Exploradores: Por supuesto aún vivía el divulgador del océano francés Jacques Cousteau.  

 

-Arquitectura: Oscar Niemeyer aún estaba vivo y duró hasta los 105 años en 2012.  

-Moda: Aquí la mayoría aún estaban en activo, estando ya todos estos fallecidos: Yves Saint Laurent, Paco Rabanne, Cardin o Givenchy. El más veterano sería Pertegaz, que luego se hizo famosísimo por la boda real española de Felipe y Letizia.

-Bailarines: El claro ejemplo sería Rudolf Nureyev, siguiéndole otros como Antonio Gades y por qué no meter aquí a Lola Flores, la Faraona. 

Y si se me ocurren más categorías, aquí las incluiré sin más, así que quién sabe si continuará...

El Porcuna en Tercera División RFEF (Año 6x04)

Y vamos con el tercer repaso a la temporada del Atlético Porcuna en Tercera División, y venga que empieza el arreón final.

La primera jornada de la segunda vuelta comenzó con una ilusionante victoria 0-3 en Torreperogil, seguida de un 0-0 ante el Churriana en casa. El despegue comenzó con un tremendo triunfo por 0-2 en Armilla, que catapultaba al equipo al 10º puesto con 3 por encima del descenso, siendo el primer colchón interesante que se conseguía.

A partir de ahí las sensaciones y la inercia comenzaron a ser muy buenas, pero luego llegó un frenazo con la suspensión del partido ante un rival de abajo como Mancha Real, lo que continuó con dos derrotas por  1-0 ante el Marbellí y 0-1 en casa ante el Mijas, eso sí, rivales de la cabeza de la tabla, que volvieron a dejar al equipo empatado a puntos con el descenso, aunque todavía ilusionado por estar compitiendo de verdad.

Luego llegó la segunda ola, con tres victorias decisivas ante rivales de abajo, totalmente directos, por 0-1 en Martos, 1-0 ante el Melilla y 1-2 en Huétor Tájar, que insuflaban al equipo nada menos que 9 puntos de 9 posibles y demostraban que ya era capaz de sumar fuera con regularidad, lo que es sinónimo de salvación (tomaba 6 puntos sobre el descenso), e incluso esperanza de algo más (se situaba a 4 puntos de la Copa y 5 del utópico play-off de ascenso). Finalmente, hoy se empató en casa 2-2 ante el Huétor Vega.

Así, a falta de sólo 8 partidos el equipo está situado en el puesto 9º, con una relativa tranquilidad respecto al descenso y una esperanza respecto a puestos más altos, sobre todo si consigue ganar el partido pendiente ante el Mancha Real. A diferencia del anterior repaso, el sitio del equipo ya no es el último tercio de la clasificación, sino el de enmedio, y eso, quitando una temporada, nunca ha sido el caso del Atlético Porcuna, lo que suena increíble a estas alturas.

 

 

En cuanto al grupo en general, el cambio en la cabeza ha sido evidente a favor del Motril, que se ha ido aprovechando de los errores del Mijas para darle caza y ser favorito al ascenso, aunque el mano a mano sigue ahí. Los equipos de play-off siguen siendo irregulares, lo que da opciones a otros que vienen fuerte de abajo como el propio Porcuna o Huétor Vega.

Por abajo, el Torreperogil parece que ya sin remedio volverá a descender tras muchos años en Tercera División (increíble para un pueblo tan pequeño que consiguió 3 ascensos en 4 años y ha permanecido 8 temporadas consecutivas en esta categoría, una hazaña similar a la del Porcuna, que eso sí, tuvo un "sube-baja" puntual). Después, parece que El Palo y Mancha Real van a tenerlo complicado. Igualmente, hay muchos equipos en pocos puntos, por lo que cualquier desliz puede mandar a alguno a Andaluza.

Respecto a los puestos de arrastre, está claro que uno ya va a haber seguro, porque Almería "B" y Atlético Malagueño ya han descendido en 2ª RFEF, pero la mejora del Estepona da esperanzas, por lo que el 14º va a tener esperanzas de salvarse hasta el final. Además, entiendo que el ya casi seguro descenso del UD Melilla, mandará al descenso al UD Melilla "B", lo que no va a repercutir a los demás equipos en nada, al ser estos descensos de Melillas independientes del resto.

 

Canto a los valientes que se quedaron

Esto es un canto a esos que se quedaron, a esos que continuaron viviendo en el lugar donde nacieron y que son los que han hecho que tú y que yo tengamos el privilegio de ser de aquí.

Muchos tuvieron la tentacion de irse cuando las cosas empezaron a ir mal y tantos abandonaban el barco ante el hambre o las pocas perspectivas, e incluso cuando las cosas no iban tan mal, intentaran salir para hacer más fortuna lejos de sus raíces. 

Sin embargo, unos pocos no lo hicieron y lucharon, aguantando los embates del destino, de épocas muy crueles que harían palidecer a cualquier crisis actual en un concurso de calamidades, sufriendo hambre, sequías, guerras, continuas epidemias, saqueos tributarios por parte de los de siempre, etc. Nada por lo que uno no desee a diario dejar para siempre su madre patria, pero así pasó, todos ellos aguantaron, y no fueron ni dos ni tres, sino seguramente cientos de nuestros antepasados. Todos ellos esperaron pacientes mejores tiempos que posiblemente nunca llegaron hasta el siglo pasado, pero ahí seguían, viviendo aquí, casándose y teniendo hijos e hijas que también conseguían continuar aquí pese a las dificultades y las perspectivas a veces nada halagüeñas, pero... ¡dónde mejor que en tu verdadero hogar!

Las grandes historias que se han escrito siempre hablan de las hazañas de esos otros que se fueron a encontrar fortuna, grandes personas con sus grandes historias seguro, por supuesto, pero que abandonaron el barco para nunca volver, para que generaciones después sus sucesores ya no recuerden que ellos eran o procedían de aquí. Muchos están orgullosos de lo conseguido y en cierta manera denostan a los cobardes que se quedaron, a todos esos nuestros cobardes antepasados que no tuvieron agallas para irse...

Y yo digo que los valientes fueron precisamente los que se quedaron, los que tomaron la decisión de intentarlo a pesar de todo, pues lo fácil era claramente dejar el barco a una evidente deriva, hasta que los últimos lo vieran zozobrar, hasta que la localidad quedase vaciada a su suerte.

Más de una vez, al referir el glorioso pasado de algunos de nuestros pueblos, me preguntan qué pasó con ellos, por qué no siguieron creciendo, y contesto que simplemente se mantuvieron ahí, sin caer en esa locura de los tiempos actuales del crecimiento por el crecimiento, siendo a veces más exitoso el que sabe vivir feliz con lo que tiene, sin la necesidad imperiosa actual de ser cada año más grandes, más ricos, mejores... ¿Mejores?

Por supuesto, para los que se quedaron no fueron las ansias de seguir aquí por todo y ante todo, porque humano es el querer prosperar, pero vuelvo a reivindicar aquí esa palabra. ¿Quién decide que es prosperar? ¿Quién decide quién triunfa y quién no? Para mí es mucho más triunfador el que tiene lo que necesita y va con una sonrisa por la vida, que el que nunca tiene lo suficiente y siempre busca más y más, sin llegar jamás a conseguirlo (que ojo, divertido es el camino a Ítaca aunque mueras en la orilla). No es una cuestión de conformismo, porque esos paisanos que no abandonaron el pueblo fueron precisamente los más inconformistas de todos: nuestra ciudad no se va a conformar con quedarse vacía, con ver emigrar a todo el mundo, no, nosotros la vamos a sacar adelante y nuestros descendientes lo verán, y sí, ahí la tenemos...

Cuanto más criticas, el cuerpo más te pide, di no

El otro día me di cuenta que de 9 entradas que llevaba en 2026, hasta 6 eran negativas, críticas, bilis, desahogo y desestrés, que al mismo tiempo son negatividad, ahogamiento, estrés y cortisol, mucho cortisol (cuando muchos sabéis ya que esta hormona que tan de moda está últimamente regula el metabolismo, la tensión arterial, los niveles de glucosa, etc., y sube como la espuma cuando uno se cabrea, que puede ser el caso). ¿Tengo yo necesidad de eso? ¿Merece la pena luchar por causas perdidas, quejarse, enfadarse, intentar que la justicia venza a la injusticia y que el mundo sea un poquito mejor y los "goblins" que nos rodean no se salgan con la suya? Pues sí, lo merece, y siempre, salvo cuando va la salud en ello.

Y es que echando un vistazo, tras un comienzo bobalicón, encontré hasta 6 artículos seguidos pataleando, ya sea por la desinformación y los trileros que nos gobiernan, la supermediática polémica maniquea con el libro de la península de las casas vacías, la manipulación demagógica que se hace con las pensiones, la injusticia y la arbitrariedad del VAR en el fútbol, la redacción protesta de mi calle o el bodrio subvencionado de los Goya. Seis toros seis que bien pueden valer un ratito de análisis negro sobre blanco, separando la paja del grano, demostrando que no todos aún se pliegan al pensamiento único que nos rodea, pero, ¿merece la pena llenarse el cuerpo de cortisol para explayarse desarrollando una queja?

 

Pues los estudios indican que no, que cuando estás todo el día criticando, al final el cerebro, maleable y voluble como él solo, se acostumbra a ese estado y quiere más y más como yonqui auténtico que siempre es y será, y se pone en alerta esperando encontrar en cualquier esquina otro argumento para saciar su mono, escarbando en lo que ve y lo que oye, en los posibles errores que pueda encontrar, en lo mal hecho, en lo hecho aposta, en lo hecho para fastidiar a los demás, para transgredir normas cívicas y abrazar pecados capitales. Y así, no vemos más que lo oscuro, los grises parduzcos, reparando sólo en lo negativo y nunca en lo positivo, y llenamos nuestro cuerpo de hormonas negativas que sólo atraen más hormonas negativas. E insisto por tercer párrafo consecutivo, ¿merece la pena eso?

Yo digo que merece la pena seguir luchando, pero hay que saber seleccionar las batallas que luchar, pues una sola persona es incapaz humanamente de lucharlo todo, por lo que hay que saber filtrar y elegir dónde apostar nuestras cartas, dónde poner nuestros huevos, nuestras hormonas del día o la semana, para no agotarnos completamente.

Como ejercicio para ir venciendo ese estado, yo propongo, por supuesto, ir publicando cosas positivas de nuevo (también esto es metáfora de la vida en general, no me estoy refiriendo sólo a la bitácora aunque lo parezca), ser capaz de decir también lo bueno, forzarse a ser una de esas personas a las que todo va bien y no se quejan por nada, en plan "bobalicona" como dije antes, pero con esa picardía para decir las cosas y quejarse y que no lo parezca. Seguro que así acostumbramos el cerebro a otro tipo de hormonas más positivas y éso es lo que va a pedirnos, olvidándose del calorcito cortisoliano.

 

Además, os propongo una prueba interesante para que podáis medir realmente vuestra necesidad de cambio: a lo largo de un día id apuntando todos los momentos o casos en los que hayáis criticado u os hayáis enfadado por algo (cuenta cuando veis que no habéis lavado bien la taza, que el perro del vecino vuelve a ladrar o que alguien se ha llevado el ascensor antes, enfados son y suben el cortisol igual). Cuando llegue la noche echáis un sorprendente ojo y veréis que os enfadáis mucho más de lo que pensáis, y podéis así analizar si todo ese estado de cabreo permanente merece la pena, si vosotros merecéis la pena más que toda esa negatividad, y así, reparando en ello seremos capaces de repararnos a nosotros mismos, y la próxima vez que nos planteemos lanzar nuestro cortisol a los cuatro vientos, quizá podamos contenernos (ojo, que contenerse también es malo, pero seamos un poco balanceados en nuestros impulsos). 

Aquí lo dejo por hoy, positivamente de nuevo, a ver cuánto dura. No os dejéis llevar por la marabunta, por lo que algunos quieren producir en el pueblo, un continuo cabreo que no les deje pensar como cortina de humo, seamos positivos, pero seamos conscientes del problema. Sin más, que vivan el positivismo y las boberías cotidianas. 

La Gala de las subvenciones, los antiguos Goya

He de decir que de siempre me ha gustado ver la gala de los Premios Goya, que a nadie escapa que son los Oscars del cine español. La he disfrutado tantísimas veces, ya sea por la calidad de las películas presentadas, que a veces ilusionaba camino de pensar que el cine nacional estaba codeándose con los mejores, por la puesta en escena, el glamour de la alfombra roja, los vestidos en general, el comportamiento de los participantes, ganadores, público, o la magnífica presentación de algunos de sus históricos presentadores que la hacían dinámica, divertida, rápida... lo contrario de aburrida, un producto digno de ver y digno de hacerte perder una noche de sábado para paladear algo así. 

Resumiendo: que he sido fan de los premios Goya (y lo soy), por lo que no soy sospechoso de lo contrario si hoy digo lo que estoy diciendo por aquí. Pues me han encantado las presentaciones de la Sardá (Rosa María, q.e.p.d, que fue sin duda la mejor), de Corbacho, Buenafuente, Dani Rovira, entre otros. He visto arrasar con todos los premios a Mar Adentro, La sociedad de la nieve o Un Monstruo Viene a Verme. He paladeado compungido el rato de la música y las instantáneas de los que se fueron cada año. He reído con las bromas de los que anunciaban cada premio y los nervios de los que los recibían, y me he puesto nervioso porque se les acababa el tiempo y tenían que echarlos. Me he emocionado con algunos de los homenajeados por toda una vida. He disfrutado con los comentarios acertados y profesionales de Carlos del Amor e incluso me he sentido orgulloso de que los premiados extranjeros hayan hablado tan bien de mi país. Por supuesto he idolatrado a los grandes que en ella se daban cita: los Fernando Rey, Fernán-Gómez, Landa, Almodóvar, Berlanga, León de Aranoa, Coixet, Forqué, Maura, Bardem, Sacristán, Eduard Fernández, Javier Gutiérrez, Penélope, Antonio de la Torre, Alberto Iglesias, Reyes Abades, Azcona, Aguirresarobe, Fesser, Sorogoyen, etc.

Un orgullo y un deleite que han sido siempre los Goya para mí, a veces regado con una copilla y unas pipas para acompañar, pues la ocasión lo merecía...

 

Pues bien, he de decir que en los últimos años el devenir que está tomando la cosa está siendo muy preocupante, pues los avances hacia su autodestrucción vienen a pasos agigantados, con descenso paulatino de la audiencia también, que no soy solo yo. Este año añadimos la aburridísima y predecible presentación de Luis Tosar (un buen actor) y Rigoberta Bandini (me sigo preguntando si sólo es famosa por sus polémicas feministas de izquierda o por ser cantante, que mal no termina de cantar), una gala totalmente fuera de ritmo e insulsa podría decir, hasta el punto de que nos perdimos cierta parte porque no aguantábamos más. 

Luego está la temática de las películas, que empieza a ser siempre la misma, la que se subvenciona (pues si no, no habría prácticamente cine español, ya que las producciones no va a verlas ni "Pirri" a las salas, y en caso de duda ni en Netflix, donde el espectador prefiere ver cualquier otro bodrio anglosajón hecho casi enteramente con IA). Después añadiremos la temática de los discursos, salpimentada de política de izquierdas por todos lados, de consignas, de lugares comunes, de pensamientos que no deberían estar ahí, ay, los tiempos en los que uno agradecía a todo el mundo el premio, hoy vencidos por la necesidad de hacer campaña frente al líder que les ve enfrente (ni que decir tiene que en los tiempos de Aznar o Rajoy las consignas contra el presidente del gobierno se sucedían sin pudor alguno, no sin razón, ojo, pero es que hoy las consignas contra Sánchez deberían haber sido un clamor, pero no... es el que paga la fiesta). El caso es que ellos saben perfectamente que con esto pierden mucho público, pero es que el cine español no vive del público, porque en su gran mayoría es una simple plataforma propagandística que sin ese papel ni existiría.

En fin, un quiero y no puedo, triste, porque teníamos algo grande que hemos dejado caer, porque hay muchos y buenos profesionales en el cine español que no se merecen tener que ir en contra de sus principios y aceptar este paripé para poder alimentarse, pues más allá de las caras conocidas, de los que ganan pasta, los trabajadores de verdad, no son tan multimillonarios, y sin duda tienen que plegarse y aceptar formar parte del juego, aunque no quieran. Lástima, pues ya tampoco tenemos buenas películas, ni la gala es divertida, ni dicen más que tonterías (¿no os pasa que escucháis a algún actor/actriz que os cae bien, hablar de política y decir memeces y de repente sentís dolor pensando que ya nunca vais a poder admirarles como hasta ahora?), una pena.

¿Y qué nos queda a los demás? Pues poner la 2 como siempre, e intentar vencer al pensamiento único (ya sabéis: derecha mala, iglesia mala, EEUU malo, árabes buenos, hombres malos, mujeres buenas, independentistas buenos, España mala, etc, etc.), viendo de vez en cuando y a cuentagotas a los únicos que son capaces de doblegar ese discurso un rato y decir lo que de verdad piensan, arriesgándose a ser cancelados (por mí, no lo hagáis, no va a servir de mucho, y os van a negar el pan y la sal, estáis avisados).

Como decía hace no mucho, al Uclés ese le está viniendo bien subirse a esa ola, y si ves la gala de los Goya de hoy día, en el instaurado régimen de Sánchez y sus secuaces, te das cuenta que la gran mayoría de los que hay hacen lo mismo, sin pudor, y sí, así de bien les va, no hay más que ver sus cuentas corrientes a pesar de los paupérrimos trabajos que algunos hacen y presentan (insisto: la mayoría de profesionales del cine español lo son como la copa de un pino, y si quieren trabajar no pueden hacer más que oír, ver y callar, bueno, no callar, decir lo que tienen que decir, que es diferente).

No os molesto más, pero sí deseo que quizá el año que viene o el otro, podamos ver una Gala diferente, mejor, más divertida, que se meta con el gobierno de derechas que probablemente habrá, y que se lo merecerá, pero quizá entonces el subvencionismo haya pasado a mejor vida, y se premie de verdad a lo mejor, no a lo que conviene... 

 (Y disculpen los errores que hubiera podido cometer, erratas y pifias mentales, pues todo ha venido de un tirón, sin respirar, como la causa sin duda merece). 

 

Mi calle (redacción infantil protesta)

Mi calle es...

Un circuito de carreras para quads, motos, coches, patinetes y bicicletas; los que pueden van acelerando como locos y rodando a 80km/h de una punta a otra, otros derrapando a la entrada y la salida, racheando en la farola, y los más ruidosos pitando para saludar a los amigos y viandantes en general. 

Una orquesta de ruiditos acompasados armoniosamente, donde tocan el camión de los helados, el del tapicero, el afilador, el reciclaje de las botellas, los grandes trailers echando marcha atrás, el carromoto, la grúa de las luces y las bandericas, la megafonía que nos anuncia el fútbol, el circo o las elecciones, etc., todos con sus pitiícos correspondientes que nos alegran el oído.

Un parking subterráneo continuo en el que entran y salen vehículos, algunos bloqueando las salidas parados en doble fila para comprar tabaco en la calle de al lado de donde viven, y donde por supuesto no pienses que nadie vaya a frenar en un paso de cebra al verte venir.

Una sala de fiestas donde se celebran conciertos al aire libre con altavoces que zumban como el Starlite de Marbella, donde los días festivos compiten los bares entre sí para ver quién tiene la música más potente o el tardeo más estruendoso, donde se celebran cumpleaños, bautizos y comuniones al aire libre ocupando toda la acera si es necesario, o incluso la calzada cuando las autoridades lo permiten, que a veces lo permiten, hasta llegando a albergar conatos de macrobotellones que en otro lugar estarían prohibidos (beber en la calle, sacar copas fuera o entorpecer la circulación, aquí se permiten y se fomentan).

El paso obligatorio de desfiles, procesiones, entierros, cabalgatas, encierros, romerías y pasacalles, que habitualmente obligan a desalojar los coches de ella o tener directamente cortado el paso, incluso por el mero hecho de ser sábado de verano, con las molestias que eso conlleva a los vecinos.

El sitio donde lanzar tus cohetes, donde pegar pelotazos en las persianas, donde gritar a garganta raída a tus amigos, donde tirar pipas, papeles y chicles, vasos rotos, serpentinas, confeti, caramelos, caca de perro, todo convirtiéndola en un lugar paradisiaco. 

... esa es mi calle. 

 

 Todos y cada uno de ellos son molestias que durarán toda la vida, unas incrementándose sin parar y otras repitiéndose sin cesar, mientras nosotros pasamos, nacemos, crecemos y acabamos por desaparecer inexorablemente, mientras el sol y las molestias siguen saliendo cada mañana y sólo el sol poniéndose por las tardes. 

Y a pesar de todo lo dicho, a pesar de lo vivido, a pesar de lo que nos queda por vivir, y que sean muchos años para todos: mi calle sigue siendo la mejor calle del mundo.

 

Bilis contra el VAR, la injusticia bañada de justicia

Reflexión corta en plan "bilis contra el VAR", la injusticia tecnológica aplicada al deporte. 

¿Para qué ha servido el VAR, que venía a traer la tecnología al fútbol y hacerlo totalmente justo? Pues para hacer el fútbol todavía más injusto, porque al menos antes se dependía del buen o mal ojo del árbitro, de su buena o mala preparación, de su buena o mala baba, o de las instrucciones previas ajenas y de las inclinaciones propias, y el tipo pitaba y la decisión era inamovible salvo contraorden de uno de los jueces de línea; pero, ¿hoy?, hoy es un querer y no poder edulcorado con una falsa sensación de justicia impartida por un tribunal con una impostada autoridad, es como si el hecho de tener unos cuantos árbitros más en una sala llena de monitores y con un pinganillo fuera a servir para arreglar todos y cada uno de los posibles errores o faltas de vista del colegiado, y hacer de verdad este deporte más justo; pero no, en vez de eso ha servido para lo contrario, para llevar la manipulación al extremo, porque ya la excusa no es un fallo humano, sino una completa premeditación alevosa en grupo, el culmen de la inequidad.

El VAR, que venía para ajustar fueras de juego, para evitar picarescas y simulaciones, percibir voluntariedades y ver lo que el árbitro no veía, ahora es un pelele en manos de la manipulación, y ya sólo sirve para fabricar fueras de juego según el frame usado o las líneas manuales tiradas, para inventar penalties que se producen cuando hay un leve contacto y el jugador se tira a ver qué pasa, crear manos de la nada que siempre habían sido involuntarias, presuponer la fuerza de un empujón o una patada a imagen parada, o lo que ya es el colmo que es dar la oportunidad al árbitro de ir o no al VAR a discreción, por lo que aunque todo el mundo haya visto claramente lo ocurrido y los trencillas ignominiosos que están sentados ante las cámaras, también, él puede evitar la justicia "no yendo", y el VAR "no avisándole", así que queda impune, de forma que la injusta situación pilla al aficionado aún más por sorpresa que cuando no había tecnología, y es todavía más grande la sensación de robo producida, ya que los medios para evitarlo están todos y es el equipo arbitral el que decide no tener en cuenta la tecnología a su antojo para manipular el resultado.

No hay mucho más que comentar: para este viaje no hacían falta estas alforjas, gastando cantidades ingentes de dinero para tener aún más control de lo que manipulan. Antes el árbitro podía tener dudas de si estaba pitando lo que había o lo que quería; ahora con la tecnología, ya saben perfectamente lo que hacen, lo que orquestan, y así, es completamente imposible evitar que pase exactamente lo que ellos quieran. Sí, lo habéis conseguido, ahora el fútbol ya sí es completamente injusto.

A sostener las pensiones hemos de contribuir todos, también los pensionistas

Como en un tuit de X (o Twitter) no es suficiente para explicar ciertos pensamientos o desarrollar una teoría propia, recurro a mi bitácora como medio para ello. Vamos al lío, seré breve:

No presentaré extensamente el problema porque por todos es conocido: el sistema de pensiones español no se sostiene y tiende a la quiebra en poco tiempo, siendo la única solución bajar enormemente la cuantía de las prestaciones, cosa que nadie se atreve a hacer porque implicaría tocar algo a diez millones de personas y de camino perder las próximas elecciones durante cuarenta años...

En esas, se dice que TODOS tenemos que contribuir a solucionar el problema de las pensiones, pero se está obviando algo muy importante, y es que ese sacrificio se les está pidiendo sólo a los "no-pensionistas", que van a pagar muy caros esos intentos para hacer sostenible lo insostenible, mientras a los pensionistas se les revaloriza una y otra vez "garantizándoselas" sin que nadie meta la tijera. Sí, las pensiones actuales no sólo las pagan los que trabajan, sino que las pensiones futuras también las están pagando ellos al retrasarse la edad de jubilación.

Ejemplo fácil: si ahora mismo la edad de jubilación son 67 años, pero para cuando tú te jubilas está en 70 años, realmente te han quitado nada menos que 3 años de pensión, que para personas que vayan a cobrar la pensión mínima estamos hablando de unos 12.000 euros al año (36.000 euros perdidos en total), pero que para los que cobran pensiones altas puede multiplicarse por tres (108.000 euros perdidos en total). ¿Por qué sólo los no-pensionistas hacen esfuerzos (ojo, y esfuerzos enormes por lo que veo)? ¿Por qué no contribuyen también los pensionistas actuales aunque sea testimonialmente, estando cinco años con ellas congeladas?

¡Qué escándalo, le quieres quitar la pensión a la gente! Nooo, lo que quiero es dársela a los actuales y a los futuros, porque si no, todo va a quebrar y no habrá para nadie. Y es que dos años de pensión congelada no suponen para los pensionistas de pensiones mínimas más de 2500 euros en total (y 7500 para los de las máximas), lo cuál es menos de la cuarta parte de esfuerzo que el que hacen muchos de los "no-pensionistas". Parece justo.

 

Por otro lado, hay una reforma aún más importante en las pensiones españolas que nadie se atreve a acometer por motivos obvios: la bajada de la pensión máxima y el tope de la misma en 2000 euros (podría ser algo como "el doble del salario mínimo"). Esto quiere decir que todo el que llegue a 2000€ de pensión máxima va a tener a partir de ahí exactamente esa misma pensión durante unos años (salvo que haya una alta inflación, que quizá ese tope máximo podría ir revisándose levemente a razón de 1-2% anual). ¿Y qué pasa con las pensiones máximas por encima de eso? Pues que deberían ir bajando también lentamente hasta que cuando pasen unos cuantos años ya no haya nadie con pensiones superiores al tope.

Ejemplo: si cobras 3000€ a día de hoy, tu pensión iría bajando levemente 60-80€ cada año hasta alcanzar el tope máximo, no es mucho pedir para alguien que cobra ese pastizal (a veces estando casado con otro igual, y con todo pagado).

¡Qué escándalo, le quieres bajar la pensión a los pensionistas ricos! Síiii, es justo lo que quiero, para que haya así pensiones para los pensionistas futuros y para poder seguirla subiendo a los pensionistas más pobres, se entiende muy fácilmente y éso sí es una sociedad justa e igualitaria que busca ser "progresista" y "social", sin dar limosnas a nadie y sin tomar a la gente por tonta, pero todos hemos de contribuir.

 

Aquí lo dejo por hoy, que luego no se diga que no doy medidas para evitar el fin de la hucha de las pensiones y hacer el sistema sostenible (como las prestaciones con obligación de trabajar, la explicación de por qué el sistema es una estafa piramidal, desmontando el tema de las subidas en porcentaje, destacando que los abuelos se manifiestan y los nietos no, o las recetas económicas en general). Yo puedo hacerlo porque a mí no me van a votar 10 millones de personas, pero a los políticos su propia conveniencia es la que no se lo permite, ya que nadie les votaría, siendo la situación actual la siguiente: el Estado español y sus gobernantes son rehenes de los pensionistas y de un sistema insostenible que es un Goliath al que nadie se atreve ni a toser, y que amenaza con colapsar en muy corto plazo (y no me refiero al sistema de pensiones sino al Estado, claro...).