Adiós 'Rey del pop'

Probablemente esta semana pasada ha fallecido la persona más mundialmente famosa que hemos visto morir los que tenemos entre 15 y 40 años aproximadamente (de hecho, es la noticia más votada en la historia de muchos portales de noticias, como Menéame, por ejemplo). A todo ello ha contribuido, por supuesto, esta nueva era de las comunicaciones donde cualquier persona o noticia puede llegar a cualquier rincón del planeta. El jueves pasado nos dejó Michael Jackson a los 50 años de edad, aunque probablemente el "verdadero" Michael Jackson nos había dejado hace una década, cuando dejó de ser un gran artista negro para convertirse en una caricatura de blanco.

Sin lugar a dudas, Michael fue "El Rey del Pop", y sus discos en la década de los 80 contribuyeron a crear un sistema que ha durado hasta nuestros días, el de la música pop comercial (pero muuuy pero que muuy comercial). Su música, pero también sus bailes, sus coreografías, sus videoclips, el merchandising, los videojuegos, los escándalos... Esta semana murió un hombre ya en decadencia, al que no le quedaba más que seguir cayendo, arruinado, procesado por la justicia (sin llegar a ser condenado), sin la chispa artística del ayer, cada vez más olvidado... eso sí, esta semana también, nació el mito. Una forma de morir parecida a la de Elvis Presley quizá, al que tampoco le quedaba mucho que ascender en la vida. Se convierte así en un mito más de la música (en uno de los más grandes).

Nos queda su obra, como siempre, su música, su histórico bombazo de ventas "Thriller" (el disco más vendido de la historia), su fenómeno mediático que todo lo llenó en la música durante 2 décadas. Para los que además nacimos justo en su "boom" de los 80, Michael representaba uno de esos primeros personajes "muy famosos" que íbamos conociendo, uno de esos primeros mitos, ídolos o como se quiera llamar, que suponíamos intocables, que suponíamos casi divinos.

En fin, acabaré diciendo que yo era un poco "de Michael", de esos no muy fans pero que sí lo tenía en buena estima pese a tantos devaneos por la línea delgada de lo legal. Era uno de esos tipos a los que no les importaba dilapidar su fortuna creando fundaciones y haciendo obras sociales (además de por supuesto llevando un nivel de vida galáctico). En todo caso, y como le diría a cualquiera que jamás haya vendido un disco: descansa en paz "Rey del Pop".

¿Como vender durante 3 meses, con la misma noticia cada día?

Sólo estamos en la segunda o tercera semana de estos largos 3 meses, que quizá se alarguen más, en que los periódicos de Madrid (acuso claramente al Marca sobre todo) intentan vender cada mañana utilizando la misma portada, hablando del mismo tema, del mismo equipo y del mismo jugador.

Anteayer, la imbecilidad llegó ya al grado sumo (lástima que en muchos casos ésta sea proporcional al entendimiento de muchos de los que consumen estos medios sin preguntarse por qué):
"La cláusula de Cristiano Ronaldo es de 1.000 millones de euros" (Portada- Marca 23-06-09)

En el subtítulo de la portada dice que es la cláusula más alta del mundo, superando las de Raúl y Puyol que son de 180 millones de euros. ¿No habría bastado con ponerle, por ejemplo, 300 millones de euros de cláusula? No, señor, para el Madrid todopoderoso del fichaje del siglo no es suficiente, tienen que poner tal burrada que ni ellos mismos se la crean. ¿Por qué no le pusieron directamente 1 cuatrillón de euros? Puestos a decir burradas y a hacer el idiota con el beneplácito de los periodistas, hagánlo bien...

Luego está lo de la "cláusula antijeques árabes". Aquí también la manada de gente sin dedos de frente que sigue a ciegas a Real Madrid, Marca y Florentino, sonreirá orgullosa porque "hemos conseguido vencer a los jeques árabes, óle por nosotros". A ver, si todo el mundo ve una barbaridad los 96 millones de euros que le ha costado al Real Madrid comprar este jugador, y NADIE los pagaría, ¿a qué viene vender un "no nos lo van a quitar los jeques"?
Y aparte, ¿para qué querrían los jeques a Cristiano, para hacer rutas en camello?... otra burrada más.

Finalmente, tengamos en cuenta la última burrada (de la que obviamente nadie es consciente, que nadie cuestiona, y que obviamente los periodistas "vendeburras" de Marca no dicen). Me remito al conocido como "Caso Mista", que sentó un precedente por el cuál se supone que la cláusula de rescisión del contrato de un jugador en España, debe ser como mucho de 10 veces el sueldo anual de ese jugador. Por tanto, si Cristiano Ronaldo cobrará 13 millones de euros al año, su cláusula máxima debería ser de 130 millones de euros... simple y llanamente, debería denunciar a su equipo por ponerle una cláusula abusiva. Todo lo que no sea ridiculizar y hacer ver por parte de los medios, la pantomima del Real Madrid de poner esa cláusula, es malaprensa, mal periodismo.

Y lo ponen nada menos que en portada. Vamos, burrada tras burrada, ya tienen que pensar que sus lectores son tontos...

Mañana el sol volverá a salir

Qué es lo que mueve montañas
Qué es lo que mueve a los hombres
Cuando nos desmoronamos
Para creer que pasará.

Algo que llegue y que se lleve
Todo lo que nos hiere.

No me preguntes hasta cuándo
No me preguntes hasta dónde
Puede aguantar un hombre
Y dejar de creer.

Que algo llegue y que se lleve
Todo lo que nos hiere-e.

La criba que mueve la vida
Me va rozando todo el tiempo
Eso me duele
Las fuerzas no me pueden fallar.

Ahora y cuando más sentía
Que todo estaba en su sitio
Algo se rompe
Pero sé que todo se arreglará.

Mañana-a, mañana, si no es mañana
Seguro que pronto será.
Mañana-a, mañana.
El sol seguirá saliendo mañana.

Qué es lo que mueve montañas
Qué es lo que mueve a los hombres
Cuando nos desmoronamos
Para creer que pasará.

Algo que llegue y que se lleve
todo lo que nos hiere.

Mañana-a, mañana, si no es mañana
Seguro que pronto será.
Mañana-a, mañana.
El sol seguirá saliendo mañana.
Mañana, mañana.

Mañana (Tahúres Zurdos)---

Hace unos días se me pidió una canción que me hubiera marcado o que significara algo para mí. Elegí esta, que precisamente no me marcó para algo concreto, ni recuerdo situaciones en las que la estuviera escuchando, pero su mensaje optimista, ese "tranquilo, que pronto todo irá a mejor" me parece importante. Por suerte, hoy no necesito que nadie me diga algo así, pero ¿quién sabe cuándo la vida puede darnos un revés... En ese caso, sabemos que mañana el sol volverá a salir, y que mientras haya vida, hay que luchar.

Manipulación con búsquedas de google

Lo de siempre...

Habla Antena3 sobre un estudio que trata de descubrir qué jugador de fútbol es más mediático, importante y tal, si Messi o Cristiano Ronaldo. Como final de la noticia, Antena3 hace una prueba para "demostrar" que el estudio se queda corto, y que claramente el más mediático es Cristiano Ronaldo.

Para ello, realizan una búsqueda en google y miran a ver cuál tiene más entradas. Concluyen que el portugués es mucho más mediático que el argentino, porque tiene 20 millones de entradas, por sólo 5 millones de Messi. Dentro de la corriente que están llevando los medios españoles para engrandecer al ex-jugador del Manchester (derrotado por Messi en la final de la Copa de Europa de este año), y justificar la burrada que se ha pagado por él, interesa sacar partido a cualquier dato favorable al portugués.

En este caso, caen en un grave error porque las búsquedas que han hecho son "Cristiano Ronaldo" y "Leo Messi". Este error es obviamente intencionado, ya que ellos mismos saben que en el mundo, ambos son conocidos como "Cristiano Ronaldo" y "Messi", así que el número de entradas de Messi se reduce, ya que normalmente sólo se le conoce por el apellido. Si buscamos sólo "Messi", vemos que tiene 24 millones de entradas (aunque esto también estaría manipulado, pero bueno). ¿Ahora qué dirá Antena3 de esto? Bueno, nada, porque entonces el nuevo crack mediático de los 25 euros ganados por minuto saldría perdiendo y ya no vendemos...

Huele a toro muerto

Caminaba ayer por las inmediaciones de la 'Monumental de Frascuelo', allá por la ciudad de la Alhambra, en una de esas "tardes de toros para la historia" que contaban las crónicas esta mañana. Entonces comenzó a oler a eso negro que los animales suelen echar por la parte de atrás (animales humanos incluidos, claro). Lo achacamos a que podría haber sido culpa de los caballos, quizá de los propios toros, o incluso de los toreros, de esos toreros cobardes que se lo hacen en el traje de luces...

No le di más importancia al asunto. Nos tomamos unas tapas variadas, y vimos subir la marea de gente que volvía de la plaza, habiendo degustado lo que las crónicas del día siguiente llamaron "la apoteosis de dos faenas memorables". Poco después tomamos el camino de vuelta, pasando de nuevo al lado de la octogenaria plaza de toros de Granada. Entonces volvió ese olor, y alguien dijo "ahora no es de los toros, esos toros están ya en el otro mundo". Qué cruda es la vida, y cuánto puede tener encerrado una frase así. ¿A dónde van los toros, a otro mundo? ¿Quizá al cielo también? ¿Se lo merecen, ya que en el fondo no son más que unos mártires matados en un coliseo, como aquellos primitivos cristianos?

A mí la frase me hizo pensar por un momento en esos toros que ahora estaban en el otro mundo, en cómo serían, en cómo sería su familia, en cómo trotarían por su verde campo hasta que su dueño, el señor Núñez del Cuvillo, les dio vía libre para ir al patíbulo. ¿Qué culpa tenían esos toros? A mí me puso triste pensar en ellos, no sé, fue el momento. Mi alegría al menos fue cuando al llegar a casa me enteré de que Miraflores, "un burel castaño de pelo, bravo y encastado", como dijeron los cronistas, había sido indultado. ¡Bravo por el destino!, que había salvado a uno de "mis seis toritos".

Por una vez, "6 toros 6" no se fueron de cuernos al cielo, y como luego dijeron las crónicas: "Granada emocionada, conmocionada por un suceso único, irrepetible, por una tarde histórica, sin precedentes en los tiempos modernos", y yo, mientras, pensando si no sería mejor que TODOS los toros fuesen indultados al acabar las corridas. Total, al valiente joven sevillano de 21 años, Daniel Luque, le fueron contabilizadas igual en sus estadísticas las 2 orejas y el rabo que nunca le cortó a Miraflores. A su lado, José Tomás, "el maestro, el ídolo", como dicen los cronistas, hizo una de las mejores faenas de su vida como torero ya consagrado. Ojalá cuando Daniel Luque también sea un torero de fama aclamado por todos, las corridas al menos no finalicen con "6 toros 6" muertos, sino con "6 toros bravos que volvieron al toril vivitos y coleando, y 3 toreros que cortaron tantas orejas y tantos rabos como el respetable quiso darles, simbólicos todos".

Ojalá algún día, ojalá lo veamos. Mientras tanto, el arte en su máxima expresión que es el toreo para sus seguidores, y el horror de matar 6 animales cruelmente que es el toreo para los demás, no son compatibles.

La Iglesia Civil y Laica

En una noticia de la semana pasada se hablaba del bautizo "civil" de un bebé de la actriz Cayetana Guillén-Cuervo. La madre declara: "Queríamos darle la Bienvenida a la vida laica y democrática".

¿Qué será lo próximo, la misa laica? ¿La confirmación civil? ¿La unción de enfermos civil?
Es completamente absurdo. De hecho usar el nombre bautismo, que puede ser tomado como algo simbólico, resulta una provocación hacia una religión mayoritaria de los ciudadanos de este país. Me recuerda a la polémica de llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo, que ya tuvo cola...

Es una muestra más de la doble moral que existe en nuestro país, donde está de moda renegar de la Iglesia Católica, sus ritos y costumbres, y por otro lado, todo el mundo (sobre todo las televisiones no paran de sacarlo) participa, habla y aclama la Semana Santa, la Navidad, las Vírgenes, las comuniones, las bodas por todo lo alto (y por la Iglesia como Dios manda, claro...), etc.

De todas formas, a lo mejor esta "readaptación" de los ritos religiosos a la nueva época, al futuro, a los nuevos tiempos, o como se quiera llamar, quizá sólo sea lo que la sociedad va demandando. Al final todo acaba formando parte de una misma religión, que probablemente en el futuro se llame "laicismo progresista", pero que no diferirá demasiado en sus aspectos criticables de lo que ahora ellos mismos critican.

No dudo que acabarémos viendo "confirmaciones civiles", que tendrán lugar probablemente cuando los jóvenes cumplan 18 años y allí habrá una gran fiesta, donde el joven jurará sobre la Constitución y los valores democráticos y no sé qué patochadas más (total, los jueces, los políticos y demás poderes se los saltan a la torera todos los días...).

Al final acabaremos todos siendo unos cristianos católicos laicos, y nos casaremos en una iglesia por lo civil, tiempo al tiempo, surrealismo a raudales...

Protege es con ge (2)

Por desgracia esta es la segunda vez en poco tiempo que tengo que reflejar algo así en esta bitácora. A ver si nos enteramos un poquito los creativos publicitarios, impresores de artes gráficas, distribuidores, consumidores, vendedores, diseñadores gráficos, etc: En marketing, habitualmente el continente es más importante que el contenido.

En este caso, la botella en la que va envuelta un detergente es decisiva para que el cliente lo compre o no. Todos los detergentes líquidos son más o menos iguales: son líquidos, tienen algún color, si los echas en la lavadora limpian algo la ropa, etcétera. Lo que los diferencia es el recipiente, y si en los mensajes que lleva la etiqueta cometemos faltas de ortografía, estamos tirando piedras nuestro tejado, estamos hundiendo nuestra credibilidad, y estamos haciendo campaña por que la gente compre el producto de la competencia. Nuevamente la misma falta:

Esto es para Supermercados M.A.S.: Cuidado la próxima vez, el mejor borrón puede haber sido hecho por el mejor escribano, y no olvidemos todos... Protege es con ge