Vocabulario de Porcuna (9). Nuevas adquisiciones 2015

Como sabéis, a lo largo de varias entregas realicé un vocabulario de palabras porcuneras (de Porcuna, Jaén), en la que intentaba distinguir las que realmente son propias del pueblo de otras que son muy particulares de allí pero que se dicen en otros lugares. Aparte también incluí un vocabulario de "Bichos".

Como nunca te acuestas sin saber algo nuevo, poco a poco es normal que viviendo en Porcuna uno haga nuevas adquisiciones para este vocabulario, aunque muchas se digan en otros lugares, así que hoy os presento otras 20 nuevas palabras que seguramente harán que en 2016 ya sí os podáis entender perfectamente con los porcuneros y porcuneras.


Angarín: Es el hijo pequeño de la casa, viene de "guarín", que es el último lechón nacido en una camada. 'Somos 3 hermanos mayores y mi hermana es la angarina'. [En el diccionario].
Averiguar: Conseguir, apañar. 'Ya mismo hay que ir averiguando algo pa Nochevieja'. [En el diccionario].
Borras: Goma de borrar. 'Anda, déjame el borras, que me he equivocado'. [Usado en otros lugares]
Buzonazos: Agujonazos. Dolor agudo intermitente. 'No veas qué buzonazos me está dando el dedo gordo del pie'.
Coger: Caber. 'En la plaza había tanta gente que no cogía más nadie'. [En el diccionario]
Curioso: Limpio, pulcro, en buenas condiciones. "Mira qué curiosa ha dejado la terraza". [En el diccionario]
Desinquieto: Inquieto [Usada en otros lugares]
Enratado: Niño que ha crecido poco.
Fenómeno: Muchos, montón, barbaridad. 'Dame la pala, que en la piscina hay un fenómeno de bichos'.
Golpe: Mucho, montón, bastante, "fenómeno". 'Porcuna tiene un golpe dichos y palabras propias'.
Hoyo: Pan con aceite, en el que se saca un poco de migaja para hacer una especie de agujero en el que se echa el aceite y otros ingredientes como huevo, sardinas, etc.... En otros lugares cercanos como Lopera se le llama "cachurro".
Isss: Expresión de sorpresa que se dice sin inmutarse. "Isss, qué apellido tan raro"
Jarmazo: Porrazo muy grande. "El gato resbaló y pegó un jarmazo contra el suelo". [Usada en Andalucía].
Jarruñar: Arañar. "Vaya jarruñón te ha hecho tu gato".  [Jarruñón es arañazo]
Laz: Haz. [Es una confusión producida al decir rápidamente "del haz"]. "No metas los calcetines al revés en el cajón, ponlos del laz."
Maquinilla: Sacapuntas, afilalápices. [Usada en otros lugares]
Mitra: Tortazo. "Niño, como no vengas pa cá te voy a dar una mitra".  [Usada en Andalucía]
Petera: Rabieta, manía. "Vaya petera tiene, otra vez con lo mismo". [Usada en Murcia]
Serjao: Sesgado, oblicuo. "Al hacer la linde la tenía que haber puesto serjá"  [Vulgarismo similar a "Jujao", "Lacós" o "Vedriao", que acaba convirtiéndose en palabra propia]
Singración: Persona con poca gracia, sosa, de malas maneras al actuar [Usada en Jaén]
Teque: Elegancia, gala. "Se ha puesto de teque para ir a la boda"
Zumbío: Golpe fuerte. Muy usado para el fútbol. "Le metió un zumbío y el portero no pudo hacer nada."

Como extra de Navidad añadimos 3 expresiones también habituales sobre todo entre la gente joven:

Hacer una uña: Arrasar, destrozar en cualquier sentido. 'Con el sueño que tengo, si pillo ahora mismo la cama, la hago una uña'
Manchar la cartilla: Cometer un error grave, manchar el expediente o la hoja de servicios. 'No te bebas más cubatas a ver si vas a manchar la cartilla'.
¡Ehhh, lirrooo!: Saludo para llamar a alguien desde lejos, en plan garrulo, usado recientemente por los jóvenes.



Enlaces a toda la serie del Vocabulario propio:

-Vocabulario propio de Porcuna (1) 
-Vocabulario propio de Porcuna (2). Únicas-1
-Vocabulario propio de Porcuna (3). Únicas-2
-Vocabulario propio de Porcuna (4). Únicas-3
-Vocabulario propio de Porcuna (5). Otras-1
-Vocabulario propio de Porcuna (6). Otras-2
-Vocabulario propio de Porcuna (7). Otras-3
-Vocabulario propio de Porcuna (8). Bichos 
-Vocabulario propio de Porcuna (9). Nuevas-2015 

La suciedad que acumulamos los limpios

No sé dónde encuadrar exactamente esta entrada, así que lo he metido como "mi parte friki". En parte sería humorística y en parte "mirando la vida". Veamos, esta es una historia/situación que suele ocurrir muy a menudo en nuestras vidas:

-Llegamos a un lugar que solemos frecuentar todos los días y que compartimos con otras personas (cualquiera vale), y al ver lo sucio que está soltamos un "Joer, qué guarros, qué cantidad de mierda hay ahí". Después nos vamos bastante enfadados y con cierto complejo de superioridad al saber que hay tanta gente que es mucho más sucia que nosotros, modelos claros de comportamiento y dioses del Universo que por supuesto somos.



Bien, pensemos por un momento una cosa: El ser humano a través de sus sentidos puede percibir solamente una cantidad determinada de materia. Ojo, no vamos a concretar mucho, pero digamos para aclararlo que una persona no puede ver, ni oler, ni tocar un átomo, pero si juntamos muchos muchos átomos, sí podrá ver, tocar, sentir la materia resultante.

 Como ejemplo, imaginemos que la cantidad mínima de átomos juntos que una persona puede ver son 1000.

Y aquí viene la reflexión: ¿Y si cada vez que una persona va al lugar que comparte con otros deja "sin querer" 100 átomos de desperdicio?  ¿Y si esa persona va 10 días consecutivos a ese lugar y en total deja 1000 átomos? ¿Qué pasaría si esa persona ve al cabo de ese tiempo esos 1000 átomos juntos?

Pues os lo diré, esa persona pensará: "Joer, qué guarros, qué cantidad de mierda hay ahí, mira yo que cada vez que vengo lo dejo todo impecable...", sin darse cuenta de que poco a poco y durante 10 días han ido acumulándose sus "mini-desperdicios", hasta que han podido verse, hasta que ella misma ha podido verlos. 

Y entonces, como conclusión, al final todos sabremos que esa mierda... era suya... 

La tontería nacionalista y el orden alfabético

Creo que ya hemos hablado más de una vez de la soberana tontería que supone ese absurdo cambio de los nombres oficiales de muchas provincias, ciudades e incluso accidentes geográficos españoles que están situados en comunidades bilingües.

Ojo, en castellano los nombres no han cambiado realmente, cosa que no han entendido para nada en los telediarios, periódicos, webs, redes sociales, etc... Que se empeñan machaconamente en llamar "Xátiva" a Játiva, "Illes Balears" a las Baleares, "Rias Baixas" a las Rías Bajas, "Fisterra" a Finisterre o "Eivissa" a saber a qué, cerca de Mallorca. Se equivocan gravemente, pues otros nombres como Londres, Nueva York, Varsovia o Amberes se nombran sin problemas en castellano (aunque ya he oído alguna vez Warsaw o Antwerpen, dichos por periodistas escasos de cultura geográfica).

La realidad es que por culpa de las concesiones a los nacionalistas (ya sabemos, PP y PSOE venderían a su abuela por estar en la Moncloa) se han cambiado los nombres de muchas ciudades y comunidades a su versión en los idiomas de cada uno, pero sólo en los documentos oficiales, ¡no en los telediarios...!

Así, incluso aunque hace 20 años que Gerona y Lérida cambiaron su nombre oficial, en castellano siguen siendo Gerona y Lérida, y sólo por simpatía en un momento concreto deberíamos escuchar el Girona o el Lleida.

Hoy traigo un caso muy curioso que demuestra hasta dónde nos está llevando esta tontería nacionalista, que es el del orden alfabético. El ejemplo es de la web de la Dirección General de Tráfico, que tiene un listado de las provincias en cuyos pueblos se puede uno renovar el carné de conducir. Lo curioso es que el listado en teoría está ordenado por orden alfabético para que sea más fácil de localizar cada pueblo. Bien, busquen ustedes Granada o Guadalajara por casualidad, a ver qué pasa...





Efectivamente, entre Cuenca y Guipuzkoa no hay nada, así que obviamente Granada y Guadalajara quedan excluidas.

Luego al entrar por si acaso a ese listado Guipuzkoa-Lugo vemos con pavor cómo la primera del listado es Guipúzcoa, seguida de Granada o Guadalajara... ¿Qué le ha pasado a algún torpe por culpa de la tontería nacionalista?

Pues que alguien decidió cambiar a la provincia de Guipúzcoa el nombre por Gipuzkoa, que efectivamente en el orden alfabético quedaría antes que Granada. El problema ha sido que se les ha escapado esa "u", que hace que cualquiera se confunda.

En fin, la tontería que tenemos encima es de campeonato, Campeonato Nacional de los tontos, y mientras no espabilemos de un buen tortazo no se nos quitará... Y luego sale la del tiempo diciendo "Untiñent", "Alacant", "Iruña", "La Val D'Aran o "Xixón" (verídico) y no se rompe el espacio/tiempo por la mitad, si es que algunos tienen hasta suerte...

Ah, otro día hablamos de cómo es posible que La Coruña sea la primera provincia de España en el orden alfabético, eso mejor otro día porque si no a alguno se le colapsa la mente...

Actualización (22-12-2015): En el sorteo de Navidad, vemos con estupor el orden de las provincias premiadas, en la que Vizcaya es la primera de toda España... "Bizkaia, Burgos, Cádiz, Cuenca...". En fin,  maite zaitut, eskerrik asko, bon nadal.

Elige es con ge, también Aki

Esta me la encontré aquí en el Aki. Eligiendo muebles podemos personalizar cualquier cosa, incluso la ortografía:



Como veis, ya sea eligiendo el diseño, el color o las medidas, al final el resultado es el mismo.

Para AKI: elige es con ge

El coeficiente de incultura global

Me hace gracia cuando sale algún tipo de estadística sobre los conocimientos que tenemos las personas, y más concretamente los grupos de personas. Muchas tratan de ridiculizar a los ciudadanos de determinado país, grupo de edad, profesión, raza, religión, etc... Son los típicos "el 70% de los habitantes de EEUU no sabrían situar España en un mapa" o "el 50% de los católicos piensa que el Cielo existe", o "el 90% de los menores de 15 años no saben la relación entre una cinta de cassette y un bolígrafo Bic" o incluso "el 97% de los albañiles no sabe quién fue Baudelaire"...

Sí, algún tipo de sentimiento de superioridad debe surgir en los que preparan este tipo de estadísticas y las publican, pero... ¿qué hay de cierto en eso?, ¿cómo podemos medir si realmente un conocimiento es de cultura general o no debe importar a nadie?

A ver, pensemos si hacemos una encuesta por la calle a 100 personas a ver si nos sabrían decir quién son 5 personajes... pensemos el resultado, ordenados de mayor a menor número de personas que los conocían:

-Miguel de Cervantes (91), Belén Esteban (84), Fernando Morientes (41), Manuel Patarroyo (8), Vladimir Akopián (2)...

Bien, de aquí se deduce que lo normal es conocer a Cervantes y a la reina de la telebasura, seguramente producto uno de la educación y otro de la maleducación. Luego hay un buen grupo que conoce a Morientes, cifra que irá descendiendo a medida que se aleje su año de retirada del fútbol. Finalmente, es muy difícil encontrar a una persona que conozca a Patarroyo, a pesar de contribuir a salvar millones de vidas, o a Akopián, que es un simple ajedrecista armenio.


[El famoso exjugador Morientes]

¿Qué nos dice qué es más importante? ¿No deberíamos conocer todos a Patarroyo? ¿No debería ser más importante un tipo listo que hace miles de operaciones por segundo que otro que sólo le da golpes a un balón? Puede ser, pero a veces la percepción nos ciega.

Y luego está el tema de la percepción errónea que nos da el mundo cercano a nosotros, por el cuál, si le preguntamos a un hombre de ciencias, pensará que a Patarroyo lo conocerá por lo menos un 20%, si preguntamos a un futbolero, pensará que el 100% a Morientes, e incluso si preguntamos a un seguidor del Sálvame no dudará en decir que el 100% también a la Esteban... es cuestión de percepción...


[Manuel Patarroyo a la derecha]

Entonces, ¿sirve el número de personas que conocen o saben algo a nuestro alrededor para medir la necesidad o la obligación que hemos de tener de conocerlo? Hombre, pues posiblemente sí, porque si no, diríamos: ¿en qué mundo hemos estado?

A ver, pese a que muchos se nieguen a reconocerlo por ser anti-fútbol, "todo el mundo" de los anti-fútbol sabe quién es Cristiano Ronaldo. Pese a que los heavies odien a la Pantoja, todos la conocen, y así sucesivamente. Odiar algo o ser indiferentes a algo no implica que no lo acabemos conociendo, porque al final estamos en el mundo, y no debería suponer ello ninguna deshonra.

Y luego estaría el saber a priori si un conocimiento importa o no, si realmente hemos de conocerlo. Para eso deberíamos poder conocer de antemano el coeficiente de conocimiento global para ese aspecto concreto, y para ello sólo podemos fiarnos de la experiencia, y por desgracia, de la percepción, que esa ya hemos dicho lo errónea que puede llegar a ser.

Ejemplos que se me ocurren para practicar:

-Nos escandalizamos por que un concursante de un programa televisivo no sabía cómo se llamaba el cantante de "The Doors". Si todo el mundo lo sabe... Bien, pensemos, si hiciéramos una encuesta a 100 personas por la calle, ¿cuántas sabrían decirnos su nombre y apellido? Pues sí, muy pocos, quizá ni 10... Entonces realmente no podemos exigir a un concursante que lo sepa, bueno, sí, a un concursante de Saber y Ganar, sí.


-Un seguidor de la música heavy se lleva las manos a la cabeza por que un participante de Saber y Ganar no supo decir qué tipo de música se relaciona con Timo Kotipelto. Bien, quizá a este heavy no se le ocurrió pensar si realmente eso es incultura o no... Si sale a la calle y pregunta a 100 personas quizá ni una lo supiera... sí, estamos hablando de uno de los cantantes heavies más famosos y de un grupo relativamente conocido por su nombre Stratovarius, pero no, no forma parte de la cultura global.

Ojo, si hacemos la encuesta 2 calles más abajo de una facultad de informática (que suelen tener más porcentaje de heavies), seguramente más de 5 lo sepan, pero ahí ya estamos sesgando los resultados al no haber hecho la encuesta con un muestreo de personas de verdad general.


[El amigo Kotipelto]

Y luego también depende de cómo enfoquemos las preguntas, pues habría 3 formas de hacerlo que lógicamente variarán los resultados.

*Opción 1, la pregunta directa tipo Trivial, en función de los hitos conseguidos. Ejemplos: ¿Cómo se llama el creador de la primera vacuna contra la malaria? ¿En qué año se descubrió América? ¿Cómo se llama el polígono con 20 lados?  Este tipo de pregunta desarma el conocimiento de cualquiera, pues aunque creas saberlo, incluso se te puede quedar en la punta de la lengua el nombre, es la más difícil y la que retrata de verdad al que sabe algo.

*Opción 2, la pregunta nominativa aproximativa, donde hay grados de acierto. Ejemplos: ¿Quién fue o qué consiguió Manuel Patarroyo? ¿Qué gran descubrimiento para la historia ocurrió en 1492? ¿Cuántos lados tiene un icosaedro?  Este tipo de pregunta es más sencilla que la anterior, pues al dar el nombre, que parece lo más complicado sí es más fácil que se te ocurra qué hizo o dónde o cuánto... Digamos que es el tipo de enfoque que facilita más respuestas positivas.

*Opción 3, la pregunta tipo test con varias opciones. Ejemplos: ¿En qué equipo no jugó Morientes? a) Real Madrid b) Barcelona c) Valencia d) Zaragoza.  Este tipo de pregunta es la más sencilla, siempre que no se hayan buscado opciones "para pillar", ya que muchas veces tenemos en la punta de la lengua la respuesta, y al verla entre 4 posibilidades es fácil dar con ella.


En fin, vayamos practicando estas navidades. ¿Cuánta gente crees que sabe qué día son los Santos Inocentes? ¿100%? Jaja, haz una encuesta y ni 80 te sabrán decir el día. ¿Cuánta gente sabe qué es un capón o una pularda? Eso ni 10. ¿Cuántos saben qué día tiene lugar la misa del gallo? Eso igualmente ni la mitad... y así sucesivamente...

Podemos incluso proponer una tabla para saber si algo es verdaderamente incultura o no:

-Más de 80% lo saben: Obligatorio. Basta con estar en el mundo. No lo saben los ancianos cuando es algo muy reciente o tecnológico o los niños cuando es algo más de mayores. Ejemplo: Quién es Juan Carlos I.

-Entre 50 y 80%: Quedas muy mal si no lo sabes, pero puede pasar. Cultura general. Ejemplo: Quién es el mejor jugador de la selección española de baloncesto.

-Entre 25 y 50%: Crees que todo el mundo lo sabe, pero te sorprendes y otros se sorprenden mucho cuanto tú no. Ejemplo: En qué década tuvo lugar la Primera Guerra Mundial.

-Entre 10 y 25%: Ya es para nota, lo saben relativamente poca gente. Muchas veces sólo los más relacionados con cierta temática, de un lugar concreto o de ciertas franjas de edad. Aparte gente con bastante cultura fuera de su segmento. Ejemplo: ¿Cuál es la capital de Costa Rica?

-Entre 3 y 10%: Conocimiento bastante concreto y friki, que muchas veces no saben ni los en teoría relacionados con ese tema. Ejemplo: ¿Quién escribió "La Dama de las Camelias"?

-Por debajo de 2: Mejor no digas que lo sabes o te mirarán raro. Sirve para ganar 50x15. Conocimiento muy concreto y friki incluso dentro de una temática. Ejemplo: Cuál es el número atómico del Germanio.


[Germanio puro y duro]

En fin, sepáis algo o no, sepáis o no quién lo sabe o a quién preguntar, lo importante es siempre tener ganas de saber, de aprender y saber lo poco que sabéis y lo imposible que es saberlo todo, así os quedaréis más tranquilos. Mientras tanto, me voy a ver el Sálvame, luego el Fútbol y después un documental sobre Patarroyo y su vacuna, que lo que es el número atómico del Germanio me importa poco, bien poco...

Elige es con ge, también para las ricas eléctricas

Esta vez es un anuncio de Endesa, sí, esa empresa llena de políticos españoles que primera la beneficiaron desde el poder y que luego la benefician con influencias desde dentro. Sí, la misma que nos cobra más de lo que debe porque los gobiernos así se lo permiten, en fin, eso sí, en ortografía sí que recortan, pobre Leo Harlem tener que participar en una perpetración así, aparte de que no está muy bien traído lo de "La ley de Murphy" o "La ley de Harlem", allá cada uno con su humor, flojetes esta vez los de Endesa y su anuncio de calderas baratitas:



También para tiburonas de la energía, empresas corrupias y sin alma, para Endesa: elige es con ge.

Cuando matar 4000 jabalíes es normal, Onda Cero

Estando convaleciente hace unas semanas, escuchaba el domingo por la mañana el programa de radio de Isabel Gemio (o no sé si el de Julia Otero, a veces las confundo). Total, que escuchaba Onda Cero, radio que incluso tiene programa para los amantes de los animales.

Me sorprendió que dijeran la noticia de que la Comunidad de Madrid había decidido que iba a organizar la matanza de unos 4000 jabalíes, ya que se habían convertido en una plaga y que eso era peligroso para el tráfico... De hecho incluso la propia Julia (o Isabel) y algún contertulio comentaron que se les había cruzado alguna vez una jabalina junto con sus jabatitos, aunque no les había pasado nada.

Yo a esto, me pregunto... ¿Matar 4000 jabalíes, porque sí, es ser amante de la Naturaleza? 
¿Matar 4000 animales a sangre fría no debería ser un escándalo? 
¿Qué pasaría si alguien dijese que había que matar 4000 perros porque había demasiados en un lugar concreto?
¿Y 4000 linces?

No sé, me da la sensación de que hay ciertas cosas aceptadas que son normales, como que a los perros ni tocarlos, pero si se trata de asquerosos feos y ariscos jabalíes, entonces se les puede matar impunemente porque son "una plaga". ¿De verdad? ¿Eso no eran más bien las langostas o incluso las ratas o palomas? No sé, llamar "plaga" a unos jabalíes creo que ya traspasa todas las líneas rojas de lo políticamente correcto.



Me explico: no se sabe quién, y no se sabe apoyado por qué 'lobby' es el que decide qué es políticamente correcto y qué no, y como te salgas de ahí te cortan la cabeza, pero ya no sólo en el tema de los animales (ya digo, matar 4000 jabalíes es casi normal, algo rutinario, pero si fueran 4000 hamsters o incluso gusanos de seda, se pondría el grito en el cielo porque son animales domésticos). Igual pasa con otros temas, de los que ya he hablado, ejemplo paradigmático el de la violencia doméstica, donde si tú simplemente parece que dices que pudiera o pudiese haber hombres que la sufran, eres un auténtico delincuente, mientras que si por otro lado ves que una mujer se está inventando una denuncia, no puedes decir nada, porque el 'lobby' está al cargo de todo. Triste, muy triste.

En fin, señores de Madrid, maten a esos 4000 jabalíes, Onda Cero y sus contertulios estarán ahí, aplaudiendo ¡el fin de la maldita plaga!

Pitidos y cánticos nada deportivos en los videojuegos

Seguro que los que alguna vez hayan visto un partido de fútbol del Barcelona, ya sea en el campo o en la tele, habrán advertido que en el minuto 17 de la primera y de la segunda parte, el público del Camp Nou comienza a cantar algo así como "I-inde-independentsia, in-indepen-independentsia" o algún titulillo parecido en catalán. Es una consigna que hace tiempo que se canta, y como muchos sabréis va en relación con ese invento de historiadores catalanistas sobre que en 1700 y pico hubo una guerra de secesión en la que Cataluña intentó independizarse de España, y desde hace algunos años cantan su grito de independencia en el campo de fútbol en el minuto 17, no mezclando para nada el deporte y la política, dónde vamos a parar...



De hecho, en el Palau Blaugrana de baloncesto también se canta. Como curiosidad, más de una vez he advertido que cuando surge este canto suele haber un gran susto en el fútbol por una oportunidad o incluso gol del equipo rival, y lo mismo en el Palau, suele haber algún triple o mate del rival que los calla... en fin, será que el karma es lo que es...

Lo surrealista de eso es que los creadores de videojuegos, en su afán por reflejar lo más perfectamente el ambiente de esos campos, ya han comenzado a incluir esos cánticos en los videojuegos...

Y a esto añadamos otro caso, ¿recuerdan que en todos los campos a los que va la selección nacional siempre se pita a Piqué? ¿Recuerdan también que en todos los campos se grita "Iniesta, Iniesta" al de Fuentealbilla excepto en San Mamés donde se le odia y pita a muerte?



Pues bien, pronto habrá videojuegos en los que cada vez que Piqué toca la pelota con la selección o Iniesta en San Mamés, se escucharán pitos del público... tiempo al tiempo, pero los creadores de videojuegos no se andan con chiquitas en su afán por ser lo más fieles posible...

Médicos y enfermeros con jornadas interminables

"Disculpa la tardanza... estoy cansado, llevo desde las 8..."

Esto me lo dice casi a las 2 de la mañana un médico de urgencias joven que claramente parece cansado de día, hastiado de que muchos enfermos se quejen por la larga espera (yo llegué casi a las 9 y me fui a las 2, pero es algo que sabía, me dio tiempo a comerme un gran bocadillo para cenar traído de uno de los mejores bares de tapas granadinos que andaba cerca).

Yo lo pienso y veo que no es normal, no es normal que un médico lleve 18 horas trabajando, con sus descansos para comer e ir al baño, supongo, espero, deseo, anhelo... No es normal que queramos que tenga una sonrisa en la cara para atendernos, que a veces no se le pueda incluso escapar un gesto algo más brusco de la cuenta, un comentario algo más borde... No es normal que tenga que aguantar a los enfermos, pero los enfermos están malos, se sienten mal y quieren curarse ya, eso sí es normal.

Lo que no es normal es un sistema que permita esto, que permita que haya enfermeras que empalmen su jornada laboral completa con una guardia de noche, que junten 24 horas trabajando, ganando así en un día lo que otros ganan en un mes, no es normal. No debería ser normal, no por el dinero, sino por cómo va una enfermera a tratar bien a un paciente cuando está al límite del descanso, al límite de sus capacidades y al borde de cometer un error de proporciones incalculables...

¿Por qué no lo organizan de otra forma? ¿Quién es el que permite que ese médico esté 18 horas seguidas? ¿Por qué no trabajó de 8 a 20 y luego al otro día de nuevo de 8 a 20?  ¿Para qué trabajar 18 horas dos días seguidos y luego librar 3? ¿Qué sentido tiene, para descansar, para desconectar? Para desconexión la que pueden tener cuando es casi la última hora de 24, entonces sí te pueden buscar mal la vena, pincharte donde no deben o ponerte un tratamiento equivocado, o incluso equivocarse al teclear la anamnesis (lo que le explicas que te pasa).

A esas horas, se agradece que un médico sea capaz de ser sincero, de decirte que no puede más, que el resto de pacientes (si quisiera ser racista daría más datos sobre ellos) se habían quejado mucho, que incluso le extrañaba que nosotros no nos quejáramos, que nos lo agradecía.... pero sí, que llevaba todo el día sin parar, sin descanso...



No es normal, sanidad andaluza, sanidad transferida desde otra sanidad española que tampoco funciona aceptablemente. Sanidades modelo a nivel mundial, sí que lo son, pero quizá no deberían permitir esas jornadas interminables, que acaban con una persona agotada y al límite de todo, con la cartera llena de dinero, pero la energía a cero y necesitados de vacaciones... no es normal, porque nuestras vidas están en sus manos, y en ese caso, prefiero a un enfermero fresco, a un médico despierto y a un celador cuerdo, creo que es lo único que se puede pedir cuando te retuerces de dolor en la puerta de unas urgencias, vamos, es lo menos...

¿Y yo a quién voto? Si ya he votado a todos los partidos

Sí, queridos bloguespectadores, yo formo parte de ese reducido porcentaje de personas que en todas las elecciones deciden realmente el ganador. Sí, yo soy de ese escaso grupo que no son de un color político u otro, a los que les da igual que un partido u otro se hunda, y que lo único que hacen es votar pensando cuál será el que mejor lo va a hacer...

¡Sí, escándalo! ¿Estoy diciendo que la mayoría de votantes son como borregos que simplemente votan repetida y machaconamente al mismo partido sin ni siquiera plantearse nada, ni programas, ni el pasado, ni el presente, ni el futuro? Pues sí, lo digo, y a las pruebas de las decenas de elecciones habidas en España desde que somos la joven democracia que somos, me remito.

Creo que ya he comentado otras veces que políticamente me sitúo en a saber dónde, que no me caso con nadie, y que me da igual uno u otro. De pequeño simpatizaba con Suárez (CDS), luego con Anguita (IU), con Zapatero (PSOE), aunque después incluso me vi obligado a votar a Rajoy para echarlo, luego con UpyD, Podemos, Ciudadanos... en fin, que he sido de todos, incluso he votado por algún partido local en Porcuna y por el Partido Andalucista en Andalucía, vamos, complicado saber de qué pie cojeo, y es que de las supuestas "izquierdas" y "derechas" en las que muchos se pierden embaucados por esa peligrosa dualidad (el que se pierda con esto puede leer Política para dummies), a mí me parecen bien unas cosas de unas y otras de otras, ¿para qué empezar a votar al PP con 20 años y seguir haciéndolo machaconamente hasta los 80 casi sin mirar a quién? No sé, quizá es que es verdad que son bandos cada vez más enfrentados, y sin solución...



No sé, elecciones el 20 de diciembre, están al caer, ya hace 4 años me planteaba qué hacer, e incluso hace 8 años, que más allá del bipartidismo no había nada. ¿y yo a quién voto? ¿Podrá mi trayectoria en este blog marcar algo? A ver, pensemos:

-Podemos: Hace unos meses me posicioné a favor, con mi entrada "Cómo no queréis que votemos a Podemos", que parecía convincente, y en la que me metía con el bipartidismo PP-PSOE, lo que parece decir que para nada votaría a estos dos.

-Ciudadanos: Ya hace 9 años que publiqué este artículo sobre Ciudadanos de Cataluña, lo que quiere decir que sigo la evolución de este partido desde muchísimos años antes que la mayoría de sus votantes y de medios de comunicación que ahora lo tienen en un pedestal.

A día de hoy, la decisión lógica para cualquier persona coherente y no vendida al bipartidismo debería ser Podemos (para gente de izquierdas y muy izquierdas) o Ciudadanos (para gente de centro-izquierda, centro y derecha), así que supongo que como en otras ocasiones en que lo lógico para evitar el bipartidismo era UPyD o algún nacionalista, seguramente votaré en conciencia, un cambio, justo lo que la mitad de españoles no quieren porque les va muy bien. A los que no, seguiremos intentando acabar con vuestra basura de bipartidismo.

Para terminar, he de decir que sí que he ido preparando todos estos años material sobre política. ¿Para cuándo una etiqueta "Política"? (en fin, he tenido que mirar los otros para ponérsela a este artículo).

Hala, en un mes nos vemos en las urnas, ojalá las encuesta se la peguen, que si no lo hacen esta vez a favor de los pequeños yo no sé cuándo va a ser ...