El mundo sin Rafa, Novak o Roger

El pasado domingo finalizó la temporada tenística 2019, y nuevamente, por quinta vez: Rafa Nadal acabó como número 1 del mundo, igualando a Roger Federer y Novak Djokovic (también de camino a Jimmy Connors, y poniéndose todos a una de Pete Sampras).

Son conocidos como el 'Big Three' del tenis, y para muchos, se trata de los 3 mejores tenistas de la historia (ojo a esto, pues el tenis tal y como lo conocemos comenzó en 1968, con el comienzo de la era Open, por lo que cuando hablamos así, nos solemos referir a los últimos 50 años). Sus números son incontestables:

-Alguno de ellos ha acabado número 1 en 15 de los últimos 16 años.
-Entre los tres han ganado ¡55 de los últimos 66 torneos de Grand Slam!
-En hasta 8 temporadas distintas se han repartido los 4 grandes.




Otra cosa que sorprende de ellos es su extraordinaria longevidad, también provocada por unos a los otros y viceversa, es decir: al coexistir los 3 juntos, la competitividad entre ellos hace que ninguno quiera retirarse, pese a haber tenido durísimas lesiones, malas épocas o momentos en los que probablemente la motivación ya no sea la misma tras tanto tiempo. Los tres han superado ya la edad en la que la mayoría de tenistas importantes se retiraron (Federer 38, Nadal 33 y Djokovic 32), y muchos de su generación ya lo han dejado años atrás, mientras que ellos siguen en el Top 3. Algunos de sus records de longevidad son:


-3 Tenistas con más años consecutivos ganando títulos: Rafa 16, Roger 15 y Novak 14
-Tenista con más años consecutivos llegando a una final: Roger 20
-Tenista con más títulos en un solo torneo: Rafa 12
-Tenista con más finales en un solo torneo: Roger 15
-3 Tenistas con más partidos ganados en Gran Slam
-3 Tenistas con más torneos de Grand Slam ganados
-3 Tenistas con más partidos ganados a un Top 10
-Mayor diferencia de años entre primer nº1 a final de año y el último: Rafa 11
-Mayor diferencia de años entre dos victorias de Grand Slam: Rafa y Roger 14
-Número uno del mundo y Top 5 del mundo más veterano: Roger
-Ganadores más veteranos de Wimbledon y Open USA: Roger(WB) y Rafa(US)  (en 2021 Rafa podría serlo de Roland Garros, y Roger, ya de cualquiera si ganase).
-Número 1 más veterano a final de año: Rafa 33 (llevan batiéndolo 3 años seguidos entre Rafa y Novak).


Y porque Jimmy Connors y Ken Rosewall jugaron hasta pasados los 40, si no, estos 3 tendrían ya todos los demás records de longevidad.

A esto, añadimos un detalle alucinante más, provocado claramente por ellos y la ayuda de Wawrinka y Murray (3 Grand Slam cada uno): ¡no hay nadie nacido después de 1987 que haya sido número 1, y no hay nadie nacido después de 1988 que haya ganado un Grand Slam!

Así, se me ocurre jugar al "deporte-ficción" y pensar en qué habría pasado si al menos sólo uno de ellos no hubiera existido jamás. ¿Ha hecho la coexistencia de los tres que la carrera de alguno de ellos no haya sido muchísimo más meteórica y triunfal?

Actualmente sus números son (Roger: 20 GSlam y 28 Masters 1000, Rafa: 19 GSlam y 35 Masters 1000, Novak 16 Grand Slam y 34 Masters 1000). Veamos cómo hubiera sido el palmarés de los principales torneos sin alguno de ellos (en rojo, los finalistas que hubieran ganado el torneo):



1- Qué habría sido del mundo del tenis sin Roger Federer (Basilea, 1981):

*** Torneos de Grand Slam ***



Nota: Seguramente en 2003 Roddick habría ganado el torneo (perdió en semis con Roger).

Como vemos, los grandes beneficiados habrían sido Roddick y Hewitt, ambos de la generación "New Balls, please", la misma que Roger, que fue aniquilada por el suizo en los primeros años de su carrera. Más adelante, gente como Murray o Cilic habría tenido mucho mejor palmarés.

Así sería el palmarés mejorado de algunos:

-Nadal: 22 Grand Slam (3 más), 1 Masters (no tiene aún ninguno ), 9 años número 1 (sería record absoluto) y 40 Masters 1000.
-Djokovic: 17 Grand Slam, 5 Masters, 5 años número 1 (casi igual que el actual) y 37 Masters 1000
-Murray: 6 Grand Slam (3 más), 1 Masters y 1 año número 1
-Hewitt: 3 Grand Slam, 1 Masters y 3 años número 1
-Cilic: 3 Grand Slam (sólo tiene 1)




2- Qué habría sido del mundo del tenis sin Rafael Nadal (Manacor, 1986):

*** Torneos de Grand Slam ***




Nota: Seguramente Roger habría ganado Roland Garros en 2005 y Djokovic en 2013, pues perdieron en semis con Rafa. En 2017, Del Potro podría haber vencido a Anderson

Como vemos, aquí sí hay 2 grandísimos beneficiados, en Roger y Novak, con una inflación exagerada de su palmarés, inalcanzable en el caso de Roger. También Thiem tendría ya 2 GSlam. Como curiosidad, Roger habría conseguido 2 años seguidos el "Grand Slam" (los 4 torneos el mismo año), cosa que sólo ha hecho Rod Laver

Así sería el palmarés mejorado de algunos:

-Federer: 28 Grand Slam (8 más), 6 Masters, 8 años número 1 (récord absoluto sería) y 35 Masters 1000.
-Djokovic: 21 Grand Slam (5 más), 5 Masters, 7 años número 1 y 40 Masters 1000.
-Wawrinka:  4 Grand Slam
-Thiem: 2 Grand Slam y 1 Masters.




3- Qué habría sido del mundo del tenis sin Novak Djokovic (Belgrado, 1987):

*** Torneos de Grand Slam ***




Nota: En 2014 habría ganado Nishikori, que perdió en semis con Novak, ya que Roger se lesionó y no habría podido jugar la final.  Seguramente en 2011 Roger ganaría en Australia a Murray y puede que en 2016. Además, Nadal habría ganado el Open USA en 2018.

Aquí por primera vez hay 3 grandísimos beneficiados, con 5 torneos más cada uno (sobre todo la carrera de Murray ya sería de las mejores de la historia)

Así sería el palmarés mejorado de ellos:

-Federer: 25 Grand Slam, 9 Masters, 7 años número 1 y 33 Masters 1000
-Nadal: 24 Grand Slam, 1 Masters y 7 años número 1 y 42 Masters 1000 (parejísimos ambos)
-Murray: 8 Grand Slam, 1 Masters y 2 años número 1.


Como vemos, se han ido quitando torneos uno a otro, pero se pueden hacer algunas lecturas, como por ejemplo que el palmarés de Novak y Rafa se ha ido creando después del mejor momento de Roger, por lo que sus carreras hubieran sido bastante parecidas a como fueron. En el caso de Rafa, sin embargo, sí ha influido negativamente en las carreras de Roger y Novak, por un lado evitando que Roger se catapultara a los cielos en su mejor momento, y luego evitando que Novak siguiera dominando cuando era imbatible para el resto. En el caso de Novak, les ha quitado por igual a Rafa y a Roger, y bastante, pero se añade una nueva variable, y es Andy Murray (a veces incluido en un posible "Big Four"), al que Novak ha perjudicado enormemente su desarrollo, y seguramente evitado esa inclusión de la que hablábamos.

En cualquier caso, sorprende verlos ahí todavía a los tres, pero no sorprendería demasiado que estuvieramos hablando de lo mismo a final de 2020. Lo que sí es probable es que en el momento que uno se retire, lo hagan pronto los otros dos (lo normal sería que Federer lo dejase en 2020, así que para 2022 es muy probable que veamos el fin de los otros, más aún teniendo en cuenta que la "Next Gen" empieza a apretar fuerte).