15 temas bomba para discutir (6- Cirugía estética)

Hoy llega la hora de hablar de la cirugía estética, que no sería más que el utilizar los avances actuales en técnicas quirúrgicas no para mejorar nuestra salud, sino nuestra apariencia, culmen total y signo inequívoco de la deriva de la sociedad actual, donde la apariencia cobra más importancia si cabe que la que siempre ha tenido.

Las estadísticas nos muestran que muchísimas personas utilizan la cirugía estética anualmente, y que nos gastamos auténticos dinerales en promocionar este tipo de actividades, cuando probablemente no seamos capaces de gastar lo mismo en nuestra propia salud. Las clínicas estéticas proliferan por toda nuestra geografía como setas, y es bastante fácil detectar quién sea ha hecho un "retoquito".

Este es un tema que también suele crear posturas enfrentadas, entre los que no se harían nunca nada y los que sí, entre los que censuran a quienes no son capaces de aceptar lo que les ha tocado en suerte por naturaleza y entre los que sí, y no entienden que alguien quiera arriesgarse en una complicada operación para simplemente tener más pecho o parecer más a una estrella de cine.

Tradicionalmente han sido las mujeres las que más han utilizado este tipo de operaciones, pero como siempre suele pasar cuando un sexo hace algo, el otro poco a poco también intenta ponerse a la par, así que muchísimos hombres ya piensan que por qué no van ellos también a mejorar su aspecto.

Dentro de las operaciones estéticas más típicas encontramos la rinoplastia, el aumento mamario, los liftings, las liposucciones y los implantes de pelo, pero el número de modalidades puede ser infinito.



Echemos un vistazo a los puntos principales a valorar:

1-Cuál es exactamente la discusión: Se trata de ver si estamos a favor de las operaciones estéticas con fines estrictamente de mejorar el aspecto, o no.

2-Posturas posibles: Obviamente una postura sería el aceptarlas y otra el no aceptarlas,dentro de lo que entra el si tú mismo o misma te las harías, o simplemente aceptarías que otras se las hicieran, incluyendo por supuesto cuando tu hija de 16 años te pide que le compres unas tetas nuevas para Navidad...

3-Matices posibles: El primer matiz, sobre el que no discutimos aquí es cuando alguien se opera por motivos mitad estéticos mitad de salud, que entonces lo habitual es que todo el mundo entienda la operación, pese a que muchísimas veces se enmascara una operación puramente estética con supuestos motivos de salud que realmente no existen o jamás darían problema alguno que diera sentido a entrar en quirófano.

Otro matiz es entender si en algunos casos sí podría justificarse, como por ejemplo en el de una persona muy poco atractiva, digamos muy fea, horrorosa de mirar, porque la naturaleza así lo quiso. En este caso también será muy habitual entender que arreglen un poco el desaguisado.

Al caso anterior añadimos otro punto que sería el de las personas que han adquirido esa fealdad con el tiempo, pero por propio uso del cuerpo, por negligencia. ¿Estaría justificado en el caso de personas gordas que no lo son por salud sino por haberse pasado con las patatas fritas? Probablemente también, pues sería por salud en parte, aunque también el quitarse michelines que has adquirido por tu mala alimentación podría entenderse como "hacer trampas".

Esto último sería lo que a muchos también les hace odiar las operaciones de los demás, ya que por ejemplo una persona que por naturaleza es más fea que tú, podría superarte en belleza tras una operación (vamos, una especie de "dopaje estético"), ya sea con nuevas y más grandes tetas o con un retoque en pómulos y nariz.

Aquí también incluiríamos el si la persona necesita la operación por temas de trabajo (modelos, cine, televisión, etc...), que entonces podría entenderse un poco más.

4-Historia: Históricamente está documentada desde hace milenios la práctica de las operaciones de nariz, pero no ha sido hasta este siglo cuando se ha generalizado la práctica en multitud de aspectos, sobre todo por los avances en la cirugía, ya que este tipo de operaciones implica rajar, cortar, suturar, infiltrar o rellenar nuestro cuerpo, por lo que hace sólo 2 siglos sería una cosa de vida o muerte.

Actualmente la cirugía estética está completamente extendida y mueve miles de millones anuales, siendo un gran negocio, ya que el culto al cuerpo ahora mismo es la religión más profesada a nivel mundial.

5-Frases míticas: "Envejecer con dignidad", "se ha puesto los labios de Carmen de Mairena", "parece un Cristo", "le van a explotar los implantes en el avión", "se ha hecho un retoque".



6-Mi experiencia: Yo nunca me he hecho una operación estética, y dado que tengo cierto miedo a las agujas y a las operaciones en general, no creo que me la hiciera nunca, pero no es algo sobre lo que esté completamente negado.

Entiendo que si una persona tiene algún defecto físico muy evidente y sonrojante, que no le permite desarrollar su vida con normalidad y que le afecta completamente en su día a día, estaría justificado operarse. A la misma vez entiendo y veo todos los días a gente que se ha hecho auténticas barbaridades en el cuerpo porque piensa que así está mejor (tetas gigantes, labios como pimientos, pómulos de muñeca hinchable, etc...), son grandes errores que las clínicas no evitan, ya que sólo quieren vender.

En cuanto a la experiencia de conocidos, no conozco demasiados casos, pero en general se resumen en operaciones de nariz para supuestamente mejorar el desvío el tabique y respirar mejor (habría que ver si eso es real o no), en personas que ahora tienen la cara de otro... y alguna operación de aumento de pecho (que salvo las barbaridades que algunas se hacen para parecer Pamela Anderson, suelen sentar muy bien a chicas "planas" que lucen mucho más a vista de todos

7-Resultado habitual: Al ser una discusión de listones A contra B, pero con matices que los negados aceptarían, simplemente se llega a un punto, a un listón, a partir del cuál no aceptas pasar. Obviamente da mucho juego porque hay muchos matices que comentar, y donde seguramente unos no estén de acuerdo con los otros, o incluso puede que los más negados sí acepten algo que uno muy abierto no acepte. Eso da mucho juego.

8-Qué dicen los imparciales: Bueno, aquí vale con mi opinión, pero pregunto también a alguien que no se ha operado y que tampoco sabe si se operaría: "Para mí, si es un problema real que te impide relacionarte o vivir una vida plena, está justificado, y por supuesto eso incluye la gente que por trabajo tiene que hacerlo, pero siempre con cuidado".

9-Qué dice este blog: La verdad es que sí he hablado más de una vez del tema, sobre todo en un artículo del año pasado en el que preguntaba qué harías si te dieran dinero infinito para operarte, con la idea de evitar la duda que a muchos les crearía el no tener dinero. Quizá muchos que ahora dicen que la cirugía es mala y que censuran a otros que se han retocado (envidiándoles ahora), si tuvieran dinero cambiarían de opinión.

10- Otros:  Como anécdotas que ahora podemos comentar, no olvidemos los monstruosos retoques que muchos actores y actrices de Hollywood (y españoles, claro) se han hecho durante estos años, pareciendo auténticos esperpentos que no se parecen en nada al original que fueron. No sé, la Sara Montiel, la Renée Zellwegger o Mickey Rourke por dar ejemplos.



También me pareció curioso recientemente un documental sobre cirugía estética en el que hablaban las dueñas de las clínicas, que eran unas señoras de unos 50 años que aparentaban muchos más, con caras hinchadas como balones, que seguramente espantarían a cualquiera que pensase parecerse a ellas. Obviamente ellas se ven como si tuvieran 30 años, pero eso es problema de su enfermedad, una enfermedad mental parecida a la anorexia, que te hacer verte guapa incluso aunque seas un monstruo, y que siempre te obliga a ir más allá, porque nunca te ves bien del todo.


-----------------------------------------------------------------------
Otras entradas de la serie "15 temas bomba para discutir":
0- Introducción
1- Fútbol
2- Matrimonio
3- Cigarrillo
4- Homosexualidad
5- Amistad hombre-mujer
6- Cirugía estética
7- Manipulación genética
8- Pena de muerte
9- Aborto
10- Igualdad de Género
11- En qué gastar el dinero
12- Tecnología
13- Mascotas
14- Religión
15- Política

El Ministerio del Tiempo

Si esta serie fuera americana, la gente lo fliparía con ella, todos se apresurarían a ver sus capítulos de 3 en 3 y en todos los corrillos se hablaría con pasión de su argumento y su calidad...

Esta frase puede decirse de más de una serie que no proviene de los Estados Unidos, e incluso, pese a que España es un país pequeño y relativa poca producción cinematográfica, también podemos decirlo de más de una serie españolas.

Una de ellas es el Ministerio del Tiempo, una serie que trasciende más allá del ámbito nacional, que toca un tema muy interesante, que suele levantar pasiones, tanto entre los simples aficionados al pensamiento filosófico-científico en general como a los propios entendidos y profesionales de las ciencias. A la vez es una serie que de forma divulgativa nos da a conocer muchos curiosos e importantes episodios de la Historia de España, una de las historias más ricas de cuantos países existen en el mundo, y a la vez una de las menos aprovechadas. Como se suele decir: los americanos, con la décima parte del interés y la fuerza de alguna de nuestras historias, harían una superproducción digna de Óscar...



La historia es sencilla: existe en España un Ministerio oculto, que en su interior alberga un montón de puertas desde las que se puede acceder a muchas épocas de la historia. Hay unos malos que conocen la existencia de otras puertas fuera del Ministerio, y las están usando para intentar cambiar la Historia de España. Los agentes del Ministerio lo que hacen es viajar a las distintas épocas para evitar que los malos cambien la historia...

Los principales protagonistas son los 3 agentes: Amelia Folch (una de las primeras mujeres universitarias en España a finales del XIX), Alonso de Entrerríos (experto soldado de los tercios de Flandes del siglo XVI, al modo del Capitán Alatriste) y Julián (un enfermero de la época actual), que por un lado consiguen hacer un gran contraste entre la sabiduría de Amelia, la valentía de Julián, el desconocimiento de los nuevos tiempos de Alonso unido a su arrojo y corrección en el comportamiento; al mismo tiempo que comparan las épocas de cada uno de ellos, tan distintas y a la vez todas formando parte de la misma historia, con los mismos errores cometidos por los españolitos calcados desde la época de Alonso a la de Julián. Aparte, durante algunos capítulos Julián es sustituido por Pacino, un policía de los 80, bruto pero también valiente.

Sus jefes también tienen gran protagonismo, sobre todo Salvador, que es el subsecretario, pero también Ernesto e Irene. De ahí surgen varias conspiraciones que tratan de acabar con el propio Ministerio. Como curiosidad, el que hace los retratos robot de los sospechosos es un tal Diego de Velázquez, un pintor sevillano que pinta a las mil maravillas.


Imagen tomada de la Web de RTVE

La serie tiene muchos factores de interés, sobre todo la historia, donde se suceden visitas a épocas míticas que ya son patrimonio de España, como el siglo de Oro, la época de la Ilustración y los bandoleros, la guerra de Filipinas, los añorados años 20 y 30 pre-guerra o la Reconquista, conociendo a personajes como Cervantes, Goya, Lope de Vega, Lorca, Dalí, Picasso, Isabel I y II de España, Torquemada, Ramón y Cajal, Napoleón, El Cid, Lazarillo de Tormes, etc... Todo ello sirviendo para que muchos podamos conocer un poco más a estos personajes, su contexto y la época en la que les tocó vivir (aunque a través de las puertas ya podrían vivir donde quisieran).

Lógicamente no podemos fiscalizar o tomar al pie de la letra el tema de las puertas que permiten viajar al pasado, pero no al futuro, ya que por ejemplo sería imposible que Velázquez vivieran en 2016, ya que habría viajado técnicamente al futuro... O por supuesto no podemos más que "creernos" que cualquier suceso antiguo modificado pueda hacer que una foto empiece a borrarse (como en Regreso al Futuro), o que simplemente viajando a unos minutos antes de que los malos hayan modificado algo del pasado, estemos modificando justo la única línea espacio-temporal que existe (ya que con cada viaje habríamos creado un nuevo espacio-tiempo, por lo que estaríamos modificando el pasado de esta línea temporal, pero no de la nuestra, la mía y la del lector que lee estas líneas, que nunca realmente podría cambiar ya, porque lo escrito, escrito está).

En fin, con esos ingredientes, y con unos finos toques de humor contextual, que sobre todo entenderán los españoles, por supuesto, se crea un buen producto, entretenido, divulgativo y por supuesto cinematográficamente de calidad (pese a un presupuesto no muy alto). Las continuas apariciones de personajes curiosos que no pegarían demasiado, las alusiones a temas hilarantes siempre relacionados con esa facilidad que tienen en el Ministerio para poder viajar y cambiar el pasado (alucinante lo de convencer a Pau Gasol de que se haga deportista y deje su idea de ser médico, por ejemplo), hace estar esperando el chascarrillo más de una vez, y eso, dado que nunca son dados a la exageración de por sí, le da un toque de moderación que siempre agrada.



Os recomiendo verla, nosotros la hemos estado viendo poco a poco, descargada de internet, por habernos perdido en su momento 3-4 capítulos y ya no querer engancharnos a mitad. Aún nos falta parte de la segunda temporada, y por suerte ya sabemos que el mes que viene comienzan a rodar la tercera... con hasta 14 capítulos, bien, esperemos que mantengan el nivel y la capacidad de atraer nuestra atención. Lo bueno es que la Historia de España da para eso y para mucho más, porque la suerte que tenemos muchos españoles, como los andaluces, madrileños, catalanes, gallegos o canarios es que nuestro país no es algo nuevo, es algo que lleva muchos siglos en pie, país que no lo hacen los reyes ni los gobernantes, lo hacen sus gentes, a veces, o casi siempre de mucho más nivel humano y dedos de frente que cualquiera de los que mandan.

10 años con al menos 5 posts al mes

Me he dado cuenta de que llevo 10 años publicando al menos 5 post en el blog al mes. Es claramente de récord mundial, y justamente escribo esto porque hace unos días me di cuenta de que el mes pasado, al ritmo que llevaba estaba a punto de acabar con 4 posts, y me sonó una cifra rara. Buscando-buscando comprobé que sólo una vez había bajado de 5, y fue por un experimento. Como me ha parecido curioso he hecho un pequeño análisis estadístico, que también viene a cuento por llevar ya 10 años (es un buen muestreo, creo), y las conclusiones son las que mostraré en este artículo.

Voy a dividirlo en 3 apartados, uno que indicaría estadísticas relativas a la Constancia en cuanto a publicaciones (esto es una columna semanal, así que si no cumples no te pagan...), en cuanto a Decaimiento (en cierta manera ya no publico tan a menudo como antes, aunque apenas se nota, pese a que en algún momento habrá un mes en el que me quede en 4...), y  otras Curiosidades (eso es demasiado friki, y se comenta solo):

 CONSTANCIA

-Desde el primer mes del blog, siempre publiqué al menos 6 posts hasta agosto de 2014 (más de 8 años)
-Todos los meses he publicado entre 5 y 8 post, salvo abril de 2008 (fueron 9) y 2 pruebas.
-Sólo ha habido 3 meses (contando las pruebas) en los que no haya publicado entre 5 y 8 post en toda la historia, y hablamos de 126 meses...
-Las pruebas fueron en Junio de 2007, porque hice una prueba de 20 días sin postear y Febrero de 2014, porque hice los 28 días 28 posts
-El año más regular fue 2007, en el que publiqué exactamente 7 post en hasta 9 meses.



DECAIMIENTO

-Salvo el experimiento de 20 días sin postear, siempre publiqué al menos 6 al mes, sin embargo en 2014 ya publiqué 5 post 3 veces, mientras que en 2015 lo hice 6 veces. En 2016 ya he publicado 4 meses sólo 5 post.
-Llevo desde noviembre de 2013 sin publicar 8 posts en un mes, y desde febrero de 2014 sólo he publicado 2 veces más de 6 posts
-El año con más publicaciones (sin contar en el que en febrero hice 28, claro) fue 2008 con 7,41 de media al mes, mientras que el año con menos fue 2015 con 5,58 de media al mes


CURIOSIDADES

-En 2008 y 2009 publiqué hasta 4 meses al menos 8 post, aunque en 2009 incluso uno de ellos superó la cifra (con 9).
-El mes en media con más publicaciones es octubre, con 6,90 y el que menos Agosto con 6,27
-La mayor racha de meses seguidos repitiendo número de posts es entre julio de 2007 y marzo de 2008 (9 meses seguidos con 7 posts)
-El número más habitual de post al mes sigue siendo de 7



Pues eso, tampoco hay que sacarle más punta a la cosa, simplemente a modo estadístico aquí lo dejo. No sabemos cómo andará la media de post al mes a lo largo de los años, si bajará o subirá. Obviamente hay cierta involución, pero es tanto por la falta de tiempo como porque de muchos temas ya he hablado y ahí lo he dejado. No es que no tenga nada que contar, pero sí es cierto que ahora que ya he dicho mucho de lo que tenía que decir, podría dejarlo más todavía en "columna semanal". Nos seguimos escribiendo-leyendo, y veremos cómo va la media...

Santiago, tierra del pulpo y las mochilas

Cuando uno llega a Santiago de Compostela siempre imagina que todo estará plagado de peregrinos con paraguas y chubasquero que degustan un pulpo a feira, cosa que una vez que estás allí se constata, es verdad de la buena.

Santiago es un centro cultural y espiritual de occidente, del cristianismo en general, del misticismo se podría decir, Galicia en mano, tierra de meigas, del 'finis terrae', de bosques aterradores y a la vez preciosos cuando el día sí los ilumina, pese a que la lluvia fina es una constante.

Santiago es el fin de un gran camino (aunque ahora la tendencia es alargarlo hasta Finisterre), de un gran camino que une a tanta gente y que vertebra en cierta manera el norte de España, siendo gran fuente de supervivencia para muchos lugares, parajes, pueblos y por supuesto las personas que en ellos moran, quizá durante generaciones.

Santiago es su gran catedral, su impresionante plaza del Obradoiro y por supuesto su patrón Matamoros a quien abrazar acudimos tantos dentro de su morada. Santiago es una de esas ciudades con monumentos a cada paso, a cada plaza, rincón o esquina, eso tenerlo lo tiene, no podemos negarlo.



Santiago de Compostela es esa gente lejana que llega por unos días tras andar el Camino, lo que de verdad es grande, que va desde una salida a una llegada, siendo esta ciudad simplemente eso, la Ítaca para muchos. Son esas gentes con mochilas grandes, con su callado, con su esperada Compostela, jóvenes en su mayoría, pero también algunos más mayores, quizá volviendo por última vez décadas después de su primer camino. Jóvenes y viejos que dan un toque multicultural espectacular, haciendo este lugar ya no español, sino universal.

Santiago también es su pasear por recoletas plazas, por calles y callejuelas estrechas que siempre desembocan en algún lugar pintoresco, es pasear por lugares que dan un poco de medio de noche, es un sentir ese olor húmedo del norte.



Compostela, capital de la Galicia que nunca olvida a los que se fueron, millones de emigrantes a saber a dónde, porque esa fértil tierra no daba para más. Compostela pobre que vive de albergues y jóvenes soñadores que hacen el camino.

Santiago que nos brinda a todos su Ribeiro, su pulpo a la brasa, a la feira, con cachelos y sin ellos, en salsa, como primero o segundo, como tentempié junto a picantes pimientos de padrón. Tortillas de patatas y de postre famosas tartas y licores deliciosos. Santiago es todo eso y más, y lástima de estar lejos, si no estaría allí todas las semanas a buscar alguno de sus detalles.



Santiago también es una compañía, un momento mágico en cada plaza, quizá escuchando a los Morgans en el Feito a Mar delante de la Iglesia de San Benito, sabiendo que cada noche cuenta, que cada día se consume el reloj de arena, que la cuenta atrás comenzó nada más empezar a contar hacia adelante, que cada pulpo puede ser el último, que la Estrella Galicia siempre sabe que las estrellas no son para siempre, que nada ni nadie lo es, ni un simple viaje a las estrellas, a las estelas, incluso a Compostela.



Por eso 18 años después decidí volver a Compostela, porque aquella vez viaje solo con mis padres, recordando todavía aquellos paseos por la Rúa do Franco, lloviznando por los alrededores de la catedral, viajando allí en avión por primera vez. Porque eso ya no lo podría repetir, porque a lo mejor dentro de 18 años vuelva a viajar junto a mi hijo, porque quizá en 36 ya lo haga con mis nietos, porque quizá dentro de 54 ya no pueda hacerlo, por eso... cada bocado cuenta, cada vista, cada olor, cada aliento de lobo persiguiéndote junto a la tapia interminable de un cementerio de una calle kilométrica sin salida, porque juntos no nos podría pasar nada... y ahí, inexcrutable, insensible al paso del tiempo gracias a sus andamios y arreglos, a lo lejos las torres de la Catedral, y la iglesia de cúpula escalonada, impasibles mientras nosotros nos alejamos, hasta que somos un diminuto polvo en la distancia, pequeñas estelas lejanas, pequeñas gotas de leche en el camino de Santiago, quizá en la Vía Láctea, a cientos de kilómetros, quizá mil... hasta que algún día volvamos a verte a ver...



PD: Y porque quizá la próxima vez sí podamos sentir esa lluvia fina y ver tus nubes, que eso también forma parte del todo. Eso sí, siempre te visitaremos juntos, los dos...

Postales de una boda (2) -Centros de Mesa Granada

Hoy vuelvo a las andadas con la segunda entrega de las postales de una boda que se celebró hace ya un número concreto de días. Sería la segunda entrega de los centros de mesa, que como ya comenté,  iban dedicados tanto a la ciudad de la novia como a la del novio.

Esta vez la protagonista es Granada, una de las ciudades más bonitas de España, y que posee una de las 7 maravillas del Mundo actual. A los que no la conozcáis os digo igual, venid a verla:

Increíble, hemos colocado una sonda en un cometa

Chicos, chicas, enhorabuena a todos, unos pequeños y tontos seres de dos patas que pululan por ese precioso planeta azul que se ve a lo lejos han sido capaces de lanzar una sonda al espacio y a saber cómo, conseguir que se acabe posando en un cometa de 4000 kilómetros de diámetro... simplemente alucinante.



Y es que somos así, tan insignificantes pero a la vez tan hermosos y tan capaces, tan capaces de lo mejor y de lo peor, tan capaces de trabajar todos juntos, individuos de muchas razas, países, lenguas, edades y procedencias, unidos para lograr lo impredecible, lo impensable, juntando sus fuerzas para crear algo tan bonito, tan irreal, tan utópico, tan sorprendente. A la vez, por supuesto capaces de lo peor, de utilizar el mayor invento de la historia para acabar con nosotros, para matarnos entre hermanos, para destruir nuestra civilización, cosa que nadie quería, por un puñado de dólares... A la vez, tan maravillosos y tan ruines, a la vez tan útiles y tan prescindibles, a la vez un auténtico milagro universal y un cáncer que amenaza a nuestro propio planeta y quizá en un futuro también sistema solar, quién sabe.

Pues sí, esta mañana la sonda Rossetta se posó/chocó en el cometa 67P (vaya nombre), lugar inhóspito que viaja a gran velocidad por nuestro Universo, que contiene hielo en su interior y en cuya composición se han encontrado algunos aminoácidos cruciales para explicar el surgimiento de vida en la Tierra, y donde ya hace 2 años había aterrizado el robot Philae. Han sido 15 años de investigaciones gracias a la información mandada por la sonda, y un duro trabajo realizado por la Agencia Espacial Europea (la ESA, que no es un nombre inventado, ya que la AQUELLA o la OTRA no existen), toda una demostración de que los europeos si queremos, podemos trabajar juntos y estar al nivel de cualquiera, ya sea la americana NASA o la Roscosmos rusa.


 Detalles de la sonda Rossetta


Hoy se ha dado un pasito más, insignificante ante todo lo que nos espera, pero quién iba a decirnos hace un par de siglos que miraríamos hacia las estrellas y lanzaríamos un pequeño cacharrito que se posaría en una de ellas tras hacer fotos con una cámara de 4 megapíxeles... simplemente alucinante, increíble, desternillante incluso... pero sí, lo hemos hecho.

Postales de una boda (1) -Centros de Mesa Porcuna

Como algunos sabéis, hace un tiempo determinado Montse y yo fuimos de boda en una ciudad del continente europeo, y en ella se pudieron ver algunas imágenes curiosas que no me gustaría que se perdieran definitivamente en el olvido.

Por un lado fueron los centros de mesa, que iban dedicados tanto a la ciudad de la novia como a la del novio. Igualmente en las pantallas fueron pasando unas imágenes con algunas anécdotas curiosas, estadísticas sobre el enlace matrimonial e incluso palabras propias del lenguaje de ambas poblaciones.

Así, en una pequeña serie de artículos (y me doy cuenta de que tengo ahora mismo varias series abiertas, que no son pocas) que tendrá fin, voy a presentaros varias de esas imágenes, para que por un lado no se pierdan y para que por otro lado las podáis disfrutar.

Hoy comenzamos con los centros de mesa dedicados a Porcuna, ciudad con más de 6000 años de historia ininterrumpida, que pocas en Europa pueden decirlo. Así me sirve para dárosla a conocer a los que aún no la conozcáis, que deberíais. Muchas de ellas forman parte de las 7 maravillas de Porcuna:

15 temas bomba para discutir (5- Amistad hombre-mujer)

Hoy es el turno de la amistad entre individuos de distintos sexos (heterosexuales, se entiende, en general, pero no tiene por qué).

De hecho la mayor parte de la gente sí presupone que los individuos homosexuales podrán ser amigos muy fácilmente de individuos del sexo contrario, y que de hecho se llevarían bien con ellos por tener ya algo en común, al menos en cuanto a gusto por un sexo; sin embargo en el caso de amistad entre hombres y mujeres heterosexuales, la cosa se complica, porque siempre podría llegar a más, fastidiándolo todo o no...


Este es el típico tema que acaba en una interesante discusión de "guerra de sexos", y que también tiene posturas bastante enfrentadas, con gente que realmente no se ha parado a pensarlo y ve que por qué no va a ser posible, y que luego cuando lo piensan o se les argumenta lo contrario, sí que cambian en cierta manera, y por otro lado también hay otros que de ninguna manera lo ven posible... aunque nunca digas: nunca jamás, todo tiene una excepción que confirma la regla.

Por supuesto, no se orienta igual la cosa según el sexo, pues como siempre el machismo es capaz de inundar todo, y quizá se eche la culpa a las mujeres, ya que parece más habitual que el hombre se enamore de una amiga, que al contrario, no sé por qué, aunque es un prejuicio más.



Echemos un vistazo a los puntos principales a valorar:

1-Cuál es exactamente la discusión: Se trata simplemente de ver si es posible que un hombre y una mujer (sin pareja ambos, claro) sean realmente amigos durante cierto tiempo, sin que haya uno de ellos que se sienta atraído o que esté enamorado de la otra persona, es decir, amigos y punto, sin que en ningún momento surja esa tensión por uno u otro lado.

2-Posturas posibles: Aquí sí hay dos claras posturas. O crees que sí es posible y piensas que incluso podría haber ejemplos de ello (aunque muchos de los que crees seguro que son refutables), o piensas que no es posible, que siempre va a surgir algo, y aunque te den ejemplos dices que antes o después surgirá...

Luego está el tema ya comentado de qué pasa si hay uno de los dos homosexual, pero ya hemos dicho que en este caso la amistad sí parece posible e incluso probable, ya que comparten ciertos gustos.

3-Matices posibles: Aquí no hay demasiados matices. Simplemente, o antes, o después o durante, ninguno debe sentirse atraído o que haya algún tipo de tensión amorosa. Si no, tendrán razón los que opinan que no es posible esa amistad a la larga. Eso no quiere decir que por ejemplo no pueda haber un determinado tiempo y en unos determinados casos en que sí que ha sido posible...

Otro matiz sí sería el de qué pasaría si una de las dos personas es muy muy poco atractiva físicamente, que ahí sí es cierto que puede que la otra persona no se sintiera para nada atraída, pero... ¿y al revés?  Se entiende que con más razón, la persona "fea" podría sentirse atraída por la "guapa", y precisamente verla como una oportunidad al tenerla tan cerca, como amigo/a.

4-Historia: Históricamente se ha supuesto y se ha entendido que la mujer estaba hecha para satisfacer al hombre, y que ambos estaban hechos el uno para el otro, por lo que en principio, cualquier pareja de hombre y mujer solteros que fueran amigos, eran automáticamente carne de tensión amorosa, y de ahí en muchos casos ha venido la dificultad para entablar amistad entre los sexos (que quizá en cierto modo haya hecho que lleguemos a este punto).

Obviamente la relación homosexual-heterosexual sí ha sido más posible, al no existir tensión alguna posible.


Hoy en día algo ha ido cambiando, porque ya no se entiende tan de por sí que 2 solteros han de estar buscando pareja en todo momento, e incluso con la evolución de la sociedad, ya se ve normal que una mujer no quiera ni pareja ni tener hijos, por lo que ya no sería tan obvio o tan evidente que al conocer a un hombre, el fin sea el de hacerse novios (podríamos llamarlo "cultura del noviazgo").

Por tanto, quizá con el paso de los años sea más posible que esta amistad se dé.

5-Frases míticas: "Los que se pelean se desean" (peleas de amigos, que luego son tan cercanos...).  "No pienso en ti de esa manera". "Te veo como amigo" (además buena excusa para rechazar a alguien).

6-Mi experiencia: Yo creo que es bastante difícil que uno u otro de la pareja de amigos de distinto sexo no acabe enamorándose de la otra persona. Por un lado el roce hace el cariño, y si sois amigos de verdad, mucho cariño habrá. De ahí a pensar "si somos tan buenos amigos, por qué no ser algo más"... hay muy poco trecho. De hecho, en el caso de "guapo/a"-"feo/a", me parece aún más probable que surja algo por parte del "feo/a", ya que lo verá como una gran oportunidad que tiene cerca.  Obviamente debe haber excepciones a la regla, es lógico y casi necesario.

En cuanto a la experiencia de conocidos, no conozco demasiados casos de amigos que no hayan acabado siendo pareja o uno de ellos siendo rechazado, siempre ha acabado pasando incluso con gente que decía eso de "no nos vemos de esa manera". De hecho, también ha ocurrido que yo me he enterado de la atracción de uno por otro, pero sin que este se haya atrevido a decírselo, así que puede que la otra persona piense aún "este era mi amigo, de verdad, y nos veíamos sólo como amigos", cuando el otro sólo estaba sufriendo en silencio una amistad que se le quedaba pequeña.

En cuanto a experiencia personal, soy un hombre, y he tenido amigas mujeres cuando no tenía pareja, y sí, al final si la relación de hace muy estrecha, es casi imposible no dejarse llevar y confundirse, al final estamos casi programados para ello, hombres y mujeres, así que ya no es cuestión de poder o querer resistirse, es simplemente cuestión de darse las circunstancias propicias.




7-Resultado habitual: Al ser una discusión de A contra B, al final sí es cierto que algunos que creían que era posible y tenían supuestamente ejemplos, acaban cediendo un poco ante los otros, pero sí es cierto que es una discusión que aguanta bastante bien el tipo y que puede durar.

8-Qué dicen los imparciales: Bueno, nuevamente al ser una pregunta de "sí o no", no puede haber imparciales. Como mucho podríamos preguntar a alguien que "siempre ha tenido pareja", de hecho "siempre la misma pareja" desde la infancia, pero aún así tendrá una opinión u otra, tampoco basada en experiencia personal real.  A pesar de eso la opinión es: "Sí es posible, de hecho conozco gente que son bastante amigos y no hay atracción o no han llegado a ser pareja". A lo que yo contestaría: de momento...

9-Qué dice este blog: Este curiosamente fue uno de mis primeros posts, donde hablaba de la amistad hombre-mujer, y tuvo bastantes comentarios, en una época en la que tenía un grupo de compañeros de la Universidad bastante movidito, donde hasta 4 chicos habían sido amigos de la misma chica sintiéndose atraídos (no todos se lo dijeron), y donde 2 amiguísimos que parecían cumplir la amistad hombre-mujer acabaron liándose como era de esperar...  En otros casos, al tener o encontrar otra pareja uno de ellos, ya no fue posible ver hasta dónde llegaría esa amistad.

Como ya he dicho, seguro que casos hay, es normal, y casi es meritorio por parte de ambos me atrevería a decir.

10- Otros: Como curiosidad, hay algunos estudios que han constatado que los hombres perciben en mayor medida que las mujeres, opciones románticas con sus amigas del otro sexo. muchos homosexuales piensan que la bisexualidad no existe.  También me ha parecido curioso este artículo que habla de que "el sexo entre amigos consolida la amistad".

-----------------------------------------------------------------------
Otras entradas de la serie "15 temas bomba para discutir":
0- Introducción
1- Fútbol
2- Matrimonio
3- Cigarrillo
4- Homosexualidad
5- Amistad hombre-mujer
6- Cirugía estética
7- Manipulación genética
8- Pena de muerte
9- Aborto
10- Igualdad de Género
11- En qué gastar el dinero
12- Tecnología
13- Mascotas
14- Religión
15- Política

El reto de los juegos con apuestas

Como pocos recordaréis, hace un tiempo publiqué un post con un interesante reto de 50 juegos, que consistía en enfrentar a dos personas a lo largo de 50 pruebas (unas elegidas por uno y otras por otro)...

Hoy le daremos una pequeña vuelta de tuerca, utilizando una idea que hace menos años vi por Youtube, los "Total Bragging Rights", que consistía en una competición de varias pruebas entre 2 personas, parecida a la que yo había preparado, pero con la diferencia de que los jugadores han de apostar una cantidad de dinero (ficticio) en cada prueba, y al final el que más tenga gana.



Vamos por pasos:

1. Elección de los juegos


a. Elección Personal

Cada uno de los contrincantes elige 5 juegos en los que competir con su rival. En principio lo normal es que se elijan juegos en los que uno cree que tiene más posibilidades de ganar.

b. Eliminación a dedo de los juegos

Cada uno de los contrincantes puede "vetar" o eliminar uno de los juegos que eligió la otra persona. Normalmente se puede aprovechar para eliminar uno en el que es seguro que vas a perder, o que simplemente no te apetece competir en él. Así, quedarán 8 juegos de momento.

c. Elección por terceras personas

Se entiende que una o unas terceras personas "imparciales" eliminarán un juego más de cada uno de los contrincantes, por lo que quedarán 6 juegos. Además, elegirá otros 2 que se le ocurra, así que volverán a quedar 8.

d. Completar juegos al azar

Finalmente, de entre una lista de juegos al azar se sacan otros 2 (se puede haber preparado una lista o elegir alguno de los 50 juegos del gran reto de los 50 juegos), para un total de 10.


 2. Puntos en juego (modalidad sin apuestas)

a. Cada victoria en una prueba vale 2 puntos

b. Revanchas

Cada contrincante tiene derecho a 1 revancha, que podrá usar sólo en una prueba

c. Doble o nada

Cada contrincante elegirá una de las pruebas que él no propuso, donde podrá ganar 4 puntos

3. Final

a. En caso de que al final de las 10 pruebas un contrincante supere en más de 2 puntos al otro, es el ganador.

b. En caso de que haya diferencia de 2 ó menos, se hace un juego más como final, que elegirá uno de los dos entre las pruebas que no propuso ninguno de los dos. Elige el que tenga más puntos, y en caso de empate, el que tenga más pruebas ganadas de las que no propusieron, o el que tenga más pruebas ganadas que no eligió él, y si no, a piedra-papel-tijera.

c. En la final, el ganador recibe 2 puntos, y hay derecho a revancha (se conseguiría 1 punto). En caso de empate, gana el ganador de la revancha.


Opción 2 (modalidad con apuestas)

a. Cada concursante recibe 1000 puntos (o euros o dólares o lo que sea), y deberá apostarlos a lo largo de las 10 pruebas, con un mínimo de 10 puntos por prueba y un máximo de 500.

b. Tras cada prueba, el ganador dobla su apuesta y el perdedor la pierde.

c. Gana el que tenga más dinero o puntos al final de la partida.

d. En caso de empate gana el que más pruebas haya ganado, o el que haya ganado más de las que no propusieron, el que tenga más ganadas de las que no eligió él, y si no, a piedra-papel-tijera.




Ejemplo


Por si es complicado, veamos un ejemplo por pasos para la opción de las apuestas:

-Compiten María y Carlos.

-María elige jugar a los bolos, un partido al NBA 2017, un piedra-papel-tijera, un a ver quién aguanta más bajo el agua sin respirar y un salto horizontal con pies juntos.

-Carlos elige un pulso con la mano izquierda (al mejor de 2), un soplar más velas en 5 segundos, quién mete antes un aro en un pivote, brisca y dominó

-María elimina la brisca y Carlos lo de respirar bajo el agua.

-Una tercera persona elimina el soplar velas y el salto horizontal.

-La tercera persona añade un juego de la oca y el que meta antes 5 tiros libres en una canasta

-Al azar se escoge una partida de futbolín y un cara o cruz (el primero que gane 2).

-María usa sus puntos así: 400 partido NBA 2017, 150 bolos, 150 tiros libres, 100 pulso, 50 oca, 50 dominó, 50 futbolín, 20 cara o cruz, 20 piedra-papel-tijera, 10 aro en pivote

-Carlos usa sus puntos así: 200 pulso, 100 aro en pivote, 100 dominó, 100 bolos, 100 tiros libres, 100 cara o cruz, 100 futbolín, 100 piedra-papel-tijera, 90 oca  y 10 NBA 2017.

-Compiten, y María gana el NBA 2017, los bolos, el pulso, y el futbolín. Carlos gana los tiros libres, la oca, el dominó, el cara o cruz, el piedra-papel-tijera y el aro en pivote.

-María obtiene un total de 1400 sumados y 450 restados.  Carlos un total de 1180 sumados y 410 restados. Así que María acaba con 950 euros, mientras que Carlos acaba con 770. ¡María gana!

-Si hubieran contado sólo las pruebas, Carlos habría ganado 12 puntos (6 pruebas) y María 8 puntos (4 pruebas), aunque dependiendo de la prueba elegida para doblar puntuación y de si alguno de ellos ganaba su revancha, podrían haber llegado a una final...


Hala, es simplemente una modalidad de competición más para los que decidan divertirse, y por supuesto no lo olvidéis, no lo olviden: ¡sigan jugando!

Por qué queremos crecer a toda costa

Burbujas, crisis, brotes verdes, desaceleración, inflación, deflacción, crack, caídas, ganancias, pérdidas, boom, impuestos, números rojos, quiebra...

Todas esas son palabras tristes y feas, grises (salvo los brotes verdes, que como su nombre indica son verdes), económicas, matemáticas, que suenan a aburridas, a hombres enchaquetados de negocios, a humanos alienados que sólo piensan en sumar números, en seguir ganando y ganando a costa de lo sostenible, por supuesto a costa de sus propios descendientes, a costa de su propio ser que exprimen sin cesar, a costa de su propia existencia.

Todas esas palabras forman parte de un todo que nos ha llevado a la deriva, que ha llevado a la deriva a nuestra sociedad que crecía y crecía de forma exagerada y desorbitada desde finales del siglo XIX, geométricamente, en una curva que obligaba a poner un folio más encima de la gráfica para poder seguir subiendo...

Esas palabras, esa forma de ser, de entender el mundo nos ha llevado a explotar la burbuja, pero tantas y tantas burbujas surgen que no somos capaces de verlas, y nos explotan al final todas en la cara, porque si algo tienen las burbujas es que explotan.



¿Por qué queremos siempre crecer a toda costa?

¿Por qué todas las empresas ponen todos los años un objetivo de superar al año anterior, por qué no ponernos como objetivo igualar el año pasado?

Sería algo sencillo, si la empresa la montamos y va bien con 1000, pues el año que vienen intentamos tener 2000, eso es humano, y lógico, pero si luego pasamos a 4000, después a 8000 y el quinto año nos plantamos en 15000, estaremos como unas castañuelas, porque cada año nuestro crecimiento es del 100%, pero... ¿y si los siguientes 3 años sólo crecemos un 20% cada año? (por consiguiente aumentamos a 18000, 22000 y 26000)... pues entonces habrá reuniones de gerifaltes y rodarán cabezas, porque la empresa que crecía un 100% durante 5 años lleva creciendo a ritmo de 20% desde hace 3, y eso no puede ser...

De hecho, la empresa del ejemplo crece en los siguientes 3 años sólo a ritmo de 10%, pasando a 29000, 32000 y 35000, y siguen cayendo cabezas hasta que se dan cuenta que el objetivo es imposible, y cuando se mantienen 3 años en 35000 piensan en cerrar, se endeudan más y más y quiebran, por no ser capaces de entender que quizá manteniendo todos los años el mismo objetivo sí que podían ser eficientes y comer todos, pero no... los Goblins queremos más...

Otro ejemplo es el de los objetivos de los comerciales. Tú entras a una empresa, y los primeros 2-3 meses te piden vender 2000 euros, a lo que no llegas. Luego poco a poco aprendes y ya eres capaz de vender 5000 el 4º mes, así que te ponen 5000 como objetivo. Después el 7º mes consigues vender 8000, así que te suben el objetivo a 10000 para el siguiente mes, cosa que cumples. Sin darte cuenta a los 18 meses de estar en la empresa estás vendiendo 14000 euros con un objetivo de 14000 euros, y al mes siguiente no llegas... y al siguiente tampoco... y tras 3 meses vendiendo 12000 euros con un objetivo de 14000 te vas a la calle... Así de simple... porque las empresas siempre quieren seguir creciendo... así de crudo.

¿Por qué no somos capaces de ponernos un tope? ¿Va realmente en nuestro ADN el crecimiento?
¿Por qué la lechera quería vender la leche para comprar huevos, y luego gallinas, luego un lechón, luego un yate en Marbella? ¿Por qué no se conformó con la maravillosa vida que tendría con las gallinas, para qué el lechón?

En fin, nunca lo entenderé, yo no soy así, al menos no siempre. Hemos de saber ponernos ese tope a partir del cuál ya no somos capaces de manejar algo, a partir del cuál no hay retorno y la burbuja explotará y explotará, y decenas de burbujas caerán con ella como pinchadas por las uñas afiladas de un gatito que quiere jugar con ellas sin conocimientos de física...



Otro ejemplo archiconocido es el de ese equipo deportivo de "provincias" al que un año le van las cosas bien y logra el ascenso a segunda división, y comienzan a volverse locos fichando a diestro y siniestro hasta que suben a primera... y entonces aun sabiendo que ya están 2 categorías por encima de sus posibilidades, fichan y fichan intentando clasificarse para Europa, sí, doblegando a equipos de ciudades que las triplican en habitantes... Un buen año resulta que hay que pagar los salarios de los jugadores y los plazos de los fichajes realizados, y entonces no hay dinero, no lo hay... el equipo era una burbuja, que acaba explotada por hacienda, dando con las ilusiones de tantos en el pozo de la desaparición... por no haber sabido mantenerse dentro de sus posibilidades.

Es el ser humano, es su ADN, simplemente, somos unos inconformistas y olemos la sangre y vamos a por ella como tiburones. Si tenemos un negocio en un pueblo y hay otros 2 que nos hacen la competencia (aun siendo más pequeños), vamos a por ellos y nos los comemos, claro que sí, inconformistas que lo queremos todo, cuando podríamos estar viviendo en armonía y comiendo todos. Igual pasa con las grandes empresas y monopolios creados, que no son capaces de convivir con el miedo a la competencia, y con la falsa excusa del crecimiento, acaban con el tejido empresarial, con la riqueza, con la variedad y la diversidad, que son buenas. Burbujas varias que nadie dejó de inflar y que explotaron cual chicles pegajosos llenando de porquería lo que antaño fue una patena, un pompero con burbujitas preciosas y pequeñitas que los humanos por nuestro afán convertimos en monstruos, porque nosotros somos máquinas, robots, que sólo queremos crecer a toda costa, a costa de nosotros mismos.