Matrimonio, casi por obligación

Por aquello de que en pocas semanas ejerceré mi derecho a unirme en santo matrimonio con mi novia de toda la vida, hace unos días tuvimos que asistir a los cursillos prematrimoniales, trámite obligado para casarse por la Iglesia, como hicieron mis padres, mis futuros suegros, mis abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, y así hasta al menos hasta 11 generaciones más por lo que tengo documentado hasta mediados del siglo XVI.

Creo que de este tipo de cursillos se puede sacar una experiencia positiva, por un lado dados los conocimientos adquiridos por el cura que los imparte a través de los años y las conversaciones con cientos o miles de parejas, y por supuesto también por la sabiduría de la pareja casada, que suele ser claro ejemplo de cómo llevarse bien durante décadas, hasta que la muerte los separe, y que sin dificultad son capaces de dar pautas muy válidas y necesarias, ya seas católico, agnóstico, ateo, musulmán (no sé si al citar a los musulmanes incurro en alguna violación del Corán, que me perdonen) o simplemente no judío (como decía aquel).

Pero lo que más me chocó de todo, aparte del frío que pasamos en la fría biblioteca de la Iglesia, fue la situación dantesca y seguramente triste que se dio en mi cursillo, y que lógicamente no es ajena para cualquiera que en general pulse levemente la opinión de los jóvenes españoles bautizados y con la comunión hecha (algunos incluso confirmados), que prácticamente odian lo que representa la Iglesia (la Curia, más bien se podría decir) y que apenas cumplen 3-4 mandamientos o siguen los preceptos del que se debe considerar católico, como la misa, la comunión, la confesión una vez al año, etc...

A ver, hablando un poco con ellos tenemos los siguientes casos:

1-Pareja atea, antisistema y anticlerical, con ciertas inclinaciones agresivas respecto a la Curia Romana (vamos, que no van al Vaticano en el viaje de novios). Si se casan es por la abuela de ella, poco más, y en el cursillo prematrimonial intervienen varias veces acusando a los dirigentes eclesiásticos de no haber dado el dinero de los anillos de los nuevos cardenales ordenados o los de los adornos de las imágenes de Semana Santa a los pobres. Él hace años que no pisa una iglesia.

2-Pareja levemente creyente, que viven juntos hace años y practican relaciones sexuales a menudo (pecado, vamos), lo dicen abiertamente y añaden que les da igual. No pisan la iglesia.

3-Pareja quizá la más creyente de todas, o con mucha tradición familiar. No les importa participar en alguna cosa que haya en la Iglesia, pero en absoluto están de acuerdo con muchos preceptos de la Iglesia, y más bien creen en otra Iglesia paralela, en una especie de religión personal, que no tiene ninguna obligación, sólo derechos.

4-Pareja que no hablaba mucho, pero cuando hablaron lo hicieron de manera muy tajante, y hubo un momento que pensamos que iban a pegarle al cura (figuradamente) y a la pareja que daba el curso. Actitud muy beligerante en contra de la Iglesia Católica en general. Tengo muchas dudas de por qué se casan en un templo católico, la verdad.

5-Chica sola, pues el novio no sabemos dónde estaba. Igualmente acusaba a los curas de cobrar dinero por oficiar las bodas, ya que dice que eso no lo gana ella todos los días. No va a misa nunca y realmente sonríe irónica ante cada pregunta inquisitoria del resto de compañeros.

6-Luego estamos yo y mi pareja (el burro va delante), que pensamos que somos algo más consecuentes, que no practicamos y que entendemos que se nos riña por ello, es lo lógico. Si tú estás en un club con unas reglas y no las quieres cumplir o no las cumples, luego no te puedes enfadar si te riñen por ello. En cualquier caso, nosotros intentamos ponernos algo más en el lugar de los que imparten el curso, así que no metemos más aún el dedo en la llaga. Yo si me caso por la Iglesia también es porque  creo en las tradiciones, y si somos capaces de mantener muchas otras tontas tradiciones, y de acoger también un sinfín de costumbres extranjeras que nada tienen que ver con nuestra forma de ser o historia (pese a ello las acogemos con los brazos abiertos, locos perdidos y sin plantearnos nada), pues más aún hemos de ser capaces de continuar las nuestras.




En definitiva, que la Iglesia tiene un grave problema por aquí. No es algo nuevo, pues de toda la vida ha habido mucha gente que sólo ha ido al templo por obligación, y que luego ha podido ayudar a los demás un montón, etc... ser un buen cristiano, vamos. Pero creo que la Iglesia debería mirárselo, pues si de 6 parejas que van a un cursillo prematrimonial, hasta 4 se declaran fácilmente anti-clericales o que no creen en la Iglesia, hay algo grave aquí (otra cosa es que 2-3 parejas no crean ni en Dios, pero ya digo que de por sí no entiendo qué hacían en un cursillo prematrimonial).

Mi duda, y la más importante para el futuro: ¿cuántos de estos bautizarán a sus hijos? Si tengo que apostar, diría que sólo 3 parejas (incluida la mía) lo haremos. Otro resultado no tendría sentido, pero es que realmente pocas cosas lo tienen...

La conclusión es que sí que hay jóvenes que quieren acercarse a la Iglesia, pero por otro lado, errores graves de unos pocos (ojo, unos pocos) como abusar de niños, errores graves de alguno suelto, como los pisos de millón de euros de Rouco Varela, el lujo del Vaticano en algunos casos, y por supuesto la no condena por parte de la Curia de los abusos cometidos (esto es el error más grave), hacen que la gente esté muy desencantada.



En mi opinión, hay varios asuntos muy importantes que la Iglesia podría aceptar y que eso no iría en perjuicio de su historia ni de sus axiomas, pero que le harían acercarse más al presente, al futuro, a la gente, a lo que realmente es una Iglesia: las personas. Curiosamente el nuevo Papa Francisco está haciendo ciertos acercamientos, que la mastodóntica Iglesia antediluviana no ve con buenos ojos. A lo que iba:

-Una son los homosexuales, que son personas, eso está claro, y tienen alma. Cada vez que vemos a un cura dudarlo o pensar que se pueden curar, la Iglesia (dirigentes) se aleja más de la Iglesia (personas de a pie).

-Otra son los preservativos, método anticonceptivo no artificial, por lo que en teoría, dado que la Iglesia acepta los métodos naturales, no tendría por qué no aceptar, pero que se empeñan cabezonamente en prohibir. Por un lado eso no tiene por qué hacer aumentar la promiscuidad, pues la Iglesia prohíbe tanto el adulterio como las relaciones antes del matrimonio, entonces ahí claramente estaría prohibido eso y el mero hecho del acto fuera del matrimonio; pero por ejemplo podría servir a las parejas como métido anticonceptivo natural (no olvidemos que la Iglesia ve con muy buenos ojos que dentro del matrimonio las parejas hagan el amor todo lo que quieran, pues al final el amor es lo más importante que hay en el mundo y la Iglesia lo sabe).

-Otra más es la importancia de la mujer en la Iglesia, su papel, aún con una estructura machista. No digo yo que sean curas o no, eso quizá sea demasiado avanzado a la época o sería ceder frente a los protestantes, pero, ¿por qué no hay mujeres que puedan elegir al Papa, como una especie de Monjas Cardenales?... deberían existir, y si no, seguirían relegadas, y en una sociedad igualitaria actual en la que estamos, no podemos permitírnoslo.

Por otro lado y para terminar, decir que la Iglesia son, somos: las personas, y entre todos luchan o podemos luchar por conseguir un mundo más justo, seamos lo que seamos y creamos en lo que creamos. Ojalá la Iglesia fuéramos todos, todos los seres humanos, vengan de donde vengan, hermanos de verdad, algo de lo que cada vez estamos más lejos...

PC (octubre-2015): Y como era de esperar, y para colmo, hoy me he enterado de que una de las parejas tuvo un niño hace un par de meses, por lo que obviamente se casaron "de penalty"... no, si era de esperar... ay Dios mío, protégenos de tanta herejía...  (nótese la ironía).

Política para 'dummies'

Ahora que las elecciones surgen como hongos por todas partes, a ti y a mí, españolitos e itas medios y medias de rejilla, nos surge la peliaguda idea de a quién votar. Elecciones andaluzas, municipales, nacionales, europeas, al Senado, incluso para la comunidad de vecinos, ¡un suplicio!  Va a votar hasta el gato en algunas ocasiones, por lo que nosotros, que no entendemos ni pajoleramente de qué hablan esos señores de los estrados, aunque bien sabemos que en general se dedican a mentir y robar (bonita profesión esa), queremos también poner nuestro democrático granito de arena.

Para los que no tengan claro qué es aquello de derechas e izquierdas y qué cosa es mejor o peor en cada uno de ellos o se asemeja más a sus propias concepciones, tenemos este pequeño "tutorial" con algunas ideas básicas muy resumidas y estereotipadas. Nota: lo de 'dummies' es el término inglés que luego aquí solemos traducir como 'no iniciados' o directamente 'tontos'.


¿Qué son las izquierdas y las derechas, eso qué quiere decir?

Básicamente la izquierda surge del pueblo, de la gente pobre y trabajadora que lucha frente a los dueños del Capital, que quiere que los gobiernos se centren en el gasto social, en progresar cada vez más en derechos (se les llama "progresistas" a veces) para las personas. Además se prima a las empresas de propiedad pública. Dentro de la izquierda encontraríamos al PSOE, Izquierda Unida o los Comunistas.

Básicamente la derecha serían los que quieren que las cosas permanezcan estables (se les llama "conservadores" a veces), y se corresponderían con gente más de clase media y alta, incluyendo a los jefes de los trabajadores, y por tanto dueños del Capital, con empresas de propiedad privada. El gasto es menos social. Con el tiempo y muchas veces con la edad, los de izquierdas acaban desplazándose a la derecha, una vez se consiguen los derechos o cambios que de jóvenes querían. Dentro de la derecha encontraríamos al PP.


¿Y Franco, los rojos, los fachas y todo eso?

Simplificando, Franco era de derechas y ganó la guerra civil a las izquierdas (República). Franco nos intentó meter en la cabeza la idea de una España imperial, católica y unida, y siempre odió a los comunistas.

Los "rojos" son los de izquierdas, también llamados comunistas, mientras que los "fachas" son los de derechas.

Dictadores hay tanto de izquierdas (Fidel Castro, Mao Tse Tung...) como de derechas (Franco, Hitler...), ahí lo importante es que no haya democracia (no hay elecciones, o sólo hay un partido al que elegir). En teoría las dictaduras de izquierdas son comunistas, lo que quiere decir que no hay propiedad privada y a todo el mundo se le da de comer, ropa y vivienda "gratis", por el hecho de ser ciudadano y trabajar. En las dictaduras de derechas sí hay propiedad privada, y en todas en general si te quejas o te sales del plato van a por ti y acabas mal.

Normalmente la Iglesia y la Monarquía (por aquello de que son ricos en teoría) se identifican con la derecha, pero puede haber monárquicos y católicos de izquierdas. La República se suele identificar con la izquierda (por aquello de haber luchado contra Franco que era derecha), pero sólo consiste en que no haya Rey, por lo que puede haber republicanos de derechas.


¿Cómo hemos llegado a los partidos actuales, existieron siempre?

En España no hubo elecciones generales desde después de la guerra hasta 1977, por lo que aunque muchos partidos existían desde principios de siglo, no pudieron gobernar. Además, en la posguerra, los partidos de izquierdas estaban perseguidos, por lo que muchos comunistas (sobre todo) tuvieron que exiliarse a otro país.

Una vez llegó la democracia, la gente de derechas (muchos de ellos franquistas) se integraron en Alianza Popular (PP posterior) y la famosa UCD (de Suárez), mientras que el PSOE y Partido Comunista, de izquierdas, seguían vivos desde antes de la guerra.

Hoy en día y desde hace 25 años, PP y PSOE son los principales partidos, que representan claramente izquierdas y derechas. Aparte de ellos, Izquierda Unida surgió como un intento de unir a muchos pequeños partidos de izquierdas. Del PSOE surgió UPyD, como escisión de gente con ideas más de derechas. También hace poco aparecieron Ciudadanos (sin definición clara, por lo que lo llamaríamos "centro"), Podemos (claramente de izquierdas) o Vox (muy a la derecha).

Después están los partidos nacionalistas, muchos de los cuáles quieren la independencia de sus regiones (CiU, PNV...), o simplemente la mejora (Andalucistas, Aragoneses...), y que son muy potentes sobre todo en Cataluña, Galicia y País Vasco.



¿Qué soy si pienso determinada cosa?

Básicamente, si el país tiene 1000 euros, los de izquierdas pretenderán dar unos 300 euros a bienes sociales y a los pobres (subsidios, etc), otros 400 a educación, sanidad, etc... y 300 euros a fomentar las empresas y crear tejido industrial (PSOE), los más extremos a la izquierda darán 500 a bienes sociales, 400 a educación, sanidad y 100 a fomentar empresas (suponen que eso es dárselo a los ricos, y esto sería Podemos o IU).

Los de derechas darán 200 euros a bienes sociales, 400 a educación, sanidad y 400 a fomentar empresas (PP), mientras que los de extrema derecha darán 100 a bienes sociales, 300 a educación, sanidad, y 600 a fomentar empresas y a los ricos (aquí sobre todo habría gente del PP, que en general integra a toda la derecha).

Cosas que la Iglesia ha visto mal, como abortar, los homosexuales o la eutanasia, son vistas como de izquierdas (aunque no debería tener que ver). El capitalismo, la propiedad privada, las empresas, son vistas como de derechas (igualmente no tiene que ver), en oposición a lo otro, pero con una visión ya muy antigua. Hoy en día ya no tiene sentido decir izquierdas=pobres=social=comunistas y derechas=ricos=empresas=capitalistas, pero como idea estereotipada nos puede ser útil.



¿A quién votar en las Elecciones?

Yo primero diría que en los pueblos se vota a las personas, pues que lleven unas siglas o no importa ahí poco, pues la política a gran escala no está a su alcance. En la Comunidad Autónoma y en las Generales sí importan los partidos, aunque algo muy importante a tener en cuenta es que muchos gobiernos de comunidades autónomas tienen la costumbre de enviar las quejas sobre Sanidad y Educación al gobierno de España, cuando son ellas las que tienen las competencias sobre eso... manipulando así a la ciudadanía, que entonces no sabe a quién acudir para quejarse sobre eso.

Bueno, antes de nada plantéate si eres de izquierdas o de derechas. Si no lo tienes muy claro, para empezar es probable que si eres joven seas más de izquierdas y si eres mayor seas de derechas. Es ley de vida: de jóvenes tenemos unos ideales y queremos conseguir unas cosas, y vemos a nuestros mayores como muy conservadores y anticuados; bien, pues un día nosotros seremos mayores y anticuados, básicamente.

Es probable que te parezca bien que se invierta mucho en lo básico, como Sanidad o Educación, y se de dinero a los pobres o a los que no tienen trabajo, entonces vas un poco hacia la izquierda. Si eres muy católico si es el caso, te vas un poco hacia la derecha. Si quieres que el aborto sea libre, hacia la izquierda, etc... De todas formas, te advierto una cosa: al final tanto PSOE como PP, que son los que han gobernado desde que yo tengo uso de razón, siempre han acabado haciendo lo mismo, poniendo a sus amigos en los altos cargos, fichando una vez salen del gobierno por grandes empresas a las que previamente beneficiaron desde el poder, encarcelados o imputados, beneficiando a los ricos y torturando más y más a los pobres con los impuestos, así que tampoco te dejes influir tanto por el tema de izquierdas y derechas.

Hasta este año los partidos principales han mandado mucho y los secundarios eran meras comparsas que nadie votaba, pero ahora con la aparición de Podemos y Ciudadanos sí está cambiando el panorama. Básicamente Podemos es muy de izquierdas, por lo que si tus ideas van muy centradas en la parte izquierda, lo normal sería votarles a ellos en vez de al PSOE, y con Ciudadanos, aunque no quieren reconocer que sean de derechas, seguramente tendríamos la alternativa "derecha" al PP, por lo que básicamente o votamos a los de siempre (lo que llaman el bipartidismo PSOE-PP o "la casta"), o votamos a los nuevos (Podemos y Ciudadanos), o votamos a algún partido pequeño como se ha hecho siempre (Izquierda Unida, o el eterno aspirante; UPyD, o el nuevo partido de la vieja Rosa Díez que al final fue sobrepasado por los jóvenes Iglesias y Rivera; algún nacionalista de tu comunidad; algún partido protesta y sin opciones, como de hecho comenzó siendo Podemos el año pasado, antes de llegar a ser un fenómeno).


En fin, espero haberme explicado, si os quedan dudas por favor, preguntad, y si lo veo necesario modificaré un poco los textos para que estén aún más claros. Yo, por mi parte, que en mi vida he votado ya a PSOE, PP, Ciudadanos, UPyD, IU, APLI, PA y no sé si alguno más, claramente no me caso con nadie, pero sí estoy seguro que esta vez votaré a uno de los "2 nuevos", que para eso han surgido, y para eso aún soy joven.

Qué harías si te dieran dinero infinito para operarte

¿Se nota que estoy harto de hipocresías, no? No, no es un post agresivo ni subversivo, ni televisivo ni pasivo, simplemente quiero hacer patente que lo que muchos dicen cuando opinan está claramente mediatizado por lo que "han decidido que van a pensar de aquí en adelante", por la "personalidad que he decidido formarme para tener una personalidad", y si a muchos de ellos los pones en una situación límite, obviamente esa opinión cambiaría, para sobrevivir, o para aprovecharla.

Más de una vez me ha surgido en conversaciones el tema de las operaciones de cirugía estética, operaciones que nadie se hace, pero que son claras cuando ves a alguien con una nariz o tetas nuevas, o alguna barbaridad perpetrada en la cara de alguna famosa, otrora guapa, ahora monstruo de erupciones de bótox y silicona incontroladas por toda la cara, cuello y senos, que la dejaron para el arrastre (véase la barbaridad que le hicieron a la Zellwegger, angelito rubio de labios carnosos, convertida en neumática multi-operada e irreconocible cincuentona de rostro inamovible a los 45 años).

Pues eso, ¿a nadie le sorprende que todos los famosos tengan unos blancos y bien colocados dientes?, ¿que delgadísimas actrices luzcan un escote que ni Pamela Anderson?, ¿que patitos feos en la adolescencia tengan narices y pómulos dignos del Renacimiento?

Según los informes de la Sociedad española de Cirugía Plástica, en 2014 la operación más demandada ha sido la de aumento y elevación de pecho, seguida de la liposucción (ay, esas barriguitas convertidas en tablas de planchar), aunque otras como el retoque de la nariz, los párpados o las orejas están a la orden del día. Lógicamente aquí no entran las infiltraciones de bótox, que esas se hacen ya casi en los supermercados como el que compra calabazas, oiga...



Lo que cada vez comienza a ser más habitual es que las menores se hagan algún retoque, principalmente en las orejas (el 50% de las operaciones son para ello), y también en los senos, que lógicamente van a ser los que les den mayores posibilidades en la vida, tanto a la hora de aprobar los exámenes en las revisiones, como a la hora de encontrar trabajo, ya sea por ser de cara al público o por ser un hombre el de Recursos Humanos de la empresa en la que están realizando la entrevista. ¡No me lo neguéis ahora, es absurdo!, el mundo funciona así, parece mentira que os rasguéis las vestiduras ahora por tontadas feministas o pataletas de los y las que saben que sólo hay una cosa que valga más que una carreta (exceptuando el turrón más caro del mundo, claro, 1880...).


Anita Ekberg joven y mayor (la musa de la Dolce Vita que nos dejó este año)

Finalmente, antes de continuar, comentar que la mayoría de operaciones se dan entre los 30 y los 40 (y que también hay un 10% de hombres), edad en la que la pava de turno se da cuenta de que las recauchutadas veinteañeras están cañón, y a ella se le va notando alguna arruguita por aquí o por allí, de que las niñas tienen vientre plano y piernas firmes mientras que a ella se le notan michelines y cartucheras... ley de vida, chica, gástatelo en un restaurante y unos zapatos, en vez de retocar lo que volverá a caerse, ¡que esto son dos días! y es lo que te vas a llevar...

Bueno, ¿y a qué ha venido todo esto?

Pues como decía al principio, luego preguntas y nadie se retocaría, y todos son muy orgullosos y no harían eso, pues la arruga es bella y no tirarían el dinero con esa especie de "dopaje de belleza", pues lo importante está en el interior y las famosas y famosos son unas frívolas y unos acomplejados...

Pero luego les preguntas: ¿y tú qué harías si te dieran dinero infinito para operarte, que sólo pudieras usar en eso?

Probadlo, entonces se os echarán atrás y como buitres acabarán en la puerta de las clínicas a retocarse las orejas, los pómulos, quitarse vello, ponerse 2 melones, ponerse el culo respingón (lo he escuchado así), operarse los pies, incluso las rodillas (eso creo que no se opera) o el ombligo (me suena que también es complicado).  Ojo, que no hemos hablado de que al fin y al cabo son operaciones, y que a veces pueden salir mal, así que nos estamos arriesgando...


¿Y a mí, qué me parece, lo haría? Pues no me parece mal, hombre, me parece en cierta manera "dopaje", porque luego vas a una entrevista de trabajo como decía antes, y si tienes un par de razones pues has ganado un punto, pero en fin, sólo se persigue en el deporte, cada uno que haga lo que quiera. Todos tenemos algún pequeño complejo o algo que nos retocaríamos si pudiéramos, así que por qué no pensarlo alguna vez si tuviéramos dinero infinito... no seamos tan mojigatos... nos retocaríamos todo, casi enteros, y lo haríamos año tras año, por si acaso, por aquello de la edad, convirtiéndonos en esos ancianos y ancianas recauchutados que se ven ahora por Hollywood, estrellas de los 50 y 60 que no se parecen a ellos mismos, ya no por las arrugas, sino porque efectivamente tienen otra cara.

Desde aquí reivindico el envejecimiento saludable y natural, el tener de mayor la cara que realmente te merezcas, la natural, la que se parece a ti pero con arrugas, y no la que un señor de Murcia, bisturí en mano en sucesivas operaciones, te haya hecho...

La arruga es bella, pero, si me dieran dinero para operármela... ¡adiós arrugas!

Elige es con ge, también para cofres regalo

No regales mala ortografía a tus amigos, por favor... Bueno, y aunque no es el tema, aviso también de que en muchos casos los establecimientos adheridos a estos cofres de regalo no aceptan reservas en cualquier fecha, sino en temporada baja, cuando seguramente una reserva normal te pueda costar más barato que con el cofre.

Se escudan en su derecho a decir que no tienen disponibilidad, pero en muchos casos dicen que no cuando saben que vas de parte del cofre (en este caso hablamos de Wonderbox), y si cuelgas y al rato llamas sin decir que vas con un cofre, sorprendentemente ya sí hay habitaciones...

En fin, a lo que vamos:



Y nada, lo dicho, cuidadito con estos cofres regalo, y en cualquier caso, también para Wonderbox y sus cofres: elige es con ge.

10 libros que he leído y recomendaría

Sintiéndolo mucho, hoy continuamos la serie "10 X que he X y recomendaría", y como ya está bien de películas, pasemos a la lectura, que siempre es cultura y cura los nacionalismos como se suele decir (salvo que sea el libro de Hitler, claro). Total, ahí vamos.

10 libros que he leído y recomendaría:

1- Cien años de soledad: Gabriel García Márquez, Macondo y la saga familiar de los Buendía (llegando a salir hasta 7 generaciones), a muchos se les hizo muy largo, pero a mí me gustó ese realismo mágico, esa fina ironía, esa gracia y esa resignación de los personajes ante los avatares del destino, que tan rápido te da como te quita todo. El paso del tiempo, la renovación que convierte a los jóvenes en viejos y después en tatarabuelos recordados. Lo volvería a releer sin duda.



2- El Bosque Animado: La magia de la increíble vida animada de la fraga de Cecebre, magistralmente contada por Wenceslao Fernández Flórez, con personajes humanos, pero también animales y vegetales. Una bonita mirada a la preciosidad natural de un bosque, de aquellos bellos parajes gallegos, parándose a mirar como si fuera la primera o la última vez que los ves, y cada detalle cuenta... Como siempre la noche la abrirá "Abrenoite".

3- El Capitán Alatriste: Me referiré al primer libro, pues la saga tiene hasta 9 títulos que se sepa. Arturo Pérez Reverte pasará a la historia justo por estos trabajos, donde cuenta de forma bastante fiel la vida de la España aún imperial del siglo XVII, con sus grandezas y sus miserias, con sus viejos soldados, con el honor aún intacto, con Diego Alatriste, Íñigo Balboa (el niño que la narra) y famosos como Quevedo o el Conde-Duque de Olivares. Un fiel reflejo de lo que fuimos, España cruda, España grandiosa, España desaborida, España cruel y desagradecida, España llena de señores que jamás merecieron a sus vasallos.

4- El Retrato de Dorian Gray: Obra maestra de Oscar Wilde, llena de aforismos para utilizar en las reuniones sociales. De terror gótico la llaman, aunque no tuve ningún miedo, quizá como terror romántico la podría definir yo, quién sabe. La obra refleja la sociedad de finales del siglo XIX, en la época victoriana, incidiendo mucho en la vanidad y el narcisismo de los personajes, y por supuesto en temas como la eterna juventud. Eso sí, la leí en castellano, así que seguro me perdí muchos matices, es lo que tiene.



5- La Casa de los Espíritus: Parece que el realismo mágico me va, un poco enlazando con mi yo imaginativo, poco cuerdo y que se ríe de la vida, quién sabe. Fue la primera novela de Isabel Allende, y un éxito brutal, también sobre una saga familiar (los Trueba), aunque incluyendo otras mediante los matrimonios, en la que se incluye la particularidad de que los muertos siguen 'vivos' aquí y allá y participando en el cotarro. Refleja la sociedad chilena del siglo XX, terminando en la época de Salvador Allende.

6- En Busca del Unicornio: Dio la fama a mi paisano Juan Eslava Galán. Me lo fui leyendo poco a poco los domingos por la mañana, cuando era adolescente, porque estaba ahí en mi casa, con esas tapas rojas del Premio Planeta de 1987 que ganó, y me lo llevé a mis expediciones, aunque no lo terminé hasta 2005... Me gustó bastante el humor con el que encaró esa curiosa expedición para buscar el cuerno que diera "ánimos" a Enrique IV el Impotente, contada por Juan de Olid, criado del condestable de Castilla. Sin duda reflejó bastante bien la época y la forma de hablar.

7- La Odisea: Obra cumbre de la literatura griega, clásica o como queramos llamarla. Poema épico atribuido a Homero, que seguramente tuvo ayudas en sucesivos retoques. Ese Ulises (Odiseo) que se va lejos, muy lejos, esos pretendientes que le creen muerto, moscones que Telémaco espanta a su madre Penélope. Esa deidad de ojos de lechuza que ayuda en su gran viaje al héroe, donde vive grandes aventuras con seres mágicos que ahora ya no existen, ayudado por dioses, fastidiado por otros que llamaríamos demonios... merece la pena aunque sólo sea por meterte en el papel de cómo veían el mundo en esa época, un mundo desconocido y mágico...

8- El País de las Mariposas: Obra premiada de Nerea Riesco. Curiosamente la conocí a través de uno de esos programas de cultura de Canal Sur, y me enamoré de la forma de explicar el libro que tenía su autora, y pensé: si alguna vez me leo un libro, me leeré este. La protagonista es Mariana Enríquez, una joven castellana que viaja al Nuevo Mundo como corresponsal de Felipe II, a contar todo lo que allí vea, y que queda cautivada por la belleza del país de las mariposas monarca, ese país maya y azteca cuya cultura estaba amenazada por nuestra colonización. La joven siempre ha sufrido la mala leche de su hermano Rodrigo, y se va a dar cuenta que toda su educación firme y rígida castellana tenía muchas lagunas que mostrarle sobre muchos aspectos de la vida...



9- Las Cenizas de Ángela: Uno de esos libros que uno se lee en la adolescencia, y que en cierta manera le marcan por su dureza, pero a la vez por su ternura. En mi caso me lo leí porque estuve en Irlanda y me enamoré de ella, y porque una chica que conocí allí era muy amante del libro y eso me incitó a probarlo... El libro cuenta la infancia del autor: Frank McCourt, desde su nacimiento en Nueva York a su vuelta a Irlanda en los duros años 30 y 40, familia pobre que vive casi en la miseria, sobreviviendo como pueden en la ciudad de Limerick. El padre consigue a duras penas trabajo, y la madre acaba siendo la que saque adelante la familia, con ayuda de los hijos mayores. Al final, Frank vuelve a Nueva York con 19 años y comienza de nuevo el ciclo...

10- Niebla: 'Nivola' cumbre de Miguel de Unamuno, donde claramente hizo lo que le dio la gana, con libertad, siendo él mismo, soltándose sin miedo a críticas, llenando de matices a personajes curiosos que quizá ni siquiera nunca existieron, como el protagonista Augusto Pérez, su perro Orfeo, su mejor amigo Victor Goti o la tía Ermelinda. En cierta manera rompía un poco con los corsés de las novelas de la época, y me gustó mucho por esa facilidad para el absurdo, para filosofar sobre cuestiones de andar por casa, para hablar de cosas sobre las que pienso lo mismo, para soñar, para creer que todo es mentira, que todo es un sueño, y para perdurar... Absténganse los serios o los que no quieren ser engañados por las ilusiones ópticas...

Y como siempre, podría haber puesto muchos otros libros (bueno, tampoco muchos, pero alguno sí), aunque muchos de ellos aún no se han escrito, como: Historia completa de Porcuna, Mi autobiografía,  Obras completas del mejor autor que existe, Mi vida en la otra dimensión, Relatos de un astronauta en otra galaxia y Manual para viajar a todo lo que ha existido, existe y existirá..., sí, a veces yo me doy miedo también...


Otros artículos de la serie:
-10 series de dibujos animados que he visto y recomendaría
-10 películas españolas que he visto y recomendaría
-10 películas extranjeras que he visto y recomendaría

Futuro demográfico de Porcuna

Hace años ya (por lo menos 16 años) que vengo avisando de una tendencia que cada vez va a más, y que nadie hasta ahora ha sabido parar: Porcuna, ese pueblo que llegó a tener casi 15000 habitantes en los años 30 del siglo XX, seguramente no tenga más de 4000, cien años después, en el XXI, y bajando...

La tendencia se lleva viendo muchos años y no es particular de nuestro pueblo: las grandes ciudades se van cada vez poblando más, mientras la gente abandona paulatinamente los pueblos pequeños y el campo. Al mismo tiempo, los pueblos con industria y comercio suficiente mantienen a duras penas su población, pueblos grandes, pueblos históricos en los que merece la pena quedarse, antes que irse a la ciudad.

En teoría Porcuna es uno de esos pueblos grandes, pueblos históricos en los que merecería la pena quedarse, pero las estadísticas demográficas nos dicen otra cosa, nos hablan de un pueblo que pierde habitantes a marchas forzadas, y que si no fuera por los inmigrantes ya casi rozaría los 6000, y bajando...

Os recomiendo echarle un vistazo a algunas estadísticas demoledoras, como las pirámides de población de algunos pueblos:

*Esta es la de Porcuna, con 6727 habitantes (recuerdo ser 7500 cuando era pequeño). Si echamos un pequeño vistazo vemos que en los primeros 10 años de vida hay 510 personas sólo. Si extrapolamos (violando un poco las leyes de la estadística) esos datos teniendo en cuenta que la edad media de muerte de las personas actualmente es de 82 años, nos salen 4200 habitantes en el año 2080...



A esto habría que añadir varios parámetros que podrían modificar eso:

-La edad media actual de las muertes es de 82 años, pero es que por ejemplo hace 10 años era de sólo 78 años, y hace 25 años era de 74. Con esto quiero decir que seguramente esa edad suba un poco, por lo menos a 85 años y quizá más, por lo que habría más habitantes entonces. Esto suma, y entonces podrían ser 8,5 * 510 =  4335 habitantes.

-Ahora mismo todos esos niños de 0 a 10 años han sido tenidos por los que ahora tienen entre 30 y 40, que en el pueblo son en el gráfico 803 personas. Es decir, 803 personas han dado lugar a 510... Siguiendo regla de tres, 510 darán lugar sólo a 324, por tanto la cuenta sería 8,5 * 324 = 2754 habitantes. ¡2754 habitantes!

A todas estas cifras, los entendidos en estadística me sabrán entender y entenderán que son cuentas rápidas, de las que se pueden extraer muchas conclusiones, analizar, refinar y finalmente dar un resultado más fiable. En un artículo breve como este no "puedo pararme", pero son cifras jugosas.

Para el público en general, la conclusión sería hacer un poco media entre estas cifras, pero vamos, esa conclusión es fácil: En 2080 Porcuna siguiendo la evolución actual tendrá menos de 4000 habitantes, y seguramente el siglo que viene llegue a bajar de los 3000...

No quiero preocupar a nadie con ello, pero es triste que por el mal desempeño de muchos gobernantes se haya llegado a esta situación. Recuerdo hechos como cuando se decidió delante mío llevarse FP a Arjona, pueblo cercano más pequeño que el nuestro, con el consiguiente viaje obligado a muchos porcuneros a ese pueblo, en el que acabarían trabajando, poniéndose novios y dejando el nuestro... ley de vida que nos sangra en cuanto a habitantes. Igual pasa con la falta de medios para poner empresas en los polígonos que ha habido mucho tiempo, y con la desidia general que ha hecho que cada año emigren más, una lástima. Quizá deberían preocuparse mucho más los que mandan por este hecho, que cada vez somos menos, cada vez un pueblo más pequeño, más aldea y con menos recursos para crecer, con menos gente joven.

Como detalles estadísticos curiosos de esa pirámide, se puede observar perfectamente el estrago del baby-boom, ya que entre 40 y 50 años hay hasta 1070 personas, ¡4 veces los que hay entre 0 y 10! También es curioso que haya más mayores de 75 que menores de 15, es una gran muestra.

Pero a todo esto, en estadística también se compara, ¿no? ¿De qué estamos hablando? ¿Hay algo de qué preocuparse? Echemos un vistazo por ahí:

*Lopera:  El que fue aldea de Porcuna, ahora tiene 3882, más de los que tendrá Porcuna este siglo. En su pirámide se puede ver que menores de 10 años hay 325. Si en Porcuna actualmente hay 6727 y en Lopera 3882, entonces si en Porcuna hay 510 menores de 10 años, en Lopera debería haber 294...

Conclusión, cada 10 años, sólo con los nacimientos nos van a remontar como poco 30 habitantes...

*Valenzuela: Ese pequeño pueblo de al lado, con sólo 1280 habitantes. Hagamos la misma regla de 3. Valenzuela tiene 90 menores de 10 años. Si hacemos cuentas, si en Porcuna hay 510, en Valenzuela tendría que haber 97... Es decir, cada 10 años un pueblo tan pequeño nos remonta 7 habitantes...

*Arjona: Ese pueblo cercano y más pequeño, e igual de histórico, y aunque hasta ahora he estado comparando con pueblos muy pequeños para no hacer sangre, ahora van a ver el gran DATO DEMOLEDOR. Arjona tiene 5764 habitantes, y 558 de ellos son menores de 10 años. ¡No hay que hacer cuentas, en Porcuna, que es más grande sólo hay 510 habitantes de esa edad! Demoledor y descorazonador...

Pero bueno, hagamos las mismas cuentas. Si en Porcuna hay 510, en Arjona debería haber: 436 menores de 10 años. Chicos, nos remontan 74 habitantes cada década... A ese ritmo, sí, seguramente en este siglo ambos pueblos llegarán a tener la misma población (aunque ambas más cerca de 4000 que de 5000 por entonces)


*Villa del Río: Pueblo cercano, ya en la provincia de Córdoba, para que no haya sesgos al hacerlo sólo en Jaén. Este pueblo tiene actualmente 7437 habitantes, casi igual que Porcuna. ¡Tiene 837 impresionantes menores de 10 años! Haciendo la cuenta, si en Porcuna hay 510, en Villa del Río debería haber: 558. Más demoledor aún: Villa del Río nos mete 281 habitantes más de diferencia cada 10 años, sólo con los nacimientos.

Aquí la diferencia con los pueblos anteriores, más pequeños que Porcuna, es que Villa del Río tiende a estabilizarse en los 7000 habitantes, mientras que Arjona o Porcuna van hacia abajo, así que las diferencias cada vez se agudizan más.

Como curiosidad: en Villa del Río hay sólo 171 mayores de 85 años, por los 259 de Porcuna... Aunque haya muchos otros factores, ahí se nota rápidamente que no hace mucho tiempo Porcuna fue mucho más grande que Villa del Río, distancia que se ha invertido totalmente en la actualidad.


En fin, habría que hacer un estudio mucho más completo y extenso, como es lógico, así que aquí sólo he esbozado un principio, unas cifras a las que acogerse, a las que acoger en el seno de un trabajo mayor, cifras que tener en cuenta, cifras que nos hablan, que hay que saber escuchar y entender. Cifras que nos dicen que el futuro demográfico de Porcuna se presenta negro... ¿quién cuidará de su historia y del legado de tantos que pasaron por aquí? ¿acabaremos siendo una aldea castellana? El tiempo dirá, hasta entonces porcuneros y porcuneras, seguid teniendo niños, los niños son el futuro...

Típico Balance del año acabado (año 9)

Después de que el pasado 2013 fuese una verdadera mierda no me prometí que no volvería a hacer un balance del año acabado, como había hecho las 7 veces anteriores, así que al no prometer eso, y pese a que 2013 fuese una mierda, la vida sigue, y 2014 pasó también enterito, y como sigamos así se nos va también 2015.

2014 fue el año pasado, y como casi ha pasado ya un mes de que terminó, casi no me acuerdo ya de nada concreto que pasara. Dado que no tenía ninguna expectativa y que 2013 era fácilmente mejorable, efectivamente, estoy seguro aunque no me acuerde de nada, de que 2014 fue un gran año en comparación con el anterior, pero espero que peor que 2015.

Mirando fotos, me doy cuenta de que este año por fin pude hacer mi gran viaje por el norte de España, que tenía previsto desde que en 1998 primero y 2007 después, hiciera un par de pedacitos. Mirando los recibos de la contribución, puedo ver también que tengo mi primera propiedad, una cochera en mi pueblo. También mirando mis documentos puedo ver que tengo DNI, que caduca el año que viene, carné de conducir recién renovado por primera vez y pasaporte realizado por primera vez este año. Mirando la dirección que tengo puesta en el banco, veo que me he mudado de casa, aunque rebuscando por la casa veo que ahora estoy solo, ya no vivo con estudiantes... esperemos que alguien me haga compañía pronto.

Bueno, mirando por la casa nueva voy recordando aquella bomba que pusieron en mi edificio hace meses y que explotó en mitad de la noche provocando el pánico, mirando mirando veo una Electric Scooter que me tocó en la tómbola días antes de Navidad y que estorba mucho. Este año es de mirar, sí, de mirar bien, de darse cuenta de quién es cada uno, de quién somos, de quién hemos sido y seguramente de quién seremos.

Mirando por los cajones veo unos gemelos, unas arras, una lista de invitados... ¿quién se casa?, bueno, no sé, por lo que veo estaré guardando eso para alguien que se casa. Mirando mirando veo que fue el año con más artículos en el blog, aunque provocado por los 28 que hice en febrero, inflando el globo... Mirando mirando recuerdo a tantos que se fueron y tantos nuevos que vinieron, pero eso no importa pues no se puede cambiar, es inexorable. Mirando mirando veo que algunas cosas las guardé para siempre y otras las reutilicé de nuevo, que otras las compré y me durarán un suspiro y otras para siempre. Mirando mirando, te miro a ti también desde aquí y te hago un guiño, un emoticono, un emoji, que suena más a japonés...

Mirando sin rencor a 2014 pues no me hizo daño alguno, fue un año de transición, un año que seguramente recuerde, quizá otros no tanto, un año de entreguerras, un año en el que muchas cosas volvieron a la normalidad, y que volvió a tener muchos cambios, un año que volvió a empezar el 1 de enero y acabó el 31 de diciembre, año de aniversarios, año de seguir avanzando en los 30, de seguir envejeciendo, más sabio por diablo, por supuesto... y de seguir mirando la vida, que para eso estamos aquí, para detenernos a mirar, no para pasar sin más, porque nunca veremos nada más bonito...

Cómo no queréis que votemos a Podemos

Si es que seríamos tontos si no votáramos a Podemos...

Imaginemos que viene a nuestro planeta un ser extraterrestre, cuya casa a años-luz de distancia está hecha de piedra, cuya familia a años-luz consta de un hombre, una mujer y 3 hijos, aparte de un perro, todos comiendo 3 veces al día, todos cantando viejas melodías por la noche al lado de la lumbre, todos comiendo tortitas por las mañanas, dulces por las tardes y churros los domingos, familia a años-luz de distancia pero no tan distinta de muchas de aquí. Imaginemos que ese ser, cual Gurb de la vida, echase un vistazo a nuestra España, a la vida política de nuestro país, al estado social, al estado de la Nación, ¿qué creéis que pensaría?

Vería que hace unos 20 años el gobierno del tal PSOE prácticamente tuvo que salir escopetado, tras haber robado una cantidad de dinero brutal, peseta a peseta ahorrada por nosotros, tras haberse metido en la OTAN, tras haber matado etarras, tras haber mentido y haber hundido la economía y devaluado la moneda con sus cohechos y tráficos de influencias. Vería que los que vinieron después del PP nos engañaron como a tontos y tuvimos que sustituirlos de nuevo por el PSOE, que volvió a engañarnos y meternos en una super crisis. Después llegó de nuevo el PP, que nos mintió como si fuéramos tontos, que nos ha seguido robando, junto a CiU, IU, PNV, etc, etc... mientras nos robaban también los infalibles de la familia real, mientras se reían prácticamente de nosotros. ¿Qué pensaría este extraterrestre?

Pues yo os lo diré, ya lo hice antes: que seríamos tontos si no votáramos a Podemos...

¿Con qué cara dicen los bipartidistas que Podemos es malo, que miente, que tiene un programa político lleno de patrañas irrealizables? ¿Es que el PP ha cumplido algo de lo que prometió hace 3 años? ¿Es que el PSOE ha cumplido algo de lo que ha prometido en todos estos años, y como ejemplo, casi nada de lo prometido en Andalucía? ¿Es que no siguen saliendo día tras día casos de bipartidistas que nos roban a mano armada? ¿Cómo pueden criticar a alguien por lo mismo que hacen ellos? Pues por miedo, están cagados porque creen que viene alguien a quitarles su sopa-boba.

Lo siento, no hay marcha atrás, lo habéis provocado todos estos años y hemos callado como bobos, ¿cómo no queréis que votemos a Podemos, si nos habéis obligado? Ahora es tarde, vais a tener el castigo, queráis o no... quizá aún cometáis alguna tropelía más uniéndonos en un super-pacto por España para salvar a la humanidad... para que Podemos no gane, un Podemos que era el partido que muchos querían, o queríamos hace 20-25 años, para acabar con el sistema corrupto, para acaba de verdad con el paro... para luchar por la gente, de verdad... algo que parecía imposible hace 2-3 años, con un bipartidismo feroz, irrenunciable, totalmente imparable e inexorable, y sin embargo en unos pocos meses todo se os ha derrumbado bajo vuestros pies.

Imagen extraída de este post sobre el CIS y Podemos: Luisangelaguilar

Como anécdota, el otro día en un debate televisivo salía el típico vocero del PP diciendo que habían hecho una ley de transparencia, y que eso era una maravilla heroica. Ante la pregunta de la militante de Podemos sobre por qué no aparecían 250 y pico cargos en la página de transparencia, el voceras del PP se queda callado y cambia de tema, colorado como un tomate. Mientras, el presentador del programa, no sea que alguien ponga rojo a su querido bipartidismo, cambia también de tema. ¡Vergüenza me daría!, un periodista que no quiere conocer la verdad, que no mete el dedo en la llaga, que no rebusca en la mierda... ¡vergüenza me daría ser periodista así, un vendido es lo que eres, presentador de La Sexta Noche! (así de claro lo digo porque es verdad). Mientras, la chica de Podemos gana aún más puntos diciendo que ellos sí tienen en podemos.info la información sobre todo lo que ganan sus cargos... El presentador acelera aún más para callarla... sí, la ley de transparencia es la rebomba... y sí, cómo no queréis que votemos a Podemos...

Sí señores, pues claro que yo podría ser un votante de Podemos, sí, no o quizás, pero estén seguros de que esta vez no votaré a PP ni PSOE, que en las 3 veces que he votado en mi vida en las elecciones generales (por edad no he podido hacerlo más veces), los he votado hasta 2 veces y no me arrepiento, pero en esta no me cogen...  Ahí también están UPyD, más cascado, más rancio por venir simplemente de gente salida del propio bipartidismo, y "Ciudadanos", que era el Podemos que muchos teníamos hace 1 año, y que ahora se ha visto arrasado, superado por la derecha, no importa, son reductos quizá para gente como yo, que tampoco tengo por qué simpatizar por Podemos por defecto...

Me da igual, no sé aún a quién votaré, pero lo que si sé es por qué las encuestas dicen lo que dicen, miraos bien, fijaos en lo que sois, en lo que hacéis, y entonces preguntaos: ¡cómo no queréis que votemos a Podemos!

10 Juegos de baloncesto para competir individualmente

Siguiendo la línea de otros post como 20 juegos para jugar en la piscina o El gran reto de los 50 juegos, hoy he querido centrarme en los juegos a los que podemos jugar cuando tenemos un aro y una pelota de baloncesto, y no estamos más que 2, 3 ó 4, en caso de no querer echar un mini-partido. Aquí tenéis algunos de ellos, muchos de los cuáles en cada cancha, en cada 'playground', en cada barrio, en cada ciudad, en cada simulacro de cancha de basket, tienen sus reglas propias:


1- Campana: Es el juego que en muchos lugares se llama, "bombilla", "botella" o "arriesgado", incluso, pero nosotros en Porcuna lo llamábamos así, en aquellas canchas de baloncesto del Colegio Juan Carlos I donde comenzamos a jugar a finales de los 80, muchas veces con el balón de mi amigo José Ángel.

El juego consiste en ir haciendo tiros desde las posiciones con marcas (las marcas para colocarse al rebote en un tiro libre, ver imagen abajo). Primero se empieza en la marca más cercana al aro (1) y si se anota se va pasando a las siguientes posiciones: segunda marca (2), tercera marca (3), cuarta marca (4), un extremo de la línea de tiro libre (5), línea de tiro libre (6), el otro extremo del tiro libre (7), la cuarta marca de enfrente (8), la tercera (9), la segunda (10) y la primera marca (11), después hay que hacer un gancho desde debajo de canasta con la mano derecha (12) y otro con la izquierda (13), finalmente hay que meter un triple (14). En algunos casos puede haber otros tiros como un tiro de espaldas desde el tiro libre o una entrada a canasta.

En caso de fallar, pasa el turno a otra persona. El primero que meta el triple final, gana.

*Variante 1 (Campana con Rebote): Si el jugador que tiene el turno antes que tú falla y tú consigues coger el rebote en el aire (alley-oop) y meterla, tú avanzas una posición y él retrocede una. Suele ser muy practicada, para darle más emoción a la Campana normal.

*Variante 2 (2 tiros por posición): Se puede elegir tirar sólo un tiro o dos por posición en caso de fallar. Lo malo es que si se fallan los dos se vuelve al principio...

*Variante 3 (Arriesgado): Cuando fallas un tiro puedes elegir "arriesgar", por lo que puedes tirar de nuevo, pero si fallas pierdes una posición. En ese momento puedes volver a tirar, arriesgándote a perder más posiciones.



2 -Una Veintiuna: Es uno de los juegos más extendidos y que en todos lados se llama igual. Se trata de llegar exactamente a 21 puntos antes que los demás. Si alguien se pasa de 21, tendrá que seguir hasta la decena inmediatamente superior (31, 41, 51, y así sucesivamente... recuerdo haber llegado a 101 con mi hermano Jesús).

En cada turno, un jugador lanza por primera vez, si anota suma 2 puntos y se sitúa en el tiro libre donde seguirá lanzando hasta que falle, momento en el que perderá el turno. Cada canasta desde el tiro libre vale 1 punto. En el momento en el que falle, el siguiente jugador cogerá la pelota y lanzará desde el lugar en el que la haya cogido. Ese tiro valdrá 2 puntos, y luego pasará también a tirar tiros libres, y así sucesivamente.

Aunque cada uno tiene sus reglas, las mías o con las que suelo jugar son estas:

a) Para decidir quién comienza, todos empezamos a tirar por turnos, y el primero que meta, se lleva los 2 primeros puntos y ya pasa al tiro libre

b) Cuando fallas, el jugador siguiente recoge el balón, pero tiene que botar al menos una vez, si lo coge directamente tiene que irse al triple a tirar (o lejos en caso de no haber triple). Yo también suelo jugar con que si bota 2 veces también te vas al triple (así te obliga a estar más atento).

c) Cuando alguien llega a 21 exactamente luego tiene que tirar un tiro libre. Si no toca aro, el juego no acaba y tiene que seguir hasta 31...

Otras reglas que se dan en otros lugares:

a) Cuando hay triple, ese lanzamiento vale 3 puntos.

b) En algunos lugares sólo se permite anotar como máximo 3 tiros libres seguidos, antes de perder el turno (esto viene bien cuando los rivales son muy buenos, para no convertir en un rosario de tiros la partida).

c) Si el balón sale fuera del campo se permite dar tres pasos dentro del campo antes de tirar.


*Variante 1 (21 americano): Es una especie de mezcla entre este juego y un uno contra uno. Consiste en que después de rebote hay que salir a la zona de 3 para poder atacar, salvo si tú llevabas el balón (igual que en el 1 contra 1). Cuando se anota se pasa a tirar tiros libres, pudiendo decidir al anotar 3 seguidos si se sigue tirando o se continúa con una jugada en movimiento.

Las faltas personales no implican tiro libre, y en algunos casos se da la posibilidad de que si el partido se coloca con un tanteo de 13 a 0, se termina...


3- Fly (juego de rebotear): Todas las canastas valen un punto. Se comienza con un tiro libre, y si se anota se sigue tirando. Cuando se falla, el siguiente jugador puede "Rebotear", que consiste en coger el rebote en el aire y sin caer al suelo. Si anota, gana un punto y tú pierdes uno, y si falla pierde su turno y el siguiente puede "rebotearle".

Se da la picaresca de que cuando la situación de tiro es complicada para rebotear, los jugadores directamente tiren la pelota lejos para que el siguiente no les rebotee a ellos... aquí ya es cuestión de poner la regla de que al menos se debe tocar tablero, pero es difícil juzgar...

El ganador es el que consigue llegar a 10 puntos (aunque otra opción es que si el otro se queda con -5 puntos el que va ganando consiga la victoria).

Al final es como una variante más de la una veintiuna, pero donde sólo cuentan como puntos positivos los tiros libres y los reboteos.


4- Burro o "Horse": Muy conocido gracias a las series y películas norteamericanas. Básicamente consiste en que el primer jugador proponga un tiro (haciendo la jugada de una determinada manera, el salto, la posición, la carrera, etc...) y si lo mete, el resto de contrincantes tienen que repetirlo exactamente igual. Los que lo meten no tienen problema, pero los que no lo consiguen se llevan una letra de la palabra "Horse" o "Burro" (en español). Normalmente se suele jugar en parejas, pero también se puede con varias personas. El que consigue copiar el reto pasa a ser el retador.

Pierde el que consigue la palabra entera...


5- Eliminatoria (o K.O): Se comienza desde el tiro libre, y básicamente consiste en que si el jugador que va detrás de ti mete una canasta antes de que tú la metas, quedas eliminado.

Al comenzar los jugadores se ponen en fila, y se marca un punto de comienzo. Si el primer jugador anota, recoge su balón y se coloca al final de la fila. Si falla ha de ir corriendo a por el rebote y tirar hasta que la meta. Una vez el primer jugador ha tirado desde le punto fijo, el siguiente jugador ya puede lanzar también.

Si el segundo jugador la mete antes que el primero, éste queda eliminado. Así con todos los jugadores hasta que queden sólo 2.

Como detalle organizativo, cuando se elimina a un jugador hay que esperar a que los dos siguientes jugadores tengan la bola en la mano para volver a empezar.


*Variante 1 (Eliminatoria con vidas): Si el otro mete y tú fallas, pierdes una vida, pero no te eliminan, sino que tienes por ejemplo 3 vidas...




6- Triples a 21: Este juego me lo inventé yo, así que a ver si consigo explicarlo, porque es bastante interesante.  Se suele jugar con entre 2 y 4 jugadores, y si el triple es demasiado complicado se puede jugar con tiros de media distancia.

Se juega por rondas. En cada ronda, cada jugador hace un lanzamiento. Si sólo mete una persona, se lleva 3 puntos, y si mete más de una persona, los que han metido se llevan sólo 1 punto.

Cuando alguien llega a 21, llega la "muerte súbita", que consiste en que si nadie de los demás mete un tiro en la siguiente ronda, ése gana. Si durante la "muerte súbita" alguien supera al que iba en cabeza, se vuelve a producir "muerte súbita" en la siguiente ronda, pero cambiando el posible ganador, claro.

Para ir alternando el orden en el que tiran, si alguien mete pasará a ser el primero que tire.

*Variante 1: Para jugar con 3 personas. Mientras nadie supere los 6 puntos, siempre tiran en el mismo orden en cada ronda: jugador A, jugador B y jugador C.  En cuanto alguien supere los 6 puntos, en la siguiente ronda se cambia el orden, por ejemplo B, C, A. Y luego, en cuanto alguien supere los 12 puntos, se cambia de nuevo al orden que falta: C,A,B. Finalmente, cuando alguien supere los 18 puntos, el orden será el de la clasificación hasta ese momento, por tanto en cierta manera el que tira primero pone presión a los demás, ya que si llega a 21 los demás tendrán un tiro bastante caliente...

Realmente vale para más personas: si juegan 2, se puede alterar el orden a los 9 puntos. Si juegan 4 yo aumentaría un poco la puntuación a conseguir para ganar. Se pueden ir alternando cada 7 puntos, y la victoria sería con 31, pero eso ya lo dejo a la imaginación de cada uno


7- Mete o muere: Los jugadores van realizando un tiro en cada ronda. Todos tienen vidas, por ejemplo 3 vidas. Cuando alguien las pierde es eliminado.

Si el primer jugador en tirar anota canasta, todos los que vengan después y no anoten pierden una vida. Si el primer jugador no anota, no pierde vida, pero los que anoten después que él lo adelantarán en el orden de tiro.

Ejemplo: Falla el A, mete el B, falla el C y mete el D. En el siguiente turno tirarán por orden B, D, A, C...

Igualmente, todo el que falle y otro detrás de él anote, perderá la posición con él a la hora de tirar en la siguiente ronda.

*Variante 1: Directamente todo el que no anote perderá vida si alguien ha anotado antes que él en la misma ronda, no hace falta que sea el primero. Igualmente, si no anotas pero nadie anotó antes que tú, no pierdes vida.


8- Tiros libres calientes: Básicamente consiste en ir tirando tiros libres, y el que más puntos haga gana. La diferencia es que la puntuación de los tiros es cada vez creciente, por lo que cada vez van cobrando más importancia, como si se tratase cada vez de tiros más decisivos en un final apretado...

Por ejemplo si se tiran 10 tiros libres, pueden valer 1-1-2-2-3-3-4-4-5-5. Finalmente el que más puntos haga, gana.

Como curiosidad, alguien puede haber anotado los 7 primeros tiros libres  y llevar por tanto 16 puntos, y otra persona no haber anotado más que el segundo y el tercero (3 puntos). Sin embargo, si el primero falla los tres últimos por la presión, y el segundo jugador los anota (3 + 14), ganaría un jugador anotando 4 tiros frente a otro con 7 anotados, pero de menos importancia (habría fallado los tiros más "calientes").

9- Caja: Se juega a 21 puntos. Se hace una fila en el tiro libre y se tira por turnos. Cada canasta anotada son 2 puntos. Si se falla el tiro, se puede coger el rebote antes de que bote y lanzar desde ese lugar para sumar 1 punto, que se sumará a una caja imaginaria. Si se falla, los puntos acumulados pasan al marcador personal del que falló, hasta que uno alcance los 21 puntos, momento en el que perderá la partida.


10- Burro con número de tiros, o mejora tu porcentaje de tiro (el nombre me lo he inventado porque no lo sabía, lo que sí sé es que es  un juego americano): Los jugadores se disponen por orden, y deerán colocarse detrás de la línea de lanzamiento, que normalmente será el tiro libre. El primer jugador lanza, si falla, cogerá el rebote y tirará desde el lugar donde lo ha cogido. El jugador continuará lanzando hasta que meta una canasta, con un máximo de 5 tiros. Si no consigue anotar, pierde una vida.

Cuando el primer jugador meta un tiro, el siguiente comienza a lanzar desde el tiro libre. Este segundo jugador debe meter una canasta como máximo en el número de tiros que empleó el jugador anterior. Si el jugador emplea más tiros que el anterior, pierde una vida.

Cuando un jugador pierde todas las vidas, queda eliminado (el número de vidas puede ser 3 ó 5, por ejemplo).

*Variante 1: Tal y como está ahora el juego, cada vez se obliga a meter en menos tiros, por lo que es bastante difícil y rápidamente se van perdiendo vidas. Una opción es que cada vez que alguien pierde una vida, el siguiente comienza tirando de cero, sin tener que igualar al anterior. Y otra opción sería que si alguien pierde una vida por no poder anotar, el siguiente tiene que cumplir el mismo reto que él, vamos, que no empieza de cero.


Extra- Reloj: No lo pongo en el título, porque creo que es demasiado obvio o sencillo, aunque también hay gente que lo juega. Se hacen varios puntos dentro de linea de 2 y una vez completado el recorrido en sentido agujas del reloj se hace lo mismo, pero desde el triple. El que más anote gana.

Mis mejores entradas (y 29)

--Post preferido del 700 al 725 (15-Jul-14 a 26-Nov-14)--

Homenaje a esos señores de mi infancia en Porcuna

-Este post iba sobre... un recuerdo de mi infancia, de cuando tenía 7 u 8 años, paseando por mi pueblo, viendo a personas y luegares que ya no existen, evocando, mirando la vida, la vida pasada...

-La motivación para escribirlo fue... hacer un homenaje a tantas y tantas personas que desaparecieron y que convivieron junto a nosotros unos años.

-Tras los comentarios, mi opinión cambió en... nada, sólo hubo una enhorabuena, y me gustó mucho recibirla. Por lo demás, no es cuestión de opinión, es sólo recuerdo...

-Me he decidido por él, porque... aunque no es un típico artículo de un blog, es algo que representa nuestra historia, lo que hemos sido, lo que fuimos, y que nunca debemos olvidar. Y al fin y al cabo es parte de lo que yo fui.