10 julio, 2023

Qué ciclista serás según tu apellido

 Como todos sabréis por el calor reinante, estamos en julio, mes canicular, de calor extremo y de siestas de Tour de Francia con Perico y Carlos de Andrés de fondo, aahhhh, qué placer inmenso que se repite año tras año como una tradición que sin duda debe perdurar...

Cómo no iba a hacer un post relacionado con el tema, un post ciclístico, biciclético, uno de esos artículos que traen a colación este periodo magnífico de siesta mientras otras van en dos ruedas haciendo un desnivel acumulado de miles de metros...


 

Nombres y apellidos que se repiten cada año, que a veces sólo escuchamos una vez y que otras se convierten en ídolos que jamás se olvidarán. Juguemos hoy a ver qué ciclista eres según tu apellido:

Por un lado tenemos los rodadores, como Anselmo Fuerte, Corbin Strong, José Ángel Gómez Marchante o Israel Corredor. También los hay que se defienden muy bien en la contrarreloj, como Hernán Buenahora, Alberto Contador o Juan Antonio Flecha, y por supuesto, la flor y la nata de las montañas, los escaladores, ligeros como una pluma, entre los que están Luis Pasamontes, Federico Martín Bahamontes, Perico Delgado, Íñigo Cuesta, Rodríguez Magro o José Serpa.

Aparte, hay casos particulares, entre los que encontramos los que suelen ir mal en los descensos, como Steff Cras o Luis Ángel Maté, los que prefieren las etapas en la costa, como Arnaud Démare, los que tienen mejor rendimiento con frío, como Mikel Nieve o Dario Frigo, los que mejoran año a año como Enric Mas, los que lo miran todo en internet, como Michael Gogl, o los que suelen abandonar a la primera de cambio como Fabian Cancellara.

Mención aparte son los que tienen problemas al beber de los bidones, como Ivan Basso, los que no quieren dormir en el hotel, como Eduardo Chozas, Francesco Casagrande o Remi Cavagna, los que suelen echar un trago de whisky entre puerto y puerto, como Alessandro Petacchi o Ángel Vicioso, o los que nunca se meten en problemas como Richard Carapaz y Andrei Amador.

Finalmente, no nos podemos olvidar de los que suelen realizar excursiones culturales en las ciudades que visita el Tour, como Johan Musseuw, los veteranos como Jonathan Castroviejo, los que llevan una alimentación saludable como Bo Hamburger o Jay Sweet, los que tienen su futuro asegurado tras una larga carrera de ganancias, como los hermanos Yates, o los que han despilfarrado todo y están caninos, como Iñaki Gastón y Ben Gastauer.

En cualquier caso, disfruten de la siesta, y viva el ¡¡Tour!!, Vive le Tour!

05 julio, 2023

Mis mejores entradas (y 54)

 --Post preferido del 1326 al 1350 (07-Ene-23 a 08-May-23)--
 

 La obra o el artista, un dilema

 
-Este post iba sobre... esos casos de artistas que dejan que desear como personas y que han creado grandes obras, que son en cierta manera devaluadas por ello sin que las pobres obras sean culpables de nada.

 -La motivación para escribirlo fue... que últimamente se está produciendo un movimiento de revisionismo que está criticando muchas obras y pretende cambiarlas o eliminarlas, precisamente porque sus autores cometieron delitos de algún tipo, y me pareció muy injusto para las obras en sí, que al final tienen un interés artístico, más allá de lo que luego el autor ha sido como persona.


-Me he decidido por él, porque... me parecía una reflexión interesante, y aunque había alguno de esas entradas que suelo llamar "de investigación", precisamente no quiero que siempre en esta lista de mejores entradas aparezcan artículos por haber sido largos de preparar, sino también por su propia calidad, aunque los haya creado en pocos minutos.

30 junio, 2023

Publicando en papel tras muchos años

Como ya saben los que me conocen, uno de mis múltiples defectos (sin haber catalogado aún los que faltan por aparecer) es el de que me cuesta mucho publicar cosas, ya sea mis propios sentimientos, ya sea un artículo en un periódico o revista, un libro, una pancarta, hablar a un grupo, etc. 

No me importa hacerlo cuando sé que "el gran público" no me va a leer o los lectores van a ser un puñado, como ocurre con este blog (que si alguna vez se volviera viral y todo el mundo lo conociera, seguramente lo acabaría poniendo privado), o en el caso de artículos en revistas poco conocidas o de ambientes científicos que tampoco llegarán a ese "gran público" emisor del "qué dirán".

Creo que la primera vez que publiqué algo fue en 1996, cuando me presenté a un certamen literario infantil a sabiendas de que si ganaba, el relato sería publicado. Aun así, lo enfoqué con el objetivo de ganar, escribiéndolo para que fuera un "caballo ganador", y al final así fue, publicado quedó. En ese caso me atreví porque realmente era algo que alguien debía decir, fuera yo u otra persona, y no era una producción artística en sí que se me pudiera criticar, porque la clave era el mensaje...

Desde entonces, aparte de que aquel triunfo ya me dio por "pagado", sólo he vuelto a tomar parte en un concurso literario una vez, y porque me lo pidieron para que la participación no fuera tan baja. Aun así, intenté hacerlo lo mejor posible; pero esa vez no gané, aunque tuve que leerlo en público, que en mi caso costó mucho.

Aparte de ese escaso bagaje, sí que participé hace unos años en dos libros de relatos, por invitación, y fue una bonita experiencia, también a sabiendas de que seguramente no iba a llegar a ese "gran público".


 

Como ya he dicho por aquí, tengo escrito un libro de unas 700 páginas desde hace un año, pero aún no me atrevo a publicarlo por esa exposición pública, a falta de un empujoncito interno o externo. 

En cualquier caso, esta semana sí que me he atrevido a enviar una colaboración al programa de Feria de mi pueblo, que no se si finalmente será publicada (y que si no, publicaré aquí), lo que me pondrá de nuevo en esa exposición pública y picota que me asusta, pero nuevamente es algo que "debía hacer", con una clara importancia del mensaje, del qué más que del cómo o quién lo ha escrito, por lo que nuevamente yo quedaría algo más en segundo plano. Sería la segunda vez que publicara algo en ese programa, pues la anterior data de 1996 como antes comenté... En este caso depende de los que lo confeccionan, aunque no creo que haya graves inconvenientes para que se publique, ya os contaré...

Sirva esto como acicate para atreverme con lo del libro, que ahí sigue atascado, aunque esta semana también me animé a contactar con una editorial para informarme de los pasos a dar. Es que si no sale el impulso desde dentro de ti, suele ser difícil que las cosas salgan pese a que los demás te puedan animar a ello (aunque todavía estáis a tiempo de decirme "oye, yo te publico el libro como Anónimo y así nadie se enteraría, y quizá lo acepte sin más), pero es verdad que si a uno le cuesta un mundo el tema de publicar cosas como acabo de explicar, es muy difícil que lo haga...

Tiempo al tiempo, de momento este año, puede que 27 años después, algunos me leeréis de nuevo allá por Agosto en el programa de Feria. Nos vemos en la misma...

25 junio, 2023

De Rodríguez

Buen grupo ese, sobre todo la canción de "Sin Documentos" y alguna más de los 90, pero no, no me refiero a eso...

Se suele decir en España que uno está de "Rodríguez" cuando se queda sólo en casa (habitualmente por tener que trabajar) mientras la familia está de vacaciones (habitualmente la mujer con los niños, claro). Fue un término acuñado a mediados del siglo XX, que es cuando empezamos los españolitos a irnos de vacaciones, hecho potenciado con películas como El cálido verano del Sr.Rodríguez  (con el inefable López Vázquez) o Tres suecas para tres Rodríguez (también con los incalificables Leblanc, Ozores y Alonso).

Más allá de esas connotaciones de "irse de pingoneo" o de aprovechar para echar una canita al aire, propias de películas picantes, esta curiosa expresión se ha quedado ya en el diccionario para siempre, y de vez en cuando se sigue escuchando, claro que sí.

En mi caso, no había estado de Rodríguez nunca hasta ahora, y mira por dónde, esta semana me ha surgido la oportunidad (entrecomillaremos "oportunidad" para no herir sensibilidades, que no, que simplemente me quedo en casa para trabajar, hacer compras y poco más, y en cuanto acabe vuelvo a las vacaciones), por lo que también por el hecho de vivir nuevas experiencias, nos hemos animado a hacerlo: la mujer con la niña de vacaciones y el padre en casa, de Rodríguez...

Ya os contaré (o no, si tengo otras cosas que contar) cómo me va, si soy capaz de entretenerme por las tardes-noches, más allá de tirar de agenda y tomar alguna caña, o si consigo dejar el piso igual de limpio que estaba, regar las plantas, comprar comida suficiente y que no me caduque la antigua, poner alguna lavadora si se tercia, y en general, no liarla parda, que con eso uno ya se da por satisfecho. Ya sabemos las posibilidades de ocio: videoconsola, piscina, deporte, tele, tapas, centro comercial, escribir entradas para el blog, etc...



Faltaría acuñar un término para la mujer que está de vacaciones con los niños, en este caso, llamémosle "irse de Fernández", por ejemplo; cuando te vas con los niños al lugar de vacaciones a disfrutar y los niños al final te dan las vacaciones, aunque habrá casos de "Charos Fernández" que pasarán de los niños, conseguirán endonárselos a alguien o meterlos en un Chiqui Park y disfrutarán del verano de sus vidas, pero a saber cuántas o cuántas pocas serán.

Aparte, y con los nuevos tiempos que corren, faltaría acuñar también un término para el caso alternativo, que sería el del hombre que se va de vacaciones con los niños (suena ya de por sí a catástrofe) mientras la mujer se queda en casa trabajando. No se puede llamar "de Rodríguez" porque es para hombres, aunque supongo que simplemente cambiando el sujeto de la frase por el de una mujer, valdría. Eso sí, no hace tanta gracia al imaginar a López Vázquez vestido de mujer, la verdad.

Esperemos volver vivos del experimento, y felices vacaciones a los/las Rodríguez y Fernández de España.

19 junio, 2023

Cómo de rápido pasa el tiempo

Este es uno de esos artículos que nada más empezar a escribir ya me da la sensación de "dejavu", de haberlo escrito antes, de haberlo enfocado así antes, o de al menos haber pensado escribirlo antes. No es una entrada que verse sobre cómo de rápido pasa el tiempo, referido a que me he dado cuenta de que pasa rápido, como si fuera una expresión típica de fin de año "qué rápido ha pasado el año", no...

A lo que voy a referirme es a la velocidad con la que pasa, científicamente, medida empíricamente, cómo de rápido pasa respecto a otras cosas que también pasan, y no, no pasa lo rápido que lo miden los relojes, a pesar de que lo midan tan exacta y aburridamente.

Dado que no conozco otras constantes que discurran como el tiempo, no tengo con qué compararlo, pero sí podemos comparar el paso del tiempo entre unos años y otros, entre unas personas y otras, y cómo de rápido pasa.

 

**El primer parámetro es la sensación de paso del tiempo en función de la edad que tengamos, en función de cuánto represente ese tiempo en nuestra edad vivida. 

Así, por ejemplo, para una persona de 100 años, un año representa el 1% de su vida, mientras que para una de 20 años, un año es el 5% de su vida.

Por tanto, se concluye fácilmente que un año para una persona de 20 años pasa aproximadamente igual de rápido que cinco para una de 100 años.


Ahí habría un matiz, pues para edades muy pequeñas hay que descontar 3-4 años que son los de "acordarse", "tener memoria" o "tener uso de razón". Así, para un niño de 10 años, 1 año no representa el 10% de su vida porque no se acuerda de toda esa vida. Quizá sería un 15% aproximadamente.

Por tanto, para un niño de 10 años, 1 año pasa igual de rápido que unos 13-14 años para una persona de 100, alucinante...  (ojo, no son 15 años porque por ejemplo cuando tenía 85 no pasó igual el año que cuando tenía 100, claro, porque entonces representaba el 11,7% de su vida, y no el 10% como con 100).


**Sensación de paso del tiempo cuando uno está enfermo, encarcelado o atribulado

Cuando uno está enfermo, los días son eternos, cuando estás encarcelado o atribulado, el tiempo no pasa, es una sensación infinita.

No puedo decir cuánto exactamente, pero podríamos dividir perfectamente por dos el paso del tiempo. Así, por ejemplo para una persona de 50 años que está enferma, un año es el 2% por 2 de su vida (un 4%), así que el año ha sido tan largo que como cuando tenía 25 (por desgracia para ella y su sufrimiento).


**Sensación de paso del tiempo cuando uno está estresado, divertido o atareado

Cuando uno está divirtiéndose, está estresado o atareado, casi ni se entera de cómo pasa el tiempo. Podríamos multiplicar por 2 perfectamente el paso del tiempo. Así, por ejemplo para una persona de 50 años que pasa muy divertida un año, ese año es el 2% entre 2 de su vida (un 1%), así que el año ha sido tan largo como 3 meses de alguien de 25... (igualmente por desgracia, porque esa diversión pasa rápido)


 


**Sensación de paso del tiempo cuando hay una referencia (hecho, efeméride)

Cuando pasa mucho tiempo pero tenemos referencias del paso de los años, no es igual que cuando no las tenemos. De hecho, el tener una referencia hace que seamos capaces de "contar" ese año (o ese mes), por lo que al ser capaces de diferenciarlo del anterior y el posterior, no pasan ambos "de golpe" o inadvertidos, por lo que ralentizamos en cierta manera el paso del tiempo (o lo aceleramos al no tener esas referencias).

Por ejemplo, si tenemos 50 años y han pasado 10 años en los que no ha habido ni un sólo cambio ni acontecimiento reseñable, probablemente hayan representado ese 20% de nuestra vida y lo hayamos vivido como tal, ya que prácticamente todos son iguales y se van difuminando.

Pero, si justo el primer año cambiamos de lugar de residencia, dos años después se casó nuestro hijo, dos años después se murió nuestra madre, dos años después hubo una pandemia y dos años después volvimos al lugar de residencia antiguo... seguramente seamos conscientes de cada cosa que nos ha pasado en nuestra vida en ese tiempo, porque podremos situarlas perfectamente con esas referencias ("esto fue antes de morir mi madre pero después de la boda del niño", "esto fue después de la pandemia pero antes de volvernos al lugar de residencia", etc...).

Según los trozos en los que podamos dividir el periodo de tiempo, así se ralentizará el mismo. En este caso, si no ha pasado nada, los 10 años se dividen en un periodo de 10 años (y por tanto son el 20% de su vida), mientras que en el segundo ejemplo, los 10 años se dividen en hasta 5 periodos distintos. 

Para mí, entonces, por cada "referencia" que tengamos se podría reducir el tiempo pasado en un 5-10%, dependiendo de la importancia de esas referencias, siempre con un máximo de un 50% total, porque el tiempo pasa igualmente...

Para esa persona con 5 referencias, todas importantes, los 10 años se reducirían hasta 5 veces en un 10%, quedando: 9 años, 8.1 años, 7.3 años, 6.6 años, 5.9 años. Es decir, habrían pasado casi el 60% de rápido que si no hubiera habido referencias.



**Sensación de paso del tiempo cuando vivimos por otros

Es muy habitual cuando somos padres, por ejemplo, que vivimos muy en función del paso del tiempo de nuestros hijos, intentando atesorarlos y que parezca que un año ha sido muy largo, y para ellos lo es, pero no para nosotros por el hecho de vivir por ellos (aunque sí se ralentiza por el estrés que comenté antes).

No creo que en este caso haya diferencia de por sí por vivir para otros o por otros, pero sí la habría por el hecho de ese trabajo, atribulamiento o estrés que se produce al cuidar de otras personas, lo que también ocurre con personas que cuidan enfermos terminales durante años, que claramente tienen la sensación de haber perdido todo ese tiempo, pese a que a veces haya tardado mucho en pasar.


En fin, que luego os preguntáis por qué las personas de 80 años se acuerdan de todo lo que pasó hace 75 años, mejor que vosotros mismos de lo que cenasteis ayer... y es porque literalmente ha pasado un suspiro, y esos 75 años son el mismo tiempo que a vosotros de 16 os ha pasado desde que teníais 1 año... y sí, un suspiro (preguntadle a vuestros padres o abuelos, si no...)


13 junio, 2023

Elige es con ge, incluso con corrector

 Hoy se me ha ocurrido escribir un post de esos fresquitos y veraniegos, sin mucho esfuerzo de creación y fáciles de digerir. Se trata de ver si en las páginas web de los periódicos españoles siguen existiendo esos "eliges con jota" que tanto daño hacen a la vista, a pesar de tener incluso correctores de varios tipos (el del procesador de textos, el de la persona que escribe, su corrector, editor, incluso el que lo imprime luego o el que lo revisa, nada...). 

Han sido muchos años ya de trabajo recopilando los "eliges" por España e internet, y no paro de sorprenderme, así que hoy voy a salir en su búsqueda, como protector de la Lengua, y a ver qué pasa. Lo que hay que hacer es buscar en google la palabra que quieres, en mi caso "elige", pero escrita con jota, y a continuación escribir "site:" y la página en la que quieres buscarlo. Vamos allá:


**site:www.elpais.com

 Ni una, bravo por ellos y su corrector o proceso de corrección


**site:www.elmundo.es  (778 resultados)

 Son demasiadas para mi gusto, incluyendo una noticia explicando que elige es con ge, pero empezando los errores ya en el segundo resultado, que es de sólo hace 2 años. Me cuesta digerirlo.
















**site:www.abc.es (252 resultados)

Menos, pero me cuesta digerirlo de nuevo. Eso sí, dan sensación de ser algo más antiguos.


**site:www.elespanol.com  (197 resultados)

Para ser uno completamente online, demasiados fallos también.


**site:www.lavanguardia.com (218 resultados)

En la misma línea de los anteriores


**site:www.larazon.es (65 resultados)

Bastante mejor que los anteriores, para ser un periódico también muy leído

 

**site:www.20minutos.es  (134 resultados)

Me lo esperaba bastante peor, para la fama que tiene de estar hecho ahí con cuatro becarios.


**site:www.eldiario.es  (184 resultados)

 En la líneaa de otros muy populares vía online

 

**site:www.marca.com  (306 resultados)

Me sorprende que sean tan pocos. De hecho hay algunos más pero son de una transexual llamada Masin Elije, por lo que he puesto que no me aparezcan los que incluyan "masin" para filtrar mejor.


**site:www.as.com (Ni uno)

Gran trabajo para la competencia de los anteriores, mira, tan difícil no es...


En fin, sólo era eso. A algunos les queda aún algo por pulir, aunque ojo, estamos hablando de un puñado de fallos dentro de muuuuchos artículos. Por poner en contexto, eldiario.es tiene 43.700 artículos que lo incluyen con ge, y sólo 184 con jota, lo que supone el 0,42% de los artículos.

Aunque... poniéndolo en perspectiva, de cada 238 artículos que llevan el elige, uno lo lleva con jota en este periódico... ya ustedes juzguen.

En cualquier caso, y les corrija quien les corrija: elige es con ge

06 junio, 2023

Las ciudades españolas, por divisiones

Hoy voy a hacer un ejercicio de "turismo-ficción", y a la misma vez me va a servir como lista cultural de lugares a los que viajar, en este caso hablando de las capitales de provincia y comunidad autónoma españolas. ¿Qué pasaría si las ciudades españolas compitiesen entre sí para ver cuál es la mejor en cuanto a cosas turísticas que ver? Sería a modo de una liga con varias divisiones en las que unas ciudades u otras podrían subir o bajar en función de que mejoraran o empeoraran su patrimonio o las cosas que tienen para visitar.

De primeras se me ocurre que habría una Primera División con hasta 18 ciudades, una Segunda División con otras 18, y luego ya una Segunda División "B" donde competiría el resto, e incluso una división regional en la que podrían participar los pueblos de cada comunidad autónoma entre sí al modo de la antigua Tercera División del fútbol, con un grupo por punto cardinal, más o menos.

El criterio para clasificarlos sería como digo: el turístico, si tienen castillo, catedral, museos, centro histórico bonito, palacios, conventos, faro, monasterio, etc, etc... y por supuesto la calidad de los mismos, siempre a mi criterio, claro, que para eso mando aquí, y ni eso... Si alguna vez me apetece, añadiré una breve descripción de lo que más me llama la intención (o incluso alguna foto). Además, prometo no dejarme llevar por filias y fobias, aunque fácil no es y los habrá que pongan el grito en el cielo por una clasificación u otra. Es una opinión subjetiva, ni más ni menos, y como tal va a misa (al menos dentro de estas cuatro paredes). Igualmente os invito a dar la vuestra, eso siempre. 



-1ª División de las Capitales Españolas

BARCELONA

TOLEDO

SEGOVIA

GRANADA

SAN SEBASTIÁN

SEVILLA

CÓRDOBA

CÁCERES

MÉRIDA

SALAMANCA

SANTIAGO DE COMPOSTELA

MADRID

ZAMORA

LEÓN

ZARAGOZA

VALENCIA

BURGOS

OVIEDO

 

-2ª División de las Capitales Españolas

CUENCA

PAMPLONA

TARRAGONA

BILBAO

VITORIA

A CORUÑA

SORIA

ÁVILA

LUGO

MÁLAGA

PALENCIA

GIRONA

JAÉN

CÁDIZ

HUESCA

MURCIA

VALLADOLID

SANTANDER

 

-2ª División "B" de las Capitales Españolas


PONTEVEDRA

LÉRIDA

LOGROÑO

ALMERÍA

GUADALAJARA

TERUEL

VIGO

BADAJOZ

ORENSE

CIUDAD REAL

CASTELLÓN DE LA PLANA

HUELVA

ALICANTE

ALBACETE

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

SANTA CRUZ DE TENERIFE

PALMA DE MALLORCA

CEUTA

MELILLA

(Ojo, a las cinco últimas, no peninsulares, las he puesto en esta categoría pero porque no he estado en ninguna de las cinco, a la espera de visitarlas algún día y que puedan subir de categoría si lo merecen)


Y a modo de juego, se me ha ocurrido esa Tercera División que ya estaría formada en su mayoría por pueblos (no incluyo de las islas porque no he ido), y jugando jugando y si hubiera cuatro grupos de 18 equipos, por ejemplo podrían participar los siguientes (ojo, por ejemplo, aquí ya no sería una clasificación de las mejores en sí):


-Tercera División Grupo I Sur-Ext (18)

Ronda, Úbeda, Baeza, Guadix, Jerez de la Frontera, Sanlúcar de Barrameda, Antequera, Arcos de la Frontera, Olvera, Aguilar de la Frontera, Carmona, Setenil de las Bodegas, Trujillo, Garganta la Olla, Plasencia, Jerez de los Caballeros, Alcázar de San Juan, Almagro

 

-Tercera División Grupo II Centro (18)

Albarracín, Alcalá de Henares, Talavera de la Reina, Aranjuez, Huete, Sigüenza, Cifuentes, Chinchón, Carrión de los Condes, La Alberca, Ciudad Rodrigo, Medinaceli, Pedraza, Tembleque, Consuegra, Peñafiel, Sos del Rey Católico, Arévalo

 

-Tercera División Grupo III Levante (18)

Orihuela, Cartagena, Lorca, Manresa, Játiva, Cardona, Morella, Culla, Tossa de Mar, Solsona, Montblanc, Altea, Chinchilla de Monte-Aragón, Alcalá del Júcar, Besalú, Peratallada, Cadaqués, Sagunto

 

-Tercera División Grupo IV Norte (18)

Astorga, Santillana del Mar, Allariz, Puebla de Sanabria, Toro, Guetaria, Gijón, Llanes, Frías, Laguardia, Betanzos, Haro, Mondoñedo, Ribadavia, Estella, Combarro, Aínsa, Alquézar

30 mayo, 2023

Racismo, ¿un mecanismo natural?

Antes de nada, y como todos sabéis: estamos inmersos en la cultura de la ofendiditis, que promulga que todo comportamiento humano es susceptible de ofender a alguien, por lo que los seres humanos han de estar calladitos y pidiendo perdón todo el día por sus actos, sólo así expiarán sus continuos y flagrantes pecados. Ojo, los de extrema izquierda también ofenden, ofendemos, faltaría más.

Bueno, pues partiendo de la idea de que hables de lo que hables: ofendes, hoy vamos a hablar de racismo, uno de esos temas en los que cada palabra es una afrenta, cada opinión censurable y en los que si te tachan de algo acabas en el ostracismo de por vida, y no, no me considero racista, pero...  

Y es que este tema se ha puesto de moda tras los insultos racistas recibidos por un jugador del Real Madrid (cuyo comportamiento en el campo suele dejar mucho que desear, vaya eso también por delante y quede constancia de ello), los típicos "mono, mono" que suenan a insulto arcaico y absurdo digno sólo de mandriles, que no tienen culpa de que los humanos seamos a veces más animales que los propios animales.

Y pensando pensando, pienso que es evidente que hay un mecanismo natural subyacente a todo esto, que invalidaría totalmente la posibilidad de que haya personas 100% no racistas, pues es nuestra naturaleza. Es sencillo de ver: en las primeras comunidades humanas todos eran más o menos parecidos, y el peligro solías llegar de fuera, de gente diferente, distinta a nosotros... Ese racismo o xenofobia no tiene por qué ser algo deliberado y forzado, sino que es un mecanismo natural de defensa frente a individuos extraños que podrían causarnos trastorno o dañarnos, punto... Que sí, que luego la mente humana manipulada ha sido capaz de reforzar y aumentar enormemente ese estereotipo que simplemente trataba de protegernos, de modo que se ha pasado del miedo al diferente a un odio, a una ridiculización, a un complejo de superioridad y muchas otras cosas más que nada humanas serían.



Y es entonces cuando surgen las barbaridades, los genocidios y demás, las acusaciones infundadas a razas completas, incluso; y entonces es cuando el racismo lo inunda todo y emponzoña todo un planeta. No, me niego, no es que haya un país racista u otro que no lo es, pero sí hay muchas malas personas que lo son; lo que hay en España no es racismo, son muchas malas personas juntas a la vez, que odian, mientras que a una mayoría nos importa poco de dónde vengas, el color de piel que tengas o el dinero de tu cuenta bancaria. Eso sí, siempre, por ley natural estaremos más cómodos con los que vemos iguales, de eso no hay ninguna duda.

Y me diréis que es una opinión racista, y no, la opinión es buena gente, el racista sería yo, a lo sumo, y asumo que me diréis que entre mis iguales hay también ladrones y malas personas, puede que más que entre negros, gitanos, sudamericanos, moros, chinos (¿qué más minorías hay para ser racistas?), y os lo reconoceré, que sí, que la mayoría entre todos ellos son buenos, más seguramente que entre mis iguales, y qué... de forma natural hemos evolucionado para sentir esa cierta tirantez, ese mínimo estado de alerta al ver lo distinto, como sentiríamos lo mismo si viéramos una seta rara, una rana rara o un bicho raro con colmillos de 20 centímetros... lo normal, lo natural. Y eso no quiere decir que no sepamos adaptarnos en sociedad y tratar exactamente igual a esos que parecen diferentes y no lo son. Y ahí es donde entra esta idea: hay malas personas incapaces de ello que se sienten mejores al ser superiores odiando a los que no son como ellos... no les hagáis caso, ellos son la minoría que nos hace creer que todos somos así, pero no hay más mentira que generalizar el todo por una parte tan irrisoria.

Total, que más o menos lo he planteado, y en conclusión: que el racismo proviene de un mecanismo natural evolutivo, que tenemos y tendremos, eso no hay más vuelta de hoja, pero el mal está en quienes lo han potenciado artificialmente para enfrentarnos, para beneficiarse de un estatus inventado y enriquecerse a nuestra costa.

Y para terminar: ¿es el fútbol español racista? Pues no, los racistas son un número ínfimo de energúmenos que acuden a los campos de fútbol y que los directivos no son capaces de erradicar del todo porque son los que más "unga unga" tienen, los que más animan, los más garrulos, los más machistas, etc, etc... sí, seguramente tenga que ver con la testosterona, porque la mayoría son tíos, es una realidad. Y así, por tanto, el que generaliza con ese "España es racista" es el que más equivocado está...


26 mayo, 2023

Apellidos catalanes en sus elecciones

Hoy continúo con el rollo de las elecciones municipales, incluyendo una pincelada de nacionalismo y malrollito que nunca viene mal. 

Bien es sabido que en algunas comunidades autónomas existe una deriva independentista galopante, auspiciada claramente por los gobiernos de España que desde los años 90 se benefician de la ayuda de los partidos secesionistas para gobernar, a la misma vez que promueven estos comportamientos que poco a poco están convirtiendo algunas regiones en experimentos sociológicos de cómo conseguir que en décadas un pueblo en paz se convierta en un polvorín independentista.

No hay mucho más que comentar sobre la casi prohibición de dar clase en castellano, los despidos de sanitarios que se han quejado de la obligación de saber un nivel alto de catalán, los cambios de nomenclatura de pueblos y ciudades, y tantas más. Y ojo, no es algo sólo propio de Cataluña, sino que se puede aplicar en Baleares, Galicia, País Vasco e incluso Navarra o la Comunidad Valenciana, en mayor o menor medida.

Hoy me ha parecido curioso hacer un juego estadístico. A ver, pensemos en los apellidos más comunes en un lugar. Bien, ahora pensemos en una lista electoral. ¿Creéis que en los apellidos de los que se presentan en la lista habrá muchos de los más comunes? Obviamente se supone que sí... Pues en Cataluña eso no pasa: una élite está imponiéndose sobre la mayoría, y para muestra un botón.

Echemos un vistazo a los 41 individuos e individuas de la lista de ERC (Esquerra Republicana de Cataluña) para las elecciones municipales de 2023 en Barcelona (más abajo la pongo), y comparémosla con el listado de los 40 apellidos más comunes en la provincia de Barcelona, que entre todos suman el 22% de la población. Si se cumpliera más o menos el hecho estadístico, esos 82 apellidos deberían incluir unos 18 de los más comunes.

¡Sorprendentemente sólo son 8 apellidos! (ni un 10%, menos de la mitad de lo que debería ser).

Ya no es sólo eso, es que una amplia mayoría tienen lo que podríamos llamar "apellidos catalanes", ya que por ejemplo los 8 primeros de la lista y 13 de los 15 primeros tienen algún "apellido en catalán".

¿Podríamos decir que hay una élite gobernando a una mayoría que no puede acceder a esos puestos de dirección? Pues indudablemente, podría ser, quizá, a lo mejor y presumiblemente sí. 

Revisamos también la del PSC (el PSOE de Cataluña, se podría decir), en la que sólo constan los primeros apellidos, por lo que son 41 apellidos sólo, de los que 7 están entre los más comunes en Barcelona (un 17%), que sí se acerca más a la media, aunque de nuevo sin alcanzarla. En el PP pasa igual, tampoco llega...

Lógicamente habría que mirar las listas de cualquier otro lugar para ver si efectivamente se ajusta algo más a la frecuencia de apellidos habitual en la zona, pero claro, para eso tendría yo que tener más tiempo para postear y en el caso de tanto trabajo, algún tipo de remuneración que no tengo, así que me puedo permitir ser algo tendencioso y sólo mirar una parte para que se ajuste a mi discurso... En cualquier caso, y como no puedo dejar de ser ecuánime del todo, he echado un vistazo a la lista de Unidas Podemos en Badajoz, donde de 51 apellidos hay hasta 10 de los más comunes, casi un 20% (ahí se ve que lo de ERC no hay por dónde cogerlo).

Simplemente os dejo más abajo los datos para cotejar...

 

40 apellidos más comunes en Barcelona

APELLIDO PERSONAS % por 1.000
GARCIA 133.252  23,3
MARTINEZ 92.996  16,2
LOPEZ 90.807  15,9
SANCHEZ 80.913  14,1
RODRIGUEZ 80.147  14,0
FERNANDEZ 75.937  13,3
PEREZ 74.199  13,0
GONZALEZ 72.796  12,7
GOMEZ 44.578  7,8
RUIZ 39.198  6,8
MARTIN 35.890  6,3
JIMENEZ 35.674  6,2
MORENO 32.646  5,7
HERNANDEZ 31.833  5,6
MUÑOZ 30.034  5,2
DIAZ 29.034  5,1
ROMERO 23.227  4,1
ALVAREZ 21.864  3,8
NAVARRO 21.707  3,8
TORRES 20.543  3,6
GUTIERREZ 16.217  2,8
RAMIREZ 15.883  2,8
MOLINA 15.746  2,7
SERRANO 14.490  2,5
GIL 13.879  2,4
MORALES 13.673  2,4
RAMOS 13.540  2,4
MARIN 13.020  2,3
ORTIZ 12.655  2,2
ORTEGA 12.420  2,2
ALONSO 12.208  2,1
DOMINGUEZ 11.819  2,1
RUBIO 11.674  2,0
DELGADO 11.661  2,0
FLORES 11.615  2,0

 

Lista ERC 

1. Ernest Maragall Mira
2. Elisenda Alamany Gutiérrez 
3. Ester Capella Farré
4. Jordi Castellana Gamisans
5. Eva Baró Ramos
6. Jordi Coronas Martorell
7. Rosa Suriñach Frigol
8. Montse Benedí Altés 
9. Jan Sibina Ribas 
10. Lourdes Arrando Bellés 
11. Max Zañartu Plaza 
12. Maria Badet de Souza 
13. Josep Maria Boronat Pujals 
14. Vinyet Maduell Carbonell 
15. Joaquim Sangrà Morer 
16. Olga Hiraldo Martí 
17. Josep Joaquim Pérez Calvo 
18. Laura Pi Ledesma 
19. Carlos Rodríguez Escuredo 
20. Montse Bartomeus Sans 
21. Eduard Cuscó Puigdellívoli 
22. Enriqueta Duran Cordero 
23. Juan José Morales Llusada
24. Montse Cuspinera Ingles 
25. Santos Fèlix Farreras 
26. Teresa Ballester Rodríguez 
27. Guillem Roma Batlle 
28. Mercè Garrigosa Ferrando 
29. Carles Gimeno Ventura 
30. Núria Satorra Menal 
31. Toni Pagan Murillo 
32. Eva Barlabé Vilanova 
33. Albert Ruiz Soler 
34. Lídia Martínez Mesa 
35. Marc Escoda Estelricj 
36. Begoña Grau Roca 
37. Ramon Tur Guasch 
38. Sílvia Barrufet Santolaria 
39. Josep Maria Pons Berengueras 
40. Tània Verge Mestre 
41. Carles Campuzano Candès


Lista PSC

1. Jaume Collboni
2. Maria Eugènia Gay
3. Laia Bonet
4. Albert Batlle
5. David Escudé
6. Marta Villanueva
7. Lluís Rabell
8. Rosa Alarcón
9. Jordi Valls
10.Raquel Gil
11.Xavier Marcé
12.Sara Belbeida
13.Joan Ramon Riera
14.Laura Millán
15.Ivan Pera
16.Sofía Bajo
17.Javier Rodríguez
18.Irene Morales
19.Albert Ariso
20.María José Arteaga
21.Eudosio Gutiérrez
22.Sabrin Araibi
23.David Ciudad
24.Jacqueline Bacca
25.Hector Moyano
26.Marta Sendra
27.Abdul Hanan Sadiq Choan
28.Silvia López
29.David Frontela
30.Isabel Loscos
31.Blas Navalón
32.Maria Jesús Pérez
33.Joaquim Ortilles
34.Aissatou Diallo
35.Manuel Becerra
36.Esther Paez
37.Marc Guallar
38.Isabel Pallejà
39.Laia Nuñez
40.Antonio Cano
41.Cristina Gallach

21 mayo, 2023

Todo llega, adiós Nadal

Este es un "todo llega" de manual, canónico, justo el ejemplo que vendría en la definición del diccionario... Todo lo bueno tiene un final, todo lo que sube baja, y aunque creamos que somos infinitos e inmortales (y las carreras deportivas son una especie de "vida dentro de la vida" en la que se muere al retirarse), siempre acaba llegando ese final colorín y colorado, incluso a los héroes míticos griegos, a los superhéroes, los Robocop o los infalibles.

Esto ha sido la crónica de una muerte anunciada que tantas y tantas veces ha estado cerca, pero de la que este tío prácticamente ha acabado volviendo al renacer de sus cenizas, una y otra vez, dando por un lado un ejemplo de constancia y perseverancia, de salud mental, de sobreponerse a todo, y por otro también el mal ejemplo de ir a trabaja cuando uno está malo y no debería... por pasión y ganas por lo suyo, supongo que por pasta y a la misma vez por ese fuego interno que no te deja parar.

Quizá Rafa Nadal sea uno de los nombres que más he citado en mi blog a lo largo de todos estos años (cuando empecé, él llevaba algo más de un año siendo famoso, y ahí sigue y ahí sigo...). Aparece su apellido nada menos que 74 veces, como cuando comentaba que Federer parecía en su momento invencible hasta que llegó Rafa, cuando pedía ver en pandemia en la tele uno de sus hitos o cuando recreé el mundo sin Novak, Rafa o Roger. También lo incluí en la selección histórica mundial de tenis y lo encumbré como mejor tenista y deportista en general español de la historia. Además, en varios Juegos Olímpicos fue una de las figuras más importantes de nuestra delegación, por lo que lo cité en numerosas ocasiones en cada evento. Como curiosidad, tras un malísimo año en 2015 y rozando la treintena, también comenté que su final podía estar cerca, y un año después igual, lo que no pasó.



Al final, con la retirada de Nadal y Federer (y no sabemos si pronto la de Djokovic), podemos decir perfectamente que ninguna generación posterior les ha retirado, y que han sido tan grandes que los siguientes sólo han podido triunfar cuando ellos se han ido por una vejez tan extrema que les ha llevado a conseguir casi todos los records de longevidad existentes en el tenis, ni más ni menos.

Sin duda que Rafa ha sido estos 20 años uno de los personajes españoles más importantes, pues todo el mundo lo ha conocido, y aunque algunos han subido y otros han bajado, él ha permanecido ahí, siendo muy famoso y muy respetado por sus declaraciones, su forma de ser y lo que promovía con su ejemplo. Personalmente, ya comenté en su momento que al ser un poco menor que yo, ya no lo veía como ídolo, sino como un gran deportista al que seguir, pero en cierta manera para mayores y menores, ha sido un héroe, así, en general, ídolo de todos, claro que sí.

Recuerdo aquellas primeras proezas en torneos Masters 1000, cuando todavía se jugaban las finales a 5 sets, con Coria o Federer, y cómo llegó de la nada a la final de Roland Garros y la ganó, como tantas que vinieron después haciéndole parecer invencible. Se podía decir aquello de "tendrá 65 años y seguirá ganando Roland Garros", o lo de "no ha nacido aún el que gane a Nadal en Roland Garros". Teniendo en cuenta que es el actual campeón, las únicas que lo han podido derrotar son las lesiones, que llegaron por primera vez cuando aún no llevaba 5 años de carrera y le acompañaron en ese Guadiana permanente durante el resto de sus años, con vueltas apoteósicas sin apenas entrenar ni jugar torneos previos, y desastrosas recaídas.

Es curioso ver que sus temporadas han sido similares, con ese vigor en tierra, una pasable continuación en verano y esa lesión a final de año, que no le ha permitido ganar jamás el Masters. Luego, intento de volver fuerte en Australia y recaídas, para continuar con vigor al llegar la tierra... un ciclo que este año ha llegado a su fin.

Simplemente me ha apetecido hacerle este epitafio, pues no sé si los que ya andamos en la mediana edad veremos un deportista mejor que él en España, podría ser... pero sí hay que decir que ha sido el mejor del siglo y que ha sido ese personaje omnipresente y capaz siempre de transmitirnos una alegría cuando a lo mejor no la teníamos en otros ámbitos. Nadal siempre ha estado ahí para ser un ejemplo de perseverancia, de resiliencia como se dice ahora, ganando partidos completamente perdidos en base a una casta innata y un hambre canina. 

Esta semana ha anunciado que lo deja, que para aún no definitivamente, sino para intentar volver en 2024 por última vez. Casi nunca nadie ha conseguido volver con fuerza después de parar tanto tiempo más allá de deportes de motor... veremos si Rafa nos da ese último baile el año que viene, y si no lo consigue (Federer también lo intentó y no pudo), igualmente habrá dejado una impronta y un legado increíble en estas dos décadas, un recuerdo que jamás se nos borrará y que seguramente nadie podrá igualar. Algo que tendremos que contar a las siguientes generaciones con esa nostalgia de "lo pasado fue mejor", y en muchos casos sí que lo fue por ser la primera vez que vivíamos algo así, porque al repetirse las cosas ya no son igual.

Larga vida a la persona, y una reverencia eterna al deportista que nos deja, es un no te olvidaremos, y en su caso, para enterrar su carrera, no hay nada mejor que un "sea para ti la tierra leve", como terrícola de esa tierra batida que le encumbró: ¡Hasta siempre, Rafa!