Hemeroteca inversa para nuestro gobierno

 Como todos sabéis, de unos años a esta parte se ha puesto de moda lo que se llama "la Hemeroteca"; y aunque las hemerotecas existen desde que el mundo es mundo, prácticamente, en este caso la acepción moderna se refiere a esos vídeos antiguos en los que aparece alguien diciendo una mentira en la que no cree que le vayan a pillar, pero que un tiempo después representa un vergonzoso ejercicio de realidad.

Así, y siendo sus principales clientes nuestros políticos, uno puede echar un vistazo vergonzoso e indignante a casi cualquier discurso de esos queridos representantes españoles: diputados, concejales, presidentes, etc... engañando a diestro y siniestro para intentar conseguir su objetivo: forrarse ellos a nuestra costa.

Pues bien, hoy trato de hacer un ejercicio podría decirse de "hemeroteca inversa", pues no estoy echando la vista atrás al vídeo cuando ya sé que han mentido, sino que lo que voy es a "tomar buena nota" de algo que prácticamente toda España hoy cree que es una gran mentira, en espera de que dentro de cierto tiempo (finito, pues tendría como límite 2024) se demuestre que efectivamente nos habían engañado y teníamos razón.

Cuando ya ha pasado el tiempo, es tarde, y la maldita hemeroteca sólo sirve para cabrearnos inútilmente, ya que para entonces muchos ya han trincado y no estamos a tiempo de evitarlo; en este caso lo hacemos antes, con previsión de cabrearnos también dentro de un año, claro está.

 

La noticia es sobre los peajes que en 2024 se van a poner en las autovías españolas, y lo voy a detallar en varios puntos:

-Hace ya un par de años que se viene rumoreando sobre ello en la prensa, como podemos ver en esta noticia del año pasado.

-En el Plan de Recuperación que el gobierno del PSOE y Pedro Sánchez actual entregaron a la Unión Europea en 2021 para conseguir los fondos Next Generation para intentar salir de la crisis, ponía bien clarito que una de las medidas iba a ser implantar los peajes en las autovías españolas en 2024, y se comprometían a ello como condición para que Europa nos siguiera dando dinero, en este caso para que abonen un quinto tramo de 8000 millones.

-En 2023 hay dos elecciones en España, y la oposición de derechas insiste como arma arrojadiza para intentar sumar votos, en que el gobierno va a poner peajes en las autovías, cosa que el PSOE, asustado por la tremenda pérdida de votos que conllevaría, niega.

-El hecho de poner peajes sería un gran palo para el transporte profesional en el país, y probablemente haría subir los costes para muchas empresas y por tanto nuevamente la inflación... Que sí, que somos el país con menos peajes, pero también nos beneficiamos de ello. Lo dicho, poner peajes pierde votos.

-El pasado 13 de julio, el director de la DGT dijo que en 2024 iba a haber peajes en las autovías, y se lió gorda, pero el PSOE se apresuró a desautorizarlo y negarlo.

-El 20 de julio, la Unión Europea dijo que efectivamente en 2024 iba a haber peajes en las autovías españolas, como estaba comprometido.

-El PSOE, aún asustado por perder votos en las elecciones generales, sigue negándolo rotundamente, al menos a día 20 de julio... en declaraciones de la Calviño.

-Lo cierto es que "por detrás", el gobierno está intentando pedir a Europa que se posponga el plan, pero ya vemos que no va a ser fácil, y el chaparrón que les puede caer será bueno. 

 

Y aquí me quedan varias preguntas:

¿Reconocerá en algún momento el PSOE que nos había mentido para poder ganar las elecciones? (me recuerda a cierta mentira del PP en 2004 para lo mismo)

¿Dirá el PSOE que ellos no mentían pero que las circunstancias han cambiado y por eso sí habrá peajes? ¿Y cuánto tardarán en hacerlo, lo harán unos días después de las elecciones o a finales de año?

¿Será verdad que no iba a haber peajes y nos quedaremos todos contentos y mi hemeroteca inversa derrotada para siempre, y para nuestra alegría?

 ¿Habrá peajes pero los pondrá finalmente el PP que es el que se quejaba de ellos por mandato europeo? (eso sería lo más probable, irónico y desternillante, pero no nos reiríamos tanto al final).

En fin, mi maldita hemeroteca inversa está lanzada, hablamos en un año...

Simplemente, Ibáñez

Esta era una deuda que tenía que pagar y así lo hago, pues en deuda estamos generaciones y generaciones de niños españoles que pudimos vivir tantas aventuras y aprender tantas cosas junto a sus personajes, los de Francisco Ibáñez, los Gotera y Otilio, Rompetechos, Sacarino, Mortadelo, Filemón, el 13 Rue del Percebe y todos sus acompañantes, tantos y tantos durante más de medio siglo.

Me hacía gracia el hecho de que este dibujante pareciera no retirarse nunca, ahí, publicando media docena de álbumes todos los años a pesar de superar con creces los setenta y luego los ochenta. Pensaba como con tantos que jamás se iría, que era eterno como sus personajes, y lo es, pero hace unos días que definitivamente colgó sus lápices y dejó para siempre de plasmar en ese tablero ese universo que tenía en la cabeza, con la que no pretendía más que divertirnos a todos viendo la vida de esa forma tan hilarante y positiva, mientras parecía no acabar de forrarse nunca a pesar de haber vendido más de cien millones... de locos.

 

Ya hablé hace unos años aquí de él y sus personajes cuando se cumplieron los 50 años de Mortadelo, y tantos y tantos han hablado estos días de él, por lo que tampoco sería capaz de añadir mucho más. Entonces comentaba que en el 75 aniversario quizá ya no fuera capaz de dibujarlo, pero no pensaba que nos dejaría 10 años antes de llegar a eso, y sin llegar a recibir el Príncipe de Asturias como tantas veces se rumoreó que merecía (aunque el cariño de los lectores y ser el más vendido compensara seguro).

Simplemente dar las gracias por haber convivido con él, pues las futuras generaciones ya sólo lo tendrán de oídas, y leerán los Mortadelos que se hicieron en una época anterior, pero no serán contemporáneos de él, que eso siempre da esa sensación de ser parte de algo. Yo me he reído muchísimo leyendo a este tío, me he sentido muy identificado con su humor y forma de crear, con esa forma de ver la vida tan cachonda, tan quitándole hierro al asunto, y por supuesto que ha dejado cosas en mi forma de ser, en mi humor e incluso en mi vocabulario. ¿Quién no usa diariamente las famosas "colodrillo", "hotentote", "mofa y befa", o recuerda a Patricio Ardíllez, Obdulio Propopop o Juanito Batalla?

 

También me identificaba por aquello de que su madre era de Jaén (lo que deduzco por la cantidad de alusiones a esta provincia que hay en sus creaciones), e incluso que había nacido un mes después que mi madre, que siempre une lazos entre creador y lector cuando sabes que el tío es paisano, aunque no viva aquí. Ya nos quedará a muchos una amplia biblioteca, y para siempre la posibilidad de adquirir, alquilar o contraprestar cualquiera de sus obras. Por desgracia tuvo muchos problemas en la época de Bruguera, y acabó por producir solamente a Mortadelo, cuando en su elenco inicial había mucho que rascar en otros de sus personajes, pero así es la vida y las personas no somos infinitas, no tenemos tiempo para todos y el tiempo se nos acaba.

Gloria a Ibáñez y a sus personajes, que para siempre existirán, que nunca olvidaremos y que de vez en cuando podremos rememorar en sus álbumes. ¡Gracias, Francisco!

Prediciendo el 2000, veinticinco años antes

Aunque todos sabemos que siempre hay algún iluminado que encuentra aciertos en las profecías de Nostradamus incluso entre los fallos, es normal que las predicciones sobre el futuro acaben siendo equivocadas, en parte... y a veces en parte, también acertadas, con sorprendentes aciertos, claro está.

Hoy, haciendo un poco ese juego veraniego, me gustaría repasar las predicciones que he encontrado en un viejo libro de francés de hace 50 años, en el que uno de los temas era "Les Français en l'an 2000" (los franceses en el año 2000), en el que se daba cuenta de una encuesta realizada por la revista "La Vie Catholique" entre los franceses sobre cómo sería todo un cuarto de siglo después. Y sí, alucinantemente ya ha pasado otro cuarto de siglo prácticamente.

 

Echemos un ojo a ver si estos galos están tan acertados como lo estuvo su compatriota Jules Verne cuando en tantos de sus libros anticipó en cierta manera artilugios del futuro más de 100 años antes...

**¿Será posible controlar el clima a voluntad? 

65% NO  (Acertado, y 50 años después, tampoco)

**El periódico llegará a domicilio escrito en una pantalla

65% SI (Acertado, en internet)

**La circulación de coches entre las grandes ciudades estará prohibida

79% SI (Error, y 50 años después, tampoco, aunque no aseguraría que acierten en 75 años)

**Tres de cada cuatro hogares tendrán televisión en color

91% SI (Acertado, de hecho, TODOS)

**Las familias utilizan un mini-ordenador para resolver sus problemas

60% SI (Acertado, los smartphones)

**El Ser humano caminará sobre Marte

89% SI (Error, supongo que el alunizaje de 5 años antes hacía presumir un avance mayor en la carrera espacial, y en 50 años tampoco, aunque probablemente no lleguemos a 75 años)

**Podemos ir de vacaciones a la Luna

59% SI (Error, igualmente entiendo que influenciados por la ilusión del alunizaje reciente, y en 50 años tampoco, aunque probablemente tampoco lleguemos a 75 años)

**Podemos ver las emisiones de TelePekín, Moscú, New York

96% SI (Acierto)

**Se construye un laboratorio ruso-estadounidense en el espacio

85% SI (Acierto, la ISS)

**En los países occidentales trabajamos 30 horas semanales

83% SI (Error, y son más las ganas que otra cosa, porque 50 años después, ni de cerca...)

**Hay un presidente de Europa Unida para todos los países de Europa

57% SI (Acierto)

**El mundo ha pasado una guerra atómica

53% SI (Error, y por suerte 50 años después tampoco)

**Los países subdesarrollados ya no necesitan ejecutivos rusos, europeos o norteamericanos

53% SI (Es opinable, y ya ellos mismos tenían muchas dudas)

**Los franceses viven una media de 100 años

67% NO (Acierto, y en 50 años tampoco y seguramente en 75 tampoco)

**Los médicos cambian los cerebros enfermos

63% NO (Acierto)

**90% de los cánceres son curables

86% NO (Error para el año 2000, pero sí acierto, aunque con matices para la actualidad

**Se puede fabricar la vida en un laboratorio

67% SI (Acierto)

**Los padres pueden decidir el sexo de sus hijos antes de nacer

52% SI (Acierto, aunque curiosamente por muy poco)

En fin, por un lado analizando veo que el acierto es bastante grande, salvo en la temática de la carrera espacial, sobre la cual el público estaba muy mediatizado y expectante en la época, cinco años después del aterrizaje en la luna, y con el programa Apolo también en funcionamiento. Con esas premisas era de esperar que vieran probable ir a la Luna y Marte como si uno va a Bordeaux.

Respecto a la tecnología, la llegada de internet sí ha hecho posible todas esas visiones futuristas, de manera totalmente creíble e incluso seguramente superando las expectativas.

Finalmente, la lucha contra la naturaleza aún tiene que mejorar en cuanto a las enfermedades o el clima, pero sí ha tenido grandes avances en el tema del ADN y la concepción.

Me sorprende que vieran plausible una guerra atómica (estaban en mitad de la Guerra Fría, claro), y finalmente, y de forma muy triste, veo la normalidad con la que miraban las 30 horas semanales de trabajo, y lo lejos que quedan en España (algo menos allí).

50 años después, aún siguen sin cumplirse muchas, y aunque para el 75º aniversario en 2050 es posible que alguna más haya caído, tampoco es seguro, y es que avanzar avanzamos, pero a veces no al ritmo que sería deseable, sobre todo en algunos asuntos.

Qué ciclista serás según tu apellido

 Como todos sabréis por el calor reinante, estamos en julio, mes canicular, de calor extremo y de siestas de Tour de Francia con Perico y Carlos de Andrés de fondo, aahhhh, qué placer inmenso que se repite año tras año como una tradición que sin duda debe perdurar...

Cómo no iba a hacer un post relacionado con el tema, un post ciclístico, biciclético, uno de esos artículos que traen a colación este periodo magnífico de siesta mientras otras van en dos ruedas haciendo un desnivel acumulado de miles de metros...

 

Nombres y apellidos que se repiten cada año, que a veces sólo escuchamos una vez y que otras se convierten en ídolos que jamás se olvidarán. Juguemos hoy a ver qué ciclista eres según tu apellido:

Por un lado tenemos los rodadores, como Anselmo Fuerte, Corbin Strong, José Ángel Gómez Marchante o Israel Corredor. También los hay que se defienden muy bien en la contrarreloj, como Hernán Buenahora, Alberto Contador o Juan Antonio Flecha, y por supuesto, la flor y la nata de las montañas, los escaladores, ligeros como una pluma, entre los que están Luis Pasamontes, Federico Martín Bahamontes, Perico Delgado, Íñigo Cuesta, Rodríguez Magro o José Serpa.

Aparte, hay casos particulares, entre los que encontramos los que suelen ir mal en los descensos, como Steff Cras o Luis Ángel Maté, los que prefieren las etapas en la costa, como Arnaud Démare, los que tienen mejor rendimiento con frío, como Mikel Nieve o Dario Frigo, los que mejoran año a año como Enric Mas, los que lo miran todo en internet, como Michael Gogl, o los que suelen abandonar a la primera de cambio como Fabian Cancellara.

Mención aparte son los que tienen problemas al beber de los bidones, como Ivan Basso, los que no quieren dormir en el hotel, como Eduardo Chozas, Francesco Casagrande o Remi Cavagna, los que suelen echar un trago de whisky entre puerto y puerto, como Alessandro Petacchi o Ángel Vicioso, o los que nunca se meten en problemas como Richard Carapaz y Andrei Amador.

Finalmente, no nos podemos olvidar de los que suelen realizar excursiones culturales en las ciudades que visita el Tour, como Johan Musseuw, los veteranos como Jonathan Castroviejo, los que llevan una alimentación saludable como Bo Hamburger o Jay Sweet, los que tienen su futuro asegurado tras una larga carrera de ganancias, como los hermanos Yates, o los que han despilfarrado todo y están caninos, como Iñaki Gastón y Ben Gastauer.

En cualquier caso, disfruten de la siesta, y viva el ¡¡Tour!!, Vive le Tour!

Mis mejores entradas (y 54)

 --Post preferido del 1326 al 1350 (07-Ene-23 a 08-May-23)--
 

 La obra o el artista, un dilema

 
-Este post iba sobre... esos casos de artistas que dejan que desear como personas y que han creado grandes obras, que son en cierta manera devaluadas por ello sin que las pobres obras sean culpables de nada.

 -La motivación para escribirlo fue... que últimamente se está produciendo un movimiento de revisionismo que está criticando muchas obras y pretende cambiarlas o eliminarlas, precisamente porque sus autores cometieron delitos de algún tipo, y me pareció muy injusto para las obras en sí, que al final tienen un interés artístico, más allá de lo que luego el autor ha sido como persona.

-Me he decidido por él, porque... me parecía una reflexión interesante, y aunque había alguno de esas entradas que suelo llamar "de investigación", precisamente no quiero que siempre en esta lista de mejores entradas aparezcan artículos por haber sido largos de preparar, sino también por su propia calidad, aunque los haya creado en pocos minutos.

Publicando en papel tras muchos años

Como ya saben los que me conocen, uno de mis múltiples defectos (sin haber catalogado aún los que faltan por aparecer) es el de que me cuesta mucho publicar cosas, ya sea mis propios sentimientos, ya sea un artículo en un periódico o revista, un libro, una pancarta, hablar a un grupo, etc. 

No me importa hacerlo cuando sé que "el gran público" no me va a leer o los lectores van a ser un puñado, como ocurre con este blog (que si alguna vez se volviera viral y todo el mundo lo conociera, seguramente lo acabaría poniendo privado), o en el caso de artículos en revistas poco conocidas o de ambientes científicos que tampoco llegarán a ese "gran público" emisor del "qué dirán".

Creo que la primera vez que publiqué algo fue en 1996, cuando me presenté a un certamen literario infantil a sabiendas de que si ganaba, el relato sería publicado. Aun así, lo enfoqué con el objetivo de ganar, escribiéndolo para que fuera un "caballo ganador", y al final así fue, publicado quedó. En ese caso me atreví porque realmente era algo que alguien debía decir, fuera yo u otra persona, y no era una producción artística en sí que se me pudiera criticar, porque la clave era el mensaje...

Desde entonces, aparte de que aquel triunfo ya me dio por "pagado", sólo he vuelto a tomar parte en un concurso literario una vez, y porque me lo pidieron para que la participación no fuera tan baja. Aun así, intenté hacerlo lo mejor posible; pero esa vez no gané, aunque tuve que leerlo en público, que en mi caso costó mucho.

Aparte de ese escaso bagaje, sí que participé hace unos años en dos libros de relatos, por invitación, y fue una bonita experiencia, también a sabiendas de que seguramente no iba a llegar a ese "gran público".

 

Como ya he dicho por aquí, tengo escrito un libro de unas 700 páginas desde hace un año, pero aún no me atrevo a publicarlo por esa exposición pública, a falta de un empujoncito interno o externo. 

En cualquier caso, esta semana sí que me he atrevido a enviar una colaboración al programa de Feria de mi pueblo, que no se si finalmente será publicada (y que si no, publicaré aquí), lo que me pondrá de nuevo en esa exposición pública y picota que me asusta, pero nuevamente es algo que "debía hacer", con una clara importancia del mensaje, del qué más que del cómo o quién lo ha escrito, por lo que nuevamente yo quedaría algo más en segundo plano. Sería la segunda vez que publicara algo en ese programa, pues la anterior data de 1996 como antes comenté... En este caso depende de los que lo confeccionan, aunque no creo que haya graves inconvenientes para que se publique, ya os contaré...

Sirva esto como acicate para atreverme con lo del libro, que ahí sigue atascado, aunque esta semana también me animé a contactar con una editorial para informarme de los pasos a dar. Es que si no sale el impulso desde dentro de ti, suele ser difícil que las cosas salgan pese a que los demás te puedan animar a ello (aunque todavía estáis a tiempo de decirme "oye, yo te publico el libro como Anónimo y así nadie se enteraría, y quizá lo acepte sin más), pero es verdad que si a uno le cuesta un mundo el tema de publicar cosas como acabo de explicar, es muy difícil que lo haga...

Tiempo al tiempo, de momento este año, puede que 27 años después, algunos me leeréis de nuevo allá por Agosto en el programa de Feria. Nos vemos en la misma...

De Rodríguez

Buen grupo ese, sobre todo la canción de "Sin Documentos" y alguna más de los 90, pero no, no me refiero a eso...

Se suele decir en España que uno está de "Rodríguez" cuando se queda sólo en casa (habitualmente por tener que trabajar) mientras la familia está de vacaciones (habitualmente la mujer con los niños, claro). Fue un término acuñado a mediados del siglo XX, que es cuando empezamos los españolitos a irnos de vacaciones, hecho potenciado con películas como El cálido verano del Sr.Rodríguez  (con el inefable López Vázquez) o Tres suecas para tres Rodríguez (también con los incalificables Leblanc, Ozores y Alonso).

Más allá de esas connotaciones de "irse de pingoneo" o de aprovechar para echar una canita al aire, propias de películas picantes, esta curiosa expresión se ha quedado ya en el diccionario para siempre, y de vez en cuando se sigue escuchando, claro que sí.

En mi caso, no había estado de Rodríguez nunca hasta ahora, y mira por dónde, esta semana me ha surgido la oportunidad (entrecomillaremos "oportunidad" para no herir sensibilidades, que no, que simplemente me quedo en casa para trabajar, hacer compras y poco más, y en cuanto acabe vuelvo a las vacaciones), por lo que también por el hecho de vivir nuevas experiencias, nos hemos animado a hacerlo: la mujer con la niña de vacaciones y el padre en casa, de Rodríguez...

Ya os contaré (o no, si tengo otras cosas que contar) cómo me va, si soy capaz de entretenerme por las tardes-noches, más allá de tirar de agenda y tomar alguna caña, o si consigo dejar el piso igual de limpio que estaba, regar las plantas, comprar comida suficiente y que no me caduque la antigua, poner alguna lavadora si se tercia, y en general, no liarla parda, que con eso uno ya se da por satisfecho. Ya sabemos las posibilidades de ocio: videoconsola, piscina, deporte, tele, tapas, centro comercial, escribir entradas para el blog, etc...

Faltaría acuñar un término para la mujer que está de vacaciones con los niños, en este caso, llamémosle "irse de Fernández", por ejemplo; cuando te vas con los niños al lugar de vacaciones a disfrutar y los niños al final te dan las vacaciones, aunque habrá casos de "Charos Fernández" que pasarán de los niños, conseguirán endonárselos a alguien o meterlos en un Chiqui Park y disfrutarán del verano de sus vidas, pero a saber cuántas o cuántas pocas serán.

Aparte, y con los nuevos tiempos que corren, faltaría acuñar también un término para el caso alternativo, que sería el del hombre que se va de vacaciones con los niños (suena ya de por sí a catástrofe) mientras la mujer se queda en casa trabajando. No se puede llamar "de Rodríguez" porque es para hombres, aunque supongo que simplemente cambiando el sujeto de la frase por el de una mujer, valdría. Eso sí, no hace tanta gracia al imaginar a López Vázquez vestido de mujer, la verdad.

Esperemos volver vivos del experimento, y felices vacaciones a los/las Rodríguez y Fernández de España.

Cómo de rápido pasa el tiempo

Este es uno de esos artículos que nada más empezar a escribir ya me da la sensación de "dejavu", de haberlo escrito antes, de haberlo enfocado así antes, o de al menos haber pensado escribirlo antes. No es una entrada que verse sobre cómo de rápido pasa el tiempo, referido a que me he dado cuenta de que pasa rápido, como si fuera una expresión típica de fin de año "qué rápido ha pasado el año", no...

A lo que voy a referirme es a la velocidad con la que pasa, científicamente, medida empíricamente, cómo de rápido pasa respecto a otras cosas que también pasan, y no, no pasa lo rápido que lo miden los relojes, a pesar de que lo midan tan exacta y aburridamente.

Dado que no conozco otras constantes que discurran como el tiempo, no tengo con qué compararlo, pero sí podemos comparar el paso del tiempo entre unos años y otros, entre unas personas y otras, y cómo de rápido pasa.

 

**El primer parámetro es la sensación de paso del tiempo en función de la edad que tengamos, en función de cuánto represente ese tiempo en nuestra edad vivida. 

Así, por ejemplo, para una persona de 100 años, un año representa el 1% de su vida, mientras que para una de 20 años, un año es el 5% de su vida.

Por tanto, se concluye fácilmente que un año para una persona de 20 años pasa aproximadamente igual de rápido que cinco para una de 100 años.

Ahí habría un matiz, pues para edades muy pequeñas hay que descontar 3-4 años que son los de "acordarse", "tener memoria" o "tener uso de razón". Así, para un niño de 10 años, 1 año no representa el 10% de su vida porque no se acuerda de toda esa vida. Quizá sería un 15% aproximadamente.

Por tanto, para un niño de 10 años, 1 año pasa igual de rápido que unos 13-14 años para una persona de 100, alucinante...  (ojo, no son 15 años porque por ejemplo cuando tenía 85 no pasó igual el año que cuando tenía 100, claro, porque entonces representaba el 11,7% de su vida, y no el 10% como con 100).

**Sensación de paso del tiempo cuando uno está enfermo, encarcelado o atribulado

Cuando uno está enfermo, los días son eternos, cuando estás encarcelado o atribulado, el tiempo no pasa, es una sensación infinita.

No puedo decir cuánto exactamente, pero podríamos dividir perfectamente por dos el paso del tiempo. Así, por ejemplo para una persona de 50 años que está enferma, un año es el 2% por 2 de su vida (un 4%), así que el año ha sido tan largo que como cuando tenía 25 (por desgracia para ella y su sufrimiento).

**Sensación de paso del tiempo cuando uno está estresado, divertido o atareado

Cuando uno está divirtiéndose, está estresado o atareado, casi ni se entera de cómo pasa el tiempo. Podríamos multiplicar por 2 perfectamente el paso del tiempo. Así, por ejemplo para una persona de 50 años que pasa muy divertida un año, ese año es el 2% entre 2 de su vida (un 1%), así que el año ha sido tan largo como 3 meses de alguien de 25... (igualmente por desgracia, porque esa diversión pasa rápido)

 

**Sensación de paso del tiempo cuando hay una referencia (hecho, efeméride)

Cuando pasa mucho tiempo pero tenemos referencias del paso de los años, no es igual que cuando no las tenemos. De hecho, el tener una referencia hace que seamos capaces de "contar" ese año (o ese mes), por lo que al ser capaces de diferenciarlo del anterior y el posterior, no pasan ambos "de golpe" o inadvertidos, por lo que ralentizamos en cierta manera el paso del tiempo (o lo aceleramos al no tener esas referencias).

Por ejemplo, si tenemos 50 años y han pasado 10 años en los que no ha habido ni un sólo cambio ni acontecimiento reseñable, probablemente hayan representado ese 20% de nuestra vida y lo hayamos vivido como tal, ya que prácticamente todos son iguales y se van difuminando.

Pero, si justo el primer año cambiamos de lugar de residencia, dos años después se casó nuestro hijo, dos años después se murió nuestra madre, dos años después hubo una pandemia y dos años después volvimos al lugar de residencia antiguo... seguramente seamos conscientes de cada cosa que nos ha pasado en nuestra vida en ese tiempo, porque podremos situarlas perfectamente con esas referencias ("esto fue antes de morir mi madre pero después de la boda del niño", "esto fue después de la pandemia pero antes de volvernos al lugar de residencia", etc...).

Según los trozos en los que podamos dividir el periodo de tiempo, así se ralentizará el mismo. En este caso, si no ha pasado nada, los 10 años se dividen en un periodo de 10 años (y por tanto son el 20% de su vida), mientras que en el segundo ejemplo, los 10 años se dividen en hasta 5 periodos distintos. 

Para mí, entonces, por cada "referencia" que tengamos se podría reducir el tiempo pasado en un 5-10%, dependiendo de la importancia de esas referencias, siempre con un máximo de un 50% total, porque el tiempo pasa igualmente...

Para esa persona con 5 referencias, todas importantes, los 10 años se reducirían hasta 5 veces en un 10%, quedando: 9 años, 8.1 años, 7.3 años, 6.6 años, 5.9 años. Es decir, habrían pasado casi el 60% de rápido que si no hubiera habido referencias.

**Sensación de paso del tiempo cuando vivimos por otros

Es muy habitual cuando somos padres, por ejemplo, que vivimos muy en función del paso del tiempo de nuestros hijos, intentando atesorarlos y que parezca que un año ha sido muy largo, y para ellos lo es, pero no para nosotros por el hecho de vivir por ellos (aunque sí se ralentiza por el estrés que comenté antes).

No creo que en este caso haya diferencia de por sí por vivir para otros o por otros, pero sí la habría por el hecho de ese trabajo, atribulamiento o estrés que se produce al cuidar de otras personas, lo que también ocurre con personas que cuidan enfermos terminales durante años, que claramente tienen la sensación de haber perdido todo ese tiempo, pese a que a veces haya tardado mucho en pasar.

En fin, que luego os preguntáis por qué las personas de 80 años se acuerdan de todo lo que pasó hace 75 años, mejor que vosotros mismos de lo que cenasteis ayer... y es porque literalmente ha pasado un suspiro, y esos 75 años son el mismo tiempo que a vosotros de 16 os ha pasado desde que teníais 1 año... y sí, un suspiro (preguntadle a vuestros padres o abuelos, si no...)

Elige es con ge, incluso con corrector

 Hoy se me ha ocurrido escribir un post de esos fresquitos y veraniegos, sin mucho esfuerzo de creación y fáciles de digerir. Se trata de ver si en las páginas web de los periódicos españoles siguen existiendo esos "eliges con jota" que tanto daño hacen a la vista, a pesar de tener incluso correctores de varios tipos (el del procesador de textos, el de la persona que escribe, su corrector, editor, incluso el que lo imprime luego o el que lo revisa, nada...). 

Han sido muchos años ya de trabajo recopilando los "eliges" por España e internet, y no paro de sorprenderme, así que hoy voy a salir en su búsqueda, como protector de la Lengua, y a ver qué pasa. Lo que hay que hacer es buscar en google la palabra que quieres, en mi caso "elige", pero escrita con jota, y a continuación escribir "site:" y la página en la que quieres buscarlo. Vamos allá:

**site:www.elpais.com

 Ni una, bravo por ellos y su corrector o proceso de corrección

**site:www.elmundo.es  (778 resultados)

 Son demasiadas para mi gusto, incluyendo una noticia explicando que elige es con ge, pero empezando los errores ya en el segundo resultado, que es de sólo hace 2 años. Me cuesta digerirlo.

**site:www.abc.es (252 resultados)

Menos, pero me cuesta digerirlo de nuevo. Eso sí, dan sensación de ser algo más antiguos.

**site:www.elespanol.com  (197 resultados)

Para ser uno completamente online, demasiados fallos también.

**site:www.lavanguardia.com (218 resultados)

En la misma línea de los anteriores

**site:www.larazon.es (65 resultados)

Bastante mejor que los anteriores, para ser un periódico también muy leído

 

**site:www.20minutos.es  (134 resultados)

Me lo esperaba bastante peor, para la fama que tiene de estar hecho ahí con cuatro becarios.

**site:www.eldiario.es  (184 resultados)

 En la líneaa de otros muy populares vía online

 

**site:www.marca.com  (306 resultados)

Me sorprende que sean tan pocos. De hecho hay algunos más pero son de una transexual llamada Masin Elije, por lo que he puesto que no me aparezcan los que incluyan "masin" para filtrar mejor.

**site:www.as.com (Ni uno)

Gran trabajo para la competencia de los anteriores, mira, tan difícil no es...

En fin, sólo era eso. A algunos les queda aún algo por pulir, aunque ojo, estamos hablando de un puñado de fallos dentro de muuuuchos artículos. Por poner en contexto, eldiario.es tiene 43.700 artículos que lo incluyen con ge, y sólo 184 con jota, lo que supone el 0,42% de los artículos.

Aunque... poniéndolo en perspectiva, de cada 238 artículos que llevan el elige, uno lo lleva con jota en este periódico... ya ustedes juzguen.

En cualquier caso, y les corrija quien les corrija: elige es con ge

Las ciudades españolas, por divisiones

Hoy voy a hacer un ejercicio de "turismo-ficción", y a la misma vez me va a servir como lista cultural de lugares a los que viajar, en este caso hablando de las capitales de provincia y comunidad autónoma españolas. ¿Qué pasaría si las ciudades españolas compitiesen entre sí para ver cuál es la mejor en cuanto a cosas turísticas que ver? Sería a modo de una liga con varias divisiones en las que unas ciudades u otras podrían subir o bajar en función de que mejoraran o empeoraran su patrimonio o las cosas que tienen para visitar.

De primeras se me ocurre que habría una Primera División con hasta 18 ciudades, una Segunda División con otras 18, y luego ya una Segunda División "B" donde competiría el resto, e incluso una división regional en la que podrían participar los pueblos de cada comunidad autónoma entre sí al modo de la antigua Tercera División del fútbol, con un grupo por punto cardinal, más o menos.

El criterio para clasificarlos sería como digo: el turístico, si tienen castillo, catedral, museos, centro histórico bonito, palacios, conventos, faro, monasterio, etc, etc... y por supuesto la calidad de los mismos, siempre a mi criterio, claro, que para eso mando aquí, y ni eso... Si alguna vez me apetece, añadiré una breve descripción de lo que más me llama la intención (o incluso alguna foto). Además, prometo no dejarme llevar por filias y fobias, aunque fácil no es y los habrá que pongan el grito en el cielo por una clasificación u otra. Es una opinión subjetiva, ni más ni menos, y como tal va a misa (al menos dentro de estas cuatro paredes). Igualmente os invito a dar la vuestra, eso siempre. 

-1ª División de las Capitales Españolas

BARCELONA

TOLEDO

SEGOVIA

GRANADA

SAN SEBASTIÁN

SEVILLA

CÓRDOBA

CÁCERES

MÉRIDA

SALAMANCA

SANTIAGO DE COMPOSTELA

MADRID

ZAMORA

LEÓN

ZARAGOZA

VALENCIA

BURGOS

OVIEDO

 

-2ª División de las Capitales Españolas

CUENCA

PAMPLONA

TARRAGONA

BILBAO

VITORIA

A CORUÑA

SORIA

ÁVILA

LUGO

MÁLAGA

PALENCIA

GIRONA

JAÉN

CÁDIZ

HUESCA

MURCIA

VALLADOLID

SANTANDER

 

-2ª División "B" de las Capitales Españolas

PONTEVEDRA

LÉRIDA

LOGROÑO

ALMERÍA

GUADALAJARA

TERUEL

VIGO

BADAJOZ

ORENSE

CIUDAD REAL

CASTELLÓN DE LA PLANA

HUELVA

ALICANTE

ALBACETE

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

SANTA CRUZ DE TENERIFE

PALMA DE MALLORCA

CEUTA

MELILLA

(Ojo, a las cinco últimas, no peninsulares, las he puesto en esta categoría pero porque no he estado en ninguna de las cinco, a la espera de visitarlas algún día y que puedan subir de categoría si lo merecen)

Y a modo de juego, se me ha ocurrido esa Tercera División que ya estaría formada en su mayoría por pueblos (no incluyo de las islas porque no he ido), y jugando jugando y si hubiera cuatro grupos de 18 equipos, por ejemplo podrían participar los siguientes (ojo, por ejemplo, aquí ya no sería una clasificación de las mejores en sí):

-Tercera División Grupo I Sur-Ext (18)

Ronda, Úbeda, Baeza, Guadix, Jerez de la Frontera, Sanlúcar de Barrameda, Antequera, Arcos de la Frontera, Olvera, Aguilar de la Frontera, Carmona, Setenil de las Bodegas, Trujillo, Garganta la Olla, Plasencia, Jerez de los Caballeros, Alcázar de San Juan, Almagro

 

-Tercera División Grupo II Centro (18)

Albarracín, Alcalá de Henares, Talavera de la Reina, Aranjuez, Huete, Sigüenza, Cifuentes, Chinchón, Carrión de los Condes, La Alberca, Ciudad Rodrigo, Medinaceli, Pedraza, Tembleque, Consuegra, Peñafiel, Sos del Rey Católico, Arévalo

 

-Tercera División Grupo III Levante (18)

Orihuela, Cartagena, Lorca, Manresa, Játiva, Cardona, Morella, Culla, Tossa de Mar, Solsona, Montblanc, Altea, Chinchilla de Monte-Aragón, Alcalá del Júcar, Besalú, Peratallada, Cadaqués, Sagunto

 

-Tercera División Grupo IV Norte (18)

Astorga, Santillana del Mar, Allariz, Puebla de Sanabria, Toro, Guetaria, Gijón, Llanes, Frías, Laguardia, Betanzos, Haro, Mondoñedo, Ribadavia, Estella, Combarro, Aínsa, Alquézar