Perdonar y también olvidar

"Yo perdono, pero no olvido", frase esta tan manida en aquello de las afrentas, las disputas, las guerras o los encontronazos. Uno se siente traicionado, quizá vilipendiado, defenestrado o ridiculizado; quizá el otro es culpable, quizá no. El dolido deja pasar el tiempo, y el tiempo va curando, de forma que de alguna manera encuentra dentro de sí la fuerza para perdonar, y así lo expresa: perdonando, pero nunca será posible (sin mediar alzheimer) olvidarlo, no ya física o neuronalmente hablando, sino olvidar que sucedió, en un verdadero "pelillos a la mar".

Es humano también el nunca perdonar lo recibido, a sabiendas de que el que te ha hecho algo malo una vez, está más capacitado para repetirlo que el que nunca te hirió. Es casi lógico evitarlo evitando a la persona, es tan natural como simplemente dejarla ir lejos de tu círculo cercano, allá donde no pueda volver a hacerte daño. Eso es no perdonar, incluso aunque el otro intente acercamientos ya imposibles, porque algo te dice que jamás debes hacerlo.

Por supuesto que también en el vasto corazón humano existe el perdón, y tantos hay que sorprendentemente dicen haber perdonado a sus maltratadores, a sus captores, a los asesinos de su familia, a sus acosadores, a sus agresores o a sus ladrones. ¿Saben estos realmente qué están queriendo decir con "perdonar"?

Como inciso, decir que con "perdonar" nos referimos a ser capaces de dejar sin castigo o sin venganza una acción, de manera que una relación siga igual que antes y la ofensa jamás repercuta en el futuro. Se podría decir al igual que diciendo la verdad, que sólo los niños, los borrachos y los tontos, perdonan de verdad, al igual que dicen la ídem.

Personalmente me creo con cierta autoridad para hablar de esto, pues de naturaleza soy raro, ya que yo no sólo perdono sino que olvido (cosas de una infantil mala memoria selectiva gracias a la que el ser humano ha llegado hasta aquí sin exterminarse milagrosamente nunca). Creo que a lo que muchos llaman "perdono pero no olvido" es simplemente un eufemismo para decir que en cierta manera nunca van a olvidarse de lo que les han hecho, y por tanto jamás van a actuar igual, lo que también en cierta manera es una forma de no perdonar, pues ahí el perdón es simplemente una palabra. "Por favor, dame tu perdón", y tú simplemente dices "toma", pero una palabra es, y por los actos se conoce si hay verdadero perdón, cuando realmente hay veces que el perdón no existe.

¿Puede alguien perdonar el asesinato de toda su familia? ¿Puede alguien perdonar al que le acosó durante 8 años en la escuela? ¿Puede un preso que pasó 20 años sin ser culpable perdonar al sistema? ¿Puede una persona perdonar al que la maltrató durante 10 años casi hasta la muerte? ¿Puede un secuestrado perdonar a los que lo tuvieron 2 años en un zulo? ¿Puede perdonarse a alguien que te lo ha quitado todo?  Lo dudo, se puede aprender a vivir con ello, sabiendo que lo perdido jamás se volverá a recuperar, y siendo inteligente para darse cuenta de que por delante tenemos sólo un suspiro y no podemos perderlo lamentándonos o atenazándonos por la falta de perdón.

Es curioso, porque sí que hay gente que nos sorprende por ello, que sueltan la manida frase de marras que a cualquiera desarmaría escuchándola de personas que han sufrido tanto y que deberían odiar a muerte a los que les hicieron mal. Yo no estoy dentro de ellas, pero realmente diría que no es perdón, sino una coraza de cemento con la que han enterrado esa central nuclear de sentimientos, para siempre... inteligentes ellos que saben que es la única manera de poder seguir adelante y disfrutar de lo que venga. Otra lectura sería que ese "verdadero y sorprendente perdón" es una manera de vengarse (y por tanto de no perdonar), no poniéndose a la altura del que les ofendió y situándose en un escalón moral por encima de ellos, ya que si lo pensamos, con el ojo por ojo al final nos convertimos en lo mismo, víctima y agresor, y en este caso, al hacer creer que no lo tenemos en cuenta hacemos un "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio", por lo que sí, incluso perdonando de verdad, estarían no perdonando (paradoja que nos deja sin opción a perdón real).

Y como consejo, acabo: si perdonar supone para ti una catarsis, un escapar de tu aflicción, un olvidar por fin lo pasado: perdona, y sigue como si nada; pero si te es imposible olvidar lo que te hicieron, entonces algo en el fondo de tu corazón te dice que jamás puede existir el perdón total, porque hay cosas que simplemente son imperdonables, así que sólo te queda decidir, en mayor o menor medida, cómo será tu venganza, si es que la ha de haber, o si es que será un simple "no hacer aprecio", y por supuesto estarás en tu completo derecho.

El mundo sin Rafa, Novak o Roger

El pasado domingo finalizó la temporada tenística 2019, y nuevamente, por quinta vez: Rafa Nadal acabó como número 1 del mundo, igualando a Roger Federer y Novak Djokovic (también de camino a Jimmy Connors, y poniéndose todos a una de Pete Sampras).

Son conocidos como el 'Big Three' del tenis, y para muchos, se trata de los 3 mejores tenistas de la historia (ojo a esto, pues el tenis tal y como lo conocemos comenzó en 1968, con el comienzo de la era Open, por lo que cuando hablamos así, nos solemos referir a los últimos 50 años). Sus números son incontestables:

-Alguno de ellos ha acabado número 1 en 15 de los últimos 16 años.
-Entre los tres han ganado ¡55 de los últimos 66 torneos de Grand Slam!
-En hasta 8 temporadas distintas se han repartido los 4 grandes.




Otra cosa que sorprende de ellos es su extraordinaria longevidad, también provocada por unos a los otros y viceversa, es decir: al coexistir los 3 juntos, la competitividad entre ellos hace que ninguno quiera retirarse, pese a haber tenido durísimas lesiones, malas épocas o momentos en los que probablemente la motivación ya no sea la misma tras tanto tiempo. Los tres han superado ya la edad en la que la mayoría de tenistas importantes se retiraron (Federer 38, Nadal 33 y Djokovic 32), y muchos de su generación ya lo han dejado años atrás, mientras que ellos siguen en el Top 3. Algunos de sus records de longevidad son:


-3 Tenistas con más años consecutivos ganando títulos: Rafa 16, Roger 15 y Novak 14
-Tenista con más años consecutivos llegando a una final: Roger 20
-Tenista con más títulos en un solo torneo: Rafa 12
-Tenista con más finales en un solo torneo: Roger 15
-3 Tenistas con más partidos ganados en Gran Slam
-3 Tenistas con más torneos de Grand Slam ganados
-3 Tenistas con más partidos ganados a un Top 10
-Mayor diferencia de años entre primer nº1 a final de año y el último: Rafa 11
-Mayor diferencia de años entre dos victorias de Grand Slam: Rafa y Roger 14
-Número uno del mundo y Top 5 del mundo más veterano: Roger
-Ganadores más veteranos de Wimbledon y Open USA: Roger(WB) y Rafa(US)  (en 2021 Rafa podría serlo de Roland Garros, y Roger, ya de cualquiera si ganase).
-Número 1 más veterano a final de año: Rafa 33 (llevan batiéndolo 3 años seguidos entre Rafa y Novak).


Y porque Jimmy Connors y Ken Rosewall jugaron hasta pasados los 40, si no, estos 3 tendrían ya todos los demás records de longevidad.

A esto, añadimos un detalle alucinante más, provocado claramente por ellos y la ayuda de Wawrinka y Murray (3 Grand Slam cada uno): ¡no hay nadie nacido después de 1987 que haya sido número 1, y no hay nadie nacido después de 1988 que haya ganado un Grand Slam!

Así, se me ocurre jugar al "deporte-ficción" y pensar en qué habría pasado si al menos sólo uno de ellos no hubiera existido jamás. ¿Ha hecho la coexistencia de los tres que la carrera de alguno de ellos no haya sido muchísimo más meteórica y triunfal?

Actualmente sus números son (Roger: 20 GSlam y 28 Masters 1000, Rafa: 19 GSlam y 35 Masters 1000, Novak 16 Grand Slam y 34 Masters 1000). Veamos cómo hubiera sido el palmarés de los principales torneos sin alguno de ellos (en rojo, los finalistas que hubieran ganado el torneo):



1- Qué habría sido del mundo del tenis sin Roger Federer (Basilea, 1981):

*** Torneos de Grand Slam ***



Nota: Seguramente en 2003 Roddick habría ganado el torneo (perdió en semis con Roger).

Como vemos, los grandes beneficiados habrían sido Roddick y Hewitt, ambos de la generación "New Balls, please", la misma que Roger, que fue aniquilada por el suizo en los primeros años de su carrera. Más adelante, gente como Murray o Cilic habría tenido mucho mejor palmarés.

Así sería el palmarés mejorado de algunos:

-Nadal: 22 Grand Slam (3 más), 1 Masters (no tiene aún ninguno ), 9 años número 1 (sería record absoluto) y 40 Masters 1000.
-Djokovic: 17 Grand Slam, 5 Masters, 5 años número 1 (casi igual que el actual) y 37 Masters 1000
-Murray: 6 Grand Slam (3 más), 1 Masters y 1 año número 1
-Hewitt: 3 Grand Slam, 1 Masters y 3 años número 1
-Cilic: 3 Grand Slam (sólo tiene 1)




2- Qué habría sido del mundo del tenis sin Rafael Nadal (Manacor, 1986):

*** Torneos de Grand Slam ***




Nota: Seguramente Roger habría ganado Roland Garros en 2005 y Djokovic en 2013, pues perdieron en semis con Rafa. En 2017, Del Potro podría haber vencido a Anderson

Como vemos, aquí sí hay 2 grandísimos beneficiados, en Roger y Novak, con una inflación exagerada de su palmarés, inalcanzable en el caso de Roger. También Thiem tendría ya 2 GSlam. Como curiosidad, Roger habría conseguido 2 años seguidos el "Grand Slam" (los 4 torneos el mismo año), cosa que sólo ha hecho Rod Laver

Así sería el palmarés mejorado de algunos:

-Federer: 28 Grand Slam (8 más), 6 Masters, 8 años número 1 (récord absoluto sería) y 35 Masters 1000.
-Djokovic: 21 Grand Slam (5 más), 5 Masters, 7 años número 1 y 40 Masters 1000.
-Wawrinka:  4 Grand Slam
-Thiem: 2 Grand Slam y 1 Masters.




3- Qué habría sido del mundo del tenis sin Novak Djokovic (Belgrado, 1987):

*** Torneos de Grand Slam ***




Nota: En 2014 habría ganado Nishikori, que perdió en semis con Novak, ya que Roger se lesionó y no habría podido jugar la final.  Seguramente en 2011 Roger ganaría en Australia a Murray y puede que en 2016. Además, Nadal habría ganado el Open USA en 2018.

Aquí por primera vez hay 3 grandísimos beneficiados, con 5 torneos más cada uno (sobre todo la carrera de Murray ya sería de las mejores de la historia)

Así sería el palmarés mejorado de ellos:

-Federer: 25 Grand Slam, 9 Masters, 7 años número 1 y 33 Masters 1000
-Nadal: 24 Grand Slam, 1 Masters y 7 años número 1 y 42 Masters 1000 (parejísimos ambos)
-Murray: 8 Grand Slam, 1 Masters y 2 años número 1.


Como vemos, se han ido quitando torneos uno a otro, pero se pueden hacer algunas lecturas, como por ejemplo que el palmarés de Novak y Rafa se ha ido creando después del mejor momento de Roger, por lo que sus carreras hubieran sido bastante parecidas a como fueron. En el caso de Rafa, sin embargo, sí ha influido negativamente en las carreras de Roger y Novak, por un lado evitando que Roger se catapultara a los cielos en su mejor momento, y luego evitando que Novak siguiera dominando cuando era imbatible para el resto. En el caso de Novak, les ha quitado por igual a Rafa y a Roger, y bastante, pero se añade una nueva variable, y es Andy Murray (a veces incluido en un posible "Big Four"), al que Novak ha perjudicado enormemente su desarrollo, y seguramente evitado esa inclusión de la que hablábamos.

En cualquier caso, sorprende verlos ahí todavía a los tres, pero no sorprendería demasiado que estuvieramos hablando de lo mismo a final de 2020. Lo que sí es probable es que en el momento que uno se retire, lo hagan pronto los otros dos (lo normal sería que Federer lo dejase en 2020, así que para 2022 es muy probable que veamos el fin de los otros, más aún teniendo en cuenta que la "Next Gen" empieza a apretar fuerte).

Mi primer artículo (hace 25 años)

A raíz de una de las últimas entradas en las que desde el futuro hacía cábalas sobre lo que pensarían todos mis antepasados e incluso mi yo antepasado del mundo actual, algunos me han preguntado por el reportaje al que me refería al final, cuando decía:

 "A mí mismo, quién me iba a decir que iba a estar 25 años después de aquel reportaje de la "tromboflautitis aguda", escribiendo tanto, con un ordenador también, pero poniendo esas letras al alcance de todo el mundo..."

Pues bien, me parece que ha llegado el momento de recordarlo desde aquí, haciendo esas cábalas por supuesto de lo que aquel niño pensaría de hasta dónde hemos llegado, de cuánto ha cambiado el mundo desde entonces y de la maravilla que es tener internet:


 INFORME DE UN PERIODISTA

Una avioneta es un medio para llegar a volar muchos metros de altura. El avión también sirve para eso pero si subes mucho te congelas y entonces las alas se le caen al avión y los pasajeros tienen que ser evacuados en paracaídas y al hospital Ceferino Sterrn que está cualificado para realizarle el tratamiento de trombónflautitis aguda a el jugador del ATLÉTICO DE MADRID Kosecki.

Después de serle realizado el tratamiento, el futbolista será evacuado al estadio de fútbol de el NOU CAMP donde tendrá que jugar un partido de fútbol contra el gran equipo de fútbol de el Sanluqueño debido al descenso de el equipo madrileño a la división de caca del fútbol español.

Especialistas han indicado a la crítica que por qué demonios Gil y Kosecki siguen en el equipo de la ciudad donde se encuentra el palacio de la Moncloa. Por otra parte el Atlético tendrá que jugar el partido con 8 jugadores debido al abandono del equipo del resto de sus efectivos a causa de que el señor Gil no les pagaba, además el equipo jugará sin entrenador también a causa de la falta de pago y de la situación tan caótica en que se encuentra el equipo de la ciudad de el Palacio de la Reina y el Rey que viven por allá y que han explicado los motivos a la opinión pública.

Hasta aquí el informe del ILSMO. periodista JAVIER que acaba de entrevistarse con el presidente de el ATLETICO DE MADRID Jesús Gil Repetido que está pensando abandonar el equipo debido a la situación de ese equipo madrileño que va 19º de su liga con 19 puntos.

EL PAIS, 6 de mayo de 1997



Por Cierto: La fecha estaba puesta en el futuro, como un ver el futuro. Se trata de un caso de acierto en un pronóstico, ya que en 1994 era impensable que el Atlético de Madrid descendiera de categoría. Es curioso que sólo 3 años después de la fecha pronosticada, el Atlético bajase a Segunda División.

Kurchatovio y otros nombres olvidados

A todos nos ha pasado alguna vez que hemos tenido que corregir a uno de nuestro mayores, quizá por decir "Las Vascongadas" en vez del País Vasco, "Yugoslavia" en vez de Serbia, o reírnos un poco por usar "Turmix" para nombrar a la batidora o "a dónde vas Fitipaldi" ante alguien que corre mucho.

Sí, el sino de los tiempos cambia, y con ellos los nombres van evolucionando, siendo difíciles de olvidar para los que una vez los aprendieron, por aquello de que la memoria va dispuesta por capas, y una vez ponemos una nueva capa ya es difícil reaprender. Incluso hay nombres que sólo duran un suspiro, pero que aprendemos como papagayos sin saber que durarán tan poco... quizá en plan "un segundo en el paladar y una vida en las cartucheras", que en este caso sería algo como "recitado en un segundo y toda una vida inútilmente en la memoria".

Un caso curioso para mí es el del elemento químico Rutherfordio (el número atómico 104), que cuando llegó a mis manos por primera vez un libro de Química era aún llamado Kurchatovio (por un químico ruso), en una lucha encarnizada entre sus descubridores rusos y el resto de la comunidad por darle un nombre. Como este señor estuvo muy implicado en el desarrollo de bombas atómicas, el nombre fue desechado, y luego por un tiempo fue propuesto el nombre de "Dubnio". Después, mientras se decidía la nomenclatura definitiva, fue llamado Unnilquadio (según la denominación sistemática), por lo que puede que otros que estudiaron a primeros de los 2000 lo llamen así. Finalmente, siguiendo la tónica habitual que intenta evitar nombres relacionados con la bomba atómica, pero siempre buscando algún científico de renombre, el premio se lo llevó Rutherford.

En Química hay otros casos parecidos, de lucha encarnizada por ponerle nombre a algo, como por ejemplo los antiguos Columbio y Casiopeo, que acabaron siendo Niobio y Lutecio. Y actualmente pasa casi con cada nuevo descubrimiento, ya que hay muchos países investigando a la vez para crear nuevos elementos (incluso amañando resultados para llegar antes). Un ejemplo paradigmático es el del elemento 105, que los rusos llamaron Nielsbohrio (evidente que ni hace falta explicar), los estadounidenses Hahnio (por otro químico) y luego la IUPAC propuso Jolioto. Finalmente acabó siendo Dubnio, justo uno de los nombres provisionales que ya había tenido mi Kurchatovio. Años después, Bohr acabó teniendo por fin su "Bohrio" en el elemento 107.

Otro caso curioso es el de los planetas, que en principio parecían seguir el orden de la mitología, pero que a cada descubrimiento pareció seguirle cierta controversia. Así, por ejemplo Urano fue llamado "estrella de Jorge" (en honor a Jorge III de Inglaterra) o Neptuno llamado "Le Verrier" (en honor a su descubridor). A esto le unimos el gran cambio reciente, que significó un trauma para muchos: la degradación de Plutón a "planeta enano", por lo que la retahíla que aprendimos sobre nuestro Sistema Solar, ahora acaba así: "Urano y Neptuno". Punto.

Y qué decir de los países o ciudades que aprendieron, que aprendimos: el Congo Belga, el Zaire, Birmania, Macedonia, Checoslovaquia, Alto Volta, Ceilán, la URSS, Leningrado, Saigón, Pretoria... a muchos aún les cuesta reconocer estos países, o más bien los nuevos surgidos de ahí, pues ya digo que aprender puede ser difícil, pero desaprender lo es aún más. El caso paradigmático (y una locura colectiva) es el de la capital de Kazajistán, que cuando apareció el país aprendimos como Alma-Ata, luego pasando a llamarse Astaná y hace unos meses Nursultán (están locos estos kazajos). Yo me considero ya demasiado mayor para aprender nada más allá de Astaná, así que dejaré a los post-millenials el aprendizaje de la última.



Por otro lado están las marcas, aquel Mister Proper (que ahora se llama Don Limpio), los Petit Suisse (ahora Danonino), el Pryca (que en la provincia de Jaén sigue siendo el nombre del Carrefour tantas décadas después), Airtel (que luego fue Vodafone), Caja Granada (ahora incluida en Bankia), Telefónica (ahora Movistar), la Sevillana (ahora en Endesa) o el Calgonit (ahora Finish). Nos sigue costando bastante a muchos pensar en el nombre nuevo, y eso cuando no seguimos hablando de pesetas en vez de euros (y ha llovido tanto en los últimos casi 18 años...).

En el deporte, por supuesto ha pasado igual, ya sea con los típicos patrocinadores que van cambiando, y que nos dejan grandes nombres de equipos en el pasado como Taugrés Vitoria, Pamesa Valencia, Caja San Fernando, Teka Santander, Elgorriaga Bidasoa, Seattle Supersonics, ONCE, Kelme, Banesto, Larios, etc. Y también sus templos, como el Vicente Calderón, el Luis Sitjar, el Luis Casanova, el Pabellón Araba, o el Ciudad Jardín.

En fin, así es, renovarse o morir, o simplemente ser víctima del escarnio y las bromas de nuestros menores, que quizá para eso están, para creerse ellos los modernos, cuando el tiempo y los acontecimientos también les pasarán por encima algún día, y parezcan tan obsoletos como el que seguía llamando "plata líquida" o "azogue" al Mercurio hace ya siglos, o seguía hablando de "rebobinar" o usando "bizarro" como "valiente" en la actualidad.

Mientras tanto, para mí, y para siempre, el elemento 104, seguirá siendo, cómo no: el Kurchatovio.

Los pueblos más bonitos de España, que he visto

Rompiendo una lanza por España y su magnífica belleza y merecimiento de pena, frente a las modas de irse a miles de kilómetros para ver paisajes que tienes a sólo unos cientos por el mero hecho de irse irreverentemente lejos, desde aquí os sugiero conocer también vuestro país, que merece mucho la pena, y no sólo sus playas o sus grandes ciudades sino sus pueblos, que son nuestras raíces, las de todos.

Por provincia y de los que he visitado, estos son (ojo, también depende de los criterios que usemos, pero todos merecen la pena) los pueblos más bonitos de España. En algún caso pondré dos cuando tenga ciertas dudas.

Otro criterio sería el de qué es un pueblo y qué no. En principio voy a poner un límite aproximado en tener 20.000 habitantes ó 5 veces menos población que la capital de provincia, aunque alguno podría superarlos.

Nota: Este será un post vivo, que iré completando conforme visite algunos otros o algún detalle me haga tener más clara la decisión.

Álava: Laguardia
Albacete: Chinchilla de Monte-Aragón o Alcalá del Júcar
Alicante: Castell de Guadalest
Almería: Mojácar (Me faltaría ver Níjar, que apunta bien)
Asturias: Llanes
Ávila: Arévalo
Badajoz: Jerez de los Caballeros
Baleares: (No tengo el placer)
Barcelona: Cardona
Burgos: Frías o Lerma
Cáceres: Trujillo o Garganta La Olla
Cádiz: Olvera o Setenil de las Bodegas
Cantabria: Santillana del Mar
Castellón: Morella o Culla
Ciudad Real: Almagro
Córdoba: Aguilar de la Frontera
Cuenca: Huete
Gerona: Tossa de Mar
Granada: Guadix
Guadalajara: Sigüenza o Cifuentes
Guipúzcoa: Guetaria, Oñate u Hondarribia
Huelva: Moguer
Huesca: Aínsa
Jaén: Baeza
La Coruña: Betanzos
La Rioja: Haro
Las Palmas: (No tengo el placer)
León: Astorga
Lérida: Solsona
Lugo: Mondoñedo
Madrid: Chinchón
Málaga: Ronda
Murcia: Lorca
Navarra: Estella
Orense: Ribadavia
Palencia: Carrión de los Condes
Pontevedra: Combarro
Salamanca: La Alberca o Ciudad Rodrigo
Segovia: Pedraza
Sevilla: Carmona
Soria: Medinaceli
Tarragona: Montblanc
Tenerife: (No tengo el placer)
Teruel: Albarracín
Toledo: Tembleque o Consuegra
Valencia: Játiva
Valladolid: Peñafiel
Vizcaya: Bermeo
Zamora: Toro
Zaragoza: Sos del Rey Católico

PD: Ya iré poniendo alguna foto y completando en general con detalles

Por añadir algún enlace, es curioso que después de preparar el post, encontré una lista de los 100 más bonitos de España, donde están la mayoría de los que comento, y otros que no he puesto por estar en 2º ó 3º posición de la provincia (lista)

Elige es con ge, también en comunicados de intranet

Esta vez me llega de un sitio bastante curioso, la intranet de una multinacional alemana, en su versión en español, a la hora de elegir restaurantes con acuerdo:



En fin, en todos lados, y aquí también: elige es con ge

Mis peores entradas (1)

En una sociedad en la que todos buscan con frenesí la excelencia, la victoria, el honor del triunfo y ser mejores que los demás; en esta sociedad en la que los perdedores se ocultan avergonzados, en la que todos mostramos sólo lo mejor usando trucos de toda la vida o futuristas filtros; en esta sociedad en la que sólo parece valer y existir el ganador, también tiene, por qué no, que haber sitio para lo peor.

Así, tras poner en marcha un longevo recopilatorio de "mis mejores entradas", que a estas alturas ya ha superado los 42 posts (es que publico uno por cada 25 entradas), creo que ha llegado la hora de hacer la "anti-lista", como quizá podría hacer con muchas de las listas que en estos años he hecho.

Esta vez, simplemente me miro lo contrario al ombligo, que no sé lo que es, porque no lo hago para demostrarme a mí mismo lo mejor y bueno que soy, sino todo lo contrario, para expresar, para recordar aquellas cagadas, aquellas entradas que jamás debí escribir, o que jamás debí publicar, si es que éticamente todos y cada uno de nosotros pudiéramos tener la potestad de privar al mundo de nuestro pensamiento, de una sola divagación, por absurda y poco valiosa que esta pudiera parecer.

En fin, como tampoco quiero extenderme demasiado con esta serie, recordaré, con más o menos extensión, mis peores entradas, comenzando por las 100 primeras. Así que, aunque aún no he pensado el formato, adelante, ahí va:

--Peores post, del 1 al 100 (Abril-2006 a Julio-2007)

Esta época fue la de los comienzos, incluyendo aquel periplo horroroso por "bitacoras.com". Al ser aún un principiante, uno tiene aún el ímpetu de la juventud, y las ideas frescas, pero a la misma vez también comete errores de inexperiencia.

Por ejemplo, publicar un "chungui-post", como Con la máscara puesta, ya que al final sólo tiene sentido el contexto de esos días, no en el general, y probablemente después haya muchas épocas que sí lo merecerían. También encontramos un ejemplo de post regular en Los viejos porteros, que adolece de falta de investigación y se centra en cuatro datos sencillos, lógicamente muy superado por otras entradas o listas posteriores

También hay alguno de esos de arrepentirse, como el homenaje a Ullrich (luego demostrado que se dopó, como todos de aquel entonces), el aplauso al Valencia por tener muchos jugadores españoles (al final es algo anecdótico y puntual) o haber hecho demasiados memes, como el maldito meme de las series,


Si pudiera borrar sólo uno: borraría el de Los viejos porteros, por insulso y anecdótico, pese a que sí tenía ciertas dosis de investigación.

Si pudiera salvar sólo uno: salvaría el del maldito meme de las series, que al fin y al cabo es algo que creaba comunidad entre unos y otros, y también hablaba un poco de mí y de esa época.


En fin, de momento aquí lo dejo, la verdad es que en este año y pico no he encontrado demasiado y supongo que más adelante sí lo haré, pero eso lo dejaremos para futuras entregas...

El Porcuna en Tercera División (1)

Ya hace unas semanas hablé aquí de la ilusionante temporada futbolística que se presentaba en Porcuna, tras el ascenso del Atlético Porcuna por primera vez a la Tercera División del fútbol español (en una meteórica sucesión de 4 ascensos en 9 años). 

Aunque espero que la cosa vaya para largo, y otros años ya no repetiría algo así, me gustaría hacer al menos unos 4-5 posts repasando este primer año de trayecto entre "los grandes", que en el caso de la provincia de Jaén sí es la "Primera División de Jaén" porque no hay ni un club de la provincia en una división superior. El año que viene esto ya no será posible (espero que Linares y Jaén asciendan de una vez), así que de aquí viene la oportunidad. Vamos allá:

Tras la octava jornada de liga, nos encontramos ya casi en el primer cuarto de la temporada, aún con mucho por decidir, aún con muchos clubes que todavía están sin arrancar y que acabarán arriba, otros que han empezado con fuerza y luego la perderán, y el resto que más o menos ya saben por qué van a acabar luchando.

En cabeza y arrasando de momento: el Linares, también a la cabeza de la provincia de Jaén, y siempre con el ejemplo del año pasado del Real Jaén, que arrasó inmisericordemente con más de 100 puntos y luego cayó aparatosamente tanto en el play-off de campeones como luego en el play-off de repesca, dos oportunidades tiradas que pueden hacer fracasar a cualquier campeón, en esta división que más parece una ratonera, al mismo modo de la Segunda "B" (donde ni quedando primero asciendes seguro). Este año el Jaén va más pausado, pero sigue siendo el gran favorito.

El Atlético Porcuna comenzó con un rotundo triunfo 3-0 en casa ante el Huétor Tájar, pero luego no volvió a ganar la pasada jornada 8, con un meritorio 2-1 en casa ante un Torredonjimeno que estaba en puestos de promoción de ascenso. Entre medias, muchos buenos augurios, mucha lucha, mucho buen hacer, pero siempre el castigo de la derrota por la mínima para los chicos de Fernando Campos, mostrándose así la dureza de una categoría mucho mayor a la del año pasado, que ahora sí que no permite fallo alguno.



El equipo pinta bien, tiene un golaverage sólo de (-2), por ejemplo sólo un gol peor que el 9º y 10º clasificado, y parece que las victorias irán cayendo, por lo que en buena lógica debería salvarse, pero tal y como está la cosa, ir más allá del puesto 12º parece casi imposible. Ahora mismo está en puestos de descenso a Andaluza, pero a un solo punto de la salvación. En lo que respecta a los goleadores, con 2 goles está Sergio Ortiz y con 1 gol Manolillo, Eu, Carrasco, Uceda, Luismi y Manu Tejero.

Por arriba están los que deben estar, y sólo podríamos citar como sorpresas agradables los puestos del Torredonjimeno (8º a 2 puntos de playoff) y Torreperogil (10º a 3 del playoff). Negativamente lo único serían los puestos de los dos almerienses: el Almería B (11º a 3 del descenso, aunque no deja de ser un filial pese a venir de Segunda B) y el Poli Almería (15º a 1 punto del descenso, que tampoco sorprende demasiado). Realmente, entre los 11 primeros están ya todos los favoritos (incluyendo los dos equipos revelación).

Por abajo, parece que los dos Huétor y el Melilla pintan muy mal, clara esperanza para el resto de equipos, ya que sólo bajan seguro los 3 últimos, y el cuarto por la cola sólo bajaría si desciende desde Segunda B el filial del Granada, algo por desgracia bastante probable.



Para terminar, recordar que hoy fue el sorteo de la eliminatoria previa de la Copa del Rey, una competición que este año cambia para volverse la más "inglesa" de la historia, comenzando por 64avos de final como si de un Grand Slam se tratase, y a partido único todo salvo las semifinales. Así, un equipo de fase previa como el Porcuna, podría llegar a semifinales ganando 6 partidos, sí, una quimera, pero a soñar tocan...

En la fase previa compiten 20 equipos, y dentro de ellos el Atlético Porcuna, que disputa por primera vez la Copa del Rey (no sé si precisará pasar la previa para que cuente de verdad, pero ahí está). El partido será el 13 de noviembre, en el campo Municipal de Lebrija frente al Atlético Antoniano. En principio el rival parece bastante superior, ya que está en posición de ascenso a Segunda División "B" en su grupo de Andalucía Occidental, pero nunca se sabe, y la ocasión es única. Esperemos dentro de unas semanas contar un gran triunfo, lo que automáticamente daría la oportunidad de jugar ante un Primera División la primera ronda, en el que sería el partido más importante de la historia del club.

¡Seguimos luchando por este sueño de Tercera!

Desde el futuro, quién os lo iba a decir

Este es un pequeño mensaje desde el futuro, para tanta gente de mi familia, que jamás hubieran pensado lo que luego ocurrió, lo que llegamos a ver los de después, la evolución de los acontecimientos en Porcuna, en Jaén, Andalucía, España, Europa, el Mundo..., encarnado en personas de cada una de las 15 generaciones de mi familia anteriores a mí, y teniendo muy claro y muy en cuenta que en el futuro también habrá cosas que a mí mismo ahora, nadie podría siquiera atisbar.

Quién le iba a decir a Francisco González Anguita (mi abuelo 14º), allá por 1550 cuando aún era un chavalín, que hoy en día los chicos como él iban a estar todo el día pegados a un cacharro como el teléfono móvil.

Qué curioso sería contarle ahora a Miguel Ruiz Vallejo (mi abuelo 13º), que de él y sus hermanos vienen los Vallejos actuales de Porcuna, como apellido creado pocos años después, privilegio que pocos pueden tener.

Quién le iba a decir a Aparicio Millán Hernández (mi abuelo 12º), que nació y creció en los tiempos de Felipe II, cuando el sol no se ponía en dominios españoles, que ahora seríamos sólo la península y esas pocas islas...

Alucinaría muchísimo Isabel Huertas Gutiérrez (mi abuela 11ª), nacida a finales del siglo XVI, al ver todo lo que una mujer puede hacer hoy, muchísimo más que los hombres de su época, que no podían estudiar, ni votar, ni casi hacer más que trabajar como mulos, sin hablar de sanidad, pensiones...

Qué sorpresa se llevaría Eufrasia Delgado Tejerina (mi abuela 10ª), que allá por el XVII aún conservaba la nobleza de su apellido, si le dijera que hoy haría casi 200 años que nadie lo lleva en su pueblo.

Quién le iba a decir a Maximiano de Huertas Arroyo (mi abuelo 9º), maestro alarife del siglo XVIII, que colaboró en la reconstrucción tras el terremoto de Lisboa de 1755, que hoy en día habría rascacielos de más de 1 kilómetro y ciudades subterráneas.



Curioso sería encontrarse con Pantaleón Heredia (mi abuelo 8º), que por 1752, época del Catastro de Ensenada, administraba la hacienda del jiennense don Pedro de la Barrera y tenía 4 vacas, 4 bueyes, 3 yeguas, 4 jumentas, 1 cerril, 1 cerdo, 5 puercas y 19 lechones, y compararse con hoy, que uno tiene un automóvil, una Thermomix, una bicicleta, una Play Station, una Roomba, una Máquina de afeitar y compra todo en el Mercadona...

Incluso hoy trataría de suertuda a María Josefa Delgado Quero (mi abuela 7ª), que nació en 1722 y murió con 92 años, edad que hoy sigue siendo muy longeva, y que por entonces parecería casi una broma. Sin vacunas, sin casi operaciones, sin seguridad social, sin conocimiento sobre virus y bacterias, seguramente con dieta mediterránea, ella sí que llegó a ser una Matusalén...

Qué lástima no poder haber atendido mejor a Rosa Ramírez Serrano (mi abuela 6ª), que ejercía como costurera, y que murió de sobreparto con sólo 27 años en 1804, hoy seguramente su mal habría sido una anécdota.

Quién le iba a decir a Pedro Herrera López (mi abuelo 5º), que 200 años después su trabajo familiar de confitero "pastelerito" seguiría aún presente en el pueblo.

Nos tomaría por locos Ana María Barrera Glamon (mi abuela 4ª), si le hubiéramos dicho que su historia y sus orígenes franceses serían rescatados 100 años después de su muerte, cuando ya nadie se acordaba de su existencia.

Se sorprendería mucho Manuel Millán Herrador (mi tatarabuelo), de saber que hoy, más de 130 años después de su muerte violenta y posterior aparición fantasmagórica, aún la gente en el pueblo contaría su historia para nunca olvidarla.



Quién le iba a decir a Jesús Pérez García (mi bisabuelo), que hoy, 150 años después de su nacimiento, aún aparecería todos los años su nombre en los Programas de Feria (como "herederos de Jesús Pérez"), y todavía sería recordado como uno de los mejores carpinteros y persona de su época.

Quién les iba a decir a mis 4 abuelos que nos acabaríamos conectando a internet y que viajar sería tan sencillo.

Quién les iba a decir a mis padres, allá por los años de la Guerra, cuando nacieron, que en todas las casas habría luz y agua corriente, y que existirían al alcance de todos, genialidades como la televisión, el frigorífico o el microondas.

A mí mismo, quién me iba a decir que iba a estar 25 años después de aquel reportaje de la "tromboflautitis aguda", escribiendo tanto, con un ordenador también, pero poniendo esas letras al alcance de todo el mundo...

Futuro demográfico de Porcuna (2)

Hace casi 5 años publiqué algunas estadísticas que hablaban de un futuro demográfico descorazonador para Porcuna, sobre todo en comparación con muchos otros pueblos, que también van en descenso pero menos.

Hoy echaremos un vistazo a un par de estadísticas más que vuelven a ser demoledoras, insistiendo desde aquí a los gobernantes en que algo hay que hacer para frenar la sangría, y es que basta con pensar un poco cuántos de los que ahora vemos en verano por el pueblo están realmente viviendo en él (incluso cuántos están aún empadronados pero pronto dejarán de estarlo).

Primero echemos un vistazo a la lista de pueblos de la provincia de Jaén que tenían mayor porcentaje de mayores de 65 años (la estadística es de 2011, del Instituto de Estadística, así que podría haberse modificado un poco, hacia arriba en casi todos los casos):



Como curiosidad previa, vemos pueblos donde uno de cada tres está jubilado, futuro negro, negro... Pero pasemos a la Porcuna que nos ocupa, y lo que vemos es que se sitúa en el lugar 28º de la lista de pueblos envejecidos, y teniendo en cuenta que los pueblos considerados "en peligro de extinción", suelen tener mayoría de ancianos, ver a Porcuna en una lista en la que sólo aparecen 3 pueblos de más de 3500 habitantes y es clarísimamente el más grande, ya da una sensación de "pequeñez".

Si nos damos cuenta, la mayoría son pueblos considerados desde siempre muy pequeños, algunos son fusiones de pueblos más diminutos, y en general casi ninguno pasaría de "aldea" en el imaginario popular. En estos números nos movemos, lo que es sólo un síntoma más, sin querer decir desde aquí que vayamos a acabar como Santiago-Pontones, pero las tendencias hay que revertirlas antes de que sea tarde...

De hecho, si hablamos de tendencias, recordemos que Porcuna llegó a tener unos 15000 habitantes cuando estalló la Guerra Civil española, y fue quizá uno de los pueblos de Jaén donde más mella hicieron la contienda y la luego terrible posguerra. Pues bien, echemos un vistazo a los pueblos que han perdido más porcentaje de población en Jaén desde 1940 a 2011:




En este caso Porcuna está el 32º, pero observamos que el mayor pueblo que tiene encima es Santiago-Pontones, que supera por poco los 3500 habitantes, es decir, los que más población pierden también eran los más pequeños (ojo, hay varios pueblos que están unidos en el listado, así que alguna cifra podría cambiar). Vemos otra vez muchos pueblos pequeñísimos, e incluso prácticamente aquí tenemos delante la lista de "pueblos en extinción de Jaén", que comprendería todos los que ahí veis con menos de 600-700 habitantes, y con cierta amenaza también para los menores de 1500.

Nuevamente no pretendemos ir mucho más allá de mostrar los datos e indicar la importancia de analizarlos, pero la tendencia es clara, y Porcuna ha perdido más de la mitad de su población desde 1940 (tengamos en cuenta que de esos 6800 casi que había en 2011, ya no queda mucho más de 6000..., así que la cosa sería aún peor).

Para terminar, a modo de curiosidad y como motivo de orgullo (si es que tener más habitantes lo da), aquí tenéis la lista de los 10 pueblos con más habitantes de la provincia de Jaén en 1900, ahí sí vemos un pujante Porcuna, dentro de un grupo en el que hoy día ni sueña estar y ojalá en un futuro al menos atisbe, esta es la liga en la que deberíamos estar jugando (aunque en lo futbolístico este año sí estemos en ella):



Como vemos, incluso si no contamos a la capital, estaría rozando el 7º puesto (su mejor puesto a nivel andaluz lo tuvo aproximadamente en 1920, encontrándose entre los 50 pueblos más grandes de Andalucía). Hoy, 120 años después, la historia sigue ahí, y del poso de "pueblo importante" aún queda, pero de todos es el deber de evitar que se evapore como el polvo.

Aquí os dejo también este muy visual gráfico con toda la evolución de la población en la provincia de Jaén desde 1787 a 2018:

Espero poder contar en unos años que algo hizo cambiar las cosas, y que el frenazo acabó incluso con un crecimiento sorprendente. De momento va a ser imposible pararlo, pues la ley de vida es así, y tenemos muchos más jubilados que menores de 15, pero sí como digo: frenarlo poco a poco, y ojalá sea posible estancarnos en los 4500-5000 habitantes, con eso ya tendríamos mucho ganado.