Mujeres y trans, mujeres o no

Cuando se trata de meterse en jardines, tener un blog donde exponer las tonterías que se te pasan por la cabeza es un factor de riesgo tremendo, y más si durante este mes tengo la obligación autoimpuesta de publicar sobre todas las categorías.

Hoy hablamos de feminismo malo, pero no me voy a referir a una de esas tropelías cometidas por el 'lobby' feminista o una de esas falsas discriminaciones positivas, sino que vamos a hablar de la inclusión de los hombres transexuales en los ámbitos exclusivamente femeninos, pues al final esto tiene dos formas de enfocarlo: 

-Los transexuales son exactamente igual que cualquier otra mujer y deberían ser tratadas como ellas (que parece lo lógico)

...O...

-Los transexuales son biológicamente hombres y no deberían ser tratados totalmente como mujeres (que es lo que parece que piensa 'el lobby feminista').

 

Y es aquí donde las feministas tendrían que adoptar una postura coherente, ya que en general se han creado varias corrientes, algunas más radicales que no las consideran mujeres y en cierta forma las tratan como hombres que intentan aprovecharse de la posibilidad médica de cambiar de sexo para obtener las ventajas de ser mujer (vaya, no se me habría ocurrido pensar que hubiera ventajas por ser mujer, ¡qué curioso!), y otras más inclusivas que las consideran mujeres a todos los efectos, pero, hay que tener en cuenta muchos ámbitos, por ejemplo:

En el deporte, por ejemplo, desde siempre han existido las dos categorías: femenina y masculina, teniendo en cuenta que normalmente en la mayoría de deportes la fuerza física de los hombres prevalece sobre la de las mujeres, por lo que la mejor mujer no podría ni clasificarse para disputar una competición oficial mixta. Así, se ha aceptado tácitamente la existencia de las categorías separadas, pero... teniendo en cuenta que un transexual conserva parte de la fuerza innata y hormonas masculinas, ¿deberíamos aceptar que participe en una competición femenina? No, no me quiero mojar demasiado, pero diría que probablemente estaría teniendo una ventaja sobre ellas, y estaría pervirtiendo justo el sentido de tener una categoría femenina para permitirles competir a ellas (también es verdad que no me gusta coincidir con Trump, así que por qué no vamos a dejarlas competir si son mujeres...).

Pero... ¿no tiene una gran ventaja una competidora negra en 100 metros sobre las blancas y la dejamos participar sin problema?. Pues ahí estaría un poco la inclusión, pero claro, ¿no tendemos a que en unas décadas las competiciones "femeninas" estén copadas por antiguos hombres cambiados de sexo que ahora se hinchan a ganar medallas? Pues también se tiende a ello, sí (como curiosidad, recuerdo un meme-chiste de no muy buen gusto que he visto estos últimos días en el que se mostraba una estadística que decía que las lesiones testiculares en deportes femeninos estaban creciendo a partir de esta década).

Ojo, ya sin contar con la polémica de los cromosomas y las hormonas, que hace que ciertas mujeres tengan ventaja biológica sobre otras, pese a que todas serían en principio mujeres biológicamente hablando (e incluso algunas no del todo, en fin, los grises cada vez ocupan más parte del espectro).

 

Luego está por ejemplo la polémica de la actriz Karla Sofía Gascón, un tío hace menos de una década que había pasado sin gran gloria como actor y que ha acabado siendo candidato al Óscar como mujer. Y podríamos pensar que no debería haber categorías separadas entre hombres y mujeres en la actuación porque realmente no hay ventaja (y si la hay, personalmente creo que las mujeres tienen un plus por naturaleza, aunque es opinión personal), pero bueno, si la hay, ¿qué sentido tiene que un hombre transexual gane el Óscar a la mejor actriz cuando precisamente eso se creó para que lo ganaran mujeres? Pues a lo mejor en este caso tendría que haber un Óscar mixto para solucionar el problema, y que se dieran dos, ya está. 

También están los baños públicos, ¿deberían entrar a los de mujeres, o a los de hombres? ¿Y por qué no son todos los baños mixtos? (esto supongo que es por culpa de los hombres y el patriarcado, que jamás dejarían en paz a las mujeres en un baño mixto). En fin, muchas preguntas aún sin resolver que el propio 'lobby' aún no ha aclarado del todo más allá de sentirse amenazado por estos hombres transexuales que probablemente sólo deberían acoger como mujeres, sin más.

Otro día hablamos del caso contrario, mujeres transexuales que ahora son hombres, y que parecen no ser tanta amenaza para nadie, y vuelvo a decir eso de: curioso...

 

 -----------------------------------------------------------------------

PC: 10 días sin fumar. Plancha de 53 segundos 

 

Categoría del Post: Feminismo malo

Categorías pendientes: Breves, Causas Justas, Creaciones ajenas, Creaciones-Reflexiones, De la vieja Obulco, Deporte, Elige es con ge, Estadística, General, Historia, Lengua, Lo Mejor, Lugares, Mi parte friki, Mirando la vida,  Personajes, Personal, Química